» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Shahoff
Защита от перегрева, "окошечко"-б.б. с фильтрами правильно определяется, улучшен режим беспроводного управления и пр. Вроде пустяч0к, но приятно

2 drop


Цитата:

Ну собственно если в телевике это оправдано, то в полтинике это как корове вторая сиська, только без молока

Рискну не согласиться. У меня четыре полтиника:
1.8 MF
1.4 AFD
50mm 1.4 ZF
55mm 2.8 micro

И у каждого своя ниша по применению.
1.4 AFD удобен когда снимаю только одной рукой. Вторая занята вспышкой в режиме
slave и отведена в сторону (обычно отражонно от потолка или белой стены). Иногда только так удается получить хороший снимок.
А снимать одной рукой и наводиться на резкость в ручном режиме это уже из разряда фантастики.


PS Что меня удручает, так это дурацкая тенденция убирать механическое кольцо диафрагмы.


PPS Завтра заберу с почты 25mm ZF.
Все! C меня цайсов довольно!
25-35-50-85
Класcика. Идти вверх или спускаться вниз для меня уже неоправдано дорого.

Господа, а кто скажет что-нибудь плохое об этом объективе Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor. Планирую приобрести к тушке d-60, или подскажите плжалуйста что-нибудь другое. Приоритеты в съемке пейзажи, архитектура, иногда портрет и репортаж.
Заранее благодарен.

Evgenij
Боке как у ЗЛО, больше ничего незнаю

надо определиться с выбором стекла для Д60
извечный вопрос:

AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm Lens and AF-S VR DX 55-200 mm или

AF-S DX 18-135 mm Lens

иное (Tamron 18-200mm или Tamron AF 28-75mm F2,8 XR DI скажем)

дальнейшее вкладывание денек в стекла в ближ. переспективе для человека маловероятно. хотелось бы по резкости консультацию - чье кунфу сильнее?

Цитата:

Боке как у ЗЛО, больше ничего незнаю

???


Добавлено:
begbie


Цитата:

AF-S DX 18-135 mm Lens

иное (Tamron 18-200mm, скажем)

а стабилизатор Вам не нужен?

Evgenij

Цитата:

а стабилизатор Вам не нужен?

а штатив на что?
а насчет
Цитата:

Tamron AF 28-75mm F2,8 XR DI

его светосильность сопоставима с наличием VR?

Цитата:

AF-S DX 18-135 mm Lens

иное (Tamron 18-200mm, скажем)

Я вот о чем спрашивал о стабилизаторе, Вы же приводите иную модель. Дело Ваше.

Цитата:

а штатив на что?

Хотите штатив, ради бога, носите. Только не надо так агрессивно.

Evgenij
не пользовал объективы с ВР, я не ощущаю преймущества, поэтому для меня ВР не более чем абревиатура. и никакой агресии, все тихо мирно

Цитата:

begbie

По-моему, стабилизатор не помешает, впрочем кому как.

Evgenij
Не, чувак, VR решает

begbie
Недавно озаботился новой оптикой, взамен почившего 18-55
Выбирал между 18-55VR, 18-70 и 18-135
Остановился на 18-70 (но ощутимо тянуло на 18-135)
Сравнивал эти три стёклышка в магазине, такчто все впечатления личные.

Вобщем сравнительные впечатления:

Хоть и в сравнении 18-70 vs 18-135, последний ругают, особой разницы в картинке незаметил (помоему отличаются только размером, и у первого крепление покрепче)

Позже заметил, что у 18-70, "подушка" и "бочка" больше пыпирают чем у "родного" 18-55

По 18-55VR - главные преимущества, наличие VR и маленькая дистанция фокусировки
ПРи таких ФР, стаб позволяет съёмку с рук, с выдержкой в несколько секунд

В плане картинки, 18-55 за свои деньги весьма неплох, мне нравится

Добавлено:
Evgenij

Цитата:

Цитата:Боке как у ЗЛО, больше ничего незнаю

???

ЗЛО - Зеркально Линзовая Оптика
Благодаря своим качествам, многими фотографами воспринимается достаточно негативно

Вопросик еще возник.Если выбирать между мануальником Carl Zeiss Nikon 85 mm F/1.4 Planar ZF и автофокусником Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.4 D,что лучше?
Есть б\у Nikkor MF 85 mm f/1.4,картинка очень нравитса,но в ручную не всегда попадаю
сразу куда хотел.Где-то читал,что на автофокусном Никкоре картинка немного хуже мануальника.И есть ли разница между Zeiss Nikon и Nikon Nikkor по качеству картинки,на крайний случай можно и к мануальнику привыкнуть.

elvi2002

Цитата:

Вопросик еще возник.Если выбирать между мануальником Carl Zeiss Nikon 85 mm F/1.4 Planar ZF и автофокусником Nikon Nikkor AF 85 mm f/1.4 D,что лучше?

Оооо! Вопрос вопросов, даже лучше не начинать Все равно что снять чеку с гранаты в разгар пьянки и сказать "Но что суки... не ждали"
Я бы сказал очень уклончиво, у каждого стекла свои плюсы и недостатки. Что ты конкретно ищешь, в чем счастье?

Цитата:

к мануальнику привыкнуть

Мануал это иногда и плюс А в смысле качества уж точно.

Я хочу,пока есть возможность,избавиться от б.у и уйти на автофокус.Меня Никкор 85/1.4,кроме того,что он ручной,полностью устраивает - и объемом картинки,и контрастностью,и резкостью.Минусов,я для себя,пока не нашел.А вот какие плюсы и минусы Цейсса я не знаю,вот поэтому и спросил совета у более опытных товарищей

elvi2002
Zeiss Planar ZF T* 85mm f/1.4 - Review / Test Report от ФотоЗоны
Меня портретные объективы в общем интересуют редко. Вертел оба. Но советы с моей стороны давать глупо. Я не портретист. Что касается личных впечатлений, в моем кофре обе эти линзы будут лишними.

drop
Спасибо! Посмотрел семплы,Никкор душевнее рисует.Возьму автофокусник скорее всего.
Исчо вопросик,последний.Какой из 80-200 телевичков посоветуешь?У тебя вроде был какой-то.Просто я с Сапога недавно перешел и пока в AF-S,ED путаюсь.

elvi2002
80-200, который ED . Надеюсь у тебя камера под "отвертку"? AFS не стоит, лучше тогда 70-200 сразу. Лучшего за такие деньги просто не существует.

2 elvi2002

Я как счастливый облодатель 85mm ZF могу с полной ответственностью сказать:
"Берите Nikkor 85mm AFD 1.4 и будет вам счастье".

sergeant20
С помощью drop`а я к такому же выводу и пришел.Спасибо.

drop


Цитата:

70-200

По деньгам очень уж крутовато.Возьму 80-200 ED по твоему совету,он хоть и без VR,но
на "трешке" это особо,имхо,не нужно.Спасибо за помощь.

elvi2002

Цитата:

на "трешке" это особо,имхо,не нужно

На D3? Поздравляю, хороший выбор. VR, мне лично не нужен. Поэтому я остановился на этой линзе.

drop

Цитата:

На D3? Поздравляю, хороший выбор.

У Кенона на момент покупки,да и данный момент,альтернативы моим нуждам\деньгам
не было.А то,с чем начинал зеркальную эру,сейчас после D3 я даже за фотоаппарат не считаю.Единственное нарекание - вместо гребанного джойстика Никониане могли бы поставить колесико,как на Кеноновской пятерке и единичках.
Спасибо за поздравление

elvi2002

Цитата:

гребанного джойстика Никониане могли бы поставить колесико

Гы Это да На SB900 реализовали уже колесико.

elvi2002 ето дело вкуса, ты не предсталяешь как меня задалбливает грёбанное колёсико, когда сапог в руки беру

Shahoff
Я тоже уже давно привык.

Shahoff
Ну у меня 2года 20D была,я доволен был .Да и к джойстику за полгода уже приспособился .Это так,ностальгия

Цитата:

Snif1

спасибо за разъяснение, а по моему вопросу ничего не подскажете?

Evgenij

Цитата:

Господа, а кто скажет что-нибудь плохое об этом объективе Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR

Этот вопрос?

Вживую его невидел, в руках не держал
Врать нехочу

Snif1
спасибо!

elvi2002
Но для со спортом с ним будет не просто. Не то что бы плохо, просто современные AF-S существенно сокращают усилия в таком жанре. Забыл спросить, ты что снимаешь?

Evgenij

Цитата:

Господа, а кто скажет что-нибудь плохое об этом объективе Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR

А зачем сразу ПЛОХОЕ? Ленс-как-Ленс, ничего выдающегося, но вполне хорош как по диапазону, так и по картинке... Не хуже предидущих 18-135 или 18-70.... Чуть лучше, енто ужо 16-85, за совсем ДРУГИЕ денюжки... =)