» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

drop
Дропыч, вопрос конечно очень "близко" к объективам, но все же, что такое "открывашка для пленки"?

RaydenVVV
Если "хвост" пленки "убежал" в кассету (а что бы зарядить пленку в проявку - ее надо извлечь оттуда) - эта штуковина поможет.

Добавлено:
Может быть такой.

RaydenVVV
fillall
Парни, Вы не угадали оба Это именно открывашка, по принципу пивной, она удобно цепляется и взламывает верхнюю крышку касеты

Во времена моего детства кассеты открывались руками. Одна крышечка, а то и обе откручивались или отщелкивались.
Как техника шагнула! Без открывашки никуда! ))))
А кассеты сейчас пластик или металл?

RaydenVVV

Цитата:

А кассеты сейчас пластик или металл?

Металл конечно, они сейчас запрессованные

drop

Цитата:

цепляется и взламывает верхнюю крышку касеты

Когда-то умел это делать голыми руками, без дополнительных приспособлений. Но есть риск повредить пару наружных витков пленки. Лучше, все-таки, фильм-пикер.

fillall

Цитата:

Но есть риск повредить пару наружных витков пленки.

Вот для этого и девайс, он окуратно крышку снимает.

Tokina 11-16mm
Ох и не простая штука оказалась. Перспективу плющит не по детски. Если с 16mm я еще как то справиться могу, то на 11mm урбанистические пейзажи заворачивает в трубочку.
Срочно требуется апгрейд моего мозга. Где такое делают?

sergeant20

Цитата:

то на 11mm урбанистические пейзажи заворачивает в трубочку.

Вовсе нет, это подарок на самом деле Просто привыкни, научись Примеры позже покажу.

Добавлено:
Это же здорово, мечта, на гране с фишаем Драматический эффект как два пальца об пол

Цитата:

Просто привыкни, научись

Привыкаю, учусь. Я очень доволен объективом. Это собой не доволен. Нужно мозг перестраивать.

sergeant20

Цитата:

Нужно мозг перестраивать.

Да, мне тоже трудно было, но стекло необычное Резкое, светосильное+такие вот фокусы

Добавлено:
Вот все на 11-16/2.8

Вот и апгрейд 50/1.4 подоспел. Интересноб покрутить на ФФ
http://www.nikon.com/about/news/2008/0922_nikkor_01.htm

Shahoff
И что ты там хочешь увидеть? Полтиник он и в Африке такой же

drop
надеюсь, что закруглённая диафрагма поправит бокэ

Вопрос
Как обстоят дела с искажениями у 16-85?
Интересует, в плане съёмки жЫвых людей на сверхмалой дистанции

Ну и в целом ...

Snif1

Цитата:

Ну и в целом ...

Тут ссылочка как мне кажется отвечает на вопрос
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=29509369

2200
Ознакомился ...
Экзифов нет ... но ОН УЖАСЕН!!!

Добавлено:
Может я погорячился немного ...

Но чтото на портретах глаз режет ...
Явно не кривые руки фотографа ...

http://www.kaliningrad.ru/forum/index.php?showtopic=50284

Цитата:

Жуки - стеклоеды. Питаются асферическими линзами. Злейший враг фотографов, т.к их экскременты могут привести к поломке мотора автофокуса, а выделяемые ферромоны оседают на линзах, что со временем может привести к уменьшению светосилы.
Способ борьбы только один - заселить в объектив их естественного врага. Правда какой у них естественный враг, пока, к сожалению не известно.

Цитата:

Вообщето жуки в линзах очень хорошо помогают фокусироваться бегая по кругу.

2 drop
Это оригикальные снимки с 11-16 или после коррекции бочки в фотошопе? А то уж очень горизонт ровный.

sergeant20

Цитата:

Tokina 11-16mm
Ох и не простая штука оказалась. Перспективу плющит не по детски.

Плющат перспективу это телевики, а вот ширики - наоборот.

drop

Цитата:

Вот все на 11-16/2.8

Дроп ты прости, но что тут необыкновенного в этих снимках? (не касаясь содержания)
На теже 35мм можно снять все тоже самое.

PhotoUA

Цитата:

На теже 35мм можно снять все тоже самое

А пример можно посмотреть ? Что бы похоже было.

sergeant20

Цитата:

Это оригикальные снимки

Оригинальные
PhotoUA

Цитата:

Дроп ты прости, но что тут необыкновенного в этих снимках?

Я тебя понял Когда его приручишь, то уже ничего, смотрится как надо А так объектив страптивый Хотя у тебя вроде сигма 12-24 была, как и уменя, правда давно это было.

Senechka

Цитата:

А пример можно посмотреть ? Что бы похоже было.

Ну я очень давно не снимал пезажей на природе, но если Вы мне обьясните чего там необычного, то я пожалуй проведу в раскопках пару дней чтобы найти чтонибудь из примеров)

drop

не, у меня был 14мм фикс 2.8)
Тут скорее может идеологический вопрос, я просто не верю в пейзажные свойства сверхшириков на стандартных сюжетах. Для меня оправданность сверхширика начинает появлятся в кадре когда на снимке присутствует несколько планов, что позволяет передать обьем, для пейзажа в идеале все 3 или хотя-бы 2) В ином случеа 35мм - более оправданно ибо сродни челглазу, да и качество у топовых вариантов всегда лучше у 35мм чем у >28 за счет меньших исправлений и проблем связанных с ними в оптике.

Snif1

Цитата:

Как обстоят дела с искажениями у 16-85?
Интересует, в плане съёмки жЫвых людей на сверхмалой дистанции

Не знаю на сколько считать малая дистанция, но я тут нашел пару своих летних снимков, думаю что малая
http://s400.photobucket.com/albums/pp85/StaFabi/?action=view&current=Teja_pl.jpg

2200
Можеш выложить ещё фоток
1 пейзаж +пейзаж в контровом свете 2 портрет на фоне веток/листьев (чтобы боке было хорошо видно) 3 несколько снимков какойнибудь мелочи (хоть это и не макролинза, но всёткаи хотельсбы увидеть что она может в этом направлении)

Если не затруднит, в виде равок

Snif1

Цитата:

Можеш выложить ещё фоток

Если подходит могу выложить на filefactor полным NEF форматом, отберу штук десяток всяких, только сегодня наверно не получится.

2200
Отлично
Только подпиши ещё, где что

PhotoUA

Цитата:

Для меня оправданность сверхширика начинает появлятся в кадре когда на снимке присутствует несколько планов, что позволяет передать обьем, для пейзажа в идеале все 3 или хотя-бы 2) В ином случеа 35мм - более оправданно ибо сродни челглазу, да и качество у топовых вариантов всегда лучше у 35мм чем у >28 за счет меньших исправлений и проблем связанных с ними в оптике.

Я поддерживаю, я тут целую эпос даже написал на эту тему Я и говорю, что 11-16 специфичное стекло, достаточно узко применимое. На пейзаже он тоже хорош, когда надо охарактеризовать небо и пр., но не линза постоянного нашения на пейзаже как фиксы в диапазоне 20-35.
Вот можно так.

Позже еще примеры выложу.

Snif1

Цитата:

Отлично
Только подпиши ещё, где что

RAR_Snif.rar of size 114.998 MB
http://www.filefactory.com/file/2975f7/n/RAR_Snif_rar

2200
Пишет какойто "сервер эррор" ...
Не затруднит перезалить на более цивильный обменник?