» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Я объясню почему зум. Тут недавно снимал фиксом, приходится резво передвигаться вперед-назад и не всегда удается занять устойчивую позицию в нужном месте относительно модели. Хочется иметь возможность опереться и скорректировать кадр зумом. Слишком большой диапазон не нужен.
Shahoff Если взять 80-200/2.8D, не слишком-ли длинный фокус, это ж куда надо отходить

Тогда
Nikon Zoom Telephoto Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF-D
Есть в Adorama и в B&H


Цитата:

Если взять 80-200/2.8D, не слишком-ли длинный фокус, это ж куда надо отходить

Поставьте его на D3 и будет в самый раз. Можно и фишаем портреты снимать. Но это на любителя.

Цитата:

Nikon Zoom Telephoto Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF-D

Одназначно лучше его, моторный по цене близок к новой линейке 70-200, смысла не вижу.

Спасибо всем за советы. Немного неожиданно для меня 80-200, я думал что-то вроде 28-70 f2,8 D. Но дорогой собак

CKar
В арсенале вещь не заменимая, привыкнешь даже к весу

Сегодня тестировал немного 14-24/2.8, если кому охото посмотреть то http://rapidshare.com/files/141382449/14-24.zip.html
Камера Д700

2 Shahoff

Очень, очень пристойно. Это на f2.8?

sergeant20
нет, там в EXIF есть диафрагма. Мне грип нужен был для этого кадра.

2 Shahoff

Так на f11 такая резкость и не удивительна. Для теста я бы еще кадры с f2.8 добавил.
Но мне и так ясно, что линза достойная. О цене умолчим.
Как D700 в работе? Вы наверно тут один из первых обладателей.

Пока восторги , но коечто по мелочи конечно могло быть сделанно по другому.
Не коммерческий тестовый стаф можно посмотреть на http://gallery.virtualireland.ru/v/Andrew+Shahoff/ и тамже есть и Д700 сэмплы.

shot_art
Никкор 85/1.8 резок даже на открытых дырках как то , что бывает после дыни с молоком Для портретов без посследующей обработки он не годиться. Зато супер для панорамных пейзажных съёмок ибо имеет "0" дисторсии.

Shahoff - забавно. У меня поясные портреты получаются такими, что противно... кожа слишком реалистична : ) я об этом (портретном). На счет обычной съемки... да, все получается естественно (цвет, свет... немного геометрия кривая, но это только когда слишком я подозреваю... по крайней мере городские картинки) СпAсибо

2 Shahoff
Я тоже люблю баловаться городскими портретами.
Сегодня выложил серию "Кепкоград"
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1875

До этого была серия "Остров и Островитяне"
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=8603&st=1725

Все собираюсь сравнить мои портретники:
Zeiss 85mm 1.4 ZF
Калейнар 5н 100mm 2.8
Nikkor 105mm 2.5
Kiron 105mm 2.8 macro *на открытой дырке
CZJ Biomttar 130mm 2.8
CZJ Sonnar 180mm 2.8
Nikkor 180mm 2.8 ED *на открытой дырке

Но наверно это имеет смысл только для FF. Поэтому подожду D700

PS Я к свадьбам не имел никакого отношения, поэтому невесты просто под руку пожвернулись.

Подтягивайся на выходные на соседний остров Примерим оптику на Д700


OOps: Так ты уже Тут судя по вот этой фоте http://img65.imageshack.us/img65/5656/dsc0170rw6.jpg да и остальные с Дублин Бусами...
Хочу цейс покрутить на 85/1.4

Shahoff

Цитата:

Никкор 85/1.8 резок даже на открытых дырках как то , что бывает после дыни с молоком Для портретов без посследующей обработки он не годиться. Зато супер для панорамных пейзажных съёмок ибо имеет "0" дисторсии.

Ура, не прошло и полугода, как ты со мной согласился Еще осталось добавить, что свет они "воспринимают" по разному.

Добавлено:
Shahoff

Цитата:

Хочу цейс покрутить на 85/1.4

Это весчь, хорошо все кроме цены
Я вот жду новинку 18мм

drop
А я никогда ине возражал Да и цейс хочу , так, ради спортивного интереса покрутить.

drop
Цитата:

Я вот жду новинку 18мм

у них была такая версия Carl Zeiss Nikon Mount Distagon T* 3,5/18 ZF... что-то другое?

shot_art
Он новый, вышел пару месяцев назад, в руках держали единицы

drop
Цитата:

в руках держали единицы

значит он для единиц... а маркировка-то у него какая?

Добавлено:
блин... запутал ты меня : ) $1280 баксов... без лимита единиц : )

shot_art

Distagon T* 3,5/18 ... я ж ссылку дал.

Добавлено:
И вот этого жду в свои руки Distagon T* 2,8/25. Замечательная линза, мне понравилась

drop: что ты думаешь по поводу тёти симы на 15-30. На сколько сильно ты готов её ругать

Shahoff
Чесговоря мимо меня прошла На сколько я понял речь таки о ней? Ну нового пока ничего не вижу. Темная как у негра в Ж. Да и скорей все болезни при ней. 12-24 кстати очень неплохое стекло. Я бы на FF ниже 18мм не опускался В любом случае родной 18-35 лучше всего этого счастья. А ваще не грех глянуть в сторону вот этого зума

Shahoff
А ваще лучше попробовать фиксы на широкий угол. От 18 цейса, до родных. Тот же 18, 20 и пр.-вот ради чего интересно было ФФ пробовать. На D3 мне двадцатнег очень улыбнулся, хотя признать 18-35 в общем стал не очень, полезло все что и на пленке Чесговоря на широком угле я ваще не вижу смысла в зумах и редко вижу его в автофокусе. ФФ как раз позволяет правильно работать именно с такими вот легендарными никкоровскими и цейсовскими стеклами. А брать ФФ и привинчивать на него тётю Симу... ну блин сомнительное удовольствие. Я пока поснимал на двадцатнег, в одном проекте. Хотя надо признать, что все что выбивается за диапазон 50мм выгодно применять на кропе. В общем то надо иметь и то и другое, большенство моих знакомых так и поступили. Я собственно тоже решил оставить D300, ибо D700 ничего принципиального нового не несет, а Трешка всегда под рукой. Возможно следующий флагман Никона положет конец 35мм цветной пленке ( в ней смысла особого не будет) и можно будет расслабить булки с одной камерой. Ну посмотрим.

drop
Цитата:

Возможно следующий флагман Никона положет конец 35мм цветной пленке

иногда ты меня просто удивляешь : )

shot_art

Цитата:

иногда ты меня просто удивляешь : )

Почему Я это образно сказал Да возможно после выхода D3x, Никон может и прекратить производство F6. Чем не вариант? Хотя тут больше политика с производителями фотоматериалов.

Добавлено:
Нет, но посуди сам. Сейчас уже пленка-не массовая съемка. А преодалением следующего баръера мегапикселей и возможностей матрицы рынок пленки сузится еще сильнее. Ч/б пока остается сама по себе вне времени.

drop
Цитата:

Сейчас уже пленка-не массовая съемка

да, согласен.
Цитата:

А преодалением следующего баръера мегапикселей и возможностей матрицы рынок пленки сузится еще сильнее

возможно ты имеешь ввиду падение массового спроса на пленку. Барьеры здесь ни при чем - художественная фотография осталась на уровне мозговых решений.
Цитата:

Никон может и прекратить производство F6

маловероятно, даже не надейся : )
Цитата:

Хотя тут больше политика с производителями фотоматериалов

а они, эти производители, все продолжают и продолжают работать над этими самыми материалами : ) Ну, просто не понятно : ) В век массового GIGO - еще и пленка с пленочными камерами... существует : ) Не продолжаю, боюсь ты меня (виртуально) поколотишь : )

shot_art

Цитата:

а они, эти производители, все продолжают и продолжают работать над этими самыми материалами : ) Ну, просто не понятно : ) В век массового GIGO - еще и пленка с пленочными камерами... существует : ) Не продолжаю, боюсь ты меня (виртуально) поколотишь : )

да нет, я просто опасаюсь Я только рад буду

drop
Я уже говорил , что ширик пока мне $ не приносит в отличии от диапозона типа 24-70.
Поэтому если я и куплю цивильные ширики то это будет 14-24/2.8 + 17-35/2.8.Пока коплю на 24-70 и гляжу , что 15-30 хороша. БУшная лежит в руках, помыл , протёр стёклышки - резкозть на широком угле конечно не 14-24 но очень достойно. Цвета немног непривычные для никона, но Д700 вообще както по другому рисует цвета, даже чем Д300. Из проблем вижу пока только мыло небольшое в самых краях при 15мм. А на тему светлая - тёмная так я 14-24 снимал два дня только в Ф 7-11, не вижу пока сюжетов на ширке чтоб дырки не хватало . А вообще за 160Евро - пусть будет.

Shahoff

Цитата:

А вообще за 160Евро - пусть будет

Ну тебе решать, тебе и Сима нарвилась 10-20, хотя говно редкостное
Другой разговор, что

Цитата:

что ширик пока мне $ не приносит в отличии от диапозона типа 24-70.

Я проще поступил, мне идут цейсы

Добавлено:

Цитата:

но Д700 вообще както по другому рисует цвета, даже чем Д300.

Это тебе кажется, цвет в последних камерах понятие гибкое, он такой как хочешь ты

Добавлено:
Shahoff
А что ты прилепился к Сигме? С хорошей камерой надо пробовать достойную оптику. И не обязательно брать только последнее комплектное стекло.
Я понимаю 24-70, да действительно тут зум не заменим, средний диапазон, репортажное стекло. На свадьбах наверное на ура идет. Но на широком угле переходит на зумы смысла нет.

drop Фиксы на широкий угол меня не вставляют, хотя примеры с 2.8/25 меня впечатлили. Но 14-24 не хуже , а так же круче всех родных фиксов. Из минусов только сложности в фильтрами. Кстати 12-24 сигму крутил на кропе и она в подмётки не годилась тойже 10-20, хотя бы по резкозти.
К тёте симе я не приципился просто на ФФ при всём богатсве выбора, другой альтернатвы мало и дорого. А из стекла у меня 80-200 + 85/1.8 + тамрон на 28-75/2.8 (подзамену на 24-70). А вот шЫрокий угол беда...