» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Какой брать то будешь Моторный или AF?

drop

Цитата:

Какой брать то будешь Моторный или AF?

Пока не знаю. Моторного нет. Перед Новым полки полупустые остались. Подожду, форумы палистою, тем более и в цене то не очеь разница. А и Shahoffгрозился тестик обнародовать.
Cигма 50/1,4 не понравилась и весом почти как 16 и очень странно что пересвечивает по сравнению с Nikon почти на 0,7. Может токой экземпляр, только онин имели.

2200

Цитата:

и очень странно что пересвечивает по сравнению с Nikon почти на 0,7.

Ну для Сигмы это не странно

Цитата:

Может токой экземпляр, только онин имели.

Выбирая Сигму 20мм/1.8, выбирал из четырех. В общем киндресюрприз-объектив, а в нутри игрушка
2200
Тебе вообще для каких целей полтиник?

drop

Цитата:

Тебе вообще для каких целей полтиник?

Выше писал, иногда для 16-85 (который очень люблю) света маловато, когда пыхать не получается, а то другой раз в помещении без пыхи интересней получается. Еще с времен Зенита помню и Мир-1 и Гелиос, которые еще на полке пылятся.

2200
35/2 родной-если света маловато На D80 у тебя будет вновь рожденный полтос

drop

Цитата:

35/2 родной-если света маловато

А я в Африку хочу. Если серьезно то он одной ценой как и Nikkor 50mm f/1.4D AF-S.

drop
Цитата:

Вот тут я удивлю аудиторию

может кого и удивил : )

2200

Цитата:

А я в Африку хочу

Если только в цивильную часть, а так страшновато

Вопрос (наверно вопрос к Drop-у )- Sigma AF 10-20 можно просто заказать или тестировать надо?

slavpa

Цитата:

Sigma AF 10-20 можно просто заказать или тестировать надо?

Я щя сблЮвну в корзину при этих словах Даже не думай, дружеский совет
У меня серъезные предубеждения в отношении этой линзы.

oj, а что на ширики на кроп посоветуешь?

slavpa
На сверхширокий 12-24 родной. Если специфичные задачи, то 11-16/2.8 Токину.

drop
блин на месте разница в 2 раза по цене, ну родной понятно, а токину тестить надо?
просто есть возможность купить в том-же экономическом пространстве, но дешевле, но без теста ....

slavpa
Мне достался нормальный с первого захода

drop
спасибки, бум думать

Цитата:

На сверхширокий 12-24 родной. Если специфичные задачи, то 11-16/2.8 Токину.

12-24 родной дороговато.... А не пробовали ли Tokina 12-24/4 ?

Я вот думаю, то ли сбагрить свой 18-70 и купить 16-85VR, или докупить Tokina 12-24/4....

dima333a

Цитата:

А не пробовали ли Tokina 12-24/4 ?

Тоже ничего. Народу нравится, мне лично нет. У меня то зума два всего и то по острой необходимости Лучше все же 16-85. Токина ничем кроме фокусного похвастать не может. Да и то... Вот новый 11-16/2.8-это да!

Начало по 50мм АФС тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/50afs/index.html

Другие стёкла, исходники тестов и примеры из жизни будут скоро

Исходные зверюшки тут http://andrew.anynets.eu/Lenses/Target.JPG

Shahoff
Андрюх спасибо, буду читать!

Текста там тоже пока мало Точнее нету совсем , хотя кое какие выводы из картинок сделать можно.

Ну скажем так, бокэ на октрытых дырках не впечатлил. Мануалы красивей Хотя на печати все надо сравнивать, но весьма уродливо выглядит.

Все фото использованные в тесте пожаты тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/Base/

Тест Ниора на 85мм 1.8 можно посмотреть тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/85afd/

Добавлено:
drop
Грип на открытых дырках такой маленький , что репортаж с мануальным 1.4 я не потяну.
Да и зона нефокуса достаточно экстремальная у меня - согласись. Хотя на 1.4 я вижу явное двоение. И с дргой стороны , это не портретник для меня Тест портретника - следующий на публикацию.

А в отношении предыдущего, "D" который, с учётом минимальной разницы в цене этот явный шаг вперёд. Плюс для Д40-60 другой родной альтернативы нет. Былоб интересно сравнить влоб AFD-AFS-HSM от сигмы.

Shahoff

Цитата:

А в отношении предыдущего, "D" который, с учётом минимальной разницы в цене этот явный шаг вперёд.

Какой? Мотор?

Новый 18-70 часто промахивается автофокусом дальше чем нужно
Это както поправимо?
И не является ли симптомом скорой кончины автофокуса?

drop

"D" был отвёрточным, страдал отсутсвием бокэ


All:
Продолжение саги.
Никкор 80-200/2.8D AF на 80мм можно посмотреть тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/80200/80mm/


Добавлено:
Никкор 80-200/2.8D AF на 135мм можно посмотреть тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/80200/135mm/

Shahoff

Цитата:

"D" был отвёрточным,

Это скорее плюс

drop
Это не улучшало его оптические качества , да и совместимости не добавляло

Добавлено:
Никкор 80-200/2.8D AF на 200мм можно посмотреть тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/80200/200mm/

Tamron 28-75/2.8 на 50мм можно посмотреть тут
http://andrew.anynets.eu/Lenses/2875/

Shahoff

Цитата:

Tamron 28-75/2.8

Почему при f/2.8 фон желтит по сравнению с f/8.0?

Shahoff

Цитата:

да и совместимости не добавляло

С говнотушками? А надо? По мне так лучше бы это все к F4 подходило

Всё вместе
http://andrew.anynets.eu/Lenses/

aar
Балансом белого я специально не занимался, но тоже сначала опупел
ВЕЗДЕ на открытых дырках по умолчанию цвета были сильно желтее. Начал разбираться. Оказалось , что лампы в комнате под которыми снимал имеют температуру около 3500К и чем больше дырка тем меньше света давала вспышка и тем больше влияние на температуру давало потолочное освещение. Потом я поправил малёк, но заниматься переделыванием всего под один свет уже было лень. След раз поставлю софиты и буду делать без вспышки