» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

drop

Цитата:

пропиливают же, все работает Вон товарищь на FS5Pro его ставил, говорит усе работает.

Что ставил на S5PRO, Non-Ai? Там же тушка D200, простым снятием ушей не отделаться.

Тот, что non-Ai, либо уже переделанный либо Aid, я не совсем улавливаю разницу. Ломать ничего не придется. Объектив работал на D80. Владелец хочет "автоматики", потому и продает.
drop
А что за "мир"?

На http://www.pixel-peeper.com/lenses/ был, но не нашел non-Ai.

Добавлено:
Кстати, по поводу переделки
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm

Focus McBlur

Цитата:

Что ставил на S5PRO, Non-Ai?

Ага, переделанный. Я не видел. Он написал, чего то откусывал у него... Продавал недавно, вот прикол если его
Kosmur
Focus McBlur прав, на что снимать то будете? А то я булки расслабил, так поставите и всю жизнь благодарны будете. Один знакомец в F4 завернул советский объектив, Сивма вспотела выпиливать его. Тушку спасли, объектив в ранах помер

Цитата:

А что за "мир"?

Ооо, уважаю, есть люди кто еще не знает что метро в городе открыли
Ссылка сразу на non-Ai

Добавлено:
Focus McBlur
Еще не то энтузиасты прикручивают, а то бы сервисмены без работы остались

drop
Спасибо за ссылку.
Тушка D300, что, может не встать?


Цитата:

Ооо, уважаю, есть люди кто еще не знает что метро в городе открыли

Ну, все бывает в первый раз

Kosmur
Цитата:

А что за "мир"?

есть тут традиция... читать то, что пишут (если интересно). Я тебе дал ссылку выше, но drop решил, что тебе этого мало и послал вторично : )

Цитата:

Тот, что non-Ai, либо уже переделанный либо Aid, я не совсем улавливаю разницу. Ломать ничего не придется. Объектив работал на D80. Владелец хочет "автоматики", потому и продает.

Я так и думал. В общем их много блуждает. Дешево, на счет всего остального не могу ничего сказать.
Если есть возможность и желание на 24/2.8 Ais, то надо брать. Еще очень интересные полтиники этой серии 1.4 и 1.2, а так же 28/2.8 Ais

Добавлено:
Kosmur

Цитата:

Тушка D300, что, может не встать?

Пля, страшно Если чего не так, пойдешь D3X покупать

shot_art
Вот неудобно получилось Я и вправду ссылку не заметил. ..Слона-то я и не приметил..


Добавлено:

Цитата:

Если чего не так, пойдешь D3X покупать

Ais дешевле выйдет.

Kosmur
Как их настраивать в D300 знаешь?

drop
Нет, если честно. Из мануальных линз только Гелиос-81М прикручивал, тот, что с Киева.
Ничего не настраивал. Экспозамер работал, да и не работал-бы, недолго на глаз поставить.
Я так понял, что есть хитрости?

Kosmur
В меню D300 находишь "Объективы без CPU"

Цитата:

Указав данные объектива (фокусное расстояние и максимальную диафрагму) не более чем для девяти объективов без микропроцессора, можно получить доступ к разнообразным функциям объектива с микропроцессором

Ais объектив начинает правильно управляться с кольца диафрагмы. Замеряется, но без учета дистанции по цвету. Самое главное, когда их будет несколько, не забывать переключаться

drop
Это применимо к Ais-серии, вернее к Никонам, или вообще к любому объективу?

Kosmur
Это применимо ко всем объективам, список которых поименован на последних страницах инструкции к D300.

Цитата:

Это применимо ко всем объективам, список которых поименован на последних страницах инструкции к D300

Николько не сомневался
Подумалось, может вот так просто, на халяву, камера любой объектив поймет.

Kosmur
Чего собственно еще ждать от этого скучного Никона
Страница 350 мануала. Ai/Ais/E/Med/Ai-P/Reflex/PC/AF/AFS/AFI/кольца...все вроде...

drop
Да мне в общем-то не скучно, наоборот - интересно.
Спасибо за разъяснения.

Focus McBlur
Цитата:

]Какой Non-Ai на цифровиках?

А можно, в домашних условиях делается, только осторожно - отверточкой скрутить винты на хвостовике\байонете, снять его, снять кольцо диафрагмы (внимательно - там пружинка и шарик маленький), после чего сделать пропил в этом кольце (заранее разметить надо, где пилить) надфилем, лучше алмазным.
Цитата:

Кстати, по поводу переделки
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm

как-то запутанно,у меня проще все получилось, снимок этого узла постараюсь завтра показать.
Цитата:

Что ставил на S5PRO?

Все что было в доме, в т.ч. самоделки-монокли.

Вот картинки пропила

Запилили объектив ...

Вот вот, сам не делал никогда, но слышал, фотографии видел. На цифру никогда не прикручивал. При наличии ais-ов как то без надобности. Но интересно. Кстати рассказал бы впечатления по конкретным линзам на цифре.

fillall
Здорово.
А в каких условиях производилась операция? Как решался вопрос с пылью?

Цитата:

Кстати рассказал бы впечатления по конкретным линзам на цифре

Присединяюсь. В самом деле интересно.

aar
В домашних условиях. Кольцо диафрагмы надо снять (вроде об этом говорил), объектив спрятать, внутри кольца местами смазка - заклеить скотчем (что бы не вычищать потом), а снаружи металлическая стружка и пыль кисточкой легко смахивается. Главное - не потерять фиксатор кольца (пружинку с шариком) и обратно его потом поставить.
Ну, а передать словами как объектив картинку рисует на матрице, это вряд ли смогу - больно уж субъективная материя - лучше своими глазами посмотреть, и на своих сюжетах. Я, бывает, не только по тому, что хочется снять, объектив для съемки выбираю, но также и под настроение.

fillall

Цитата:

как объектив картинку рисует на матрице, это вряд ли смогу - больно уж субъективная материя

Никто не спорит. Сравни хотя бы. Ну скажем с Ais'ами.

drop
Старая оптика более "живописней" - помягче работает, пластичное изображение получается. Потом уже научились делать объективы почти без аберраций (когда AiS вовсю пошли) и встречались экземпляры с совсем сухим рисунком, но очень-очень резкие. А что лучше - никто не скажет - все ведь от поставленной задачи зависит.

fillall
Ну полтиники 1.4 и 1.2 очень пластичны к примеру и имеют красивый рисунок. 24/2.8 резок как понос, хотя и рисунок не уродлив. 28/2.8-вот красивый и резкий объектив наверное. Мягче... ну это да, наверное.

drop
И спорить не буду. Сейчас меня радует количество инструментов, из которых можно выбрать какой захочется. Правда, 99% зрителей никакой разницы не увидят, но какое это имеет значение.
Хотя, возможно, имеет смысл заняться каким-нибудь общественно-полезным делом.

fillall
На картинке выглядит намного аккуратнее, чем много таких переделок, которые я видел.

Цитата:

а снаружи металлическая стружка и пыль кисточкой легко смахивается.

Микроскопическая пыль всё равно остаётся, и если попадёт на матрицу - это очень маленькое удовольствие. Но если работает, то работает.

Focus McBlur
Ну, хоть ты еще похвалил, спасибо на добром слове. А то понимаешь, стараешься, стараешься...

fillall
Это ты на что-то обиделся? Понятия не имею на что, но прости пожалуйста, даже если тебе что-нибудь показалось.

Focus McBlur
Вот ведь, ёлки, если обматерить кого, то это адекватно воспринимается, а если спасибо говоришь, то люди сразу подвох какой-то заподозрят!
А я там все как есть написал. И ничего не придумал. И еще раз спасибо за внимание.