sergeant20 Даже если отбросить религиозные мотивы-это онанизм на мой взгляд. Проще переходить на сапоговскую оптику. Причем линзы под байнет F расчитаны собственно на него и не только в смысли "входного отверстия. Гарантировать точность работы, правильность многих вещей, на тушке, которая под это не преднозначена, тяжеловато. Есть даже переходные кольца со СФ на разные тушки 35мм и цифроаналоги, но это из области техноонанизма, ничего хорошего из этого пока не выходило.
Цитата: Я долго не мог выбрать между D700 и 5D MARK II. Не смотря на то, что я считаю у никона лучше матрица и эргономика я выбрал видеорежим марка.
Зря, опять же без религиозных предубеждений, вся соль ФФ тушек Никона-ты можешь юзать всю линейку их оптики начиная с конца 70-х... где то... А это очень не маловажно. Тут можно найти все, от откровенного гемороя, ради одного кадра, до тонкого волшебного рисунка оптики или "правильной" геометрии топовых линз. А вот Спог-это просто матрица, которая вписывается в ФФ, да и еще и с проблемами ББ... Выбор оптики, которая способна удивлять, гораздо уже. В общем дань моде... Мне Сапог понравился с топовыми фиксами, которые стоят как сам Сапог. Однако перейдя частично на цейс и некоторые старые никкоровские мануалы, на полном кадре, я это ощущение из головы выдавил.
У тебя конечно в приоритете видео, а Никон-умница тут не стдается и в профлинейку это чудо не вставляет. Поэтому тебе конечно досталось не простое решение. Но мне кажется, что проще свалить на споговскую оптику.
TarValon Цитата: с осени начинается сезон хоккейных матчей, хочу поснимать...какую оптику лучше использовать?
Охо-хо, самую дорогую к сожалению. Спорт, как жанр в фотографии требует наличие хорошего, максимально быстрого, сетосильного, оптически отличного, максимально сопряженного с камерой стекла. Что мы имеем в условиях съемки? Зал, искуственное освещение, быстродвигающиеся объекты, динамичные сцены. Съемка на высоких значениях ИСО, на открытых диафрагмах, т.е. максимально задействуются репортажные функции камеры и оптики. Из наиболее доступных существуют два объектива в плрядке убывания. Nikkor AF-S 70-200, Nikkor AF-S 80-200. Если , то можно попробовать не моторную версию последнего AF 80-200 ED, двуъкольцевая отверточная версия. Пожалуй самая надежная из всего, но не такая быстрая. Оптически в общем тоже самое. Самый простой, надежный и доступный объектив на сегодня, около $1000. Первые два дороже значительно.
Просто при сравнении это различимо. Меня лично это обстоятельство не напугало до такой степени, что бы заплатить за цейс в этом диапазоне.
D90-дань атрибутам любительского сегмента.