Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Автор: drop
Дата сообщения: 26.02.2009 17:11
sergeant20

Цитата:
D90 для видео это не серьезно.

Эээ, а что не так На сколько я понимаю, камера разрешает все никоновские стекла.
Про переходники слышал. Владельцы сапогов ставят никоновское стекло.
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 26.02.2009 18:02

Цитата:
Эээ, а что не так На сколько я понимаю, камера разрешает все никоновские стекла.
Про переходники слышал. Владельцы сапогов ставят никоновское стекло.


Никон D90 жмет видео дедовским MJPEG, а в марке современный h.294 с 36 килобитным потоком. Большая матрица марка рвет в клочья при слабом освещении картинку видеокамер до 10000 баксов. Не все конечно и с марком безоблачно. Кошмарный роллинг шатр.

Сори, сори за оффтоп.
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 26.02.2009 18:09
drop
Ответом назвать не могу;) Смешаный отрабатывает отлично, и без геммора
Автор: drop
Дата сообщения: 26.02.2009 18:26
sergeant20

Цитата:
18mm явно не удался.

Так руки и не дошли, ты попробуй родной 18/3.5

Добавлено:

Цитата:
Смешаный отрабатывает отлично

Никон в таких условиях лучше. А кстати, ты что нибудь слышал о планах фуджи?
Автор: polk90
Дата сообщения: 26.02.2009 19:04
Ustus2
а вы можете привести доводы в пользу фуджи? А то как-то
Цитата:
Ответом назвать не могу
почему отчего, де аргументы.
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 27.02.2009 07:50
polk90

Цитата:
а вы можете привести доводы в пользу фуджи? А то как-то

Вообще то писал, повторю, ДД, ББ, рабочий jpeg, тональные переходы, живые цвета.
Фуджисты некоторые пробовали брать ФФ Nikon, но от Фуджи не неотказываются, хороши конечно, но у Фуджи есть та изюминка, которая не отпускает;)
drop

Цитата:
Никон в таких условиях лучше. А кстати, ты что нибудь слышал о планах фуджи?

1. ФФ Никон лучше именно размером,но что бы получить с него фотографию, нужно приложить время на редактирование, Фуджи даст готовую картинку готовую для печати.

2. Не слышал пока, в роде в этом году обещали ФФ.
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 27.02.2009 12:14
drop
Вопрос как основному "защитнику" Nikon здесь)) Собираюсь портретный фикс какой нить прикупить....вот думаю между 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8 D....еще говорят Сигма полтинник свет мягче дает. Если снимать по пояс и редко лицо крупным планом, то может не стоит переплачивать за 50/1.4, тем более судя по отзывам, его резкость начинается примерно с 2.4, так же как и у 50/1.8? У меня D40 (с D80 пролет, чертов кризис, отвертки нет, придется крутить вручную, AF-S стоит заоблачно!)
Автор: drop
Дата сообщения: 27.02.2009 12:28
RAFZZZ
Я в портретных объективах не очень. 85/1.8D есть у Андрея Шахова, напиши ему в ПМ
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 27.02.2009 16:37
RAFZZZ
80/1.8 Портретник только по фокусным ну и для студии с дыркой 8+ где его мало кто от 1.4 отличит. В остальных случаях - это мечта дерматолога
А так очень даже замечательный за свои бабки объектив для предметки на пример
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 27.02.2009 19:24
Shahoff

Цитата:
А так очень даже замечательный за свои бабки объектив для предметки на пример

стало быть 85/1,4 для предметни не очень?;)

Автор: GeMir
Дата сообщения: 27.02.2009 19:40
RAFZZZ
drop
Shahoff
А не стоит ли подождать нового кропнутого полтинника f/1.8, раз уж "отвёртки"
нет и не предвидется а портреты будут поясные?
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 27.02.2009 21:17

Цитата:
Собираюсь портретный фикс какой нить прикупить....вот думаю между 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8 D....еще говорят Сигма полтинник свет мягче дает


Забежал я час назад в магазин прицениться к Canon 5d MARK II. Ага, раскатал губищу. Поговорил со знакомым продавцом. Тушки расходятся как пирожки и кенон не справляется с волной желающих приобщиться. Кризис наверно... В соседних магазинах та же картина. Стоит единственный экземпляр с китовой линзой Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS. Спасибо, не надо.

В качестве моральной компенсации купил себе Nikkor 50mm Ais 1.2
Это, конечно не портретник, но что то в ней забавное есть.
Попробуйте, всяко лучше чем 50mm 1.8
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 27.02.2009 21:43
sergeant20

Ни по прайс.ру ни на основных сайтах продавцов фото не нашел такого объектива, хотя отзывы читал, весьма положительные. Говорят контровый свет даже неплохо держит.

GeMir
Ну если этот новый кроп тож будет стоить штукенций 20 при весьма обычных по качеству линзах, то какой смысл, мне не лень и фокус вручную покрутить за в три-четыре раза меньшую стоимость. Да собственно что вообще тогда у Никона идет как нормальный портретник? AF-S 50 за 32 килорубля?
Автор: aar
Дата сообщения: 27.02.2009 21:55
Как-то дешево — всего 32 килорубля. Вот 37 697 рублей — уже просто чудненько.
Автор: drop
Дата сообщения: 27.02.2009 21:57
Shahoff

Цитата:
В остальных случаях - это мечта дерматолога

Да уж, урок пошел в прок
Андрюха, вешайся, нам три D700 пришли, сейчас разкритикую Уже открывашечка картприемника хуже чем на D300
sergeant20

Цитата:
В качестве моральной компенсации купил себе Nikkor 50mm Ais 1.2

Поздравляю, великолепное стекло. Я его обожаю, но продаю второй раз
GeMir

Цитата:
А не стоит ли подождать нового кропнутого полтинника f/1.8, раз уж "отвёртки"
нет и не предвидется а портреты будут поясные

Для портрета 50/1.8-это как удар по морде вместо мягкого девичьего поцелуя
У кого есть деньги и возможности смотрите в сторону 50/1.2 Ais, AF85/1.4, и однофокусного цайса. Если не понимете в чем разница названных линз, то снимайте на 18-200

Цитата:
Это, конечно не портретник, но что то в ней забавное есть.

Это как раз "натурник" Женское тело в студии на него...ладно, это не мое, не буду тут рассусоливать
В качестве альтернативы между "жесткостью и мягкостью" можно смотреть 50/1.4 Ais, я в итоге так и поступил
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 27.02.2009 21:57

Цитата:
Ни по прайс.ру ни на основных сайтах продавцов фото не нашел такого объектива, хотя отзывы читал, весьма положительные. Говорят контровый свет даже неплохо держит.


Во общем то это не мейнстримовое стекло. Но по слухам это одна из немногих мануальных линз, которая до сих пор в производстве. Если не ошибаюсь из таких еще 55мм Ais micro 2.8 . А больше и не вспомню. В свое время фанаты мануальных никонов (FE, FM2, FM2T, FM3a,...) очень любили это стекло. Как раз контровой свет нифига оно не держит. К контровому свету лучше ставить Zaiss 50mm 1.4 ZF. Ничем его не прошибешь. Зато никкор 1.2 по боке его просто закопает. По боке он чем то креммашину Nikkor 85mm 1.4 Ais напоминает.


Автор: Snif1
Дата сообщения: 27.02.2009 22:04

Цитата:
Поздравляю, великолепное стекло. Я его обожаю, но продаю второй раз

Вернули?
Автор: drop
Дата сообщения: 27.02.2009 22:06
Snif1

Цитата:
Вернули?

В смысле два раза покупал и два раза продавал
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 27.02.2009 22:06

Цитата:
Как-то дешево — всего 32 килорубля. Вот 37 697 рублей — уже просто чудненько.


У нас он порядка 370 евро стоит. Из этого делаю вывод, что курс рубля к евро сейчас 100:1

Добавлено:
Самый бютжетный портретник, дающий при известной сноровке потрясающие портреты это русский Калейнар 5н 100mm 2.8 Искать на помойках. Ну и цены соответствующие.
Я его, в принципе, ставлю для портрета выше легендарного Nikkor 105mm 2.5 Ais
Автор: GeMir
Дата сообщения: 27.02.2009 23:26
RAFZZZ

Цитата:
Ну если этот новый кроп тож будет стоить штукенций 20

200 евро заявленная цена. Это 9086 в рублях сегодня.

Цитата:
мне не лень и фокус вручную покрутить

Ты уверен, что в ГРИП попадёшь с той же точностью, что и автофокус
на 1.4 в видоискателе D40?

drop

Цитата:
У кого есть деньги и возможности

...покупают новый H3DII-50 (у финнов как раз акция проходила недавно)

Цитата:
смотрите в сторону 50/1.2 Ais

1.2. Без AF. С D40.

Цитата:
Если не понимете в чем разница названных линз

Дело не в "понимете" (это-то, как раз, не проблема) - дело в... эм... условии задачи.
Там D40 должно быть подчёркнуто и желательно красным.

Цитата:
то снимайте на 18-200

"...а ещё лучше - не майтесь дурью и возвращайтесь на цифромыльницу". Да.
Автор: drop
Дата сообщения: 27.02.2009 23:33
GeMir

Цитата:
1.2. Без AF. С D40.

Есть куда торопиться?

Цитата:
покупают новый H3DII-50

Мы речь о узком формате ведем или ваще?

Цитата:
Да.

Нет
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 27.02.2009 23:42
drop

Цитата:
Поздравляю, великолепное стекло. Я его обожаю, но продаю второй раз

Ну ёлы-палы... Вроде уже "бАлшой малчик", а-всё туда-же...

Добавлено:
sergeant20

Цитата:
дающий при известной сноровке потрясающие портреты это русский Калейнар 5н 100mm 2.8 Искать на помойках.

Именно там ему и место.... ЛЭнс-то по-замыслу-схеме ХОРОШ, но исполнение...
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2009 01:08
Nikonofil

Цитата:
Вроде уже "бАлшой малчик", а-всё туда-же...

Ну так йопти, сердцу не прикажешь
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.02.2009 01:59
Ustus2

Цитата:
Вообще то писал, повторю, ДД, ББ, рабочий jpeg, тональные переходы

Не, ну ясен-перец, 8bit Fuji значительно ширее 8bit Nikon....
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 28.02.2009 02:13
"Ах ты ББ с твоим ДД и тональные переходы у тебя восьмибитовые! Тоже мне в рабочий jpeg записался, не PSD." (с) Чак Норрис.
Автор: EGA4ever
Дата сообщения: 28.02.2009 17:41
ошибся немного.
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 28.02.2009 17:44
GeMir

Цитата:
"...а ещё лучше - не майтесь дурью и возвращайтесь на цифромыльницу". Да.


Расти нужно стараться вверх, часто получается вширь, но вниз - вообще не вариант.


Цитата:
Ты уверен, что в ГРИП попадёшь с той же точностью, что и автофокус
на 1.4 в видоискателе D40?


Когда то я из пневматики в баночку с 50 шагов с десяти раз не попадал. Теперь попадаю минимум 7 раз из 10. Привыкнуть можно. А что, предлагаете подождать н-ное количество времени пока на фотоаппарат с "отверткой" деньги появятся? 50/1.8 уникальный именно стоимостью своей объектив, именно поэтому я и заинтересовался. Тут вопрос не в том даже, можно ли на него суперпортреты снимать. В том то и дело, что хочется поучиться на чем то снимать портреты. Можно конечно и на китовом выставить 50мм и пробовать но как то эффект от кручения диафрагмы на нем совсем не тот. И несмотря на "темный" мнению многих видоискатель D40, при нормальном освещении его вполне хватает чтобы с ГРИП не ошибиться. На 50/1.8 при дырке 1.8 и 2.4, я очень даж нормально вручную навел.

Автор: Ustus2
Дата сообщения: 02.03.2009 08:44
Nikonofil

Цитата:
Не, ну ясен-перец, 8bit Fuji значительно ширее 8bit Nikon....

Не подъё...й, абидна!
Автор: EvKeller
Дата сообщения: 02.03.2009 16:51
Как вам 18-105, который идёт в комплекте с D90? К.Роквелл советует взять 18-55 за 100 убитых енотов, плюс к нему светосильный полтинник. Мотивирует он тем, что на широком угле картинка по бокам хуже чем у 18-55.
Автор: sergeant20
Дата сообщения: 02.03.2009 16:57
Народ.
Как отзываетесь о Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 II.
Небольшая цена подкупает, а качество сборки косины должно быть великолепным.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Проекторы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.