Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Автор: drop
Дата сообщения: 27.01.2009 20:24
Focus McBlur

Цитата:
Лейка М8.

Ооо, интересно, вот чего не держал в руках Расскажи свои впечатления.

Цитата:
а 35 f/2.8 немного мылит по краям и вообще с такой конструкцией на сегодняшних цифровиках только морока

Ну значит так и есть. Многие жалуются. 28мм где нибудь посмотреть

Цитата:
Да, на высоких ISO, но почему мухлёж? Реальные значения.

Да я как бы вслух о своих потребностях.
А почему продал D300, если не секрет?
У меня тоже доступен большой парк техники. Ну D3 прежде всего, СФ монстры, но я их редко, чисто так, руки разямять. Хассели 6ХХХ и Мамки. Ну D300, F4, F5 и в общем то очень большой объем никоновской оптики. На СФ кстати оптики мало, в основном студийное, шириков раз-два, еще одна причина кстати.
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 27.01.2009 22:56
drop

Цитата:
Расскажи свои впечатления.

Компактная, простое и быстрое управление, отличная картинка, бронекирпичик, мороз и жара ей нипочём. Тараканы с фильтрами и отвратительный JPG могут расстроить, но не страшно.


Цитата:
А почему продал D300, если не секрет?

Между E-3 и D700 он остался без применения, а чем дальше, тем сложнее продать.

Автор: drop
Дата сообщения: 27.01.2009 23:29
Focus McBlur

Цитата:
чем дальше, тем сложнее продать.

Это вопрос "за сколько" Вон народ D70 и D1 друг другу покупает и продает И ничего.
Цитата:
Компактная, простое и быстрое управление, отличная картинка, бронекирпичик, мороз и жара ей нипочём.

Я читал, в общем там что то с прошивкой было, скандал какой то...или я путаю...

Цитата:
Тараканы с фильтрами и отвратительный JPG могут расстроить, но не страшно.

А что с фильтрами?

Добавлено:
Хотел просто личными соображениями поделиться. Когда вышел D700, вроде ломанулся как все- в очередь Но потом внимательно на все это посмотрел и быстро подостыл. В моем случае "шило на мыло", результат достигаем один и тотже, без видимых различий.
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 28.01.2009 00:58
drop

Цитата:
Я читал, в общем там что то с прошивкой было, скандал какой то...или я путаю...
А что с фильтрами?


Там нет АА фильтра и практически нет ИК фильтра тоже. Первое даёт очень резкую картинку вместе с муаром, а второе даёт очаровательное пурпурное тонирование, если не одевать специальные фильтры на объектив.


Цитата:
Это вопрос "за сколько" Вон народ D70 и D1 друг другу покупает и продает И ничего.

Смотря где. В Израиле рынок Б/Y такой же дефективный как и сам регион, а в Америке между популярным D90, вожделенным D700 и кризисом, D300 непросто продать за нормальную цену. Посмотри что творится на е-Bay.


Цитата:
результат достигаем один и тотже, без видимых различий.

Как с мобильниками.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.01.2009 01:01
Focus McBlur
Ага, с айфонами точнее

Добавлено:
Что то я туплю...
Подскажи пожалуйста. Вот такая ситуация. С панорамными головками ты наверное сталкивался. Нахожу я нодальную точку объектива, в этом собственно фокус. С фиксом все предельно ясно. Беру в руки зум. К примеру 11-16мм. Для 11мм найдена нодальная точка. Она собственна таковой является для всех фокусных зума?

Добавлено:
Focus McBlur

Цитата:
Там нет АА фильтра и практически нет ИК фильтра тоже. Первое даёт очень резкую картинку вместе с муаром, а второе даёт очаровательное пурпурное тонирование, если не одевать специальные фильтры на объектив.

Ну оригинальный подход к цифровой фотографии Хотя маленькая она, как многие старые дальномерки, что очень радует.

Добавлено:

Цитата:
Посмотри что творится на е-Bay.

Кризис, посмотрим что дальше будет.

Добавлено:
Focus McBlur
А за сколько ты продал D300, если не секрет?
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 28.01.2009 01:27
drop

Цитата:
Беру в руки зум. К примеру 11-16мм. Для 11мм найдена нодальная точка. Она собственна таковой является для всех фокусных зума?

Нет. Нодальная точка сдвинется с измененением ФР. Часто на зумах используют только два конца, плюя на всё, что посередине.


Цитата:
Ну оригинальный подход к цифровой фотографии

Снять АА фильтр - я только за, муар не так страшен, как его малюют. А с ИК - засада. Поэтому и был скандал, пока Лейка не стала раздавать фильтры на объектив.


Цитата:
Хотя маленькая она, как многие старые дальномерки, что очень радует.

Относительно маленькая, конечно. Объективы тоже маленькие.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.01.2009 01:30
Focus McBlur

Цитата:
Нет. Нодальная точка сдвинется с измененением ФР. Часто на зумах используют только два конца, плюя на всё, что посередине.

Спасибо, а то я сомневался. Я то собственно на нем для панорам только 11мм использую. Но вдруг
Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 28.01.2009 01:32
drop

Цитата:
А за сколько ты продал D300, если не секрет?

Примерно 1000 долларов.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.01.2009 01:40
Focus McBlur

Цитата:
Примерно 1000 долларов.

Да... считай на $1000 цена упала с мая! Да я вот тоже думал прыгать за 700кой, только второй D3-обрезок куда мне. А 300ка в хорошей комплектации, с ручкой и пр. Получается либо продать комплектом, что совсем не выгодно, либо на замену купить D700, который не нужен. Поэтому я решил просто-буду снимать К тому же D300 прекрасная камера для поездок, оптикой и фф и кроп она укомплетована, зачем мне гнаться за непонятными вершинами, если принципиально нового ничего это не даст. Я ж "кирпичные стенки" не снимаю Да и чего зря говорить, D100, D2H я отдал чуть больше года наверное, а D70 около года.
Вопрос принципиальный в другом. Похоже потребление/рынок сокращается, поэтому цены в любительском сегменте и нижней линейки прокамер идут вниз. Ну может D3х держится, т.к. новинка и узкий сегмент достаточно.
У нас еще как то оптики стало маловато

Добавлено:
Загрузил блог, доделал работу, все сил нет Извени, завтра договорим.
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 28.01.2009 09:17
drop

Цитата:
Совершенно справедливо Давай считать. ФуджаВельвия в Мск стоит около $8, проявка около $5, скан всей пленки с небольши разрешением около $10. Скан на Имаконе и пр., т.е. под лабу будет стоить около $10 за кадр. Не меньше и хорошая печать за кадр. Даже если ты поставишь никоновский сканер дома, это бюджет в районе $2000-3000, Имакон это все равно не заменит.
СФ техника используется мной там, где я уже на 200% уверен. Я знаю погоду, я знаю результат. Я сто раз отснял это место на цифру и 35мм, но чего то не хватает. Я делаю 2-3 кадра с таких насиженных 3-4 мест за год.

Вот поснимав зимних пейзажей и заинтересовался СФ, хочется для души. Теперь гемммороюсь с выбором чем поиграться
Автор: Senechka
Дата сообщения: 28.01.2009 09:39
Focus McBlur

Цитата:
Есть D700. .. Olympus E-3 и Лейка М8... всевозможные Кеноны..целый заповедник плёночных динозавров. Есть малюсенький Panasonic DMC-LX3,24-60мм f/2.0, рабочее ISO 1600, 3/8 кадров в секунду, башмак для вспышки, настоящее соотношение сторон 16:9 / 2:3 / 3:4 и запись HD видео. Хорошо, что их кормить всех не надо.


Ух .Вот это да. Слушай . Давай дружить . Похали с семьями в шабат на шашлычок . Заодно пофоткаем . Я берусь научить всё это хозяйство кушать и толстеть вместе с нами .
Автор: drop
Дата сообщения: 28.01.2009 13:47
Ustus2
Ооо...Вообще то такие советы-это врагов наживать Но если ты не представляешь с чего начать, то лучше посмотреть в сторону такой системы Или Рольей, но они дороже.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.01.2009 17:09
Ustus2

Цитата:
Вот поснимав зимних пейзажей и заинтересовался СФ, хочется для души. Теперь гемммороюсь с выбором чем поиграться

А вот "чистА из любопытства"... Каков ваш опыт, в самостоятельной проявке и печати цветной фотоплёнки...

Добавлено:
drop

Цитата:
Но если ты не представляешь с чего начать, то лучше посмотреть в сторону такой системы Или Рольей

О!, Я - поняль!!! Твоё фамилие Остер..... Автор "Вредных Советов"

Если ВЫ, в своём кармане
Никопейки не нашли....
Поищите у соседа
Вероятно деньги ТАМ.....
Автор: drop
Дата сообщения: 28.01.2009 21:34
Nikonofil
А что мне ему надо было 6008 предложить с набором оптики, за $4000-5000 По моему хороший вариант для начала, за $500. Да и оптики там выбор не богат, компактная машинка.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.01.2009 21:57
drop
Нет Батенька... Надо по-доброму объяснить безсмысленность ентих игр... Ибо реально, пустое енто всё... Нету НИКАКИХ приемуществ у плёнки перед цифрой... Енто спор патефона с Hi-Fi... Тысячи людей реально работавших со средним форматом, снесли своих "кормилиц" в "комки"... И подогревают интерес "увлекателей", в надежде продать ентот раскошный ХЛАМ... Увы, но время не остановишь... Кажись вчера, я был молодой-задорный и хренел от обладания Nikon FM.... Дай мне его сейчас... Я застрелюсЬ... Ну или убью-себя-об-стену...
Автор: drop
Дата сообщения: 28.01.2009 22:23
Nikonofil
А ты в этом смысле... Ну нет, похороны пленки объявлять рано. На нее снимают и будут снимать еще долго. Вопрос, что рынок сократился. Откатываются ли профы среднеформатчики на репортажные цифротушки-нет Все ли имеют цифрожопы при этом-то же нет. Соотношение сократилось цифра/пленка, не в пользу пленки. Но снимают не мало. СНимают и для творчества и для рекламы и для журналов проекты и мн.др. Оперативность, как я и писал ранее, никакая. Я лично с пленкой "пролетал" по срокам и не раз Да и дорого реально. Вот и получается, что делаешь несколько роликов в год под что то конкретное и все. С точки зрения творческого результата, пленке далеко еще до забвения, с точки зрения профессионального подхода... ну думаю ты прав. Не представляю себе свадебного фотографа с пленкой. Если только это не гламурень какая нибудь с фотосессией за $5000-10000, кучей мальчиков-ассистентов и пр.пр.пр. На пейзаже снимают, но так... тоже. Пристреливаются все все равно тушками полегче. Носить по горам/лесам и пр. вес около 25кг я скажу не просто. Узкий то формат с минимумом оптики у меня около 15кг. А про средний я вообще молчу.
Это как с табакокурением Трубку на ходу, в спешке не покуришь. Ее надо у камина, на лавочке в парке, в кресле качалке с умными и светлыми мыслями Вот СФ-это что то вроде трубки по нашим временам
По практике скажу, в прошлом году меня приперло снять на СФ около 5 результативных кадра, ну полтора ролика гдето и все. Да и то была реальная небходимость. А так даже не трогал. Летом отснял несколько роликов 135ой Вельвии, осенью пару, ну и зимой один. Результативных кадров конечно меньше. С цифрой, только на D300 около 10000кадров, на D3 в половину меньше.

Добавлено:
Nikonofil
Да и еще забыл... Речь конечно только о оптической печати! Иначе все эти пленки, расчудесно-правильные цвета и пр.-баловство и пустая трата времени. Если люди просто в итЫрнет выкладывают, то это просто презабавно и теряет всякий смысл.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 29.01.2009 01:01
drop
Дропыч, ну давай Я ТЕБЯ вконец опущу... С небес - на землю....
Что есть ПЛЁНКО? С нашим сегодняшным мировозрением-пониманием? A???
Молчи-ничего-не-говори, всё-енто-не-ТАК!...
ПлёнкО - енто дичайший "фирменный" JPEG!!! Высоколобые робята в лабораториях выстроили поканальные курвы для ЗАДАНЫХ условий... И ты, должен идеально проэкспонировать енту ПЛЁНКО при 4900К например.... И далее, проявить тож, ИДЕАЛЬНО.... И только в ентом случае, с кучей оговорок, можно расшытывать на "правильный рЭзультат".... Который опять-же "правильный", с точки зрения тех ребят-разработчиков... И съёмка весенних пейзажей на какую-нибудь 160NC, может повергнуть в депрЭссию любого "художника"....

Ну... И что имеет мне ответить "отпетый RAW-ин"??? Превозносящий свободу сЭкса с RAW? Его гибкость-пластичность? Шо-хочу-то-ворочу.... Расскажи мне о подобных манипуляциях с плёнкой...
И не надо разводить лабуду о невероятном "разрешении" о "детализации".... Ибо БРЕД.... Глазаньки-то не обманешь....
Что можно было бол-менее достойно отпечатать на А3 с 35мм плёнки? ПортрЭт!....
Всё остальное (более насыщенное мелкими деталями) выглядело скорбно.... А сейчас, ты с "полуформатки" нефиг-делать захерачишь пийзаж, да на А2... Только надо "уметь их готовить"...
Вот, как-то ТАК... Judas Prist вы наш... То-бишь RAWвин....
Автор: fillall
Дата сообщения: 29.01.2009 01:16
drop
Цитата:
Ее надо у камина, на лавочке в парке...

А еще о лошадях мне вспоминается... На них сейчас пахать\в телегу запрягать - только по очень большой нужде - когда никакой современной инфраструктуры вокруг на многие километры нет. Очень удобно, никакого горючего не надо.
А использовать их в других, цивилизованных местах, все равно их очень долго будут, но для удовольствия, приятного препровождения времени.
Кажется, с другими животными, что давно рядом с человеком - с собаками, например, скоро такая же история произойдет.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.01.2009 01:23
Nikonofil

Цитата:
Дропыч, ну давай Я ТЕБЯ вконец опущу...


Цитата:
С небес - на землю....

Ой.. а уж испугался, мужики ближе к пятидесяти могут менять ориентацию

Цитата:
И ты, должен идеально проэкспонировать енту ПЛЁНКО при 4900К например....

Ну в общем да, однако "ворота" у всех разные, малые погрешности допускаются.

Цитата:
И съёмка весенних пейзажей на какую-нибудь 160NC

На нее луше морды лица снимать Пейзажик на S или ваще на реалу

Цитата:
Ну... И что имеет мне ответить "отпетый RAW-ин"??? Превозносящий свободу сЭкса с RAW? Его гибкость-пластичность?

Не-не, пленка она как бы не для игр с цветом. Там пластика, рисунок, свои так сказать радости. Есть такое понятие-"профессиональная деформация сознания" Вот ты рассуждаешь с точки зрения проблем профессиональных, лабовских, забыв про маленькие радости и возможность получения творческих результатов.
Хотя прав ты безусловно. Пленка это уже "готовый цвет"! Иногда ее применение в тех или иных условиях дает интересные результаты. Для меня это творческий процесс прежде всего.

Цитата:
И не надо разводить лабуду о невероятном "разрешении" о "детализации"....

Ну дорогой друг, как бы с пленки разрешение выше на печать. Детализация... ну скажем так, с хорошей оптики на пленку можно получить и рисунок и боке.... ну и все ее гиморои конечно

Цитата:
Всё остальное (более насыщенное мелкими деталями) выглядело скорбно.... А сейчас, ты с "полуформатки" нефиг-делать захерачишь пийзаж, да на А2... Только надо "уметь их готовить"...

Ну я не готовлю, я снимаю. Проявка-печать это уже лабовская задача, я не дурак. Лаборант свой есть и потому могу выводить результат какой мне видится.

Цитата:
Вот, как-то ТАК... Judas Prist вы наш... То-бишь RAWвин....

Лучше быть мирным Равином чем воинствующим атеистом

Добавлено:
fillall

Цитата:
А еще о лошадях мне вспоминается... На них сейчас пахать\в телегу запрягать - только по очень большой нужде - когда никакой современной инфраструктуры вокруг на многие километры нет. Очень удобно, никакого горючего не надо.
А использовать их в других, цивилизованных местах, все равно их очень долго будут, но для удовольствия, приятного препровождения времени.
Кажется, с другими животными, что давно рядом с человеком - с собаками, например, скоро такая же история произойдет.

100%
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 29.01.2009 01:42
drop

Цитата:
Лучше быть мирным Равином чем воинствующим атеистом

ВаУ, Дропыч... Ну какой из меня атЭист?

In NIKON we trust!



P.S. Блин, наколку себе такую забабахаю.... ЦветнуЮ! Чёрным-по-жёлтому!
Автор: drop
Дата сообщения: 29.01.2009 01:47
Nikonofil

Цитата:
In NIKON we trust!

Эх...мы стобой как две ветви христианства, каталичество и православие...исповедуем одного Бога, но увы в разных форматах, а ему от этого не горячо и не холодно, все это возня людская

Добавлено:

Цитата:
ЦветнуЮ! Чёрным-по-жёлтому!

На пузе и две косички как на той фотке Фотку можно смело назвать Old thick squirrel Nikon already with you
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 29.01.2009 01:55

Цитата:
Вот поснимав зимних пейзажей и заинтересовался СФ, хочется для души. Теперь гемммороюсь с выбором чем поиграться

Подумайте хорошенько, это ЭПОПЕЯ)
Автор: drop
Дата сообщения: 29.01.2009 02:02
Infinite Retrieval

Цитата:
ЭПОПЕЯ

Лучше так Э-э-э-ПОПЕЯ
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 29.01.2009 02:09
drop

Цитата:
Old thick squirrel Nikon already with you

No,no.... Old drunk cat the squabbler
Автор: drop
Дата сообщения: 29.01.2009 02:12
Nikonofil

Цитата:
Old drunk cat the squabbler

Будет Никон-бренд на все времена
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 29.01.2009 07:51
Много написали, позиции ясны. Эпопея, так эпопея, ну не идут пейзажи, все хорошо, детализация низкая. Пейзажи для души снимаю, хобби, думаю, что ничего не потеряю, но могу приобрести покупкой камеры СФ.
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 29.01.2009 09:23

Цитата:
думаю, что ничего не потеряю, но могу приобрести покупкой камеры СФ

В идеале, даже женег не сильно потеряете, я за 13500 взял Mamiya RB 67 Pro S с объективом 127mm f3.8 и доволен. Но она зеркальная 6x7 формат....тяжела....и большая.... И после покупки такой вещи вам обязательно захочется самому проявлять и печатать. Потому, что, в плане печати, есть вариант в Фотопроэкте на Noritsu печатать за 82 рубля на хорошем размере (50*60см, края предётся резать), но это не ручаня печать, а печать со скана (благо стоимость скана входит в 82рубля, только его они вам не выдадут), это не тру. А вот ручная печать того же размера (50*60) стоит 500рублей..... И как тут не захотеть самому увеличивать и печатать?

Добавлено:

Цитата:
Judas Prist вы наш...

Вообщето Jewish Priest, не надо тут хорошую группу обижать. Название группы является эвфемизмом эмоционального восклицания «Jesus Christ!»
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 29.01.2009 09:38
Infinite Retrieval
Честно говорю, не захочется;) Удачно вы свою камеру взяли, смотрел на KEH, дороговато... Поделитесь опытом покупки?
Автор: drop
Дата сообщения: 29.01.2009 09:53
Ustus2
Из Нижнего надо приехать в московские комки типа РСУ, Кутузы или ФотоФрейма и купить.
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 29.01.2009 10:08

Цитата:
Честно говорю, не захочется;) Удачно вы свою камеру взяли, смотрел на KEH, дороговато... Поделитесь опытом покупки?


Цитата:
Из Нижнего надо приехать в московские комки типа РСУ, Кутузы или ФотоФрейма и купить.

По моему мнению лучие фотокомиссионки в Мокве - это РСУ и Экта-Ф. Там цены нормальные, и люди хорошо относятся. По поводу совета по покупке - прочитайте мануал производителя для данной камеры перед её покупкой, т.к. до многого догодаться самостоятельно довольно проблематично. Это нужно чтобы знать как что работает. У моей камеры был один маленький дефект в заднике (это куда плёнка засовывается, у таких камер модульная конструкция), кнопка залипала, приходилось во время смены плёнки её доставать иголочкой, я с этой проблемкой пошёл в РСУ (там и покупал), и мне сейчас задник поставили на гарантийный ремонт, сейчас звонить буду, узнай как там мой задник.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Проекторы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.