» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Shahoff

Цитата:

Я просто рекламирую АФ версию, без S.
Она супер рисует

А ты обе линзы пробовал? Может, выложишь тогда nef-ы посмотреть?

...

drop

Цитата:

AF-S версия и тяжелее и дороже, при этом капризнее

А что за капризы?


Цитата:

радостных обладателей FF ждет не приятная засада-виньетирование

Читал об этом.

aar

Цитата:

AF-S версия и тяжелее и дороже, при этом капризнее

А что за капризы?

Утром требует кофе в постель, а вечером - поцелуй наночь Иначе диафрагма у неё залипает и она(AF-S версия) начинает искать себе нового хозяина

drop, pachatok
a если серьезно? где-то читал у не S проблема какая-то на 200, а в S версии это исправили ...

slavpa
Мылит она на 200 - вот и вся проблема. А на 198 уже не мылит.
Но мы не будем говорить, что это засада. Назовём это просто фишечкой.
Короче единственное преимущество версии АФ - это цена. Из этого и надо исходить.

Ну неужели же, сэр pachatok, у AF-S, кроме цены, нет ну совершенно никаких преимуществ? А скорость автофокуса, скажем?

aar

Цитата:

А что за капризы?

Менее надежна при длительной эксплуатации. Но это впечатление чисто по наблюдениям сервисменов.

Цитата:

Мылит она на 200 - вот и вся проблема.

Нигде она не мылит Есть некоторая проблема бекфокуса на новых тушках, только на открытой дырке и только при фокусном 200мм. Вроде бы это началось с D200. Проблема правится легко, опциями самой тушки.

Добавлено:
aar

Цитата:

у AF-S, кроме цены, нет ну совершенно никаких преимуществ?

Кроме быстрой фокусировки никаких. При съемке спорта это может быть критично. Если нет такой потребности то платить за это не имеет смысла.

aar
Ну так про преимущества AF-S я ничего не говорил. Про преимущества AF (в цене) - да.
drop

Цитата:

Нигде она не мылит Есть некоторая проблема бекфокуса на новых тушках, только на открытой дырке и только при фокусном 200мм. Вроде бы это началось с D200. Проблема правится легко, опциями самой тушки.

Тогда тебе надо признать, что для счастливых обладателей ФФ и 70-200 VR никакой засады в виде виньетирования не существует. Как ты считаешь?

Цитата:

Тогда тебе надо признать, что для счастливых обладателей ФФ и 70-200 VR никакой засады в виде виньетирования не существует. Как ты считаешь?

Я счастливый обладатель и того и другого-облажили со всех сторон
80-200 никогда не мылил на открытой дырке. Одно из самых резких стекл на f2.8.

drop
Юрист - он и есть юрист

Интересно узнать мнение завсегдатаев по вопросу: какой объектив дольше прослужит при одинаковы режимах эксплуатации, хранения и ухода — AF или AF-S?

aar
Тут просто надо рассматривать с позиции "выгодно/невыгодно". Если есть удачные предложения по AF-S и он не убит, то в общем его интересно брать. Но сильно сомневаюсь, что такие предложения есть. Новый AF стоит $1000, что для телевика не дорого. Вот и весь сказ.

Остался я совсем без широкоугольника.Тяжко.Пока не собрал денег на что то стоящее предлагают старый 18-70 ED af-s которому 2 года. Стоит ли взять временно ? не сильно разочарует ? Стоит 130 зелёных.

Senechka
За 130 ничего разачаровать не может, дешевле только крышечки от объектива

drop

нет ну ты прав конечно.Просто я не так вопрос задал. Вобщем это то же самое что и нынешние китовые 18-55 ? (Которые можно купить за еще меньшие деньги ) Если честно ,то когда у меня был этот дрек ,я плевался . Так вот вопрос : это то же самое или лучше ?

Senechka
Ты знаешь, он был очень не плох на D70, т.е. покалении 6мп.камер, больше я его нигде не пробовал. Думаю однако что все в порядке с ним.

Добавлено:
Мне вообще кит D70 пришел с 28-80G, вот это была песня, а не объектив После него наверное все хорошо

Вобщем возьму пока.Вконце концов всё познаётся в сравнении.У меня малый проявляет большой интерес к фотографии .Так будет потом играться с папиным наследством

Nikon Zoom Telephoto Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF-D
Есть в Adorama и в B&H

sadasaf

Цитата:

Nikon Zoom Telephoto Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF-D
Есть в Adorama и в B&H

Все заинтересованные в курсе этого

aar

Цитата:

Все заинтересованные в курсе этого

Ты определился? Это 80-200 ED? Или все же AF-S?

drop
Тут мне надо определяться двояко. Для AF нужна новая тушка. AF-S дорого стоит (если новый, а б/у надо пробовать, что не всегда возможно). Плюс долбаный финансовый кризис. Так что я пока рассудил так: поснимаю имеющимся, руку набью, а затем уже буду менять тушку и брать AF. Вот так.

aar

Цитата:

Плюс долбаный финансовый кризис

Ооо страик, дальше будет хуже

Добавлено:
aar
В общем это правильно. Тушку какую если не секрет?

drop

Цитата:

Тушку какую если не секрет?

Дропыч, да что мечтать об этом сейчас, когда возможности нет... Я так не люблю... Но если бы все-таки брал, то D300.

aar

Цитата:

Дропыч, да что мечтать об этом сейчас, когда возможности нет... Я так не люблю... Но если бы все-таки брал, то D300.

Понятно. Возможность будет. Кризис штука неоднозначная, многие разоряться начнут и скидывать оборудование. Посмотрим чем сможем поживиться

Цитата:

Понятно. Возможность будет. Кризис штука неоднозначная, многие разоряться начнут и скидывать оборудование. Посмотрим чем сможем поживиться

Главное что-бы нам не пришлось скидывать оборудование

Shahoff

Цитата:

Главное что-бы нам не пришлось скидывать оборудование

Типун тебе на язык Андрюха Надеюсь перезимуем как нибудь

Кстати заказанный 50мм/1.4афс так и не приехал пока

Shahoff
Очередь что ли?

drop
Нет, я думаю, что оффициальные поставки только в декабре.

Оптика первична, а тушка вторична.

Есть у кого мнение по MF28/2 и как он в сравнении 24/2?