aar
Б.Б. не показатель. Рисунок бум смотреть на бумаге, но чудес я не жду Боке, по шаховским картинкам аплодисментов явно не заслуживает, до Ais'ов этому стеклу далеко. Что касается остальных характеристик. Резок как понос слона в зоопарке Похоже что по всему кадру. Печати я не видел правда. Хотелось бы от Андрея получить кадры в контровом свете. Тогда замысел производителя будет ясен. Пока я не вижу ни одного аргумента, почему за эту пластмаску надо отдать столько же сколько за легендарный 50/1.2 Ais Все это нытбе о "совместимости" вызывает улыбку. Пока я вижу только удешевление по материалам и желание получить много денег за мотор от карлосона
Что то меня соменния мучают, что эта линза сможет показать хотя бы результат 50/1.4 Ais&CZ одноименный А покупать очередное 18-200, только по тому что это и на говнотушки подходит-ищите дураков в зеркале
Б.Б. не показатель. Рисунок бум смотреть на бумаге, но чудес я не жду Боке, по шаховским картинкам аплодисментов явно не заслуживает, до Ais'ов этому стеклу далеко. Что касается остальных характеристик. Резок как понос слона в зоопарке Похоже что по всему кадру. Печати я не видел правда. Хотелось бы от Андрея получить кадры в контровом свете. Тогда замысел производителя будет ясен. Пока я не вижу ни одного аргумента, почему за эту пластмаску надо отдать столько же сколько за легендарный 50/1.2 Ais Все это нытбе о "совместимости" вызывает улыбку. Пока я вижу только удешевление по материалам и желание получить много денег за мотор от карлосона
Что то меня соменния мучают, что эта линза сможет показать хотя бы результат 50/1.4 Ais&CZ одноименный А покупать очередное 18-200, только по тому что это и на говнотушки подходит-ищите дураков в зеркале