» Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

Я тоже сделал тест 24/1.4 и даже не держа его в руках могу сказать , что цена у него не гуманная
Сильно подозреваю, что на этом сколько нибудь значительные проблемы этого стекла заканчиваются

Приедет - посмотрим, что там с автофокусом
Но за такие деньги всеже хотелось бы оный на уровне.

stank

Цитата:

Но за такие деньги всеже хотелось бы оный на уровне.

Я почему то сильно-сильно сомневаюсь что 24/1.4 или 300/2.8 имеют проблемы окромя обозначенной Андреем

drop
Это наверно главная проблема

Цитата:

Это наверно главная проблема

Скорее - это защита интернета Никоном. Преставь картину: цена дешевая, все покупают объективы, тестируют и зас...ют инет своими фотографиями и тестами.

Посмотрел я сегодня снимки Насима Мансурова - прыжки над песчаными дюнами аля Брюс Ли, снятые связкой D3S+24/1.4. Пусть Ллойд умоется насчет автофокуса последнего.

Igonin_Al
Но вот видишь

нужен отзыв на:

Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

спасибо

Добавлено:
ещё вопрос для бывалых:

Велика ли разница между:
Voigtlander 58mm/1.4
Carl Zeiss planar t1 50mm/1.4
?

Фойхт 58мм рабочий на открытой дырке и боке у него ИМХО получше. А в остальном боле менее паритет. Но по большому счету оба хуже...

Цитата:

Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Ну весьма своеобразное стекло. Плохим бы я его не назвал, равно как и хорошим. Изменяемая светосила и пр., в общем стоит посмотреть если речь об экономии бюджета.

sergeant20
хуже чего? Rokkor 58/1.2? =)

Добавлено:
drop
спасибо

XoLoDok

Цитата:

нужен отзыв на:

Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Ну, и нафиг ОН нужен? Дыра 2,8 чистА ТЕОРЕТИЧЕСКИ... Ибо при малейшем здвиге от 24мм рЭзко уменьшается... На ентих-самых 24мм, гнёт нипадецки... Особо-резким тож не назвать... Зато ЦЕНА... Тебе на "полный кадр"? Дык Тампон 28-75\2,8 вдвое дешевле, "светлее" и оптически ЛУЧШЕ...

Nikonofil
ok, был вариант докупить 28мм фикс к 50мм уже имеющимуся или какой-нибудь зум в этих диапазонах.

XoLoDok
28mm/2.8 Ais-один из самых резких объективов Никон, при этом компактный, фильтр 52мм. Чего еще желать? Если цена подходящая, а состояние приличное, то особо рассуждать нечего.

Цитата:

какой-нибудь зум в этих диапазонах

Ага, 12-400/1.2 новый выпустили, резок как бритва, даже на открытых дырках, при этом имеет безумно красивое боке и устойчив в контровом освещении. Объектив одинаково подходит как и для портретной съемки, так и для пейзажной. Кроме того, новая линнза имеет функцию макро! Инженеры Никона пошли дальше и попытались линзу сделать наиболее компактной, теперь она помещается даже в небольшую женскую сумочку. Ну и самое главное решение. Не смотря на то, что фокусное расстояние 12мм являет по сути собой "фишай", инженерная мысль Никон смогла таки установить фильтры на передней линзе объективы, что является не оспоримым достижением. По непроверенной пока информации, с учетом пожеланий большой группы старых пользователей Никон, диаметр внешней передней линзы всего 52мм!

drop

шутки шутите.
невсегда есть время и место переставить 50к 28мью и наоборот. хочется порой универсальности. 28мм ко мне уже выехал, не новый. вроде по фоткам нормал. 200 баксов.

12-400/1.2 - было бы неплохо))

Цитата:

sergeant20
хуже чего? Rokkor 58/1.2? =)

Zeiss 50mm 2.0 macro

sergeant20
можно примеры?
я никогда не имел дела с макро-объективами. вообще.

Цитата:

sergeant20
можно примеры?
я никогда не имел дела с макро-объективами. вообще.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=11008

XoLoDok
Чисто мое мнение, что если речь идет именно о макросъемке, то фокусные расстояния интересны типа 105мм и пр.

Zeiss 50mm 2.0 macro
Редкий случай когда полтиник годится практически для всего. Кроме, наверно, портретов женщин 30+.
Для них нужна специфическая оптика.

2 drop
100mm макро ясно лучше. Но разговор был вроде за полтиники.

Пробовал кто-нибудь Nikon Nikkor Ai 35mm f2.8 и какие впечатления?

EL CAPITAN
Ну и...? Чего мы ждем? Состояние вожделенной линзы?

Добавлено:
У никкора есть только один 35мм объктив, который затмил мир...

drop

Цитата:

У никкора есть только один 35мм объктив, который затмил мир...

Извини , я в это время куда то выходил.Какой ?

35/2 наверно

drop

Цитата:

Состояние вожделенной линзы?

EX+/MINT


Цитата:

У никкора есть только один 35мм объктив, который затмил мир...

Ну и...? Чего мы ждем?

EL CAPITAN
А, объектив, 35/1.4 конечно же. Если позволяют средства, то лучше поглядеть в сторону AF35mm/2.0-очень неплохое компактоное сткело. 35mm/2.8 имеет 5 элементов в 5 группах. К примеру 35/1.4-9 элементов в 7 группах, автофокусный 6 элементов в 5 группах.

2 drop
Zeiss 35mm ZF 2.0 тоже не плох. Когда то был моим любимым стеклом.

sergeant20
Да, не плох. Но смотря под что его брать. Тут цена должна быть оправданна. Посчитай комплект, вес, фильтры, пр. Однако в сравнении с 35/1.4, я бы предпочел никкор. Хотя сам и его не имею уже

Добавлено:
Хотя чисто в ценовом диапазоне цейс и никкор одинаково дороги, в пределах $1000. Причем мое мнение не в пользу цейса. А вот AF35/2 в общем очень приличная оптика, в некоторых вариантах безальтернативная, стоит в 2 раза дешевле. Честно говоря, если не гнаться за открытыми диафрагмами, то надо смело брать автофокусную линзу. Во всем остальном она дает прекрасные кадры, объемные. Цейс же на любителя. Его бы я стал брать если в линейке мног цейсовских фиксов. К примеру большая часть обсуждаемых никкоров имеет диаметр фильтра 52мм. У меня линейка таких фот компактных объективов. Жутким грузом, с дорогими фильтрами являются 18мм и 21. Ладно, понятно что у никкора ничего противопоставить нет. 18мм/3.5 ты хрен найдешь в нормальном состоянии, 20-ки это вечная песнь Но про остальные, просто не вижу смысла в цейсах от 25мм до 50мм.

A Есть ещё 35\1.8 ? Он проигрывает двойке ?

Senechka

Цитата:

A Есть ещё 35\1.8 ? Он проигрывает двойке ?

СчаС! "двойка" отдыхат....