» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Я слышал что можно менять прошивки в фотоаппарете. Как сложно это сделать и можно ли вернуть старую при неудачной попытке? Русификация при этом не теряется? Спасибо.

Tellurnsp

Цитата:

Я слышал что можно менять прошивки в фотоаппарете.

Новые прошивки выходят только тогда, когда ошибки или несовместимости вылезают.
Чаще всего это не нужно. Если прошивка официальная, то локализация не страдает

Все никак не определюсь с выбором: FujiFilm F30 или Canon ixus 800is? В принципе больше к F30 душа лежит... А кто че о ixus 800is может сказать?

Duke Shadow

А имеет ли смысл покупать Olympus mju 700 или 600-ый не сильно ему уступает?И какие недостатки у этих фотиков?

Chernobl
А это сильно от того зависит, что больше снимать будешь - если больше в ограниченно освещенных помещениях, то F30, а если больше на улице, то 800is.

Тем, кто так же как и я ищет ультракомпакт и склоняется к выбору Fuji F20/F30, нашел подборку обзоров с описаниями, а самое главное, с примерами фото...
http://www.bobatkins.com/photography/digital/fuji_finepix_f20.html
http://www.photographyblog.com/reviews_fujifilm_finepix_f20.php
http://foto.ixbt.com/?id=camera:270
Ну а здесь апаараты можно рассмотреть со всех сторон ...
http://www.nix.ru/include/view_photo.html?good_id=55764

Доброго времени суток всем. Выбираю свой первый цифровик. В городе у нас выбирать не из чего, поэтому выбираю из Canon A540 и Fujifilm A600. Что будет предпочтительней?
Плюсом фуджи вижу матрицу бОльшу, чем у кэнона. 1.7 против 2.5. Но дорогие карточки памяти. Впринципе если качество у него выше, можно и на карточку потратится.
Снимал кэноном на автомате на максимальном разрешении, как то не хорошо вышло, шумно. Если 1600х1200 вроде нормально, ну в принципе так и должно быть, не заметно будет на низких разрешениях. Хотя тестовые снимки с http://www.steves-digicams.com вроде бы ничего, вполне меня устраиваюет, и шумов там я не вижу столько, сколько у меня вышло =)) Если действительно с него такие снимки можно получать, то меня это вполне устраивает. Может с ручными настройками хорошо получается.
Фуджи к сожалению не юзал.

x7497

Цитата:

Автодилеры всегда шарлатаны, у них технология матрицы такая.

Vescunja

Цитата:

Большое спасибо, получила довольно-таки компетентный и приемлемый ответ.

Пожалуйста.

Tellurnsp

Цитата:

Я слышал что можно менять прошивки в фотоаппарете. Как сложно это сделать и можно ли вернуть старую при неудачной попытке?

Чаще всего достаточно просто залить прошивку на флэшку, вставить в фотоаппарат и включить.

Chernobl

Цитата:

Все никак не определюсь с выбором: FujiFilm F30 или Canon ixus 800is?

Понятно дело Фуджи.

Arishka

Цитата:

А имеет ли смысл покупать Olympus mju 700 или 600-ый не сильно ему уступает?И какие недостатки у этих фотиков?

Если честно, про 700-ый ничего сказать не могу. Судя по характеристикам объектив у него чуть хуже. Не думаю, что по фотографии можно будет отличить один от другого.
Недостатки у этих фотиков общие и все являются следствием их размера.
Для своего класса аппараты неплохие. Если есть возможность - смотри в сторону Фуджи F-серии.

berkon

Цитата:

поэтому выбираю из Canon A540 и Fujifilm A600.

Фуджи лучше. Это единственный представитель А-серии на SuperCCD.

Цитата:

Снимал кэноном на автомате на максимальном разрешении, мне кажется шумновато.

1) Условия съёмки огласи
2) Почему не проделал тоже самое с Фуджи - сразу бы стало ясно

Цитата:

1) Условия съёмки огласи

Магазин, освещение - люминесцентные лампы.
Если надо, куда можно снимок выложить?

Цитата:

2) Почему не проделал тоже самое с Фуджи - сразу бы стало ясно

Фуджи увидел только сегодня. Конечно бы и его затестил, но ни у меня, ни у друзей нету карточки XD (а там ведь такие?)

berkon
карточку один раз покупаешь, на хуже или лучше снимки - надолго.
Фуджи в плане шумов - впереди планеты всей. Особенно F20 и F30.

Зачем я буду просто так покупать карточку, которая мне вообще может больше не понадобится. Тем более xd одни из самых дорогих.

Кстати, как у фуджи с управлением? Много ручного как в кэноне?
Не нашел ни одного обзора фуджи A600, есть где-нибудь? Или примеры фоток.
о, на www.steves-digicams.com есть обзор А500, я так понимаю это тот же самый фотик, только с 5 Мп? щас почитаю тогда

berkon

Цитата:

Магазин, освещение - люминесцентные лампы.

Ну дык вот тебе и ответ

Цитата:

Если надо, куда можно снимок выложить?

А на входе видел что висит? Хотя бы сюда:
http://www.photoshare.ru/

Цитата:

но ни у меня, ни у друзей нету карточки XD (а там ведь такие?)

В магазе для теста дадут.

Цитата:

Зачем я буду просто так покупать карточку, которая мне вообще может больше не понадобится.

SD тебе тоже может не понадобится.

Цитата:

Кстати, как у фуджи с управлением? Много ручного как в кэноне?

Нет, в А600 ручного нет.

berkon

Цитата:

Кстати, у этого фуджи все на автомате? Кэнон как-то более привлекательнее с ручным управлением

Да только сюжетные, но фотки все равно будут качеством повыше.

Цитата:

В магазе для теста дадут.

Мне в одном месте даже не дали фотки вынести Причем я сразу сказал, дайте я на свою карточку пощелкаю. Как говорю фотик тогда выбирать? - Смотрите на дисплее о_О До свидания

Посмотрел примеры фоток от фуджи А500 на http://www.steves-digicams.com/, не знаю как далеко от него ушел А600, но фотки кэнона по сравнению с фуджи 500 ЛУЧШЕ! особенно видно на фотках с M&M's -ами

Закачал фотку 1.8 Мб сюда http://www.sendspace.com/file/252y6u Там ближе к концу страницы Download Link: IMG_0003.jpg С фотошарой ниче не вышло, вместо 1.8 Мб почему то ушло 3 и все не останавливалось, отменил не дождался.
Вобщем тут фотка вобще никакая. Может точно с настройками надо мудрить... по-моему все равно не должно такого быть

Ыы.. с фотошары посмотрел фотки А540 на улице в большом разрешении. На улице качество вообще хорошее (для меня ) Разобраться бы еще с помещениями с икусственным освещением. Все равно наверняка можно сделать лучше. Может как говорится "не так страшен черт, как его малюют"? Это я к тому, почему этот фотик ругают многие? Ну да, матрица старее, пикселей понапихали, но большинству любителей за глаза хватит такого качества. По крайней мере хорошие отзывы тоже о нем, значит не все еще пропало

berkon

Цитата:

По крайней мере хорошие отзывы тоже о нем, значит не все еще пропало

Ну естественно!
Сравнивать аппараты в разных условиях ну совершенно бесполезно, ничего не поймешь.
если они позволят снять и просмотреть на экране снимки, снятые одинаково, то будет видно что камера с большей диагональю матрицы лучше перелает мелкие детали, особенно с прикрытой до 8 диафрагмой - скажем в режиме "пейзаж"

Доброе время суток. Стою перед выбором между Canon s3 is и Olympus 720 sw, больше склоняюсь к Olympus 720 sw, т.к. ЦФК будет для повседневного пользования. Кто работал с Olympus 720 sw, скажите как он, стоит ли его брать?

stoun
странная какая у тебя альтернатива Подводный компакт от Олимпуса и Ультразум со стабилизатором от Канона

Добавлено:
как фотоаппарат S3 IS однозначно лучше!

Думаю что для повседневного использования Canon s3 is вряд ли подойдет, неудобно в универ будет таскать, а про Olympus 720 sw кто-нить может сказать как он? Или лучше что-то другое взять?

Покупаю свой первый цифровик, после долгих раздумий и изучения информации остановилась на Sony W5 и Nikon CP 5900 - подходят по цене, размерам и хар-ки вроде ничего. Но в моем городе найти ни того не другого не удалось... Продавцы на перебой предлагали Sony W30. Подскажите пожалуйста, это достойная альтернатива или нет?

Alex_ufa


Цитата:

Nikon S10 вполне достойная модель, экзотическая правда

Если достойная модель, то экзотика не помеха

Duke Shadow

Цитата:

Ну что ж ты хотел?! Стабилизированый объектив 24х, матрицу fullframe и всё это в корпус размером со спичечный коробок?

Не-а, стаб 32х и два спичечных коробка по длине - а то держать неудобно


Цитата:

красные глаза гарантированы практически на всех снимках

Нужно как-то платить за стремление к совершенству, а эта модель наиболее приближается к параметрам, заявленным деушкой

Alex_ufa и Duke Shadow, спасибо огромное за помощь, друзья! Выбор сделан.

Доброе время суток. Скажите как по качеству и компактности такая модель Olympus SP-510 Ultra Zoom?

berkon

Цитата:

Смотрите на дисплее о_О

Фотоаппарата чтоли? Хороший магазин. Надо было им сказать, чтобы в следующий раз, когда они будут закупать технику, пусть выбирают по описанию на китайском.

Цитата:

но фотки кэнона по сравнению с фуджи 500 ЛУЧШЕ! особенно видно на фотках с M&M's -ами

Не забудь посмотреть, что с А540 там M&M'сов целая пачка с разными ISO, а с А500 только два штуки и оба на ISO 200.

Цитата:

Может точно с настройками надо мудрить... по-моему все равно не должно такого быть

Canon в своём репертуаре: ISO Auto и всё. Подозреваю, что не меньше 200 было. Никаких жутких шумов я не заметил - всё в пределах нормы для данного аппарата.

Цитата:

Это я к тому, почему этот фотик ругают многие?

Где? Кто?

Цитата:

Ну да, матрица старее

С чего это вдруг? Матрица-то там как раз новенькая.

Zlojangel

Цитата:

Nikon CP 5900

Вот тебя занесло - этому аппарату в обед сто лет. Его с производства уже давным-давно сняли.

Цитата:

Продавцы на перебой предлагали Sony W30.

Найди хотя бы пару отличий

Iso

Цитата:

спасибо огромное за помощь, друзья

Пожалуйста.
"Ты заходи, если что"(с)Волк

stoun

Цитата:

Скажите как по качеству и компактности такая модель Olympus SP-510 Ultra Zoom?

Достаточно качествена, достаточно компактна для своего класса.

Цитата:

Canon в своём репертуаре: ISO Auto и всё. Подозреваю, что не меньше 200 было.

Дак вот с 80 наверняка должно качественней быть? (в помещении) А на улице и на автомате должно быть все хорошо, по крайней мере такой шумности не должно быть?

Цитата:

Где? Кто?

Не столько ругают, сколько все вокруг советуют 610 Во первых у нас он на 1350 рублей дороже 540, а во вторых мне не нравятся его размеры Хороших отзывов наверное все таки больше я видел, чем плохих.

Цитата:

Матрица-то там как раз новенькая.

Как раз ее и винят во всех недостатках Ставя в пример матрицу 610 бОльшего размера.

Цитата:

Цитата:Продавцы на перебой предлагали Sony W30.

Найди хотя бы пару отличий

Я конечно не претендую на звание "мастера по подбору цифровиков", но правильно написать модель в состоянии. Если я пишу Сони W5 это надо понимать буквально, а не додумывать, что может все таки имелось ввиду W 50!!!! Отличия нашла... Но хотелось бы сравнить W30 и W5?????!!!!!!!

Доброго времени суток всем!
Я пионер зеркальных фотоаппаратов, следовательно есть вопросы. И начать стоит с того, что колеблюсь между: Canon 350D, 400D; Olympus E400, E500; Nikon D70s, D80. Запрос к фотоаппарату таков: макросъёмка, панорамка (семейные застолья, пейзажи, туризм), портреты. Кто что думает об этом выборе, на чём всё таки стоит останоситься, опираясь на практику? Есть информация, что хорошие объективы к Nikon стоят достаточно дорого (700$). Так ли это?

Dre_Ama

Есть смысл задать этот вопрос

Цитата:

Я пионер зеркальных фотоаппаратов, следовательно есть вопросы. И начать стоит с того, что колеблюсь между: Canon 350D, 400D; Olympus E400, E500; Nikon D70s, D80. Запрос к фотоаппарату таков: макросъёмка, панорамка (семейные застолья, пейзажи, туризм), портреты. Кто что думает об этом выборе, на чём всё таки стоит останоситься, опираясь на практику? Есть информация, что хорошие объективы к Nikon стоят достаточно дорого (700$). Так ли это?

также и в этой ветке

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1

berkon

Цитата:

Дак вот с 80 наверняка должно качественней быть?

Обязательно.

Цитата:

А на улице и на автомате должно быть все хорошо, по крайней мере такой шумности не должно быть?

Зависит от улицы, на самом деле. Человеческий глаз обладает очень широким динамическим диапазоном и очень хорошо умеет приспосабливаться к различным условиям освещения. И то, что вечер ты считаешь ещё очень светлым временем суток, вовсе не означает, что фотоаппарат думает также.

Цитата:

Не столько ругают, сколько все вокруг советуют 610

Частично они правы. А610 предоставляет более широкие возможности по съёмке.

Цитата:

Как раз ее и винят во всех недостатках Ставя в пример матрицу 610 бОльшего размера.

Размер, конечно, вещь хорошая, только не всегда определяющая.
Матрицы новой серии Canon'а сделаны по новой технологии, к тому же в аппаратах на их базе существенно переработано ПО (вроде как даже фирменную фичу Canon'а с режимами экспозамера исправили), что ведёт к более приятным снимкам.
Сейчас на А610, имхо, ориентироваться не стоит - на смену ему пришёл А630 на такой же по размерам матрице.

Zlojangel

Цитата:

Если я пишу Сони W5 это надо понимать буквально, а не додумывать, что может все таки имелось ввиду W 50!!!!

Ну устал человек после трудного рабочего дня. Ну проглядел нолик. Ну переклинило - W5-то - старый аппарат, а W50 сейчас продаётся. Зачем так сразу кричать-то?
По поводу W5 vs. W30 могу тебе сказать, что они примерно одинаковы. Где-то чуть лучше один, где-то чуть лучше другой, но это присматриваться надо. В целом W5 даже чуть хуже на низких ISO - у него картинка испорчена абсолютно неуместным в данном случае шумодавом.

Dre_Ama

Цитата:

Есть информация, что хорошие объективы к Nikon стоят достаточно дорого (700$)

Во-первых, $700 - это ещё по-божески. Есть объективы и за несколько килоуе.
Во-вторых, действительно отличная оптика у всех производителей недёшева (и даже в секторе мыльниц это так) и сказать, что у Никон объективы дороже, чем у других нельзя.
С остальными вопросами перебирайся в указанную Eudgen тему - выбор зеркалки осуществялется там.

Доброе время суток. Скажите по качеству снимков, какой из ЦФК лучше : OLYMPUS SP-510 Ultra Zoom или Olympus 720 sw. И такой вопрос, чем Olympus 725 sw лучше Olympus 720 sw?

Сегодня увидел кэнон А95 за 6000. Откуда интересно он мог взятся в магазине? Аппарат не б/у, все наклейки на нем налеплены, ну видно что не юзаный. Странно, столько времени прошло. А стоит ли брать А95 вместо А530/540? Из достоинств у А95 - бОльшая матрица, да и вообще все его хвалили в свое время. Недостатки - карты compact flash (не знаю есть ли щас такие) и немного как бы старовата модель.
А 540 же в свою очередь за 7350.

Еще вопорсец:
Как я понял, Кэнон 530 отличается от 540 меньшим дисплеем, отсутствием двух приоритетных режимов, и качеством видео? Если первое и второе отбросить, так ли сильно нужны приоритет диафрагмы и приоритет выдержки?

По Вашему совету обратиоа своё внимание на fuji, поэтому возникли новые вопросы. Конечно судя по обзорам F30 очень достойная модель, которую все расхваливают, но и цена у неё соотвествующая. А как насчет F11 и F20? В чем они уступают F30? Про F20 вообще не очень то много отзывов. Еще слышала о том, что у F11 сильные ХА и блюминг.