Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 24.01.2007 15:55
Evill

Цитата:
PRAKTICA LUXMEDIA 8003. Что вы можете на счёт его сказать..?

Если в плёночные времена Praktica и была чем-то более-менее значительным, то сейчас всё гораздо печальнее...
В настоящий момент аппараты Praktica не могут похвастаться какими-либо выдающимися характеристиками и являют собой типичного представителя второго (а то и третьего) эшелона.
Автор: Evill
Дата сообщения: 24.01.2007 20:24
Если всё так печально, то может поможете определиться с выбором?...(Таблицу смотрел, но вот личное мнение думаю более веским будет)
1. Что-нибудь в районе 250$
2. Использование камеры как в бытовых условиях, так и для природы(пейзажи).
3. Из специфики: хорошая цветопередача, возможность экспобрикетинга(сомневаюсь конечно за такие деньги, но всё же). Достаточно хороший динамический диапазон. Диагональ экрана достаточно большая ~2.4. Может ещё и оптический стабилизатор(это всё желательно ). Может я и слишком много хочу, но как говориться, хотеть не вредно... Но хочеться найти оптимальный вариант.
И ещё... Т.к. аппарат будет везтись з-за границы, т.е. я не могу точно знать, будет ли он в салоне. Можно как нибудь рассмотреть парочку вариантов(в порядке приоритета)

Надеюсь не очень нагрузил...
Огромное человеческое спасибо.
Автор: IndyVid
Дата сообщения: 24.01.2007 20:39
Люди, проблема, как у многих. Нужно быстро, в течение
пары дней купить фотик. Почитал форум, гляжу, многие
Fuji F20/F30 советуют, пошел смотреть по магазинам - нету у нас.
Пожелания:
1. Качественые снимки
2. Компактный
3. Потратить можно в районе тысяч 12-ти.
4. Фотографировать - все что попадется.
Что есть в магазинах:
- Casio Exilim различных моделей
- Canon Ixus
- Soni с тачпадом и без (N1)
- Какое-то "чудо" Kodak 610 с двумя линзами
- Olimpus разнообразный
Пардон, что не помню точных наименований. Посоветуйте, в какую сторону
смотреть...
Автор: vipettut
Дата сообщения: 24.01.2007 21:37
Evill,

Canon A610 или А630. Со стабилизатором есть 710й, но он похуже во многом остальном

IndyVid,
компакта я бы брал F11/F30 или Канона.

Автор: IndyVid
Дата сообщения: 24.01.2007 22:22
А что из себя представляет Kodak, про который я упомянул?
Автор: vipettut
Дата сообщения: 24.01.2007 22:44
IndyVid
это фотик с двумя объективами - одним широкоугольным, вторым - зумом. Типа один универсальный объектив не может быть хорошим для всего. Модель назыв. V610, читай обзоры
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.01.2007 05:35
Evill

Цитата:
1. Что-нибудь в районе 250$

Маловато будет. Накинь ещё хотя бы полтинничек.

Цитата:
возможность экспобрикетинга(сомневаюсь конечно за такие деньги, но всё же)

У Canon'а А-серии - обычное дело. В линейке A6x0 точно есть у всех.
В остальном как обычно: сперва Фуджи, потом Canon. В твои деньги по московским ценам должен влезть Fujifilm F20.
На Canon A630 у тебя денег вроде как не хватает, но лучше занять у знакомых или ещё как-то денежек найти. Можно взять А610, но найти его будет очень трудно. Есть A710 IS - он со стабилизатором и стоит, обычно, чуть дешевле А630.
Под твои деньги подходит Canon А540, но он значительно хуже всего перечисленного.

IndyVid

Цитата:
Что есть в магазинах:

А Canon'ы А-серии не встречаются?
Уж кто, кто, а Canon должен быть в каждом городе. Обойди побольше магазинов.

Цитата:
- Casio Exilim различных моделей

"ф топку"(с)

Цитата:
- Canon Ixus

С натяжкой пойдёт. Очень требуются фамилии конкретных моделей. В ряду IXUS'ов бывает хороший разброс.

Цитата:
- Sony с тачпадом и без (N1)

Можно, но лучше не надо.

Цитата:
- Какое-то "чудо" Kodak 610 с двумя линзами

Чудо пусть чудаки пользуют. От Кодака вообще ещё никто хороших аппаратов не видел.

Цитата:
- Olimpus разнообразный

Olympus - это уже намного лучше. Какие модели есть? Например, SP-3x0 очень неплохие аппараты.
Автор: Evill
Дата сообщения: 25.01.2007 12:40
Duke Shadow,vipettut
спасибо за ответ...
А может подкините линк, где можно какой-нить обзор данных моделей увидеть...
Значиться остановиться следует на Canon A610,620,640... так? Разница в них, как я понял в колличестве Mpx матрицы и всё?! Так?
Thanks....
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 25.01.2007 13:33
Evill

Цитата:
Значиться остановиться следует на Canon A610,620,640... так? Разница в них, как я понял в колличестве Mpx матрицы и всё?!

610,620 старое поколение, 630, 640 - новое
Автор: vipettut
Дата сообщения: 25.01.2007 14:39
Evill
В порядке убывания: Фуджик, А630, А610
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 25.01.2007 15:26
Alex_ufa

Цитата:
610,620 старое поколение, 630, 640 - новое



И то и то не особо что то впечатляет. Баланс на автомате - отстой во многом.Особенно когда ночной город снимаешь с большой выдержкой. Ручных настроек много и они конечно помогают, но автомат - просто Г!Съемка со вспышкой тоже не впечатляет во многих ситуациях - автомат и тут практически всегда ошибается. В общем это хорошо, если человек сходу может сам оценить ситуацию и выставить вручную кучу настроек, но большинство здесь интересующихся таким опытом и прытью не обладают. Да и гроб он, как его можно ваще сравнивать с Сони N1 например и Casio. Этакая дура с экраном которой всегда не знаешь чего делать, вроде можно вывернутым наружу оставить как у всех, но руки постоянно чешутца его закрыть...Неуютное ощущение

Сейчас, спокойно посмотрев несколько статей и пощелкав (не без помощи знакомых из всяких разных магазинов) разные модельки фотеров, к которым присматривался до покупки этого КОМПАКТА (именно так, потому шта это большой компакт), я понял, что поторопился. Сейчас я бы взял себе и посоветовал бы другим именно Fuji F20/F30 (F31fd еще нигде не видел) ну или даже упомянутый Olimpus SP310 (к примеру хотя он уже староват как то). Однозначно с любительской точки зрения (достал, включил, снял) - куда более удобные фотеры (именно удобнее в использовании - а не намного лучше Кэнона).

P.S. Недавно отговорил друга покупать Canon A710iS - на мой взгляд полное недоразумение (шум, шум и еще раз шум, нечеткость снимков и ненужный при такой матрице зум х6, но это мое мнение) по сравнению с тем же A630. Но друг дурень вместо F20 в Москве за 7600 (нормальная такая цена, тем более флэшку я ему бы все равно подарил бы) взял все таки A630 как у меня. Мдаа....вот и советуй людям.
Автор: Evill
Дата сообщения: 25.01.2007 16:47
Уф... Так я правильно понял.?. Фуджи на пользовательском уровне ближе к фотографу, но уступает по качеству Canon. Так?
Значит хронология выбора немного меняется?
Fuji F20 -> Canon A630-> А610
Так?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.01.2007 17:06
Evill

Цитата:
Разница в них, как я понял в колличестве Mpx матрицы и всё?! Так?

У А610 и А620, также как и у А630 и А640 разница, действительно, только в пиксельности.
Разница между А610/620 и А630/640 ещё и в поколении матриц.

RAFZZZ

Цитата:
но автомат - просто Г!

Прости, но ты много аппаратов попробовал В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ, чтобы утверждать, что "автомат" у Canon'а - Г...?

Цитата:
Съемка со вспышкой тоже не впечатляет во многих ситуациях - автомат и тут практически всегда ошибается.

Ошибается в чём? В экспозиции? В балансе белого?
Или у тебя "синдром дверного косяка" имени Семёна Семёновича?

Цитата:
Да и гроб он, как его можно ваще сравнивать с Сони N1 например и Casio.

Разницу между ультракомпакт и компакт улавливаешь?
Размеры матриц в ультракомпактах знаешь? А про диафрагму, число F и зависимость размеров оптики от этих параметров в курсе?

Цитата:
но руки постоянно чешутца его закрыть...

Ну так закрой - в чём поблема-то? Ещё ни разу не слышал про сломаный экран. Несмотря на активные "закрытия-открытия".

Цитата:
ну или даже упомянутый Olimpus SP310

Вот уж у кого, у кого, а у Олек SP-3x0 RAW не от хорошей жизни - баланс белого у них достаточно хромая вещь.

Цитата:
Недавно отговорил друга покупать Canon A710iS ... и ненужный при такой матрице зум х6

Извини, но не зум подбирают под матрицу, а совсем наоборот. Посмотри на ультразумы - у подавляющего большиства матрица 1/2.5" (а недавно и 1/2.7" было для них нормой).

Добавлено:
Evill

Цитата:
Фуджи на пользовательском уровне ближе к фотографу

От модели и условий шибко зависит. Инструкцию выучить всё равно придётся: вправлять интеллектуальной вспышке мозги и водить экспокоррекцию при съёмке в помещениях на F20.

Цитата:
но уступает по качеству Canon.

Однозначно чушь.

Цитата:
Fuji F20 -> Canon A630-> А610 Так?

Тебе с самого начала именно так и рекомендовали
Автор: Evill
Дата сообщения: 25.01.2007 18:01
Огромнейшее спасибо! =)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 25.01.2007 18:11
Evill

Цитата:
Фуджи на пользовательском уровне ближе к фотографу, но уступает по качеству Canon

Если речь идет от F20 и F30 то они лучше качеством чем А630/640
Автор: Evill
Дата сообщения: 25.01.2007 21:57
А не подскажете как дела обстоят с экспобрикетингом на Фуджи?
Автор: IndyVid
Дата сообщения: 25.01.2007 22:16
Duke Shadow,vipettut

Пробежался еще раз - везде посленовогодние скидки, всюду остатки техники.
Итак, сегодня еще раз посмотрел что есть:
Sony W70, W100
Canon Ixus 60+, 800
Olympus Mju 740, 750

Кстати, чем может быть вызвана разница в цене
Canon Ixus 800 в двух магазинах:
13580 и 11590 Страной-производителем?
Или особенностями национального ценообразования?

Автор: vipettut
Дата сообщения: 25.01.2007 22:43
IndyVid,

Цитата:
Пробежался еще раз - везде посленовогодние скидки, всюду остатки техники.
Итак, сегодня еще раз посмотрел что есть: ...


ты бы лучше определился с тем, что именно хочешь купить, а потом уже купил бы - в своем или соседнем городе или где-то еще, неважно.


Цитата:
Кстати, чем может быть вызвана разница в цене
Canon Ixus 800 в двух магазинах:
13580 и 11590 Страной-производителем?
Или особенностями национального ценообразования?


очевидно, последним
у нас разница достигает 1,5-2 раза (интернет-магазины против всяких салонов типа "Евросеть")
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.01.2007 06:43
Evill

Цитата:
А не подскажете как дела обстоят с экспобрикетингом на Фуджи?

Должен быть.

IndyVid

Цитата:
Пробежался еще раз - везде посленовогодние скидки, всюду остатки техники.

Плохая ситуация...
Я, конечно, понимаю, таможня была закрыта и всё такое, но сегодня-то уже 26 января. Новые поставки должны уже были быть.
Может подождёшь нового поступления?

Цитата:
Итак, сегодня еще раз посмотрел что есть:

А чё это у тебя в списке одни ультракомпакты? Тебе именно такого размера камеры нужны?

Цитата:
Или особенностями национального ценообразования?

Да чем угодно. Страной-производителем - очень маловерятно. Официальные поставки идут от одного и того же производителя.
А в остальном вариантов до кучи: начиная от того, что одни завезли раньше, чем другие (т.е. он им изначально обошёлся дороже) и заканчивая скидками/акциями.
Автор: int23
Дата сообщения: 26.01.2007 09:24
У меня Кэнон 710 под WinXP определяется без дров. А на Win2000Ser не хочет. Это нормально?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.01.2007 10:08
int23

Цитата:
У меня Кэнон 710 под WinXP определяется без дров. А на Win2000Ser не хочет. Это нормально?

Абсолютно нормально.
Ненормально спрашивать про особенности конкретной модели в теме выбора.
В следующий раз постарайся выбрать правильную тему
Автор: int23
Дата сообщения: 26.01.2007 11:48
Ок. Просто у меня была в закладках эта тема. вот и хотел побыстрее найти ответ
Автор: yuraskas
Дата сообщения: 26.01.2007 14:57
У нас в магазине лежит Canan A540 - Китай - стоит ли брать китайский фотик?
Автор: vipettut
Дата сообщения: 26.01.2007 15:31
yuraskas
стоит
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 26.01.2007 16:17
Duke Shadow
Синдромов нет.Но от компьютеров скоро будут. И много
Ошибается в балансе белого конечно же. У меня по крайней мере при обычных лампочках в помещении - почти всегда слошная желтизна и краснота.Утрирую конечно, но все таки оно есть.Спасает перевод в ручной режим и увеличение мощности вспышки совместно с выбором ББ. С этим Кэноном сравнивал Sony N1 и Fuji F20.Fuji лучше однозначно, причем чем темнее тем лучше. А про разницу ультракомпактов и компактов вопрос вообще не понял.Я разницу понимаю.У Sony N1 матрица 1/1.7. И чего? У Fuji тоже. У Canon A630 - 1/1.8. Не я составлял список моделей такой - компакты вместе с ультракомпактами и зумами. ...Да а кстати Canon A710iS типа ультразум? 6х и 4х (А630) - это огромная разница?
Автор: ZakaTBiz
Дата сообщения: 26.01.2007 23:43
Помогите выбрать менжду 10ко ультразумами

10.0 Mpx 03.0x Optical Zoom Canon Digital IXUS 900 TI 2.5" SD/MMC
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=107233

и


10.4 Mpx 04x Optical Zoom PANASONIC DMC-LX2EE-K Black 2.8" SD,
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=107062
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.01.2007 06:52
ZakaTBiz

Цитата:
Помогите выбрать менжду 10ко ультразумами

Так ведь это не ультразумы - это компакты.
Ультразумы вот:
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=89788
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=90549
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=93088
Предпочтительнее Canon S3IS
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.01.2007 08:37
RAFZZZ

Цитата:
У меня по крайней мере при обычных лампочках в помещении - почти всегда слошная желтизна и краснота.

Абсолютно нормальное поведение. Причём, не только для компактов. Многие зеркалки грешат тем же самым. А у них алгоритмы и производительность в разы лучше.

Цитата:
Спасает перевод в ручной режим и увеличение мощности вспышки совместно с выбором ББ.

На подавляющем большинстве Canon'ов вполне достаточно выбрать режим P и поставить "лампы накаливания", без всяких манипуляций типа полностью ручного режима и балансировки вспышки и т.п.

Цитата:
Fuji лучше однозначно, причем чем темнее тем лучше.

Ну а что ты думаешь их так усиленно тут всем впаривают?

Цитата:
Да а кстати Canon A710iS типа ультразум? 6х и 4х (А630) - это огромная разница?

Очень показательный пример выбрал. Размеры А710 и А630 одинаковы. У одного зум 6х, у другого - 4х. И матрицы: 1/2.5 и 1/1.8.
Ну и чтобы окончательно убедится - сравни ИСТИННЫЕ фокальные расстояния. А потом пересчитай с помощью светосилы в диаметры отверстий.
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 27.01.2007 09:41
Duke Shadow

Цитата:
Абсолютно нормальное поведение. Причём, не только для компактов. Многие зеркалки грешат тем же самым. А у них алгоритмы и производительность в разы лучше.

Расстроил нафих..((
Как далеки мы все ж до идеала.
Цитата:
Ну а что ты думаешь их так усиленно тут всем впаривают?

А мне "впарили" как раз Canon A630. Ну сам виноват. Фуджиков тада не было, а до после Нового года я не хотел ждать.Хотя Кэнон обошелся дешево.Тока сам экземляр по ходу попался какой то левый.Свистит сволочь при съемке видео, когда вокруг тихо.Напоминает как мой знакомый с видеокамерами Canon парился.У него гудение было, это как ему объяснили дефект Кэноновской технологии подавления шума ветра.Помучавшись с двумя экземплярами мой знакомый взял Соньку, которая оказалась абсолютно беспроблемной.
Цитата:
Очень показательный пример выбрал. Размеры А710 и А630 одинаковы. У одного зум 6х, у другого - 4х. И матрицы: 1/2.5 и 1/1.8.
Ну и чтобы окончательно убедится - сравни ИСТИННЫЕ фокальные расстояния. А потом пересчитай с помощью светосилы в диаметры отверстий.

Пример то может и показательный....тока что этим A710iS снимать, если при желании A630 может его почти во всем заменить, при более высоком качестве снимков?
Автор: ZakaTBiz
Дата сообщения: 27.01.2007 11:17
Alex_ufa


Цитата:
Так ведь это не ультразумы - это компакты.


Ну тогда между компактами именно вот этими..а то разрываюсь..

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.