» Выбор цифрового фотоаппарата #5

bredonosec

Цитата:

дисторшн - шум имеетя в виду? Искажения (бочка/наоборот)? Не понял тармина..

Дисторсия - геометрические искажения (бочка)

Цитата:

Аберрации цветовые?

А они какие-нибудь еще бывают? Кроме шуток, если да, то где про это почитать?

Цитата:

Цитата:
Зернистость в смысле шум? Сечас не скажу, надо самому разобраться. Может у меня экземпляр такой, а может просто перегрел аппарат...
то есть заметная? (а что, можно его еще и перегреть при нормальном юзании? )

Ну, снимок на ISO200 вы уже посмотрели. На счет перегрева, это я некорректно выразился (в том смысле, что здесь перегрев не аварийный, а просто увеличение температуры, приводяшее к некоторой зашумленности.).
Хотя десь, на форуме, так и не определились до конца, что же на самом деле на шум влияет, и насколько сильно. Единственное, с чем все согласны, это с зависимостью от размера пиксела, от поколения матрицы и от производителя. Остальное действительно вилами по воде...

bredonosec

Цитата:

дисторшн - шум имеетя в виду? Аберрации цветовые? Искажения (бочка/наоборот)? Не понял тармина..

Дисторсия = искажение. Бывают геометрические и всякие другие. Бочка, подушка, кома и далее по списку.

Цитата:

10 против 3 ничего не изменит?

С точки зрения выпуклость-впуклость - практически нет.

Цитата:

А наибольшее удовлетворение вызывала камера от соньки (не помню в упор имени, помню, что выглядела как один обьектив, зум 10, с тыла переходящий из круга в квадратное сечение, сбоку поворачивающаяся рукоятка типа пистолетной с кнопарем сверху и разворачивающийся экранчик на тыльной стороне аппарата.

А не Пентакс ли это был?

Цитата:

дюк, ну ты издеваисси? ))))))

Ес-с-с-сно

Цитата:

Фокусировка Авто. Норм.: от 60см до беск. Macro : 5 cm до 80см (Широкоуг.); от 30 см до 80см (Теле.)

Ну ты фантазёр!
Перевожу на человеческий: фокусировка автоматическая (автофокус знаешь что такое? ) в нормальном режиме от 60 см. (соотв. на более близкие объекты сфокусироваться нельзя) до бесконечности. С включеным режимом макросъёмки и положении объектива, соответствующим минимальному фокусному расстоянию, - от 5см. до 80 см. То же с макросъёмкой, но объектив в положении максимального фокусного - от 30 см. до 80 см.

Цитата:

чем больше питания, тем быстрее?

Конечно. Недаром же при разгоне процессоров им напряжение поднимают.
А зарядка конденсатора (во вспышке например) - так вообще напрямую от этого зависит.

Цитата:

Или под словом кратность что-то другое имелось?

Нет. Именно то, что ты подумал. Только при одинаковой цене объектив 4х будет качественнее 6х.

Цитата:

присоветовали поюзанное с аукциона взять, мол можно лучше в деньги вложиться..

С аукциона - кот в мешке.

Помогите с выбором.
Подобрал себе:

1. Fujifilm Finepix S6500
2. Canon PowerShot S3 IS

Склоняюсь более к кенону, так как видел пробовал...
Фуджик только на картинке видел, но по начинке вроде бы лучше.

Какие недостатки\ достоинства - подскажите!

Может еще к чему-то можно присмотреться за 500$ ?

xlebopezka

Цитата:

Какие недостатки\ достоинства - подскажите!

У Canon есть оптический стабилизатор, во всем остальном Fuji S6500fd намного лучше.

[deleted]

Цитата:

С точки зрения выпуклость-впуклость - практически нет.

Так не выпуклости ради Ради перспективы Ака угол. Никогда не сталкивался, что одни обьекты красивее выглядят чуть не как на плане, другие - со средним уровнем перспективы, а третьим (как здание нашей президентуры ) только рыбий глаз может шарм придать
Ну и, как упоминал ранее, не всегда есть возможность точно расстояние ыбрать: Если нечто красиво смотрится с крыши небоскреба, то небоскреб пододвинуть поближе к обьекту, наверно, сложновато будет, а? )))

Цитата:

А не Пентакс ли это был?

Вроде сонька.. Насколько запомнил. а что за модель имел в виду?
Цитата:

То же с макросъёмкой, но объектив в положении максимального фокусного - от 30 см. до 80 см.

Балиннн! Тогда это инструкциеписатели фантазеры, а не я! )))) Надо ж так обозвать! )))))))

Цитата:

А зарядка конденсатора (во вспышке например)

не, с этим вопросов не было, сомневался именно в отношении механизмов. Да, если
Цитата:

Недаром же при разгоне процессоров им напряжение поднимают.

считать правильной аналогией, на надежности это не отразится?

Да, еще краем уха слыхал, что найкон вроде обещалси к весне выбросить на рынок зеркалки по 300 бяксов.. (не помню, где ссылку на новость видел). Как думаешь, может такое чудо произойти, али журналамерство чистой воды? Может даже потерпеть чуть выгоднее, если такое вкусное предложение обещают?

bredonosec

Цитата:

Никогда не сталкивался, что одни обьекты красивее выглядят чуть не как на плане, другие - со средним уровнем перспективы

Ну так ЗАМЕТНО передача перспективы меняется в диапазоне от 0 до миллиметров 150. Дальше разница не так заметна.

Цитата:

Ну и, как упоминал ранее, не всегда есть возможность точно расстояние ыбрать: Если нечто красиво смотрится с крыши небоскреба, то небоскреб пододвинуть поближе к обьекту, наверно, сложновато будет, а? )))

Это, оно, конечно, так. Но часто ли ты снимаешь с небоскрёба?

Цитата:

Вроде сонька.. Насколько запомнил. а что за модель имел в виду?

Вот это чудо:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optiomx4.asp

Цитата:

считать правильной аналогией, на надежности это не отразится?

Нет. Процы в камерах ведь не разгоняют.

Цитата:

Да, еще краем уха слыхал, что найкон вроде обещалси к весне выбросить на рынок зеркалки по 300 бяксов..

Думаю, это всё фантазии. $500 - это, по-моему, предел себестоимости производства зеркальных фотиков. Да и то D40 с урезаным до предела автофокусом - вот цена данных уменьшений.
Плюс к этому отдашь ты за тушку $300, а за оптику? Ещё $500?

Цитата:

Но часто ли ты снимаешь с небоскрёба?

это пример был В округе есть несколько мест, откуда красивая панорама открывается, как летал - довольно часто приходилось спускаться пониже, (али надеяться потом на кадрирование, если низзя), поскольку угол мал, время от времени с приятелями катаемся в разные места, где опять же: или река не дает ближе подойти, или плотная застройка, или еще что. В местном а/порту около торца впп местечко давно облюбованно, где иногда "ловим" чего взлетающее или садящееся. Благо у друга есть штатив и 2 "телескопа" - 300 и 500мм. Но на пленочный фотик. Ветер может меняться или просто квс просит прямой заход и заходит не с того конца (то есть, надо срочно обьектив менять, и всё равно не успеваешь), т.д. Дофига, короче вариантов может иметься. Напр, в горы опять хочется. Давно не был.
Не хочу сказать, что это основное занятие, но как-то не хочется иметь вещь, которая годна в ограниченном числе случаев. Дома уже валяются смена, эликон автофокус, 2 зенита разных поколений, кодак-мыльница (все пленочные). Будет не 5, а 6 предметов мебели.

Цитата:

Вот это чудо:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_optiomx4.asp

Не, не то. Похоже, но менее громоздко. Ручка более узкая, кнопарей на боковине практически нет, только на ручке и, вроде сверху парочку (если не забыл)

Цитата:

Да и то D40 с урезаным до предела автофокусом - вот цена данных уменьшений.

А что именно урезано? Вроде хвалили мне..
Цитата:

Плюс к этому отдашь ты за тушку $300, а за оптику? Ещё $500?

Так речь не о ките, а только тушке? Фи! тогда разумеется нет.
Я так понял, что речь о ките шла..

Добавлено:

Цитата:

Я так понял, что речь о ките шла..

вон, на http://www.dpreview.com/articles/nikond40/ из соседней темы почитал, д40 в ките 600уе стоит. Правда обрезано там...

bredonosec

Цитата:

это пример был

Хорошо. Так мы будем спорить до полного упадка сил и мысли.
Реши однозначно нужен тебе ультразум или нет.

Цитата:

А что именно урезано?

Самое заметное - система автофокуса. Нет отвёртки, торчащей из байонета. Следовательно автофокус будет работать только с современными линзами, у которых привод автофокуса встроен в объектив.

Цитата:

Я так понял, что речь о ките шла..

Ну если ещё и кит за $300... Сколько же в нём объектив будет стоить? $25?! Качество будет опупеть-не встать.

подскажите, что можно выбрать из Canon'ов А-серии...
ценовой диапазон около 300 зеленых...
пока планирую брать А700... 710 не предлагайте - у нас он ощутимо дороже...

или может аналогичное по функционалу из А6хх серии предложите, но лучше чтобы дисплей 2.5 дюйма был... спасибо всем ответившим...

Цитата:

Нет отвёртки, торчащей из байонета. Следовательно автофокус будет работать только с современными линзами, у которых привод автофокуса встроен в объектив.

- Но по идее, в кит за 600 входит обьектив, способный воспринять это. Или нет?

Цитата:

Качество будет опупеть-не встать.

Вот и у меня те же мысли.

DeXterX

Цитата:

подскажите, что можно выбрать из Canon'ов А-серии

A630

Добавлено:
bredonosec

Цитата:

Но по идее, в кит за 600 входит обьектив, способный воспринять это. Или нет

Кит идет в такой комплектации http://www.fotoivideo.ru/vcd-10-2-2871/Goodsinfo.html
К D50 идет в КИТ вот такой http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/989/overview.html
А D40 - такой http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/1292/specifications.html

Alex_ufa, чем он лучше А700, кроме мегапиксельности? По-моему, оптика другая?
И если можешь сравнить, то А700/А630 и А620 пожалуйста...

DeXterX

Вот посмотри Тестирование цифровых камер Canon A630 и Canon A710 IS .Так вот А630 по тестам получше чем А710 IS . И стоит А630 намного дешевле .

Gim2, я не хотел сравнивать А630 и А710... мой потолок по ценам в нашем городе - это А630/А700/А620... нужно из этого выбрать

что лучше взять ixus 900 или casio z1000?

Так если я хочу снимать ночную москву, что лучше купить Canon Digital IXUS 800 IS или Canon A640 IS? или сразу докопить до S3 Is Canon Digital IXUS 800 IS вроде вы рекомендуете как полупроф по качеству, это так ? Спасибо!

Nep

Цитата:

ixus 900 или casio z1000?

.
у Casio экранчик побольше, матрица 10.1 Мега, батарейка -- 1230 mAh (12тыр)
.
а у Canon экранчик поменьше, матрица 10 Мега, батарейка -- 1120 mAh (12тыр)
.
получается примерно одинаковые аппараты, я-бы взял кэнон...
т.к. среди прочего в перспективе можно будет легче принтер подобрать

Alex_ufa

Цитата:

А D40 - такой http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/1292/specifications.html

- не увидел там упоминаний насчет встроенного эл.мотора, который бы крутил фокус и прочее. Плохо глядел? Или именно без?

Кста, на сайте сони обнаружил, что
DSC-H2starter kit сонька стоит 420 уев. Кит. Вместе с 1гб памяти.
При этом рядом указано free expedited shipping
У нас она же - 480. Без памяти. В качестве "акции" (типа, обычно дороже), в частности, в соседнем магазе цена 510уев.
Вот любопытно, это только по территории сша "бесплатный шиппинг"? Или куда угодно, откуда закажут? И сколько могЁт стоить пересылка?
Окромя того, дается ли в таком разе гарантия, бо у нас на нее 24 месяца, что существенно...
//блин, что-то размер матрицы не вижу.. обычный 1/2,5" чтоль? или таки достойнее?

DeXterX

Цитата:

я не хотел сравнивать А630 и А710

A710 IS - это тот же самый A700 только со стабилизатором. С точки зрения готовой продукции практически неотличимы.

Цитата:

А630/А700/А620... нужно из этого выбрать

Я бы предпочёл A630

Nep

Цитата:

что лучше взять ixus 900 или casio z1000?

Canon, конечно же.
Я, конечно, всё понимаю: очень активный образ жизни и всё такое, но тебе реально нужен титановый корпус? Может лучше взять 800/850 IS? Он не титановый, а просто металлический, а в нагрузку ещё и стабилизатор дадут.
Поверь, если ты его в пиво "булькнешь" - титан не поможет

Gravip

Цитата:

Canon A640 IS?

Где такие раздают, не подскажешь?

Цитата:

Так если я хочу снимать ночную москву

Это сильно зависит от того КАК ты её собираешься снимать

bredonosec

Цитата:

не увидел там упоминаний насчет встроенного эл.мотора, который бы крутил фокус и прочее. Плохо глядел?

Нажми на ярлычок "Обзор" и узри надпись: "Бесшумный ультразвуковой привод (Silent Wave Motor, SWM), эксклюзивная разработка Nikon, обеспечивает бесшумную, быструю и точную автофокусировку."

Цитата:

Кста, на сайте сони обнаружил, что
DSC-H2starter kit сонька стоит 420 уев. Кит.

Кит в данном случае это вовсе не тот кит, который "зеркальный"

Цитата:

Вот любопытно, это только по территории сша "бесплатный шиппинг"?

Цитата:

Или куда угодно, откуда закажут?

Читать умеешь?
Sony Style ships items within the United States only.
Хотя, известны случаи, когда тупо в адрес вбивался российский адрес и приходило
Правда, не с Сони это проделывалось и несколько лет назад.

Цитата:

Окромя того, дается ли в таком разе гарантия, бо у нас на нее 24 месяца, что существенно...

Конечно даётся. С одним ма-а-а-аленьким нюансом. Американская Т.е. для того, чтобы её починить надо будет заслать назад в Штаты

Цитата:

блин, что-то размер матрицы не вижу.. обычный 1/2,5" чтоль?

А на закладочку "Specifications" нажать?
В первой же строке: "Imaging Device: 1/ 2.5" Super HAD™ CCD"
С таким диапазоном и при таких размерах ожидать чего-то другого просто нельзя.

Duke Shadow

Цитата:

Где такие раздают, не подскажешь?

Продают много где например pleer.ru но S3 больше привлекает , но и разница в 100 уе сильно ли я проиграю в панорамной съемке (вроде так, фото раньше не увлекался), макро не особо волнует

Gravip

Цитата:

Продают много где например pleer.ru

Ну пусть они тогда сообщат компании Canon. А то они, бедняги, и не знают, что у них появился А640 IS.
Вот полный список того, что у них есть:
http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type=digital_cameras

На сайтах производителей зачастую не все модели представлены...

Какие выдержки компенсирует стаб у Кэнон А710 IS ? На Видеозоне - ни слова об этом. Только в выводах что "...стаб это хорошо..."
Кстати и к 800-ке тоже ничего нет о стабе.

Duke Shadow
Посмотри в гугле, это оф релиз, как правильно сказал hardkod
Цитата:

На сайтах производителей зачастую не все модели представлены...

И что про мой вопрос ?

Для ночной Москвы Fuji предпочтительней.
А вот Canon A640 IS все таки пока нет. Или ссылку на релиз в студию.

hardkod

Цитата:

На сайтах производителей зачастую не все модели представлены...

Поверь, только не на официальном сайте Canon
Русскоязычный, конечно, может несколько отставать, но английский уж точно не врёт.
Многочисленные отслеживатели новостей фотомира типа dpreview тоже молчат.

slava_kry

Цитата:

Какие выдержки компенсирует стаб у Кэнон А710 IS ?

Для любого стабилизатора правило общее: некоторое количество ступеней выдержки (обычно две) от правила 1/ЭФР. Т.е. на 100 мм. ЭФР максимальная выдержка со стабилизатором будет 1/100 * 2 * 2 = 1/25 сек.

Gravip

Цитата:

Посмотри в гугле

Может у меня Гугл неправильный, но ничего нет

Цитата:

это оф релиз

Оф релиз однозначно был бы на оф сайте. Логично?!

Цитата:

И что про мой вопрос ?

Ну во-первых, я хочу всё же увидеть А640 IS или твёрдо убедиться, что его в природе нет.
Во-вторых, я тебе задал вопрос: КАК ты собираешься её снимать (из окна автобуса на экскурсии, стоя на Воробьёвых горах, снимать не выезжая из Питера). Ты мне на него не ответил.

Ну может и нету хотя мой гугл выдал http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1731 :-D
Снимать собираюсь стоя, ты имел ввиду стабилизатор ?
Ну тогда A640 автоматически превращается в А630 и так я сильно потеряю в качестве по сравнению с S3.
И что насчет мыльницы ixus 800, тут написано у вас , что по качеству она как и эти полупро?
Спасибо

как влияет скорость sd карты для фотографировании, так уж это заметно на глаз при сьемки фото-файла размеров 2 метра.

Troll

Цитата:

как влияет скорость sd карты для фотографировании, так уж это заметно на глаз при сьемки фото-файла размеров 2 метра.

Да практически не заметно вообще.