Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Kellton
Дата сообщения: 07.12.2006 09:28
Jek500

Цитата:
У нас 7350р стоит F20 - это нормально?

Можно вопрос: где это у вас так дешево ???

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.12.2006 09:30
Jek500

Цитата:
У нас 7350р стоит F20 - это нормально?

Более чем! Я купил за 8761 р.
Demons

Цитата:
кажеться стер фиолетовое покрытие линзы у Fuji F30

Это так называемое просветляющее покрытие, повреждение его скажется на качестве картинки, но правда защита от солнечных лучей тут не причем
Автор: Demons
Дата сообщения: 07.12.2006 09:34
Alex_ufa
это не страшно?

Добавлено:
Jek500
просто заляпал случейно пальцами и ваткой с очищающей житкостью для моника потер
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 07.12.2006 13:13
Jek500

Цитата:
У нас 7350р стоит F20 - это нормально?

Согласно price.ru по Москве цены от 7500 начинаются - делай выводы

Demons

Цитата:
Я кажеться стер фиолетовое покрытие линзы у Fuji F30, чем для меня это черевато, и что вообще это покрытие дает?

Ну ты очень постарался - прямо тебе скажу.
Покрытие это называется просветляющим потому, что увеличивает поток света, проходящий через линзу. Теперь в этом месте у тебя свет будет отражаться (если ты его действительно стер), что приведёт к некоторому затемнению области снимка. Которого, впрочем, ты и не увидишь, скорее всего.

Цитата:
и ваткой с очищающей житкостью для моника потер

И почему не сразу серной кислотой?
Сказано же в инструкции - сухой, мягкой тряпочкой.
Автор: Demons
Дата сообщения: 07.12.2006 13:22
Duke Shadow
Короче как я понял страшного в этом ни чего нет, но неприятно все же..


Цитата:
Сказано же в инструкции - сухой, мягкой тряпочкой.

У меня инструкция тока на английском языке, я искал там про линзу но не чего не нашел кроме того что, когда её протираешь надо выключить фотоаппарат
Автор: Kirer
Дата сообщения: 07.12.2006 16:27

Цитата:
Сказано же в инструкции - сухой, мягкой тряпочкой.

Сухой? Этим еще быстрее прикончит, мне кажется. А вообще, даже не со спец жидкостью, это надо очень сильно тереть.
Либо там пластиковые линзы, что вряд ли.

Duke Shadow
Alex_ufa
Вы тут все говорите про малую шумность фуджи на 400. Что значит малая (и распрастраняется ли это на 5600)?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 07.12.2006 16:34
Приветствую публику фотоохотников

Тут в связи с некоторым событием возник повод цифровичок взять.
Сумма, которую могу себе позволить - порядка 270 уе. (~7000rub) Ну в крайнем случае 300 с копейками. (~8000rub+)
Требования:
за пикселями не гонюсь, больше интересует хорошая оптика, зум оптический хоть чуть побольше 3, возможность изменять параметры сьемки вручную (в крайнем случае, достаточный набор программ для создания желаемого мною снимка, а не того, что решит сделать автоматика).
Что собираюсь снимать? Предпочитаю пейзажи, не ограничиваясь солнечной погодой (т.е., и туман, и, по возможности ночь, под остым углом к солнцу, т.д.) Если есть фича макросьемки, которая работает а не просто "обозначена" - только обрадуюсь Хотя это и не главное.

Интересно, в данном ценовом диапазоне только "мыльницы" попадаются, или встречаются также с настоящими обьективами? И заметно ли этот момент влияет на качество снимка? Или нонешние технологии уже сгладили всю разницу?
Автор: Jek500
Дата сообщения: 07.12.2006 16:41

Цитата:
Это так называемое просветляющее покрытие, повреждение его скажется на качестве картинки, но правда защита от солнечных лучей тут не причем

Почему не причем, оно защищает от ультрофиалетовых лучей солнца.Это влияет на картинку!

Kellton
Столько стит в одном из отделениях магазина СВЯЗАР.Точнее ничего!
Автор: Kirer
Дата сообщения: 07.12.2006 16:49
bredonosec
Опять же S5600. Сейчас уже меньше 8000 стоит. Правда особой компактностью не отличается и макросъемка хромает.

А какой, кстати, трансфокатор на Сапоп А6хх? Если более 3-х, тогда и они неплохо подойдут (стандартная, в общем то рекомендация )

И еще. Зум более 4х без стабилизатора использовать сложно. А со стабилизатором выйдет болше 8000 имхо.
Автор: Jek500
Дата сообщения: 07.12.2006 16:54
bredonosec
За такую цену можно например посмотреть Konica Minolta из какой-нибудь серии Z.
У них зум 10x или 12x.Ручные настройки ниче!Есть оптическая стабилизация
НО только не бери КИТАЙ!
Автор: Gim2
Дата сообщения: 07.12.2006 20:04
Есть вообще в продаже Canon PowerShot A630 не китайской сборки ? Сегодня в 3-х магазинах смотрел стоило 10500 руб и китайская сборка.
Подскажите какой фотоаппарат лучше справляется с видеосъемками?
Автор: Troll
Дата сообщения: 07.12.2006 20:46
народ помогите срочно! в каком интернет-магазине можно купить фотик, тоесть довериться..чтоб потом не было проблем с обменом, где доставка нормальная, надо в другой город привезти..просто пока я выбирал фотик во всех магазинах он исчез.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 07.12.2006 21:02

Цитата:
Опять же S5600.
Это какой фирмы?
а, уже нашел )) http://www.3dnews.ru/digital/fujifilm_s5600/index2.htm
А как сравнить указанные недостатки с прочими близкого класса камерами? Насколько это заметно по сранеию с прочими?
В принципе, я думаю, смогу преодолеть их, если уж на всяких зенитах да сменах столько лет отсидел ) Но лучше наверно, выбрать, у кого наименьшее неудобство еще до покупки ))

Цитата:
Зум более 4х без стабилизатора использовать сложно.
- ну, в крайнем случае, штативы или предметы для опоры существуют в природе

Цитата:
За такую цену можно например посмотреть Konica Minolta из какой-нибудь серии Z.
А что лучше из них?
про 6 почитал, понравилось всё кроме шума )).
Но цена 450уе всё же раза в полтора выше расчетной.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.12.2006 23:19
Jek500

Цитата:
За такую цену можно например посмотреть Konica Minolta из какой-нибудь серии Z.

Енто ПРОВОКАЦИЯ! Хуже только какой-нить "нонейм"......
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 08.12.2006 01:23
Nikonofil
Алекс, здоровеньки булы! ))
Не скажешь сам чего-нить умного по вопросу, а?
Автор: Jek500
Дата сообщения: 08.12.2006 02:10

Цитата:
народ помогите срочно! в каком интернет-магазине можно купить фотик

Можно в onlinetrade.ru
Я как то заказывал мне доволь быстро пришел и без проблем

Добавлено:
Duke Shadow
Да Fujik F20 неплох.Дизайн хорош, качество не хилое для фотиков за такую цену.
Спасибо за совет!
Автор: Andrey128
Дата сообщения: 08.12.2006 04:43
Помогите выбрать xD-card для Фуджи Ф30.
В нашем городе продается 1G типа "M", и чуть дешевле 512M типа "H".
Насколько я понял, тип "H" шустрее.
Какую вы бы выбрали карту? (обоснуйте пожалуйста)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 08.12.2006 08:14
Demons

Цитата:
Короче как я понял страшного в этом ни чего нет

Сам на снимках увидишь, насколько страшно

Цитата:
но не чего не нашел кроме того что, когда её протираешь надо выключить фотоаппарат

Очень правильное замечание - чтобы шторки закрылись и нечего туда руками лазить

Kirer

Цитата:
Сухой? Этим еще быстрее прикончит, мне кажется.

Я же сказал МЯГКОЙ. Фланель или около того. Вообще идеальный случай - купить специальные сухие безворсовые мягкие салфетки и ими протирать.

Цитата:
Вы тут все говорите про малую шумность фуджи на 400. Что значит малая (и распрастраняется ли это на 5600)?

Значит, что меньше, чем у конкурентов. На S5600 распространяется в самой меньшей степени, т.к. у него размер пикселя самый маленький.

bredonosec

Цитата:
Приветствую публику фотоохотников

И тебе наш пламенный.

Цитата:
Тут в связи с некоторым событием

Поздравляем!!!

Цитата:
Если есть фича макросьемки, которая работает а не просто "обозначена" - только обрадуюсь

НА всех компактах фича макросъёмки работает превосходно.

Цитата:
Интересно, в данном ценовом диапазоне только "мыльницы" попадаются, или встречаются также с настоящими обьективами?

Если пластиковые линзы и применяются, то только внутри объектива, где они защищены от неблагоприятных воздействий. Вообще, применение откровенно плохих объективов закончилось в эпоху 3 Мп. камер.

Цитата:
Не скажешь сам чего-нить умного по вопросу, а?

Давай я попробую предсказать, что он скажет: "Бери Fujifilm F20"
Ручных настроек нет - только сюжетные режимы. В сочетании с экспозамером, ориентированым на неопытного пользователя даст очень хорошие результаты даже на автомате. Ну а по съёмке в условиях плохой освещённости Фуджи по-прежнему впереди.

Kirer

Цитата:
и макросъемка хромает

С чего это вдруг?

Цитата:
А какой, кстати, трансфокатор на Сапоп А6хх?



Jek500

Цитата:
За такую цену можно например посмотреть Konica Minolta из какой-нибудь серии Z.

Не стоит.
1) KonicaMinolta свой фотобизнес продала Сони уже почти год назад. Причём, поговаривают, что хотя и существует договорённость об обслуживании - люди наталкиваются на трудности при попытке сдачи KM в сервис Сони.
2) Последние модели КМ Z-серии (Z5 и Z6) являлись не самыми удачными камерами.

Цитата:
Да Fujik F20 неплох.Дизайн хорош, качество не хилое для фотиков за такую цену.
Спасибо за совет!

Пожалуйста.

Gim2

Цитата:
Есть вообще в продаже Canon PowerShot A630 не китайской сборки ?

А какая разница?! Сейчас всё делают в Китае.

Цитата:
Подскажите какой фотоаппарат лучше справляется с видеосъемками?

Купи видеокамеру Она и фотки делать умеет

Troll

Цитата:
народ помогите срочно! в каком интернет-магазине можно купить фотик

Изучи www.foto.ru и проверенных продавцов (они специально выделены) на www.price.ru

Nikonofil

Цитата:
Енто ПРОВОКАЦИЯ! Хуже только какой-нить "нонейм"......

Енто ПРОВОКАЦИЯ!!!

Andrey128

Цитата:
Какую вы бы выбрали карту? (обоснуйте пожалуйста)

А зачем тебе шустрее? В почётные "пулемётчики" записаться? Возьми лучше гигабайт - в два раза больше фоток влезет. Это важнее лишнего кадра в секунду (впрочем, я сомневаюсь, что Н даст такое преимущество перед М).
Автор: ugk_4088
Дата сообщения: 08.12.2006 08:19
У меня на старом Зените была тоже протерта голубая пленка. Приводило это к тому что на снимках снятых в солнечный день, появлялась более темная область на фото.
Автор: Jek500
Дата сообщения: 08.12.2006 08:21

Цитата:
KonicaMinolta свой фотобизнес продала Сони уже почти год назад

Буду иметь ввиду

Цитата:
Последние модели КМ Z-серии (Z5 и Z6) являлись не самыми удачными камерами

Да, но и стоят они никак не 8т.р

Добавлено:

Цитата:
У меня на старом Зените была тоже протерта голубая пленка. Приводило это к тому что на снимках снятых в солнечный день, появлялась более темная область на фото.

Ну вот и подтвердились мои слова!
Автор: and0
Дата сообщения: 08.12.2006 10:36
Кстати, путем проб выяснил, что автомат на А710 при искусственном освещении выставляет ISO200 и уменьшает на треть пыху. В выходные попробую смоделировать ситуацию для улицы, если интересно.
Автор: sony2001
Дата сообщения: 08.12.2006 10:48
народ помогите определиться с выбором Canon Powershot A630 или A710 IS. Все плюсы минусы фотов я знаю, единственное не знаю какой взять. В 630 качество фоток лучше, т.к. матрица больше плюс поворотный экран но не нравится что он большой тяжелый и сразу от 4 батареек, а в 710 зум больше, он легче, меньше, 2 акумулятора, но фотки похуже. Вообщем смысл вопроса: настолько ли хуже фотки по качеству в 710 что из-за этого стоит брать большой, тяжелый 630? Или лучше сильно этим не заморачиваться и взять 710?
Автор: and0
Дата сообщения: 08.12.2006 11:21
В принципе, здесь уже говорилось, что на фотках 10х15 разницу вряд ли заметишь даже по сравнению с более продвинутыми аппаратами. Настроек много, так что путем проб и ошибок найдешь подходящие режимы на все случаи жизни Заряжается вспышка вот долговато у 710, а так, если есть внутренняя неприязнь к 630, то можешь и не оценить разницу в качестве снимков
Автор: GROVIK
Дата сообщения: 08.12.2006 12:13
Люди добрые !
подскажите неужели фотики UFO настолько хр-- (не хорошие)
в магазинах при одном названии UFO начинают плеваться.
А мне понравился 6310 (цена / возможности просто подходят мне 148у.е), вот только боюсь за качество и фотографий и электроники.
Кто что подскажет.
Автор: sony2001
Дата сообщения: 08.12.2006 14:54
в том то и дело что камеру хочется прежде всего маленькую и легкую, а потом уже качество фоток. Тем более что как ни крути а большая часть фоток все равно будет делаться при хорошем освещении, где ухудшение качества минимально. Так что скорее всего буду брать 710. Единственное что гложет - я изначально плачу большее кол-во денег за худшее качество
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 08.12.2006 15:30
Jek500

Цитата:
Да, но и стоят они никак не 8т.р

"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи"(с)

Цитата:
Ну вот и подтвердились мои слова!

Источник света тут никакого влияния не оказывает. От лампочки накаливания (которя УФ не излучает) эффект будет тот же самый. Содранное просветляющее покрытие увеличивает отражающую способность стекла, затемнение происходит потому, что часть лучей не достигнет регистрирующего устройства (плёнка, матрица).

and0

Цитата:
что автомат на А710 при искусственном освещении выставляет ISO200 и уменьшает на треть пыху

В смысле?

sony2001

Цитата:
в том то и дело что камеру хочется прежде всего маленькую и легкую, а потом уже качество фоток.

А зачем тогда вообще лезть в класс компактов?
Возьми что-нибудь вроде Fujifilm Z3.

GROVIK

Цитата:
в магазинах при одном названии UFO начинают плеваться.

Правильно делают.

Цитата:
А мне понравился 6310

Встроенный mp3-плеер, игры... А бутерброды параллельно съёмке она не готовит?
Вот скажи мне честно, ты бы автомобиль, произведённый пиво-безалкогольным заводом, купил? Или колбасу, произведённый на цементном?
Хочешь молочка - покупай от молочного завода. Хочешь фотоаппарат - выбирай из числа произведённых фирмами, занимающихся фототехникой.
Автор: sony2001
Дата сообщения: 08.12.2006 16:56
Duke Shadow


Цитата:
А зачем тогда вообще лезть в класс компактов?
Возьми что-нибудь вроде Fujifilm Z3.


1 - хочется немного творческой фотографии, с наличием ручных настроек
2 - люблю макросъемку
3 - хожу в походы (редко) - зум 4x и более приветствуется
4 - не может быть чтобы в такой камере качество было лучше чем в 710

Размер 710 для меня идеален - меньше и больше я не хочу, разве что-то сходное, т.к. при уменьшении размера увеличивается вероятность плохого качества или значительно растет цена, а больший размер мне неприятен сам по себе
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 08.12.2006 17:26
Duke Shadow

Цитата:
Поздравляем!!!
рано!
стучу по лбу, чтоб не сглазить )

Цитата:
НА всех компактах фича макросъёмки работает превосходно.
да как-бы, я упоминал в незапамятные времена (год назад), что приятель купил, и макро показала кукиш. Полный отказ фокусироваться на близких предметах.

Цитата:
Давай я попробую предсказать, что он скажет: "Бери Fujifilm F20"
- попробую вечерком глянуть, что за зверь, сейчас инет никакой (((
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.12.2006 18:21
bredonosec

Цитата:
попробую вечерком глянуть, что за зверь, сейчас инет никакой (((

Тут желательно руками пошшупать! Первое впечателние от F20 - какая быстрая!
GROVIK

Цитата:
подскажите неужели фотики UFO настолько хр-- (не хорошие)

Настолько
sony2001

Цитата:
Размер 710 для меня идеален

Ну так и бери его! Хороший аппарат
Автор: alend
Дата сообщения: 08.12.2006 21:27
Duke Shadow Спасибо!

Цитата:
Насколько я знаю, инструкция несколько подотстала и карты Н-типа поддерживаются без проблем
Хорошо бы знать, приносят ли они конкретную пользу Fuji F20 или просто "поддерживаются"?

Что-то у меня при портретной съемке (со вспышкой) всё малость голубит.. Конечно, голубые глаза - это красиво, но..

Может кто подскажет, почему в компе скинутые фотки получаются разрешением 72, кажется 300 должно быть?..

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.