» Выбор цифрового фотоаппарата #5

SenechkaСпасибо за ссылочку,почитал.Старался не обращать внимания на инакомыслящих!Осталось две недели до получения заказа,надеюсь не проколюсь.Вот тока одно меня нервирует слегка- SB600,ну да ладна,патом докуплю восьмисотку,попожже.А ты как,определился ужа,али как?


Добавлено:
S 3Pro?

касательно моего предыдущего вопроса про фильтрацию цвета в Canon PowerShot A540 - так вот - в нем такая функция присутсвует и называется она "режим акцентирования цветом"

Kostyas

Цитата:

Не могу выбрать между камерами Canon PowerShot A710IS и A640.

Имхо, 710 по своим фотографическим возможностям немножко превосходит А640. И примерно столько же проигрывает в удобстве пользования.

Цитата:

Какая линейка предпочтительней 6хх или 7хх ?

Никакая. На настоящий момент они практически равны. Выбирай, что тебе больше надо: зум побольше (в 710 со стабилизатором) или удобство оперирования.

ValeryInfo

Цитата:

Поделитесь впечатлениями от Canon Digital IXUS 700

Достаточно старенький аппарат. IXUS 50 - его младший брат, намного лучше по шумам и качеству картинки. Как и все IXUS'ы мылит углы. Некоторым не нравится металлический корпус - ощущения, что вот-вот выскользнет.

pyrius
Фотошопом всё равно лучше получится

pyrius

Цитата:

такая функция присутсвует и называется она "режим акцентирования цветом"

И каковы результаты? Действительно можно пользоваться и получить что-то приличное?

После ряда экпериментов могу сказать что функция работает нормально и фото получаются довольно приемлимые - сначала выбирается цвет, а потом на экране можно увидеть результат, который получится.

интересно ваше мнение....
независимо от денег покупателя!
Какаой апарат щяс можно назвать лучшим вообще (не из обще доступных) на данный момент из компактов??!

На сайте лейки (имха) панасоники стоят в цыфро-мыле. не будут они лучшыми....

Я в растерянности )

Hjvfy

Цитата:

Какаой апарат щяс можно назвать лучшим вообще (не из обще доступных) на данный момент из компактов??!

А какой, например, автомобиль можно назвать лучшим вообще? Или какой спортсмен вообще лучший?

Hjvfy
Однозначно назвать лучшего затруднительно.
Затруднительно даже назвать лучшего в каждом классе.
Например сравнивая Sony R1 и Fuji S9500 неельзя ОДНОЗНАЧНО судить о превосходстве того или иного. По сумме свойств Фуджи вроде бы предпочтительней, но и у Сони есть свои сильные стороны которые могут подвигнуть некоторых сделать выбор в ее пользу, даже если вопрос цены не рассматривать вообще.
И так в каждом классе
Нет в жизни счастья!

Что кто может сказать об этом фотоаппарате
Olympus FE-190?

Demons

Цитата:

Что кто может сказать об этом фотоаппарате
Olympus FE-190?

Обычная мыльница. Имхо, Canon A530/540 интереснее.

Demons

Цитата:

Olympus FE-190?

Здранное ИСО сверх меры для такой матрицы.
Или Олимпус научился делать хорошие шумодавы?
Светосила объектива низкая 3.1-5.9 - это уж совсем никак...

Выбираю между Соньками: W50, W70
Так вот не могу понять чем они друг от друга отличаются???, ну кроме того что w70 - 7мегапиксельный, а w50 - 6-ти.
Это будет первый цифровик. Поэтому не сильно ориентируюсь в них. Кто что может посоветовать. С одной стороны разница между ними - 1000руб. С другой пикселей у w50 меньше на 1,2 и памяти поменьше, хотя это исправляется покупкой карточки. Вот чем они ещё отличаются между собой??????
Спасибо

Dreyman
У W30 экран существенно хуже.
Наиболее предпочтительна из этих W50 - лишние мегапикселы без пользы, только цены добавляют.
Кроме Сони есть масса других производителей

Alex_ufa а какие можешь предложить аналоги других производителей в этой же ценновой категории?
У сони кстати говорят оптика Карл Цейз - самая лучшая в мире!


Добавлено:
Ну из панасоников например какие есть варианты по цене w50.
Кстати наверное из w70 и w50 - предпочту w50.

точто мне неверится в лучший в мире карл зейс в мыле за 300$. А вообще я недавно задавался вопросом покупки цифромыла в нагрузку к зеркалу d200. В итоге купил fuji f30 - нежалею нисколько. Качество на 100 исо отличнейшее, на 400 уже шумодав портит все. Но если уменьшать до формата а5 то незаметно. насколько мне известно матриц аналогичной фуджи у других производителей в этом классе нет. А вообще зависит для того зачем фотоаппарат тебе. Если на будущее более ли менеее профессионально, то сменишь компакт на зеркало всеравно - бери то, где настроек ручных много, чтобы освоить режимы сьемки. Если так пощелкать, то мыло с хорошим автоматом пойдет - сонька, кэнон, фуджи. Если что-то среднее, то погляди на фуджи s9500/s9600 - качества существенно по сравнению с f30 не добавит, но ручных режимов фото на ней больше, да и фокусировка ручная и быстрая.

З.Ы. в фуджи ф30 недостает иногда ручной установки и диафрагмы и выдержки одновременно, а так цены бы ей не было - снимаю ей счас раза в три больше чем зеркалкой

Dreyman

Цитата:

У сони кстати говорят оптика Карл Цейз - самая лучшая в мире!

То что идет на компакты только разработано с участием Цейса, а сделано там же где и у Никона и прочих в Малайзии, Тайване и т.п.

Цитата:

а какие можешь предложить аналоги других производителей в этой же ценновой категории?

Canon A610, A540, А530, А520, Fuji A600, F30, Sony T9
Satarial

Цитата:

да и фокусировка ручная и быстрая

У Фуджи быстрый ручной зум и приличный автофокус, а вот ручную фокусировку быстрой не назовешь

Цитата:

в нагрузку к зеркалу d200. В итоге купил fuji f30

Я тоже считаю что F30 (вышла еще F31fd) отличное дополнение к зеркалу.

Цитата:

а вот ручную фокусировку быстрой не назовешь

Я думаю в любительском фото ручной фокус требуется только в сложных сценах в основном, где автофокус не справляется - в этом случае крутить кольцо быстрее, чем кнопками на корпусе

Satarial

Цитата:

в этом случае крутить кольцо быстрее, чем кнопками на корпусе

Безусловно, но и этим редко приходится ползоваться - режим ручного фокуса чаще используют для того что бы зафиксировать фокусировку полученную кнопкой разового фокуса и потом снимать не перефокусируясь при каждом кадре.
Ручной фокус в совокупности с электронным видоискателем не всегда эффективен в плане точности фокусировки по сравнению с зеркалкой.

Имею желание приобрести цифровой фотоаппарат. Требования следующие:
- собираюсь снимать природу. дикую. значит объект съёмки редко будет ближе 30 метров
- денег могу потратить долларов 600
- зеркалки НЕ ПРЕДЛАГАТЬ - не потяну я такие расходы

Signa

Цитата:

значит объект съёмки редко будет ближе 30 метров

Fuji S9600, S6500fd
Canon S3 IS
Panasonic FZ30
Если поискать можно добавить Sony 828, Minolta A2.

Alex_ufa

Цитата:

Sony 828

Это не надо. Слишком хорошо данный аппарат известен своими устрашающими ХА.

Duke Shadow

Цитата:

Это не надо. Слишком хорошо данный аппарат известен своими устрашающими ХА

И на дальнем конце тоже?

Alex_ufa

Цитата:

И на дальнем конце тоже?

Не уверен, но звание Сиреневого Ангела ей не просто так дали

Duke Shadow
при фотоохоте ХА особенно неприятны пожалуй...

Alex_ufa
Duke Shadow
ну если брать из каких нить сторонних производителей...
Я понимаю что реально хороших щя два компакта наверное... иксус 800 и фуджи ф 30. щяс вот должен уже появицца иксус 850 ис (имха - но он посильнее будет ихней же новой титановой игрушки).
Но есть ли какие нить ещё вообще варианты...?

Цитата:

ХА

Извените конечно чайника, и за вопрос не в тему. Что это такое - ХА? Характеристика какая-то, или что...

Dreyman

Цитата:

Извените конечно чайника, и за вопрос не в тему. Что это такое - ХА?

Хроматические Аберрации вот здесь пример http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/F828/F828_page02.asp
Hjvfy

Цитата:

Но есть ли какие нить ещё вообще варианты...?

Это смотря что нужно.
Подводный Олимпус 720 может заинтересовать многих.

Hjvfy

Цитата:

ну если брать из каких нить сторонних производителей...

Какая разница? Ну возьмёшь ты "сторонних" спортсменов. Кто самый лучший: боксёр, штангист или может бегун?

Цитата:

Но есть ли какие нить ещё вообще варианты...?

Ты скажи, что ты хочешь от фотоаппарата.

Dreyman

Цитата:

Что это такое - ХА? Характеристика какая-то, или что...

Читаем с формулами и иллюстрациями в wikipedia.

Здравствуйте форумяне!

Хотелось бы выбрать цифровик, по таким примерным параметрам:
- компактный
- быстро был готов к работе, т.е. между включением и готовностью минимум времени
- большой LCD мониторчик просмотра
- недорогая память типа MMC или SD
- чтобы подключался к компу стандартным USB-USB/B кабелем
- чтобы в компе определялся как диск (флэшка), а не как доп.устройства как Canon
- возможность снимать видео со звуком
- AA аккумуляторы
- Цена в районе 500$

Про оптику не говорю, потому как чайник в ней.
Какой бы посоветовали?

Andrey128
Как ни странно, никакой
Ни одна из "фотографических" фирм не выпускает аппарат удовлетворяющий всем твоим критериям.
Canon не видится как драйв. Nikon питается от литиевых акков. Olympus, Fuji и Sony требуют фирменных флэшек, а если и обеспечивают поддержку более распространённых форматов, то не в компактных камерах.