Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.04.2007 08:08
vipettut

Цитата:
А если снимать с большой глубиной резкости

Так вот вопрос-то как раз в том, что большую ГРИП на F20 получить сложнее.
Т.к. в обычных условиях макросъёмки для обеспечения хорошего свето-теневого рисунка со светом бывает напряжно. И F20 диафрагму тут же откроет. И не факт, что экспокоррекция сдвинет именно диафрагму.

Цитата:
а потом редактировать, напр. с помощью плагина к фотошопу Depth Of Field Generator PRO

Не знаю, не пользовался. А вообще никакой программой невозможно сымитировать работу стекла.
Автор: hunto
Дата сообщения: 27.04.2007 09:35
Есть такой вопрос.
Решился поменять свой DSC-W50. Хочется компакт с наличием ручных настроек. Сейчас выбор стоит между Canon 710 и Fuji F30. Читал обсуждение этих двух моделей на предыдущих страницах, но кое-что ещё хотел бы прояснить.
1. У фужика при фотографировании появляются какие-то нездоровые фиолетовые окантовки в пересвеченых областях на контрастных объектах.
hxxp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f30-review/DSCF0058.JPG

2. На кенон ругаются по поводу не оч качественного объектива и отсутствие индикатора заряда батарей.

Хотел бы услышать ваше мнение...
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.04.2007 09:53
hunto

Цитата:
На кенон ругаются по поводу не оч качественного объектива

Если полистать эту ветку, то ты убедишься в обратном, хотя, конечно, смотря как аппарат...

А насчёт индикации заряда, скажу тебе так: на днях на вновь купленном PowerShot A710 здался целью полностью посадить No-Mh акки, когда индикатор уже давномигал о разряде: штук 15 фоток со вспышкой сдела, потом плюнул на это ввиду цейтнота
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 27.04.2007 10:21
По поводу этих индикаторов заряда батарей советую не заморачиваться
Особенно в фотоаппаратах, где предусмотрена возможность использования как никель-кадмиевых или никель-металло-гидридных аккумуляторов, так и марганцево-цинковых или алкалиновых гальванических элементов (PowerShot A710)
Дабы не вдаваться в подробности, напомню, что номинальное напряжение заряженного аккумулятора составляет 1.25 В, а элемента 1,5 В... сооответственно, падение напряжения ( что, собственно и измеряет индикатор) при разряде примерно на 80% у первых - 0,15 В и 0,25 В - у вторых
Как видно величины разные... по моему мнению в фотоаппаратах должен был бы быть типа переключатель - аккумулятор - элемент... но его нет
А отсюда измеряется не заряд (разряд) батареи... а, например, температура северного сияния
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.04.2007 10:38
MOZGI SOHNUT
[off] Так ёмкость аккумулятора (батарейки) ещё определяется и током, который она может отдать (отдаёт). Возможно, каким-то образом оценивается именно это парметр.

Между прочим, бывает батарейка совсем дохлая, а показвает честные 1,5 V... [/off]
Автор: hunto
Дата сообщения: 27.04.2007 11:02
На счёт заряда батареи у кенона, согласен.

Хотелось бы узнать у владельцев фуджика ф30 (есть такие?) на счёт фиолетовых окантовок

Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 27.04.2007 11:11

Цитата:
Так ёмкость аккумулятора (батарейки) ещё определяется и током, который она может отдать (отдаёт). Возможно, каким-то образом оценивается именно это парметр.

Устройство - медиум... На картах гадает сколько еще может отдать аккумулятор?
Нет.. Ничего не оценивается... Даже в нормальных мобильных телефонах... где одна батарея с известными параметрами... и там производится калибровка индикатора...
Причем по мере старения батареи или при её замене индикатор начинает врать

Цитата:
Между прочим, бывает батарейка совсем дохлая, а показвает честные 1,5 V

Подключи нагрузку (лампочку) и увидишь "чесные" вольты

А чтоб все это не выглядело как offtop ... добавлю : при выборе аккумуляторов почитайте какие нибудь тесты.. например, эти

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.04.2007 13:09
hunto

Цитата:
1. У фужика при фотографировании появляются какие-то нездоровые фиолетовые окантовки в пересвеченых областях на контрастных объектах.

Читаем для просвещения тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1060&start=1720#13
Конкретно про F30 читаем тут:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page01.asp

Цитата:
2. На кенон ругаются по поводу не оч качественного объектива и отсутствие индикатора заряда батарей.

Нормальный объектив. Просто не надо ждать от него чудес. И понимать, что у А630 он лучше

Sish

Цитата:
Между прочим, бывает батарейка совсем дохлая, а показвает честные 1,5 V...

Угу. В холостую. А нагрузи-ка её. Насколько просядет?
Автор: hunto
Дата сообщения: 27.04.2007 14:21
Duke Shadow
Так выходит что объектив на фужике F30 хуже чем на Canon A710? Так как уровень хроматических аббераций в кеноне почти не заметен. Да и на моём DSC-W50 подобных вещей не наблюдалось.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.04.2007 14:39
hunto

Цитата:
Так как уровень хроматических аббераций в кеноне почти не заметен.

Ну, во-первых, читаем тут:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA630/CanonA630_page01.asp
т.е. вполне сравнимо.
Во-вторых, ХА - это далеко не единственный критерий оценки объектива
Например, с dpreview:
F30: Nothing to complain about here, barrel distortion is pretty low at 0.5%. At the telephoto end of the zoom there is no measurable distortion at all. We also found no evidence of vignetting.
A710 IS: The A710 IS exhibits moderate distortion at the wide end of the zoom - 1.2% barrel distortion, but it's nothing to worry about on a camera of this type. There is a small (0.3%) amount of measurable pincushion distortion at the telephoto end of the zoom.
Как видишь, "гнёт" A710 картинку сильнее
Автор: hunto
Дата сообщения: 27.04.2007 15:04
Duke Shadow
Ну геометрические искажения не так что б и очень чувствуются в отличии от пурпурных окантовочек.
Просто мне интерессно не получится ли так, что сменив свой W50 на F30, вместо ручных режимов я получю отвратную картинку

А есть тут вообще владельцы фужика F30, F20, F11?..
Интерессно отзывы об эксплуатации в летнее время, на ярком солнце.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.04.2007 15:10
hunto

Цитата:
Ну геометрические искажения не так что б и очень чувствуются

Когда как, когда как....

Цитата:
в отличии от пурпурных окантовочек

Уменьшив снимок до размеров экрана, ты этих пурпурных окантовочек можешь вообще не разглядеть.
А напечатав 10х15 вообще не разберёшь.

Цитата:
А есть тут вообще владельцы фужика F30, F20, F11?

Тема владельцев данных девайсов элементарно находится фильтром - там шансов больше
Также спроси про эту же вещь в Zed's кафе.
Автор: hunto
Дата сообщения: 27.04.2007 15:13
Duke Shadow
Ок, сча поштурмую фуджиковцев

Просто по "наличию отсутствия" шумов аппарат идеален... вот только ХА и внешний вид подкачали... буду копать
Автор: MoJo
Дата сообщения: 27.04.2007 19:16
Есть вариант примерно за одинаковые деньги купить FujiFilm FinePix S6000FD или S700 - помогите определиться!
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 28.04.2007 07:36
MoJo

Цитата:
Есть вариант примерно за одинаковые деньги купить FujiFilm FinePix S6000FD или S700 - помогите определиться!

Дык S6500, конечно.
Матрица больше (а значит менее шумная), зум и фокусировка кольцами на объективе.
По всем параметрам круче
Автор: Reuel
Дата сообщения: 28.04.2007 08:14
Duke Shadow

Цитата:
Также спроси про эту же вещь в Zed's кафе.

ну вот послал человека в стан флейм-маньяков - за ночь 3 сраницы

Автор: hunto
Дата сообщения: 28.04.2007 09:28
Reuel

Цитата:
ну вот послал человека в стан флейм-маньяков - за ночь 3 сраницы


угу... только зашёл почитать может кто что ответил... и понял что моё сообщение просто утонуло в общей куче

Повторюсь. Отзовитесь кто руками/глазами юзал Fuji f30!! Хроматические абберации не выводят из себя? Не слишком ли их много?...
Автор: Reuel
Дата сообщения: 28.04.2007 09:38
hunto

Цитата:
Повторюсь.

Повторюсь и я, как раз по твоей теме, хотя сравниваю с w100:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1062&start=200#12

что касается ручных настроек - то ты не будешь ими пользоваться в таком типе камеры - это все равно, что нормальному человеку есть палочками...
что касается ХА, то где-то они больше, где-то меньше, а проявляются все равно на зуме и на контрасте яркости - легче научиться избегать таких ситуаций, чем искать камеру, где их нет.
Точно также легче использовать автомат камеры как нужно, например устанавливать экспозицию не по объекту съемки, а по небу или по чему-то среднему...

Но если уж ты четко решил купить фуджик, скажу, что меня ХА не доставали, хотя наверное я уж подсознательно не делаю снимков, где они могли бы ярко проявиться...
Автор: parapet
Дата сообщения: 28.04.2007 10:51
Хочу купить фотик - соньку. Посоветуйте, плиз, хорошую модель. Бюджет до 500 зеленых.
Автор: vipettut
Дата сообщения: 28.04.2007 11:07
parapet,

При такой постановке вопроса бери самый дорогой на сколько денег хватит
Автор: Ex0dus
Дата сообщения: 28.04.2007 13:20
Где можно посмотреть фотграфии сделанные Canon A630?
Автор: hunto
Дата сообщения: 28.04.2007 14:48
Reuel
Большое спасибо Твоё субъективное мнение разрешило дилему.
Пока свой W50 менять не буду. Лучше буду собирать на зеркалку
Автор: aar
Дата сообщения: 28.04.2007 15:02
Ex0dus
Flickr Camera Finder:Canon PowerShot A630
Автор: Reuel
Дата сообщения: 28.04.2007 15:13
Ex0dus
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a630_samples.html
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 28.04.2007 15:43
Reuel

Цитата:
ну вот послал человека в стан флейм-маньяков - за ночь 3 сраницы

Ну так ответ-то ему накатали
А вообще человека я послал не только с стан маньяков, но ещё и в профильную тему

Цитата:
что касается ручных настроек - то ты не будешь ими пользоваться в таком типе камеры - это все равно, что нормальному человеку есть палочками...

Ну вот это, конечно, вообще неправда.
Компакт как раз и предназначен для того, чтобы постоянно указывать ему настройки.
Это как раз на Марке можно расслабиться и тупо давить на "гашетку" - мощный процессор с алгоритмами, которые лепили не за пять минут на коленке, чтобы успеть к новому витку гонки мегапикселей, вкупе с просто огромными (по меркам компактов) матрицей и сенсорами экспозамера позволяет это.
А на компактах не зря колесо экспорежимов и разная прочая байда находятся в элементарнейшей доступности. Я, например, когда прикупил Dynax5D аж удивился, как я буду колесо режимов крутить - оно ж тугое до жути. А попробовав понял, что это не нужно абсолютно. Режим P справляется с большинством ситуаций.

parapet

Цитата:
Хочу купить фотик - соньку. Посоветуйте, плиз, хорошую модель. Бюджет до 500 зеленых.

Казалось бы прочти шапку темы... Ан нет.

Ex0dus
В добавок к уже выложеному:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA630/CanonA630_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA710IS/CanonA710IS_page00.asp
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a630

hunto

Цитата:
Лучше буду собирать на зеркалку

Жжёшь!!!
Не забудь собрать хотя бы $1500.
Автор: Techniker
Дата сообщения: 28.04.2007 16:40
Duke Shadow
ну ты не прав в корне я со скидкой (магические они у меня) взял что сони в дабл линзе, что вот 400Д(этот вообще обошелся 13500 то есть в 500 баксов) просто нужно знать где брать хе хе
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 28.04.2007 17:18
Techniker
А вспышечку ты посчитал?! А "стекло" приличное?
Автор: Techniker
Дата сообщения: 28.04.2007 17:38
Duke Shadow
неа не считал
но со скидкой если....
а стекло приличное за килобакс вываливается
никак не меньше
я про начальный уровень кит + что нить типа 55-200\3,5-5,6
вот на первое время хватит и пыхой встроенной пощелкать мона
Автор: vipettut
Дата сообщения: 28.04.2007 22:12

Цитата:
пыхой встроенной пощелкать мона


нельзя
Автор: zotik2
Дата сообщения: 28.04.2007 22:50
Прочитал ветку по Fuji FinePix F30 и сложилось впечатление, что в режиме полного автомата F30 значительно проигрывает к примеру Canon IXUS 800, хотелось чтобы фотиком пользовалась и жена, у котрой все ручные режимы вызывают стойкую неприязнь или разница все-таки не так велика.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.