» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Sergey1667

Цитата:

Хочу купить Canon S3 (Уже заказал), хочу спросить, правильный ли это выбор

Ну если заказал - куда ж теперь деваться-то?!
И совершенно непонятно, что ты хотел от фотоаппарата.

makena1

Цитата:

Сам за новинками уже больше года не слежу, т.е. можно сказать на данный момент "чайник".

За этот год мало что изменилось. Фактически, только обновление модельного ряда.
Чем тебе IXUS'ы не приглянулись-то?

Balzam2006

Цитата:

1/2,5 дюйма это мало для ультразума

Стандартно, вообще-то. Ультразумов с большей матрицей на рынке не так уж и много.

moojra

Цитата:

Olimpus sp550 ultra wide zoom интересно бы было присмотрется

Присмотрись - на www.dpreview.com уже есть его тест.

IndyVid

Цитата:

"Пользуясь случаем" - передаю спасибо DukeShadow

Пожалуйста. Хороших снимков!!!

freestylerR

Цитата:

но в данном обзоре видно, что качество снимков отличается мало, не смотря на различные матрицы

А ты не только выводы читай - ты ещё и снимки посмотри

Цитата:

Все лажают эту технологию: это чуть ли не вредно, бесполезно и т.д.

Кто такие эти "все"?
Надо просто понимать, что даёт стабилизатор и как он работает.
А то, знаешь ли, нет гарантий, что человек, не понимающий КАК снята батарейка и ЗАЧЕМ её ему показывают именно так, сумеет понять что за модный такой зверь этот самый стабилизатор. Ну так как?(с)

Цитата:

но на своем опыте знаю: получить хороший макро снимок без стабилизации значително сложней!

На своём опыте знаю: получить хороший макроснимок можно как со стабилизатором, так и без него. И влияние стабилизатора на макросъёмку ровно такое же, как и на любой другой вид съёмки. Никакой особой зависимости: "включил стабилизатор - получил хорошее макро" в природе не существует.

Цитата:

Давайте еще раз обратимся к какому-нибудь обзору: там берут снимок какой-нибудь елки, а точнее ее веточки и рассматривают ее на наличие хроматических аббераций и т.д. Но с помощью 10х зума можно сделать снимок этой ветки так как не получишь с помощью того же Кэнона.

Ага. А ещё, если фотографировать дом напротив, с А630 и Панаса, то Панасом можно снять голых тёток в отдельно взятом окне, а Кэноном только подъезд целиком. Но в подъезде-то окон БОЛЬШЕ!!!

Цитата:

Просто потому, что Панас это Панас, а Кэнон это Кэнон. Ведь Кэнон столько лет на этом рынке! И т.д. Считаю это просто смешным объяснением.

Конечно, конечно... В Панасе вот тоже чудики сидят - прилепили Лейковскую эмблему - и радуются. А Лейке-то 100 лет - это ж оборжаться можно. Нет, чтобы взять оптику какого-нибудь Синь-Кунь-Маня.
Вот скажи мне честно: ты в какой банк свои денежки вложишь: в существующий много лет с хорошей репутацией или в только вчера открывшийся.

Цитата:

Кто мне сможет объяснить: почему матрица Панаса считается более шумной?

Ты dpreview смотрел? Ничего не увидел?!
Так посмотри ещё раз:
http://www.dpreview.com/reviews/canona710is/page6.asp
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz1/page6.asp
Можешь обратить внимание только на последний кроп - с часиками.

Цитата:

Не компенсируется ли эта шумность легендарной оптикой Leica?

100-летней-то?! Да её уже только в нафталин паковать
Никаким образом оптика влиять на шумы на заданной чувствительности не может.

Цитата:

но ведь на фото 10х15 при ISO 80 разница будет мало различима

Ага. А на 3х4 так и вообще не отличишь UFO от "Марка".

Цитата:

но так уж велики эти шумы?

А это ты уж сам решай. Кому-то и UFO вполне нормально.
Ты твёрдо решил приобрести TZ-1? Бери, отговаривать всё равно бесполезно - ты найдёшь тысячу оправданий почему твой выбор самый лучший.
Тебе нужен "мальчик для битья" из другого лагеря? Так выбирай равных по характеристикам - S3 IS, например.

bredonosec

Цитата:

ого! Впервые слышу 8(

Бывает, бывает.
Ещё бывает так забавно: летом всё хорошо, а осенью, как до нуля упадёт - кирдык.

Цитата:

Без уничтожения (вместе с проявкой) нескольких фот такое обнаружить невозможно.

Насколько я знаю, при покупке б/у плёночников обязательное условие отснять плёнку. Хотя бы одну.

Цитата:

Пробовал. Только 1)оно градиентно возрастает, то есть, в лучшем случае "ступеньки" будут

Выдели точно так же градиентом

Цитата:

и 2) - число деталей и дд в переэкспонированной зоне резко падают..

Ну от этого никуда не денешься...

Balzam2006

Цитата:

Соньку бы не брал только из-за того, что в Яппонии не знают, что она фотики делает)))

Как это не знают?!
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/
А уж зеркалки "Альфа" и подавно там есть.

Цитата:

Плюс сенсорный экран N1 - гембель.

Особенно для женщин с их любимой привычкой отращивать ногти и тыкать именно ими.

Цитата:

и сонькой (с соньками имел дело) надо включать моло-мальски голову.

Ну это на самом деле вовсе и не так. Большинство современных Сонек напротив имеют очень хорошие алгоритмы определения экспозиции и ББ и управления вспышкой.

Duke Shadow, "Альфа" по сути и не Сонька, а Минолта должна называться. А вот наработок в компактных аппаратах у Минолты немного было. Про Японию поясню - был кореш в командировке там, зашёл в магазин фототоваров посмотреть на маржу цен. Смотрит сонек нету, а он как раз к Н-ке присматривался. Спрашивает продавца - гиде Соньки. А тот ему типа телевизорами не торгуем, только фототехника. Он ему минут пять вколачивал что Сонька фотики делает, а тот что есть японские производители(причём в таком порядке) Никон, Кэнон, Минолта, Фуджи(оговорюсь, что в магазине торговали серьёзными зеркалами в основном и дело было полтора года назад) и усё.

Balzam2006

Цитата:

У нас на работе дамы прикупили Кэнон А540(со скидкой под 8 марта продавали в одной барыжнице очень дёшево). Так энти дамы им такого снимают в помещении, что детей пугать можно)))

А вы им дефотовый режим не ставили. А то обычно накрутят, а тотом сами пугаются

Добавлено:

Цитата:

Ну это на самом деле вовсе и не так. Большинство современных Сонек напротив имеют очень хорошие алгоритмы определения экспозиции и ББ и управления вспышкой.

Так то оно так, но автоматика кэнона серьезнай затуплена. Достаточно помотреть на паспорта сонек и кенонов. Интрукция на 540 занимает 2 с половиной листа.

Цитата:

в магазине торговали серьёзными зеркалами

Ни чаво ? Никто не говорит, что sony серьезное заркало... А на машины Sony он внимания не обращал?


Добавлено:
Duke Shadow


Цитата:

Конечно, конечно... В Панасе вот тоже чудики сидят - прилепили Лейковскую эмблему - и радуются. А Лейке-то 100 лет - это ж оборжаться можно. Нет, чтобы взять оптику какого-нибудь Синь-Кунь-Маня.

Вообщето где-то втречал информацию, что лейка и цейс имеют отношение только к нанесенному на объектив просветленному покрытию. И всЁ. Ну нужно же это где-то и как-то указать .... гыыыы

Duke Shadow
Balzam2006
KlenYK
Млин как обычно, почитал и голова кругом.
Сформулирую вопрос по другому, мыльница-компактная(легко умещающаяся в кармашек д.сумочки)+как хорошо сказали, один кнопка-один снимок.
И ставку повышу до 10000 рубликов.

Добавлено:

Цитата:

А на машины Sony он внимания не обращал?

Посоветуйте, какой фотоаппарат лучше купить из этих:

1. Kodak EasyShare C743 (7.1Mpx, 37-111mm, 3x, F2.7-4.8, JPG, 28Mb + 0Mb SD/MMC, 2.4", USB 2.0, AV, AAx2)

2. Samsung Digimax S630 <Silver> (6.0Mpx, 35-105mm, 3x, F2.8-7.1, JPG, 16Mb + 0Mb SD/SDHC/MMC, 2.5", USB, AV, AAx2)

3. FujiFilm FinePix A600 (6.3Mpx, 36-108mm, 3x, F2.8-5.2, JPG, 12Mb + 0Mb xD, 2.4", USB, AV, AAx2)

По цене они приблизительно одинаково стоят, только не знаю, какой лучше купить. Я пока думаю samsung купить, а вы что посоветуете?

Цитата:

Млин как обычно, почитал и голова кругом.
Сформулирую вопрос по другому, мыльница-компактная(легко умещающаяся в кармашек д.сумочки)+как хорошо сказали, один кнопка-один снимок.
И ставку повышу до 10000 рубликов.

Может L-ка от Nikon?

Тут не повышать нужно, а понижать. Качество съемки к цене имеет странное и не прямое отношение. Маленькое за большие деньги - это как правило фетишь - служит не фотографированию, а привлечению внимания к фотографируемому.
Еще тебе уже подсказали - компактность можно получить заплатив за IXUS - дорого, но мило.

Balzam2006

Цитата:

"Альфа" по сути и не Сонька, а Минолта должна называться

Ну так она и называется... Dynax5D. В управлении гораздо удобнее
А вот в экспонометрии и ББ чуть хуже.

Цитата:

А вот наработок в компактных аппаратах у Минолты немного было.

Вполне достаточно. Единственная серьёзнейшая проблема - дизайн.
И Z-серия как-то не очень пошла. Хотя старт был отличнейший. Z1 и Z2 очень известные и популярные модели.

Цитата:

оговорюсь, что в магазине торговали серьёзными зеркалами в основном и дело было полтора года назад

Вот именно поэтому про Сони там никто и не слышал. В те времена Сони производила только компакты и готовила сделку с КМ.

KlenYK

Цитата:

Вообщето где-то втречал информацию, что лейка и цейс имеют отношение только к нанесенному на объектив просветленному покрытию. И всЁ.

Ну это, конечно, откровенный бред. Оптическая схема там точно лицензированная.

makena1

Цитата:

Млин как обычно, почитал и голова кругом.

А чё кругом-то? Обычно дамы пищат от Иксуса.
Попробуй предложить Fujifilm F20 - очень хороший аппарат для съёмки в полном автомате, особенно для съёмок на улице при хорошем освещении.
Последние варианты: Fujifilm Z-серии, Sony Т, Nikon L-ки.

kolek15

Цитата:

только не знаю, какой лучше купить. Я пока думаю samsung купить, а вы что посоветуете?

Fujifilm. По крайней мере, это фотографическая фирма. Объектив там кака, конечно, та ещё и матрица хоть и SuperCCD, но искусственно ограниченая алгоритмами.

Цитата:

Оптическая схема там точно лицензированная

В том-то и дело, что только лицензированная, а произведенная не на их фирменном оборудовании. Да и слово схема говорит само себя (как "мода ин италия" и "джапон дизайн" "германи девелопмент" )

Не советую приобретать FinePix s5600. Очень много шума при съемке с ISO более 200.
Разницы между JPEG и RAW практически ни какой, кроме как объем файла.

всем привет. всё ещё в поиске. и это наверное будет продолжаться пока не куплю FujiFilm S9600 и не успокоюсь! а внутренний голос и говорит, "если не получается купить 9600, может это не то что ты хочешь?" тем самым вводя в полное заблуждение! метаюсь из стороны в сторону, то Сони Н5, то Канон S3 IS, то появился вроде как неплохой вариант Олик 550, но все они имеют маленькую матрицу, и ярко выраженные ХА, НО есть стабилизатор изоображения (хотя толку от него ....), ИСО не больше 100, либо каша.
фудж как то, вроде и смотрица посерьёзнее и нравится всем, как то и сказать что то в пользу нечего, кроме того что матрица из всех конкурентов лучше, ...... хочется, что бы не получилось так, что после покупки не пришлось себя убеждать в том, что он действительно то что нужно, то что хотел!

в общем, в замешательстве, чему отдать предпочтение, пряматаки не знаю!
хочется взять аппарат на долго, и довольствоваться сделанными снимками, в общем сделать правельный выбор!
вы уж звините меня, неугомонного.
зы: будто жену вибираю .......
спасибо за понимание.

Sultan SPb
Правильный выбор - не брать ничего.
Чтобы ни выбрал всё будет не то.

А на другие аппараты денег хватает?

Добавлено:
BbICTPEJI B HE6O
Да уж - полный ник ... Да так авторитетно ...

KlenYK
да деньги есть, просто жду их, купил бы сразу, НО ..... может не судьба, и кто-то или что-то мешает этому!?

KlenYK

Цитата:

В том-то и дело, что только лицензированная, а произведенная не на их фирменном оборудовании.

Ну для Сони линзы вроде как Косина строгает. А это есть самый настоящий японский Цейсс.

Цитата:

Да и слово схема говорит само себя (как "мода ин италия" и "джапон дизайн" "германи девелопмент" )

И что? Большая часть всего, что производится на настоящий момент в мире, производится именно по схеме "Designed in ..." + "Made in China". И никаких нареканий. Серьёзные фирмы своим именем дорожат и даже в Китае на сборочный конвейер ставят нормальных контроллёров.

Sultan SPb
Купи уже хоть что-нибудь!!!

Цитата:

НО есть стабилизатор изоображения (хотя толку от него ....)

Толк от него есть очень даже хороший. Особенно, если применять его с толком.

Duke Shadow Простите за навязчивость , но как бы узнать про Z5, а то даже на прайс.ру тишина и форум на фуджи ру закрыт на ремонт .... ?

NT_User

Цитата:

Простите за навязчивость , но как бы узнать про Z5, а то даже на прайс.ру тишина и форум на фуджи ру закрыт на ремонт .... ?

А e-mail и телефоны тоже на ремонте?

Цитата:

Sultan SPb
Купи уже хоть что-нибудь!!!

хоть что ни будь просто, а вот что бы потом не пожалеть, сложно!!!

Цитата:

Толк от него есть очень даже хороший. Особенно, если применять его с толком.

я имею в виду при зуме от 5Х .....

Цитата:

энти дамы им такого снимают в помещении, что детей пугать можно))) Забывая при этом переключить вспышку в режим красных глаз и поставить в портрет, когда морду крупно снимаешь.

Кста, на днях прислали фотки, сделанные IXUS 750 - на удивление неплохо. (при том, что слабое освещение, ночь, ресторан, пыхалка, а результат - как будто днем. Цвета, обьем, даж красные глаза не очень заметно. (продемонстрировать не могу, не получал на то разрешения ))


Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

Ещё бывает так забавно: летом всё хорошо, а осенью, как до нуля упадёт - кирдык.

чего только не узнаешь... 8(
Вероятно, мне и знакомым пока сильно везло. Единственный случай заеда - это когда приятель в горах уронил свою практику с зумом и на одном из трех болтов, держащих 2 части обьектива вместе, отлетела головка, попав в просвет...

Цитата:

Насколько я знаю, при покупке б/у плёночников обязательное условие отснять плёнку. Хотя бы одну.

ууу.. тогда это вообще только со знакомыми.. Ибо времени....

Цитата:

Выдели точно так же градиентом

Погодь, На пальцах можно? Это наложить корректирующий слой и его попытаться градиентом "от переднего к прозрачному"? Или я что-то недопонял?
KlenYK

Цитата:

Достаточно помотреть на паспорта сонек и кенонов. Интрукция на 540 занимает 2 с половиной листа.

вероятно, это инструкция не для человека, а для юзера? В смысле, "для совершения снимка наведите аппарат на желаемый обьект и нажмите пЫмпочку"(С) ?
kolek15

Цитата:

Посоветуйте, какой фотоаппарат

Только не гнусмас. Ибо это почти что "автомобиль от адидас".
А из кодака и фуджи я бы выбрал фуджи.
Sultan SPb

Цитата:

хоть что ни будь просто, а вот что бы потом не пожалеть, сложно!!!

Жалеть можно всегда. Это синдром буриданова осла (сам мучаюсь, знаю ). Но лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть Тем более, что присоветованный 9600 и есть самый лучший выбор из указанных (не-зеркал) //разумеется, имхо

Нужен хороший компакт
Основное назначение: уличная/дорожная/туристская/спонтанная съемка + всякая живность, белки-бабочки + сканирование документов/книг
Приоритеты по порядку:
- компактность, удобство, прочность, быстрое включение
- хороший автомат (фокус, экспозиция, баланс белого)
- хороший зум, пусть 4х, но реально работающий, не для галочки
- возможность съемки без вспышки при плохом освещении (сумерки, в помещении, сильном зум, макро)
- наличие видоискателя, хороший яркий экран
К ручным настройкам особых претензий нет, необходимы приоритет выдержки, скоростная серийная съемка, брекетинг по выдержке; хотелось бы иметь фиксацию ISO, ручную фокусировку, ручной баланс белого
Просмотр результатов - прежде всего с экрана, печати будет мало
Снимать скорее всего будут в JPG, с RAW возиться не будут
Из намеченного: A630-A640-A710 и F30-F31-F40
Основной кандидат: A710 (два кэнона в семье уже есть, S30 и A540, главные претензии к ним - светосила/чувствительность, зум)
Следующие кандидаты: F40, A630-A640
Вопросы:
- поворотный экран, для чего реально полезен/удобен, кроме макро, сканирования документов и съемки поверх голов?
- такое впечатление, что последние рабочие ISO у кэнонов - 200, у фуджи - 800, я прав?
- если A540 не мажет при 1/100, то где начнет мазать А710: 1/50, 1/30?
- нигде не могу найти прямого сравнения 710 и 30/40

Цитата:

Из намеченного: A630-A640-A710 и F30-F31-F40

Если выбирать из 630 и 640, то однозначно 630.
Если выбирать из 630 и 710, то однозначно 630.

Остается 630 vs. Fuji

Для озвученных целей я бы брал Fuji


Цитата:

Вопросы:
- поворотный экран, для чего реально полезен/удобен, кроме макро, сканирования документов и съемки поверх голов?

Ну еще чтобы фотографировать незаметно для объекта съемки (повернувшись в полоборота)


Цитата:

- такое впечатление, что последние рабочие ISO у кэнонов - 200, у фуджи - 800, я прав?

Что-то типа того



Добавлено:

P.S. Только под "хороший автомат" фуджик все-тки не сильно подпадает.

KlenYK
Duke Shadow
Balzam2006
Всем спасибо!
Остановил выбор на этом: Digital IXUS i7 zoom.
Всегда был Кенон, пусть и остается.

Цитата:

Жалеть можно всегда. Это синдром буриданова осла (сам мучаюсь, знаю ). Но лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть Тем более, что присоветованный 9600 и есть самый лучший выбор из указанных (не-зеркал) //разумеется, имхо

так и есть. ок.

bredonosec

Цитата:

ууу.. тогда это вообще только со знакомыми.. Ибо времени....

Цитата:

Погодь, На пальцах можно? Это наложить корректирующий слой и его попытаться градиентом "от переднего к прозрачному"?

Almaz

Цитата:

- поворотный экран, для чего реально полезен/удобен, кроме макро, сканирования документов и съемки поверх голов?

На самом деле для всего вообще. Он снимает кучу неудобств. Например, захотелось тебе построить кадр чуть приопустив аппарат от уровня глаз. А экран начинает бликовать. Это плохо и неприятно. Поворотный всегда можно загнуть в такое положение, где бликов не будет.

Цитата:

- такое впечатление, что последние рабочие ISO у кэнонов - 200, у фуджи - 800, я прав?

Да нет, 400 на новых Сапопах 1/1.8" вполне терпимое.

Цитата:

- если A540 не мажет при 1/100, то где начнет мазать А710: 1/50, 1/30?

Теоретически, до 1/30 мазать не должен. На практике от многих факторов зависит (может у тебя руки, как у завзятого алкаша ).

Цитата:

- нигде не могу найти прямого сравнения 710 и 30/40

И не найдёшь. Аппараты совершенно разных классов.
Погляди www.dpreview.com - тест в студийных условиях на одном и том же макете. Понять можно.

makena1

Цитата:

Остановил выбор на этом: Digital IXUS i7 zoom.

СТОЯТЬ!!! Это неправильный IXUS и делает он неправильные фотографии.
Правильные IXUS'ы - это которые с двумя или тремя циферками. IXUS 65, например.

Duke Shadow

Цитата:

СТОЯТЬ!!! Это неправильный IXUS и делает он неправильные фотографии.

Вот так всегда.
И жене понравился, но еще не купил.
Что в нем не правильно? Где почитать?

makena1

Цитата:

Что в нем не правильно? Где почитать?

Да всё в нём неправильно
Это самый бюджетный вариант. Плохая оптика (зум, кстати, там очень маленький по современным меркам), плохие алгоритмы, плохая вспышка.
Почитать, к сожалению, негде. Такие аппараты даже никто не тестирует ибо тестировать нечего.

vipettut

Цитата:

Если выбирать из 630 и 710, то однозначно 630

Насчет однозначности можно поспорить
Фиолетовые ободки у веток на фоне неба и легкая замыленность - это все? Согласись, что если фото смотреть/показывать прежде всего на ноутбуке, это не так уж и важно
Что важнее, поворотный экран или сильный зум - тоже неясно
Габариты и вес разные

Цитата:

Только под "хороший автомат" фуджик все-тки не сильно подпадает

Чуть подробней можно? В контексте A710-F30
Странно, что у почти ультра-компакта так плохо с автоматическим режимом. Или я что-то не понял?

Duke Shadow

Цитата:

Цитата:
- нигде не могу найти прямого сравнения 710 и 30/40
И не найдёшь. Аппараты совершенно разных классов.
Погляди www.dpreview.com - тест в студийных условиях на одном и том же макете. Понять можно.

Насчет разных классов не совсем понял, что имелось ввиду, вес/размер? F30 - indoor, А710 - outdoor? Хороший/плохой автомат? Что еще? С потребительской точки зрения. Цена то почти одинаковая

Полазил по dpreview, что за студийные макеты? Ткни пальцем, пожалуйста
Все что нашел - кодаковские таблицы, по ним видно, что Фуджи вроде бы "мылит" сильнее
Из пресловутых веток на фоне неба видно, что ХА у Фуджи больше
Цвета у Фуджи поярче будут
По шумам F30 ISO800 соответствует примерно A710 ISO200
Потихоньку прихожу к мнению, что размер и высокие ISO - чуть ли не единственные их (фуджи) достоинства

Еще пара-другая вопросов по паре A710-F30:
Я так понял, что Фуджи быстрее включается, намного?
Автофокус у кого лучше/быстрее?
По эргономике есть какие-нибудь бяки? Типа кнопки не там где надо, экран плохой, и т. д.
Кто приятней/удобней в обращении?
Корпус у обоих мне понравился
Хотелось бы иметь одновременно возможность стрелять навскидку быстро/качественно и иметь поменьше чисто технических ограничений (освещенность, дальность)

Если и будем покупать Фуджи - наверняка F40, из-за SD прежде всего, чтоб зверинец из карточек не заводить. И дизайн симпатичней, чем у F30, имхо. Это все из отличий, ничего не пропустил? Face detection не интересен

Сегодня пошли смотреь в магазине камеры вживую и щупать их. Еле отнял Canon S3 IS, как оказалось, размер для женщин имеет значение. Сейчас посмотрел на том же dpreview - ничего не понял, что в нем есть такого особенного, кроме ультразума и пижонской внешности? Какие слова мне надо сказать, чтобы убедить, что покупать его не стОит?

Сейчас пока займусь внимательным чтением dpreview

Almaz,

Цитата:

Цитата: Если выбирать из 630 и 710, то однозначно 630

Насчет однозначности можно поспорить
Фиолетовые ободки у веток на фоне неба и легкая замыленность - это все? Согласись, что если фото смотреть/показывать прежде всего на ноутбуке, это не так уж и важно
Что важнее, поворотный экран или сильный зум - тоже неясно
Габариты и вес разные

vipettut

Цитата:

А710 IS - это типа "крутой" все-в-одном: и зум побольше, и стабилизатор, и дизайн космический, и цвет. А А630 - без понтов, а картинка лучше.

Перфекционизмом не страдаю
Картинка - картинкой, есть еще такие вещи как удобство и оснащенность
Особой разницы в дизайне не вижу, оба уродские имхо
Про цвет вообще не понял
У тебя 630?

Добавлено:
За ссылку спасибо
Обзор еще вчера читал, и не только эту табличку в самом конце, но и примеры фотографий смотрел, там видно насколько 710 хуже 630, мне эта разница кажется незначительной

Duke Shadow
процитировать-процитировал, а дальше?
Almaz

Цитата:

Автофокус у кого лучше/быстрее?

фуджи. Особенно, при малом свете.

Цитата:

Это все из отличий, ничего не пропустил?

compare side by side
CCD HR у 40. Не совсем понял, вероятно, новая модификация сенсора... (что размер чууууть больше равно как и пиксельность- не так интересно.. от размера чуть лучше, от лишних пикселей наоборот..)


Добавлено:
ну и прочих по мелочи - почему-то перестали 3200 исо упоминать, максимальная выдержка с 15 секунд всего до 3 упала (что ночь таки обрезает - не хватит этого ночной город или природу щелкать), flash guide границы изменил, но не знаю, как сие трактовать - как плюс аль наоборот,
теперь вроде всё

Женщины малость пообщались между собой и поменяли раскладку кому старый, а кому новый. Стал актуальным вариант с S3 IS. A710 - $253, S3 - $307, разница небольшая. В прайсе есть и S2 за $267, но с припиской "Please contact us for ordering information". Смущает почтенный возраст S2/S3, прогресс на месте не стоИт. Сейчас буду читать/смотреть, любая помощь приветствуется.
Почему именно S3? Уж больно он маленький по сравнению с другими ультразумами

Добавлено:
Небольшое пояснение ситуации. Если раньше был апгрейд A520 (просто мыльница), то теперь - апгрейд S30 (продвинутая мыльница). Раньше была на первом месте простота, удобство, компактность; теперь приветствуется небольшой перекос в прибамбасы за счет упомянутого выше. К Canon уже привычка, но можно и другое. Вроде бы у Sony ультразумы неплохие и небольшие. Тем более, что и ихний MemStick уже есть в хозяйстве

bredonosec
Спасибо. Такое впечатление, что F30 есть лучше, чем F40, если забыть про карточку
Впрочем, сейчас это стало уже неактуально

В порядке трепа. Что вы все так ругаете большие мегапикселы? Если сделать resize до скажем 1600x1200 одинаковых фоток с A630 и А640 - где качество будет лучше? И будет ли разница вообще?