» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Нужно подобрать фотоаппарат для девушки, но т.к. опыта в этом деле не много хотелось бы услышать мнение других. Ориентировочная сумма: 250-300$, применение: окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче. Обязательны небольшие габариты/вес (желательно и симпотичный дизайн) а так же низкая стоимость карт памяти

Нужен совет по выбору фотоаппарата
1. Стоимость 200-500$
2. Цель - стандартный набор для любителя + длительные путешествия. Печать до формата А4.
Из обязательных требований - память SD.
Учитывая возможность длительных путешевствий - желательно вес не более 300-400 гр и
очень желательно иметь питание от батареек, а не аккумуляторов.
Сейчас сам пытаюсь сравнить CANON G7, A630, A640, A570IS
Что посоветуете? Может что из других моделей?

Flint,

Fujifilm FinePix F30fd, F31fd, F40fd

Добавлено:

noname06, см. шапку

noname06

Цитата:

а так же низкая стоимость карт памяти

Canon IXUS (начинающийся не с буквы i)
Ну может Никоны ещё какие.
И у Сонек, и у Фуджи карты дороже.
Попробуй посмотреть Fujifilm F40fd - в него SD можно вставлять. Хотя, конечно, функциональность их скорее всего будет искусственно ограничена.

Flint

Цитата:

Сейчас сам пытаюсь сравнить CANON G7, A630, A640, A570IS

А630 или G7.
Хотя фичи, предоставляемые G7 простому пользователю никогда не понадобятся.
Остальные варианты либо хуже, либо SD не держат.

Подскажите, пожалуйста, годятся ли вот эти xD карты
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=87396
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=75307
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=83799
для Fujifilm F30?

aar

Цитата:

Годится ли вот эта карта

По-моему абсолютно никаких проблем быть не должно.

Duke Shadow
Почему-то вроде бы одни и те же карты продаются в разных магазинах по цене, разнящейся почти в 2 раза Вот я и сомневаюсь...

aar

Цитата:

Почему-то вроде бы одни и те же карты продаются в разных магазинах по цене, разнящейся почти в 2 раза

А они случайно не разного типа (М и Н)?
А так вообще-то повсеместная картина. Разные привозы - вот тебе и цена....
Общался недавно с одним продавцом из магазина. Матерился на usb flash drive'ы. Говорит, закупаем, а они через две недели в цене падают настолько, что в итоге продаются по цене закупки, чтобы хоть расходы отбить.

Duke Shadow
Вот более дорогие здесь: http://www.pleer.ru/xd-picture-card.html (по сравнению с ранее приведенными).

Знакомый ищет камеру в пределах 250 euro (меньше можно, больше нельзя).
Камера приобретается для фотографий в "семейный альбом".
Что посоветуете из камер приведённых в шапке:

Fuji FinePix F30 ~216 euro
Fuji FinePix F31fd ~212 euro
Canon PowerShot A630 ~230 euro
Canon Digital IXUS 750 ~250 euro

Есть ли достойные аналоги?..

GeMir
наверно из всех только 31 фуджик
тестил fd30 - просто бомба

Прочитав ветку список претендентов сократился до двух аппаратов Fuji FinePix F31fd и Canon IXUS 800. Теперь вопросы:
Какие недостатки F31fd в сравнениии с IXUS 800, о достоинствах после прочтения ветки вопросов в принципе не возникает

Цитата:

сократился до двух аппаратов Fuji FinePix F31fd

точно также можно и 30 - фича фд - единственное сомнительное достоинство, а достоинство дополнительных американских президентов, отданных за неё, сомнительным не бывает

GeMir, вроде бы нету.

эээ вопрос теперь такой,что лучше f31 or f40?
последний с сд,8.3...да и вообще я ламер походу,кароче народ там видео со звуком?

Red_Sun.

F40 - продолжение F20, а не 30-й серии. Вообще F31 лучше, но для тебя может лучше будет F40

aar

Цитата:

Вот более дорогие здесь:

Дык вроде в "Ультре" цены всегда ниже?!
Я посмотрел - там на Фуджиковские разница всего 200 рублей получилась
Думаю, поводов для беспокойства нет.

GeMir

Цитата:

Есть ли достойные аналоги?

Достойных аналогов нет.
Либо матрицы мельче, либо ручных режимов недостаёт, либо ещё какие-то серьёзные недостатки.

zotik2

Цитата:

Какие недостатки F31fd в сравнениии с IXUS 800

Зум стартует с более длинного фокусного расстояния (хотя и у IXUS'а тут не всё гладко - на минимальных фокусных мыло и дисторсии приличные).
Отсутствует стабилизатор (с лихвой компенсируется рабочими высокими ISO).
Странно урезанный функционал серийной съёмки.
Только матричный экспозамер.
Немного более слабая вспышка, требующая ручной установки ISO.

Red_Sun

Цитата:

последний с сд,8.3

Ну и что, что 8.3? Шумов хочется побольше и шумодав посильнее?
SD скорее всего будет искусственно обрезан - типичная практика Фуджи, судя по моделям S-серии.

Цитата:

кароче народ там видео со звуком?

Со звуком, со звуком.
Ты темой ошибся - выбор видеокамеры рядом

А каков на практике HP Photosmart R967 как успел прочитать, из-за большого экрана быстро разряжаются аккумуляторы (ок 100 снимков за раз). остальное вроде на уровне качественной мыльницы. кто-нить знает о подводных камнях?

vipettut
Duke Shadow
Cпасибо вам,что не послали
Буду ф31 брать

Требуется консультация.
Задачу мне поставили: приобрести ультразум для чайников. Служебный. Съемка строительных объектов. Часто съемка мелких фрагментов на верхних этажах с земли (дефектов, например).
Я, конечно, сразу в сторону Фуджа 6500 посмотрел. Но у него нет стаба и, к тому же, во всех обзорах пишут, что он хорош в "умелых" руках. А в нашем случае руки будут достаточно кривые.
В общем, что посоветуете, если пользователи чайники (снимать захотят на автомате), объекты зачастую далекие (зум 10-12), желателен стабилизатор (штатив купим, но заставить их его таскать тяжело). Цена вопроса около 700уе.
Может Canon s3 is?

Посоветуйте пожалуйста цифровой фотоаппарат для съемки близких объектов (чтобы четко получались детали)
Попробовал две дешевых камеры (в частности, Argus Camera, Quick Clix QC-5150, 5MP) - при съемке предметов на расстоянии 20-30 см получается все размыто (хуже чем на моем старом Olympus C-860L 1.3 MP)

Хочу снимать только в автоматическом режиме, никакой ZOOM не нужен, никакие дополнительные возможности типа встроенного миктофона или возможности делать быструю серию снимков тоже не нужны.
Вес и внешний вид фотоаппарата тоже не имеет значения.

Цену хотелось бы минимизировать, качество снимков должно быть достаточным для печати фотографий 5 x 7.

shl7,

HP делает нормально принтеры, а не фотоаппараты.
Смотри Canon, Fuji.


qwertyk,

Смотря какая высота здания и какого размера дефекты. Может Canon S2/S3 будет нормально, а может только зеркалка (напр., Canon 350D) с большим телеобъективом (стоит денег).


tdv20,

Argus и т.п. - такую ерунду даже не смотри. Canon, Fuji и проч. уважаемые фирмы - твой выбор.

Цитата:

tdv20,

Argus и т.п. - такую ерунду даже не смотри. Canon, Fuji и проч. уважаемые фирмы - твой выбор.

если я куплю
Fujifilm Finepix A345

или

http://www.walmart.com/catalog/product.do?product_id=5297449

Этого достаточно будет для четкой съемки близких объектов и печати 5 x 7 ?

tdv20,

Посчитаем какое разрешение должно быть для печати снимка 5х7 дюймов:

Большинство фотомашин печатает с качеством 300 dpi (dots per inch)
Некоторые Fuji печатают c 400 dpi
Некоторые AGFA и, может быть, другие печатают с плавающим dpi в зависимости от размера отпечатка. Я встречал до 600 dpi для 5x7" (какая-то корейская цифровая рамка для аналоговой машины AGFA).

Итак, если 300 dpi:
то по одной стороне будет 5 x 300 = 1500 точек
по другой стороне будет 7 x 300 = 2100 точек

1500 x 2100 = 3 Мегапикселя

Для 400 dpi: 5 x 400 x 7 x 400 = 5 c половиной мегапикселя

Если печатать надо не на фотомашине, а на фотопринтере, у которого например разрешение может быть вообще 1400, то цифры, соответственно, будут другими.

Исходя из требуемого dpi, посчитай сам сколько мегапикселей надо.


Два фотоаппарата c одинаковым количеством мегапикселей дают разные по четкости картинки.

Любительские Кодаки не блещут. Старые фуджики - там старая матрица, а новые прославились Super CCD HR матрицей.

Может лучше взять с ebay что-то типа Canon G-серии (Canon G2 - G5). Например вот это

Большое спасибо, понял.
Буду искать Canon G-серии (на ebay боязно брать, в магазин-то всегда обратно вернуть можно со словами "не понравилось", а ebay - это навсегда...)

Кстати Canon G1 что, брать не стоит? Он не входит качеству в эту серию G?

Цитата:

Кстати Canon G1 что, брать не стоит? Он не входит качеству в эту серию G?

Входит, но понятно, что чем старее фотик, тем больше вероянтность, что скорее он у тебя загнется, смотря как юзали его, конечно.

Насчет ebay-я - бояться не надо, просто хорошо смотреть у кого покупаешь и договариваться о всех ньюансах сделки до.

Red_Sun

Цитата:

Cпасибо вам,что не послали

Иди, иди, снимай

qwertyk
При съёмке на улице по барабану.
В таких условиях справится фактически любой аппарат.
Рассматривать надо стаб или не стаб.
Даже не знаю, что и посоветовать. Даже мелькают крамольные мысли о Панасонике
Бери, наверное, S3 IS с ним на длинном зуме всё ж полегче будет.

Цитата:

штатив купим, но заставить их его таскать тяжело

Купите монопод

tdv20
Прочитай про тэг [no][url][/no] и поправь пост.
Из дешёвых посмотри Olympus'ы серии FE.
Кодаки "ф топку".
Насколько адекватны заморочки на б/у сказать не могу.
Из G-серии Canon'а на eBay валяется G6 за $150. А как ни крути, а он лучший её представитель.

Цитата:

tdv20
Прочитай про тэг [url] и поправь пост.

Убрал адрес вообще - названия хватит.

А вот вопрос дальше, по ходу. Я тут почитал еще этот тред и понял, что Fujifilm Finepix F20 6.3MP - это хорошо. Стоит он $138.


Цитата:

Из G-серии Canon'а на eBay валяется G6 за $150.

За $150 - не валяется. Начальная цена - это одно , а цена покупки при окончании аукциона - выше.

Вопрос однако вот в чем: стоит ли гоняться за подержанным Canon'ом серии G при их окончательно-ориентировочной цене в 220 долларов, если можно взять новый Fujifilm Finepix F20 6.3MP за $138?

Повторю, что к фотоаппарату у меня единственное требование: чтобы четко снимали небольшие близкорасположенные предметы (конкретнее - предметы искусства с мелкими деталями)

tdv20

Цитата:

Вопрос однако вот в чем: стоит ли гоняться за подержанным Canon'ом серии G при их окончательно-ориентировочной цене в 220 долларов, если можно взять новый Fujifilm Finepix F20 6.3MP за $138?

Простому пользователю - нет.

Цитата:

Повторю, что к фотоаппарату у меня единственное требование: чтобы четко снимали небольшие близкорасположенные предметы (конкретнее - предметы искусства с мелкими деталями)

Ну тогда тебе основной параметр - это макро, конечно.
Можешь легко убедиться, что F20 по этому параметру превосходит G6:
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page5.asp
Не обращай внимание, что по ссылке тест F30 - объектив и матрица у них одинаковые.
И ещё одна рекомендация - настоятельно рекомендую присмотреться к покупке именно F30/F31fd, т.к. у них обеих есть приоритет диафрагмы, а у F20 нету. Соответственно, на F20 управлять глубиной резкости ты не сможешь и в типичной ситуации "предмет на горизонтальной плоскости, камера под углом к ней" возникнут трудности, которые на F30 элементарно решаются закрытием диафрагмы.

Цитата:

И ещё одна рекомендация - настоятельно рекомендую присмотреться к покупке именно F30/F31fd, т.к. у них обеих есть приоритет диафрагмы, а у F20 нету. Соответственно, на F20 управлять глубиной резкости ты не сможешь и в типичной ситуации "предмет на горизонтальной плоскости, камера под углом к ней" возникнут трудности, которые на F30 элементарно решаются закрытием диафрагмы.

А если снимать с большой глубиной резкости, а потом редактировать, напр. с помощью плагина к фотошопу Depth Of Field Generator PRO - у такого подхода будут минусы по сравнению со съемкой с разной дыркой? (ну кроме времени)