Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: RaZer
Дата сообщения: 29.04.2007 01:29
Посоветуйте хорошую камеру до $500.
Пока остановился на Canon S3 IS и Olympus SP-550UZ, но в них очень пугают шумы. Здесь есть их владельцы? Что скажете по этому поводу?
Может есть более интересные "кандидатуры"?
Автор: Red_Sun
Дата сообщения: 29.04.2007 04:16
народ и это авто - режим на ф30??? http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=802

или фотографировали криворукие?
Автор: Reuel
Дата сообщения: 29.04.2007 10:13
Duke Shadow

Цитата:
А на компактах не зря колесо экспорежимов и разная прочая байда находятся в элементарнейшей доступности.

автомат конечно ошибается, но когда я покупал свой первый компакт - тоже думал, что буду постоянно ручными настройками пользоваться, но не сложилось, хотя настройки там были далеко не так глубоко спрятаны, как на том же ф30...
ну изредка, и то в основном либо через экспокоррекцию и приоритет диафрагмы, а также в отношении фокуса...
грубо говоря программами я не пользовался, выдержку вручную не устанавливал, да и диафрагму тоже, в основном автомат пересвечивал, вот и стояла экспокоррекция...
Автор: parapet
Дата сообщения: 29.04.2007 12:30
Duke Shadow, Спасибо за наводку. Очень помог
Автор: hunto
Дата сообщения: 30.04.2007 00:45
Duke Shadow

Цитата:
Не забудь собрать хотя бы $1500.


Гордый ты человек. А чем плох, например, nikon D50 за 600-700 у.е.?
Автор: vipettut
Дата сообщения: 30.04.2007 08:45

Цитата:
А чем плох, например, nikon D50 за 600-700 у.е.?


Тем, что еще нужно покупать объективы и вспышку, плюс по мелочи - память, штатив(ы), фильтры, кофр(ы), ...
Автор: Techniker
Дата сообщения: 30.04.2007 11:41
vipettut
ну вот 400Д 500$ + солигор 28-105/2,8-3,8, сигма 70-300/4-5,6 250$ вспышку вот предлагают для кэнона метц но наверно не буду брать = в 1 тысячу почти уложился чуть больше
Автор: vipettut
Дата сообщения: 30.04.2007 13:04
Techniker,

Ну вот получается штука за комплект с 2 некэноновскими объективами - штатником и теле. (Для более-менее полноты еще бы фикс ну и макро )

Мое мнение насчет сигма - стоит примерно на столько дещевле, насколько он хуже Canon'овских. Солигор - не знаю такого

К выбору вспышки, думаю, можно подходить менее крититично, чем к выбору объективов. Metz'ом пользовался каким-то давно, вопросов не было, стоил ок. 50-100 уев за б/у.

Автор: Techniker
Дата сообщения: 30.04.2007 13:41
vipettut
солигор енто косина
мне нравится в кафе выкладывал фото сделанные им
мне как то по барабану если честно - взяли в подарок близкому человеку
у меня вот альфа в дабл ките и пыха Sony HVL-F56AM
меня все устраивает комплект весь этот обошелся в 1150уев
просто есть возможность потестить кэнон пока
Автор: pmaker
Дата сообщения: 30.04.2007 15:07
RaZer
Взял себе S3 IS Шумы, конечно, есть, но для моих дилетантских потребностей они как-то незначительны. Я фотки на мониторе смотрю, а на нем что Fuji, что Canon - как то и не особо заметна разница (для этого дела я при выборе качал кучу фоток, сделанных Fuji и Canon, и сравнивал).
И как правило, среди ультров советуют Fuji 6500/9600, я Fuji не взял из-за отсутствия стаба. Все-таки есть моменты, когда шевеленку может скрыть только стаб (напр. при съемке офигенно удаленного объекта при хорошем освещении, где большая матрица Fuji и ISO 800 перестают играть решающую роль).
ЗЫ: если я правильно понял, у Оли и у Сапога разные типы стабов. В чем их основная разница... наверно, спецы скажут, я сам хз
Да, и если 12х с рук снимать - в видоиискателе изображение носится как сумасшедшее, представляю, что будет при 18х о_0
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.05.2007 05:45
Techniker

Цитата:
неа не считал

Вот именно

Цитата:
а стекло приличное за килобакс вываливается

Ну это смотря какое, опять же В пределах 300-400 бачей за линзу можно перекрыть двумя зумами весь любительский диапазон с очень приличным качеством.
С твоими волшебными скидками, наверное, можно выйти на уровень $1200.

Цитата:
меня все устраивает комплект весь этот обошелся в 1150уев

Угадал!

vipettut

Цитата:
нельзя

Брехня!
По-моему когда заседали в четвёртом по счёту кафе я выкладывал страшный репортаж.

zotik2

Цитата:
у котрой все ручные режимы вызывают стойкую неприязнь или разница все-таки не так велика

При щёлканьи на полном автомате любой аппарат выдаст результат 50/50.
Для жены присмотрись лучше к F20, а то и F40 - у них алгоритмы более другие, чем у F30.

Reuel

Цитата:
автомат конечно ошибается, но когда я покупал свой первый компакт - тоже думал, что буду постоянно ручными настройками пользоваться

Ну не ручными. Сюжетными - крайне желательно. Портрет там, пейзаж всякий и т.п.

Цитата:
грубо говоря программами я не пользовался, выдержку вручную не устанавливал, да и диафрагму тоже, в основном автомат пересвечивал, вот и стояла экспокоррекция...

Хе, хе. С F30 по улице гулял, да?

parapet

Цитата:
Спасибо за наводку. Очень помог

Пожалуйста.
Только вот списка пожеланий почему-то до сих пор ты не выдвинул. Али сам разобрался?

hunto

Цитата:
А чем плох, например, nikon D50 за 600-700 у.е.?

Абсолютно ничем не плох.
Только покупать "зеркало" ради бегонм с китовой "затычкой" - моветон-с...
Я рассчитываю на самый, что ни на есть бюджетный вариант: два зума для перекрытия диапазона 24-200 плюс нетоповая вспышка.

pmaker

Цитата:
напр. при съемке офигенно удаленного объекта при хорошем освещении, где большая матрица Fuji и ISO 800 перестают играть решающую роль

Типичный пример непонимания механизмов действия стабилизатора.
Пусть ситуация требует ISO 100 и стабилизатора. Это значит, что на нестабилизированной оптике для достижения аналогичного результата потребуется ISO 400-800, потому как стабилизатор обычно даёт выигрыш по выдержке в 2-3 ступени.

Цитата:
Да, и если 12х с рук снимать - в видоиискателе изображение носится как сумасшедшее, представляю, что будет при 18х о_0

18х не только за счёт "удлинения", но и за счёт "укорочения"
А по поводу того, что носится - включи стаб и снимай не с вытянутых рук, а из более устойчивой позы.

Red_Sun

Цитата:
народ и это авто - режим на ф30???

Я ж говорю, любой аппарат на автомате выдаст результат 50/50. Так и есть.
Что конкретно не понравилось?
Меня откровенно шокировало только вот это:
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showphoto.php?photo=4695
Включать здесь медленную синхронизацию имело очень мало смысла. Лучше было задрать ISO до 800.
Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 02.05.2007 13:48
Доброго всем времени суток.
Посоветуйте модельку в районе 6000-6500 руб.
Планирую использовать, как водиться, понемногу для всего подряд.

У меня в городе выбор очень небольшой.
Приглянулся, внешним видом, большим экраном, зумом и большим кол-вом мегапикселей Samsung STW s850.
В интернете противоречивые мнения.
Что можете сказать про него?

p.s. Еще: какая матрица лучше - 1/1,8" или 1/2" или 1/2,5"? Я знаю, что чем больше - тем качественнее снимки, а вот какая из этих цифр больше?
Автор: aar
Дата сообщения: 02.05.2007 14:03
DoctorLans

Цитата:
какая матрица лучше - 1/1,8" или 1/2" или 1/2,5"? Я знаю, что чем больше - тем качественнее снимки, а вот какая из этих цифр больше?

1/1.8" = 0.5556"
1/2" = 0.5"
1/2.5" = 0.4"
Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 02.05.2007 14:10
aar
благодарю, примерно как я и думал.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.05.2007 14:47
DoctorLans

Цитата:
У меня в городе выбор очень небольшой.

Ну так давай начнём с перечисления того, что в есть в наличии.
Может есть интернет-прайс или магазин?
Если нет - сходи и выпиши самостоятельно.
Приоритет - фотографическим фирмам. Canon, Olympus, Nikon, Fujifilm. Из нефотографических Sony. Самсунги, Кодаки и прочие НР в топку даже не рассматривая.

Цитата:
Еще: какая матрица лучше - 1/1,8" или 1/2" или 1/2,5"? Я знаю, что чем больше - тем качественнее снимки, а вот какая из этих цифр больше?

Курс математики начальной школы: чем больше число в ЗНАМЕНАТЕЛЕ, тем результат МЕНЬШЕ.
Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 02.05.2007 15:20
Duke Shadow

Цитата:
Может есть интернет-прайс или магазин?

http://tumen1.positronica.ru/shop/catalog/digitals/audiovideo/cameras/
http://tumen2.positronica.ru/shop/catalog/digitals/audiovideo/cameras/
http://arsplus.ru/index.html?f=prices/Prm_price.html
http://arsplus.ru/index.html?f=prices/BK1_price.html
http://arsplus.ru/index.html?f=prices/Ar2_price.html


Цитата:
Курс математики начальной школы:

Имхо, средней школы.


Цитата:
Sony. Самсунги, Кодаки и прочие НР в топку даже не рассматривая.

Серьезное заявление. Чем вызвано?

Добавлено:
Samsung s850
Автор: Techniker
Дата сообщения: 02.05.2007 16:18
DoctorLans
кодак, нр, самсунг - это тихий ужас есть возможность тестить цифромыльницы постоянно - атцтой одним словом. Если только в подарок врагу прикупить!
Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 02.05.2007 17:45
Techniker
прошу, поясните хотя бы вкратце, за что вы невзлюбили целую линейку фотоаппаратов нескольких крупнейших мировых производителей техники?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.05.2007 18:05
DoctorLans

Цитата:
прошу, поясните хотя бы вкратце, за что вы невзлюбили целую линейку фотоаппаратов нескольких крупнейших мировых производителей техники?
за то же, за что никто не любит часы адидас или автомобили найк.

Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 02.05.2007 18:46
bredonosec
прошу еще точнее. По пунктам: 1,2,3...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 02.05.2007 19:04

Цитата:
прошу еще точнее. По пунктам: 1,2,3...

по пунктам, почему часы швейцарские больше ценятся, чем часы адидас.
Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 02.05.2007 19:42
bredonosec
Давай без дальнейших метафор.
Спрашиваю напрямую: с продукцией "фотоаппаратных" фирм удается получить в тех же условиях снимки лучшего качества, чем с "фотиками" "обычных" фирм? Если да, то почему, ведь по техническим параметрам они почти схожи (размер матрицы, мегапиксели и т.д.).
В чем соль? В объективе? Процессоре? Другой электронике?
Автор: Techniker
Дата сообщения: 02.05.2007 19:44
DoctorLans
была возможность поснимать цифромыльницами
так что наилучшее canon, nikon,fuji, olympus
более менее сони
а уж потом самсунг кодак нр
еще ниже касио, гениусы и всякие айрисы
это как машина если сравнивать кэнон и самсунг - бмв и таврия, обе ездять одна быстрее другая чуть медленнее, одна покомфортнее - другая никакая. но обе машины!обе ездят и перемещают человека из точки а в точку б
Автор: Ex0dus
Дата сообщения: 02.05.2007 20:05

Цитата:
Многими владельцами А630 было замечено что по качеству видеороликов 640х480 30/15fps эта камера существенно уступает А610/620/А640
Выражается это в наличии искажений типа "лесенка", "наползание пикселов" и более низкой детализацией в целом
Особенно это заметно при наличии в кадре контрастных объектов
Возможно это свойство не всех экземпляров А630 но проблема точно есть
Если качество видеороликов для Вас критично рекомендую сделать выбор в пользу А610/А620/А640-у них проблем с видео не было замечено

цитата с хобота
что скажете?
может лучше вместо A630 взять A620?
Автор: Techniker
Дата сообщения: 02.05.2007 20:09
DoctorLans
соль в том что например никон или кэнон занимаются фотоаппаратами не один десяток лет и есть определенные наработки и зарекомендованный брэнд а так же качество оптики
самсунг занимается дай бог если лет 5 и делай выводы
Автор: Timmy67
Дата сообщения: 02.05.2007 22:41
Хотел бы перейти на цифру. Большинство снимков делается на рыбалке. Требования довольно специфичные. Камера всегда под одеждой на шнуре
( грязные ветки, брызги, пыль, пыльца растений,глаза уродов). При всем при том - постоянная готовность к снимку. Понятно, что большие габариты
не подойдут. Предпочтение отдаю широкоугольникам (28-80 подошло бы идеально). Последнее время снимал OLYMPUS MJU2. В общем- устраивало.В идеале хотелось бы влезть в 15000руб
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 03.05.2007 07:16
DoctorLans

Цитата:
Имхо, средней школы.

Не буду спорить.

Цитата:
Серьезное заявление. Чем вызвано?

Опытом.

Цитата:
Samsung s850

Ну вот тебе и цитата из этой темы на хоботе: "Конечно, A620-ому, да и всей кеноновской A6*0 серии, разумеется, сей аппаратик благополучно слил."

Цитата:
Спрашиваю напрямую: с продукцией "фотоаппаратных" фирм удается получить в тех же условиях снимки лучшего качества, чем с "фотиками" "обычных" фирм? Если да, то почему, ведь по техническим параметрам они почти схожи (размер матрицы, мегапиксели и т.д.).
В чем соль? В объективе? Процессоре? Другой электронике?

Вот есть два автомобиля: Жигули и Тойота. Оба седаны, у обоих четыре колеса. Даже движок примем какой-нибудь одинаковый: рядная четвёрка со впрыском. И покрашены в одинаковый белый цвет. Почему все считают что Тойота лучше? В чём соль? Желательно по пунктам: 1,2,3.

Цитата:
http://arsplus.ru/index.html?f=prices/Ar2_price.html

Чё-то грустно у вас.... Прям нашу ситуацию напоминает
Моя рекомендация: подкопить от заявленной суммы 6500 ещё 2000 и взять А630. Тем более, что s850 я нашёл только за 7000. Т.е. копить надо всего лишь 1500.
Если фотоаппарат нужен "здесь и сейчас", то рекомендую взять кредит или занять по знакомым.

Ex0dus

Цитата:
может лучше вместо A630 взять A620?

Тебе фотоаппарат нужен или видеокамера?
А630 с ФОТОГРАФИЧЕСКОЙ точки зрения лучше А610/620.

Timmy67

Цитата:
Предпочтение отдаю широкоугольникам (28-80 подошло бы идеально)

Найти 28 мм. в современных цифрокомпактах - огромная проблема.
Найти НОРМАЛЬНЫЕ 28 мм. - проблема втройне.
Посмотри Olympus mju с буковками SW в конце. Например, Olympus mju 725SW
Думаю, что не смотря на отсутствие 28 мм. в остальном он для рыбака гораздо лучше. Его даже можно булькнуть на небольшую глубину. Даже специально
Автор: Reuel
Дата сообщения: 03.05.2007 10:22

Цитата:
Найти 28 мм. в современных цифрокомпактах - огромная проблема.

может канон s-серия?
Автор: DoctorLans
Дата сообщения: 03.05.2007 10:28

Цитата:
Чё-то грустно у вас.... Прям нашу ситуацию напоминает
Моя рекомендация: подкопить от заявленной суммы 6500 ещё 2000 и взять А630. Тем более, что s850 я нашёл только за 7000. Т.е. копить надо всего лишь 1500.
Если фотоаппарат нужен "здесь и сейчас", то рекомендую взять кредит или занять по знакомым


Задумался. Нет, фотоаппарат нужен не срочно, могу и подождать. Просто тут на днях пришла мысль, что пора бы уже стать обладателем сего девайса.
И даже дело не в цене.

Не люблю я дорогие вещи использовать... Чем дешевле - тем спокойнее как-то.

Добавлено:
Что можете сказать об Olympus FE 200/230?

Добавлено:
Или Canon A540?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 03.05.2007 11:39

Цитата:
Canon A540
На А610 погляди, если найдешь...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.