Автор: Xmelnoy
Дата сообщения: 04.05.2007 12:15
Купил таки Кэнон А710.
Выбирать замумукался.
Хотелось большой зум, путешествую, всякие разности вдалеке бегают, снять простым фотиком невозможно, зум 6Х, не 10 конечно, но и не 3. (получился компромисс)
Хотелось вес поменьше, опять же из-за путешествий и большая разница для этих путешествий получается даже в 100 грамм. Вес 210-240 грамм, конечно не 150-170, как у малышек, но и не 310-350, как у легких ультразумов. (опять компромисс)
Хотелось научиться работать с ручными установками и RAW, а в перспективе обзавестись аппаратом класса повыше, ручные установки в изобилии, RAW нет. (Опять компромисс)
Хотелось качество снимков приличное иметь, при минимуме шумов, как у фуджи с матрицей супер, но матрица в Кэноне другая. (снова компромисс)
Вот такие требования у меня были к аппарату, но по совокупности Кэнон этим требованиям удовлетворил в большей степени, чем другие аппараты.
-------------------------------------
Достоинства:
- Стабилизация работает классно, больше чем в половине случаев штатив не нужен и не нужно даже фиксировать аппарат, просто достаточно навести и щелкнуть кнопкой.
- Качество снимков очень неплохое. Сравнивал с аппаратами Олимпус 320, Олимпус 500 и Олимпус 550. 320 по качеству снимков оказался значительно худшим. 500 и 550 примерно сравнимы по качеству, в определенных моментах хуже, но могут добрать своё по функциональным возможностям.
- Ручные настройки доброжелательны и понятны.
Недостатки:
- некоторая бочкообразность снимков.
- отсутствует функция серии снимков с разной экспозицией.
- отсутствует RAW
- На мой взгляд шарпинг избыточный, уменьшение резкости не приводит к уменьшению резкости границ, но обычный пользователь этого не заметит, а на распечатках 10Х15 это вообще не увидеть.
---------------------------------------------
Хочется сказать, что фотоаппарат выбирают по предназначению. Для одних (фотохудожников) важнее качество снимков, для других функционал, для третьих вес, габариты, влагопылезащищенность, для четвертых (в основном для женщин) автоматика (навёл и щелкнул) и количество пикселей.
Выбирайте, что для вас важнее всего, и вы найдете свой аппарат. Я свой нашел, но это явление временное, очень много компромиссов, надеюсь, что это не последний мой фотик.
ПС - недавно у знакомых был утоплен олимпус 725 SW вроде и был предназначен для подводной съемки, но все же нахлебался воды и отказался работать далее.
Уважаю Олимпусы, мой первый цифровик был олимпусом, фирма достойная, но факт неприятный, я думал о таком фотике, ведь под водой я тоже путешествую.
, потому как FE от Олимпуса - полные автоматы у которых даже режим экспозамера и то единственный. Правда, в 530/540 Canon откровенно экран зажмотил. 
....( а заодно и снимки получать покачественнее)