Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 05.03.2007 15:20
atheris

Цитата:
Ответьте, пожалуйста, экраны у Fuji f30 и Fuji f31fd защищены стеклом или нет ?

Да. В смысле конструкция - нечто похожее на глянцевые ЖК-моники. Я бы рекомендовал на стекло наклеить плёнку для экранов КПК - вообще отлично.

YEXELA

Цитата:
Снимать буду не только я, но и супруга как у этих моделей качество в автоматическом режиме

Вполне нормально.

Цитата:
Держал в руках в магазине не понравились шторки (защита) объектива, хлипкие какие то ...

Пальцами не тыкай и всё будет хорошо.

RAFZZZ

Цитата:
Высветляет отдельные участки кожи (особенно на лицах эффект наприятен). А это уже неправильный экспозамер. Так что жене пару тройку настроек в ручном режиме все же придется объяснить =)

Для этого есть режимы C Куда, кстати, можно спокойненько дома забить и ББ при лампах накаливания.
Кстати, эти "высветления" это БЕЗ использования вспышки?

Цитата:
У Canon странное понятие насчет "запись видео без ограничений по времени" - длительность ролика ограничена 1Gb.

Всё так.
Автор: jaguar1
Дата сообщения: 05.03.2007 21:20
Отцы! Посоветуйте, что лучше купить Canon А610 или А630. До этого цифровика не было. Понял из инета, что 610 лучше при недостаточном освещении, а при нормальном освещении на улице 630-й выигрывает-ли?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.03.2007 05:56
jaguar1

Цитата:
Посоветуйте, что лучше купить Canon А610 или А630.

A630 лучше по матрице всё же.
Автор: wormax
Дата сообщения: 06.03.2007 06:39
Duke Shadow
Спаисбо за ответ.Буду брать a540
Автор: atheris
Дата сообщения: 06.03.2007 09:28
Duke Shadow

Т.е. в плане защиты экрана f30 и f31fd абсолютно идентичны ?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.03.2007 10:16
wormax

Цитата:
Спаисбо за ответ.Буду брать a540

Пожалуйста. Хороших снимков!

atheris

Цитата:
Т.е. в плане защиты экрана f30 и f31fd абсолютно идентичны ?

Да они не только в плане защиты экрана абсолютно идентичны Это вообще, фактически, один и тот же аппарат.
Автор: milost_b
Дата сообщения: 06.03.2007 11:54
хочу приобрести SONY DSC-T 50 что скажите про сей аппарат?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.03.2007 16:09
milost_b

Цитата:
хочу приобрести SONY DSC-T 50 что скажите про сей аппарат?

Нормально. Типичный Соневский компакт. "Для дома, для семьи" и "навёл-и-снял" вполне подойдёт.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.03.2007 17:01
Duke Shadow

Цитата:
Да они не только в плане защиты экрана абсолютно идентичны Это вообще, фактически, один и тот же аппарат

Мозги таки отличаются 31-й попредпочтительней все ж
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 06.03.2007 21:37

Цитата:
Duke Shado


Цитата:
Кстати, эти "высветления" это БЕЗ использования вспышки?

Да вот в том то и прикол, что без вспышки, они незначительны и некоторым людям на них наплевать, но я тварь изрядно придирчивая к технике А со вспышкой так и вообще "лицо ангела" можно легко получить.

Цитата:
Для этого есть режимы C Куда, кстати, можно спокойненько дома забить и ББ при лампах накаливания.

Хе, по моему это уже тоже не совсем "автомат" Все таки пользовательский режим тож нуна настроить сначала грамотно....

А вообще нормальный аппарат, во многом удобен, надо его прямо сразу с его несомненными плюсами здесь рекомендовать, чтобы люди потом не переспрашивали "а чем же он так хорош?". Вот лично мне в нем не хватает тока ручной настройки фокуса. Что то типа "1м...3м...7м...бесконечность"...Хорошая штука в одной Соньке между прочим.Особенно на бесконечность
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.03.2007 07:32
RAFZZZ

Цитата:
Вот лично мне в нем не хватает тока ручной настройки фокуса

Реально удобно пользоваться ручным фокусом только в зеркалках.
В компактах даже самых навороченных - неудобно и часто недостаточно точно получается.

Цитата:
Особенно на бесконечность

Фотографировал луну зеркалкой с телевиком и фокус оказался не на бесконечности, а немного ближе
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 07.03.2007 11:36
Alex_ufa

Цитата:
31-й попредпочтительней все ж

Да разница-то гомеопатическая И во многом нивелируется чуть ухудшевшейся картинкой.

RAFZZZ

Цитата:
Да вот в том то и прикол, что без вспышки

Ясно. Просто я подумал, что ты мог обычные отблески кожи за пересветы принять.

Цитата:
Хе, по моему это уже тоже не совсем "автомат"

Ну как сказать... Вообще-то нет Ведь режим С делается на основе какого-то имеющегося. Никто не мешает тебе оставить всё в автомате, кроме ББ, например.
Самое забавное, что сохранение в режим С сохраняет даже текущее фокусное расстояние!!! Чем я успешно и пользовался для портретов

Цитата:
Все таки пользовательский режим тож нуна настроить сначала грамотно....

Особенно меня раздражает то, что по умолчанию выставлен режим хорошего, а не наилучшего качества. Причём - во всех режимах.

Цитата:
Вот лично мне в нем не хватает тока ручной настройки фокуса.

Ну была у меня такая штука на G6. Толку с неё примерно как с козла молока За всё время использовал раза два типа поиграть в крутого фотографа. Бесконечностью побольше - но тоже не шибко часто. Уж очень неудобно гнать фокус с близкого расстояния в бесконесность. Гораздо лучше, если бы был не ручной фокус, а кнопочка "фокус-лок".
Автор: Andryha2005
Дата сообщения: 07.03.2007 23:56
Склоняюсь к покупке S6500 но смущает отсутствие оптического стабилизатора. Можно ли привести примеры когда он необходим и как работает в этих ситуациях повышение ISO в фуджи. Если можно со сравнительными снимками.
Автор: emx
Дата сообщения: 08.03.2007 18:52
В фотографии не разбираюсь вообще, нужна помощь.
Пришла тут служебка на согласование следующего вида.
Необходимо приобрести цифровую мыльницу+вспышку+флешку под следующие задачи:
1. съемка мероприятий,
2. съемка блюд, декораций,
3. съемка гостей.
В качестве варианта предложен Canon G7:
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=105992
В дополнение могу сказать, что снимки могут использоваться как для наших веб-сайтов, так и для рекламных материалов (листовки, буклеты, полноцвет).
Насколько выбор оптимален и как быть со вспышкой? Что лучше под описанные задачи брать ?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 09.03.2007 08:54
Andryha2005

Цитата:
Можно ли привести примеры когда он необходим и как работает в этих ситуациях повышение ISO в фуджи. Если можно со сравнительными снимками.

Стабилизатор необходим в тех случаях, когда выдержка не укладывается в правило 1/ЭФР (хотя на компактах можно и больше держать без смаза - проверено).
Зачастую стабилизатор применяют в условиях ухудшений световых условий на коротких фокусных: вечерние съёмки на природе, застолья в квартире при свете ламп и т.п. НО! Применяя стабилизатор в таких условиях ты сам себя лишаешь съёмки "динамики", т.к. стабилизатор УВЕЛИЧИВАЕТ выдержку. А за 1/30 сек., например, люди уже вполне успевают руками махнуть или головой повертеть.
Второе применение - увеличение выдержки на длинных фокусных. Тут всё нормально и даже полезно, ибо 1/300, например, далеко даже не каждым днём можно получить.
Примеры можешь взять тут:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp
Где-то в глубине этого теста затесался OIS vs ISO.

emx
Рады видеть.

Цитата:
В качестве варианта предложен Canon G7

Вообще для варианта

Цитата:
Необходимо приобрести цифровую мыльницу+вспышку

это чуть ли не единственный возможный вариант.
Ещё можно посмотреть Fujiflm S9500/9600, но там внешняя вспышка TTL не поддерживает - поэтому манипуляций потребует больше и просто "навёл и нажал" не получится.

Цитата:
Что лучше под описанные задачи брать ?

А бюджет-то какой выделили? Может сразу в зеркалки податься имеет смысл? А то среди мыльниц внешние вспышки в настоящее время поддерживают натурально два-три аппарата. Плюс гораздо более быстрый автофокус зеркалок очень полезен при съёмке мероприятий. Со вспышкой проблем не будет - все современные изначально TTL поддерживают.
Автор: emx
Дата сообщения: 09.03.2007 20:20
Duke Shadow

Цитата:
Рады видеть.

Обратно аналогично также


Цитата:
А бюджет-то какой выделили?

Бюджет я в общем-то сам и определяю...


Цитата:
Может сразу в зеркалки податься имеет смысл?

Я об этом думал. Но тут такая проблема, что в качестве "фотографа" на эту камеру у нас будет ровно девушка PR-менеджер, покупать для которой полупроф. камеру я считаю редкостным overkill'ом (плюс намучается)...

В общем, остановились на G7, с ремаркой для генерального, что только для веба, для печати - будем звать фотографа.
Автор: Techniker
Дата сообщения: 10.03.2007 11:26
Duke Shadow
подружка жены решила купить себе аппарат
остановилась на Canon PowerShot S3IS
минусы матрица маленькая
в плюсах что у него?
мне сказали что есть оптический стаб так ли это и что можно в аналог приобрести
панас отпадает
не видел ничего хорошего
примерно в 10 - 15 тыш
этот последний идет со скидкой
Автор: destiny child
Дата сообщения: 10.03.2007 13:42
Ну вот собственно вопрос. Есть ли в природе камера не дороже 300у.е. со стабилизатором изображения и защитой от брызг. Просто хоть 90% времени сниматься будут городские и домашние кадры - ну там днюха, прогулки по городу, торжественное мероприятие на работе, будут выезды на море, а там мокро однако Ну а относительно стабилизатора - ну руки дрожат у меня чуток более обычного
Ну а мегапикселей наверное от 5-6 надо брать?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 11.03.2007 06:20

Цитата:
Ну а относительно стабилизатора - ну руки дрожат у меня чуток более обычного
стаб среди мыьлниц? Ну, разве что у А710, а это подороже 300уе.
Стаб может разрешить увеличить на 1 шаг выдержку, если явно не хватает света, а шевеленки боишься. Не более 1 шага. А стОит он ооочень немало и за счет него остальная начинка будет явно похуже (или цена взлетит).
В этом случае уж лучше взять мыльницу с бОльшей матрицей, которая за счет размера будет меньше шуметь и позволять на бОльшем ИСО снимать, не опасаясь неприемлемых потерь качества (шумность, детали).
Короче, фуджик Ф30/31 (матрица 1/1,7, приемлемое какчество, согласно обзорам, аж до 800 исо, зум х3) или кэнон А630 (1/1,8", зум х4). Пиксельность - у первого 6,3мп, у второго - 8.

Насчет брызгозащищенности - что-то тут пробегало несколько страниц назад =))
Автор: Sasha333
Дата сообщения: 11.03.2007 14:39
<img src="http://www.fujifilm.ru/products/dsc/f650/img/f650f.jpg">
Fuji FinePix F30 или F650
хочу купить такую камеру, но почти ничего не знаю про ее реальные качества.
модель вроде новая - нравится 5-и кратный зум.
Выбрал ее, т.к. в линейке Fuji есть Finepix F30, которая очень популярна и по отзывам -
одна из лучших за 250-350$.
Основное отличие , как я понял в ISO
у F30: ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
у F650: ISO 64, 100, 200, 400 что заметно уже...
<a href="http://www.e-katalog.com.ua/table_ie.php?id=206&set=50662%7C50670%7C56179">сранивал тут</a>

Или лучше не рисковать и за те же деньги F30 взять или подороже F40.
Как вообще фуджики? - (у меня никогда не было).

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.03.2007 15:16
Sasha333

Цитата:
Как вообще фуджики? - (у меня никогда не было).

Модели F20/30/31 пользуются заслуженным уважением

Добавлено:
bredonosec

Цитата:
стаб среди мыьлниц? Ну, разве что у А710, а это подороже 300уе

Есть еще Никон L5 http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/nikon/Nikon_CoolPix_L5_7.2Mpx_38-190mm_5x_F2.9-5.0_56422.html
Автор: destiny child
Дата сообщения: 12.03.2007 00:09
Спасибо за ответы, уважаемые. Тока вот можно еще так вопросы задать
1. У какого _еще_ фотика приемлимое качество аж до
а) 800 ISO
b) 1000 ISO
есть в природе?

У какого фотика лучшая матрица (и какого она типа?) по своей так сказать физической природе? Ну с точки зрения фотоиндустрии (вопрос чисто для понимания дела)

А! вот мне тут продавцы нахваливают Panasonic DMC-LZ5 - они правы, что он лучше фуджи и кенона? или они втирают конкретно?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 12.03.2007 09:04
Techniker

Цитата:
в плюсах что у него?
мне сказали что есть оптический стаб так ли это и что можно в аналог приобрести

Конечно есть У него даже буковки IS в названии стоят
Среди плюсов: большой зум при весьма компактных размерах, нормальная светосила, оптический (в смысле НЕматричный) стабилизатор, вертящийся экран. Из сомнительных плюсов: отдельная кнопка для записи видео, это Canon , вроде можно перепрошить на поддержку RAW
Минусы типичные для всех ультразумов: автофокус (особенно на длинном конце) и аберрации.
Альтернативы: Fuji, конечно же: вся S-серия от младших моделей (S5600) до старших (S9600) и Sony серии H (на видеозоне есть сравнение S3 и H5). По деньгам, если честно, не помню, что сколько стоит.

destiny child

Цитата:
ну там днюха, прогулки по городу, торжественное мероприятие на работе, будут выезды на море, а там мокро однако

Ты хочешь фотоаппарат в трусах носить во время купания?
Под приведённые тобой требования попадают только Олимпусы серии mju. В последних (750, 760, 770) как раз появился матричный стабилизатор. 770 серии SW, что значит, что он защищён неплохо и с ним можно даже нырять неглубоко. Более подробную информацию по глубине погружения и пр. посмотри, пожалуйста, сам на сайте Олимпуса.

Sasha333

Цитата:
Fuji FinePix F30 или F650

F30.
F650 интересен только своим 5х объективом. И неинтересен обрезаной в размерах матрицей и принудительно заниженным ISO.

Цитата:
1. У какого _еще_ фотика приемлимое качество аж до
а) 800 ISO
b) 1000 ISO
есть в природе?

Кроме Фуджи ещё ни у кого не видел.

Цитата:
У какого фотика лучшая матрица (и какого она типа?) по своей так сказать физической природе? Ну с точки зрения фотоиндустрии (вопрос чисто для понимания дела)

У Фуджи. Т.к. у неё за счёт восьмиугольной формы пикселей размер можно сделать немного больше. Тип: CCD. Нормального CMOS в компактах пока никто не видел (разве что Sony R1 - но это большоооое такое исключение )

Цитата:
А! вот мне тут продавцы нахваливают Panasonic DMC-LZ5

Ну пусть нахваливают Надо же им как-то сбывать лежалый товар
Автор: Sasha333
Дата сообщения: 12.03.2007 10:32
а f20 - f30 вроде отличия не большие... и 100 $ разницы.
Уже в панике что брать, но кажется, надо покупать F30 - то что выбрал изначально.

Извините, но что бы вы купили сходу имея 350-400 баксов в кармане - Какой фотик + карточку (1GB).
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 12.03.2007 11:53
Sasha333

Цитата:
а f20 - f30 вроде отличия не большие... и 100 $ разницы.

Отличия, на самом деле, не такие уж и небольшие.
В F20 полностью отсутствуют приоритетные режимы, существующие в F30. Более того, алгоритмы выбора экспозиции более "консервативны" и больше подходят для съёмки ярким солнечным днём. У F30 же - для съёмки в помещении.
Это не значит, что F20 в помещении нельзя будет снимать - запросто, только придётся использовать лёгкую положительную экспокоррекцию для достижения идеала.

Цитата:
Извините, но что бы вы купили сходу имея 350-400 баксов в кармане - Какой фотик + карточку (1GB)

Fujifilm F30/F31fd.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.03.2007 17:27
Duke Shadow

Цитата:
Нормального CMOS в компактах пока никто не видел (разве что Sony R1 - но это большоооое такое исключение

Там тоже CCD
Автор: murkovich
Дата сообщения: 12.03.2007 21:51
Alex_ufa
Duke Shadow
Да ведь и в камерах из порядочных семей тоже CCD нередко стоит - скажем, в никонах вплоть до Nikon D200 включительно.
Автор: destiny child
Дата сообщения: 12.03.2007 22:35
Огромное спасибо. определился наконец-то. Хрен с этой водой. Море буду обходить за пару метров, а там не залью уж как-нить. Да и бокс в конце-концов можно докупить...
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 13.03.2007 07:28
Alex_ufa

Цитата:
Там тоже CCD

И давно?
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscr1.asp
http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=DSC-R1&site=odw_ru_RU&pageType=Overview&category=DCC+Digital+Still+Cameras

murkovich

Цитата:
Да ведь и в камерах из порядочных семей тоже CCD нередко стоит

Скажем так: CCD стоит вообще в большинстве приличных аппаратов. Исключение это уже упомянутый R1 и Кэноновские зеркалки, где используется CMOS.
В бюджетном секторе CMOS в основном используют производители третьего эшелона.

destiny child

Цитата:
Море буду обходить за пару метров

Этим летом брал с собой аппарат на море. Даже непосредственно на пляж брал неоднократно. Всё нормально. Если оставляешь на берегу - клади так, чтобы вода не достала и всякие личности не умыкнули.
Ну и съёмка волны, накрывающей тебя с головой, пожалуй, станет последним кадром твоего аппарата
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.03.2007 15:28
Всем Hello !! Нужен совет... выбираем фотоаппарат для девушки. Претенденты Sony t10,50 -- Nikon S 5,6,9 -- Fuji Z3. Нужен аппарат именно такого формфактора. Сони Т10 юзал у знакомого, фотки выходят какие то малоконтрастные, блеклые что ли.. все настроойки на дефолте..

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.