» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Цитата:

Но я за Z3

Ну нельзя же так нагло продвигать Fuji

Я бы предпочел T10
Аппараты Sony такой категории предназначены не "снять что ты хочешь", а "получить достойные снимки", которые потом можно будет распечатать (говорю только про получившиеся) и гордо предоставить на созерцание друзьям.
Чем плох такой подход.
Иначе, придется переключаться в режим "мозги" и настраивать "руки".
Да, еще, по сонькам. Ну ндравяться мне как они добротно зделаны. Приятно держать. Имидж тож не последняя штука. Для женщин - он вообще главней получившихся снимков (и что странное - они ведь не расстраиваются, что у них что-то не получилось).

Нет ли где тестов на Canon A550, A560 и A570?

KlenYK

Цитата:

Аппараты Sony такой категории предназначены не "снять что ты хочешь", а "получить достойные снимки", которые потом можно будет распечатать (говорю только про получившиеся) и гордо предоставить на созерцание друзьям.
Чем плох такой подход.

Тем, что ты говоришь "только о получившихся".
Вот процент этих "получившихся" и важен. Ведь общеизвестно, что при хороших условиях все фотоаппараты снимают примерно одинаково. Проблемы возникают именно тогда, когда условия съемки далеки от оптимальных.
У меня, например, после приобретеня F30 исчезла проблема, которая присутствовала на Олимпусе, при съемке в помещении, когда расстояние до объекта больше 5 м, более качественно получается фото текста...
Но это ведь не значит, что у меня на Олимпусе не было достойных снимков, которые я распечатывал и гордо предоставлял друзьям

Sish

Цитата:

А не соизволит ли уважаемый исполнить ещё один (возможно, полмедний) мой каприз: поктириковать Canon PoweShot A710IS?

Мелкая матрица => больше шумы, уже динамический диапазон, в общем, качество картинки хуже.
Объектив 6х => его качество будет хуже, чем у менее зумастого при той же цене (см. А630).

KlenYK

Цитата:

Для женщин - он вообще главней получившихся снимков (и что странное - они ведь не расстраиваются, что у них что-то не получилось)

А женщинам вообще пофиг - лишь бы "красенькое" было

Цитата:

а "получить достойные снимки", которые потом можно будет распечатать (говорю только про получившиеся)

Вот именно, про получившиеся.
Отсмотрел я тут недавно десяток снимков с Т50.
Хорошо, но вечером без вспышки - печально.

А что скажут уважаемые знатоки про аппараты Сигма??? Лучше фуджи по качеству снимков?

o22
Duke Shadow
Наверное не правильно меня поняли.
Я говорю про автономную работу. В сложных режимах можно и не вытаскивать такие девайсы. Sony таких пользователей "одной кнопки" почитает.
Вопрос в том, сколько автоматика позволит сделать этих получившихся снимков.
Чем сложнее аппарат, тем выкрутастее автомат. Вот свой fuji s9600 я своим женщинам даже не предложу попользовать. А вот SonyM1 из командировки привез достаточное количество радующих глаз кадров сделанных женскими ручками. При том что нет стаба и работал Только Полный Автомат.


Добавлено:
Ну получаются у Sony "Барабаны Страдивари" - и гремят громко, и выглядят понтово

Ruslan X

Цитата:

Нет ли где тестов на Canon A550, A560 и A570?

Пока не встречались.

Xmelnoy

Цитата:

А что скажут уважаемые знатоки про аппараты Сигма???

Хых... А купить-то ты их сможешь?! Они ж распространены примерно как слоны в Антарктиде.
На какие модели у тебя глаз упал?

KlenYK

Цитата:

В сложных режимах можно и не вытаскивать такие девайсы.

1) Как женщина может определить сложный режим или нет, если с этим далеко не все мужчины справляются?
2) А если снимок сделать край как надо?

Цитата:

Вот свой fuji s9600 я своим женщинам даже не предложу попользовать.

И совершенно напрасно. Хотя нет - правильно - не вернут ведь
У меня, например, жена совершенно без проблем берёт в руки Минолту. Сперва не нравилось, что большая и тяжёлая, но после того, как оценила, что в видоискателе всё видно гораздо лучше, чем на экранчике, и увидела результат - никаких возражений от неё я не слышал.

Sish
Вот эту ссылку тут неоднократно давали
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
Посмотри внимательно и сам реши насколько хуже (или лучше) PoweShot A710IS чем А630
...............
От себя добавлю... Сам купил такой (A710IS)...И одно могу сказать .. снимает гораздо лучше чем фотоаппарат мобильного телефона (SKY IM-8600)
Ну по крайней мере при плохом освещении, так уж точно

Duke Shadow

Собственно я только фотки посмотрел в инете и прифигел, очень аккуратное качество снимков.

Duke Shadow

Цитата:

А сам не догадываешь?
Приходи в магазин и выбирай сам!
Но я за Z3

Чесно говоря и у мя "сердечко" екнуло когда руками камеры юзал!
Всем большое спасибо за поддержку!

Duke Shadow

Цитата:

1) Как женщина может определить сложный режим или нет, если с этим далеко не все мужчины справляются?

Просто - сделать снимок, посмотреть, если не получилось - не судьба

Цитата:

2) А если снимок сделать край как надо?

Ну на этом свете не все чудеса возможны. Много чего и мы, мужики, сделать не могем.
Снять прыгуна в воду в полете, когда дело просходит поздним вечером, а вспышка не достает.

Цитата:

И совершенно напрасно. Хотя нет - правильно - не вернут ведь

Цитата:

но после того, как оценила, что в видоискателе всё видно гораздо лучше

Моя отказалась. А вообще - еще раз повторюсь - видоискателей класса как на sony m1 не встречал (видать получила его только как имидж-аппарат). У него (экрана) даже есть режим погасить подсетку (не просто выключить, а только погасить подсветку). Видно без проблем с подсветкой от солца. Почему такие не ставят на фотики - ну не знаю.
Так вот - и прельстить женщин нечем - разве что, чтоб попантовалась камерой похожей на зеркалку ? ... да не станет в эти детские игрушки играть
А вот к соньке чужие ручки обывателей-то тянутся ... Ну да ничего - хорошая камера - для чего разработана, то и делает на советь. Пускай ей фуджик спасибо скажет - а то если б не она привила интерес к фотографии, то и не купил бы моего дорогого фуджика.

Это как для детей - "кого больше любишь - маму или папу" ?

Xmelnoy

Цитата:

Собственно я только фотки посмотрел в инете и прифигел, очень аккуратное качество снимков

Перетирали где-то этот вопрос. x7497 объяснил, что это "аккуратное качество" достижимо только в "тепличных" условиях.
Тесты на dpreview подтверждают это. Вообще у Foveon'а много проблем (хотя бы пресловутый блюминг) и их удачного решения пока нет.
Ну и плюс сами камеры Sigma не настолько легко достать.

makena1

Цитата:

Всем большое спасибо за поддержку!

Пжалста!

KlenYK

Цитата:

Снять прыгуна в воду в полете, когда дело просходит поздним вечером, а вспышка не достает.

Вот как раз на этот случай у Фуджи шансов больше

Цитата:

Пускай ей фуджик спасибо скажет - а то если б не она привила интерес к фотографии, то и не купил бы моего дорогого фуджика.

Цитата:

Это как для детей - "кого больше любишь - маму или папу" ?

"Нормальный ребёнок любит не папу с мамой, а трубочки с кремом"(с)


MOZGI SOHNUT

Цитата:

Сам купил такой (A710IS)...И одно могу сказать .. снимает гораздо лучше чем фотоаппарат мобильного телефона (SKY IM-8600)

Цитата:

Ну по крайней мере при плохом освещении, так уж точно

Заказал себе FinePix F31 FD
надеюсь не пожалею что не выбрал IXUS 800 IS

Нет в мире совершенства. Пойду в школу художников устраиваться.

Кстати я слышал даже F31 fd новые уже идут с Secure Digital card
видел ли кто такое сочетание?

Talkman
Не пожалеешь... Если честно, имея S9500 и себе бы такой взял, в кармане таскать постоянно - 9500 габаритный и весомый, но сейчас на Nikon D80 собираю.

хочу научиться делать красивое фото. как вы смотрите на Nikon l5

Talkman

Цитата:

Кстати я слышал даже F31 fd новые уже идут с Secure Digital card
видел ли кто такое сочетание?

Не думаю, что такие есть в природе.
Скорее поверю в F50fd = F40fd + ручные режимы.

Цитата:

надеюсь не пожалею что не выбрал IXUS 800 IS

Это сильно вряд ли

olexok

Цитата:

хочу научиться делать красивое фото. как вы смотрите на Nikon l5

На Nikon L5 мы смотрим и видим, что научиться делать с ним красивые фото можно.
Впрочем, как и с любым другим аппаратом Потому что снимает человек, а не фотоаппарат.
А вот то, что это настоящий полный автомат (впрочем, очень хороший), да ещё и с маленькой матрицей - это нехорошо. Посмотри лучше что-нибудь другое.

Что лучше выбрать из серии Canon A*? 610-620-630-640?
И как Fuji 9600 снимает на автомате? Кто юзает эту модель - как помогает "условно вращающийся в 1 плоскости" экран? Мне поворачивающийся экран нужен, но что-то в 9600 он какой-то некошерный, что-ли... Вот в Canon'e S3 IS то, что надо.
Однако как тут пишут отцы, 9600 лучше, чем S3, только вот поворот экрана ограниченный. Или лучше уж тогда 6500 брать?

pmaker
В трудных условиях любой поворот экрана пригождается. Ну придется при съемке над толпой и макро под ногами использовать горизонтальный кадр, а при съемки из-за угла - вертикальный. Ну и что - кадр то сделаешь, а с 6500 - придется отдыхать.
В общем - мне помогает. Не универсальный он, так ведь и по скрытности ни 9600, ни 6500, ни s3 не являются шпиёнским размером.

Duke Shadow
Какой аппарат посоветуеш? хочется чтоб меньше было шумов, для творчества возможности предоставлялись, желателно оптический стабилизатор

pmaker

Цитата:

Что лучше выбрать из серии Canon A*? 610-620-630-640?

630.
Новая матрица с минимумом мегапикселей.

Цитата:

И как Fuji 9600 снимает на автомате?

Хорошо, но не идеально, конечно.

Цитата:

Мне поворачивающийся экран нужен, но что-то в 9600 он какой-то некошерный, что-ли... Вот в Canon'e S3 IS то, что надо.

Если тебе нужен вращающийся во все стороны экран - бери S3 IS.
Ну и что что какие-то "отцы" говорят, что "некошерно" - пользоваться тебе, а не "отцам". И никакой "отец" не будет поднимать тебя над толпой или ползать на брюхе по сырой земле.
Надо просто правильно приоритеты расставить.

olexok

Цитата:

Какой аппарат посоветуеш? хочется чтоб меньше было шумов, для творчества возможности предоставлялись, желателно оптический стабилизатор

Ну дык достаточно хоть немножко почитать тему (да я уже и mini-FAQ оформил в шапке!!!), чтобы понять, что Fuji
Варианты для творчества и самосовершенствования: F30, F31fd, S6500, S9600 (или S9500).
Оптического стабилизатора в них нет, но это не самая большая потеря, к тому же скомпенсированная хорошими ISO.

Народ кто то еще пробовал Fuji f30
нужны подтверждения хорошего качества при творческой работе

Добавлено:
ребята что скажите про Olympus sp-510

Вышел F40 ...
Как ни странно... картинка с него лучше чем с предшественников - эффективнее и бережнее работает шумодав + лучше работает на высоких ISO. (Ссылку на тестирование вот так сразу не найду ... )

Бродил по интернету, фотики рассматривал, нашел два похожих фотика, один канадский, а другой китайский, может кто найдет одно отличие?

http://ufo.ua/ru/shop/3/1223/203324.html

http://www.rekam.ru/spaw/img_popup.php?img_url=http://rekam.ru//img/lib/ml100_an_big.jpg

Матрица большая 1/1.7 а фотики полное дерьмо, извиняюсь. Вот и большая матрица.

olexok


Цитата:

ребята что скажите про Olympus sp-510

Что-то мне у зумных олимпусов резкость не нравится, так процессор резкость увеличивает, что картинка распадается на точки. А кому-то нравится.

Прошу прощения за весьма баянистый вопрос,но все же,можно узнать в чем разница F30 и F31...по первой ссылке ходил, там все одинаково.
Цитата:

Кстати я слышал даже F31 fd новые уже идут с Secure Digital card

такое возможно?

Цитата:

но все же,можно узнать в чем разница F30 и F31.

А версию для печати этой же темы открыть не судьба? [more=Писалось же многократно!]

Цитата:

F31 - это модернизация с добавлением функции "face detection" - определение человеческих лиц в кадре и выстраивание экспозиции и фокуса под них - очень удобная штука для любителя.
------
F30 и F31fd - это, фактически, один и тот же аппарат. Чуть больше внутренней памяти (которой всё равно пользоваться практически не будешь), face detection (фича сомнительной нужности). Из серьёзных плюсов стоит охотиться, по-моему, только за новой прошивкой - может в ней баги с выбором экспозиции и ISO поправили до победного конца.
------
"face detection" - помоему тоже сомнительная штука, даже наверное не пользовался бы ей вообще (если она включается-выключается конечно). Фикс-фокус на f30 с ее скоростью обеспечивает практически всегда точную фокусировку.
------
Face Detection.
Специальная функция, введённая в современные аппараты всех производителей по многочисленным просьбам российских пользователей. Рекомендуется к включению на вечеринках, где уже порезан последний огурец, но до торта ещё ящик водки. Особого ума и координации движений не требует - достаточно нажать специальную кнопочку - и автофокус камеры наведётся точно на лица собутыльников. Даже если они уже слабо видны сквозь оливье.
К чести Fujifilm, их реализация FD честно рассчитана на широкую русскую душу и способна обработать за раз до десятка лиц дорогих гостей, найти среди них самых дорогих (ходят слухи, что Фуджи слукавила и нагло использует для этого опознование фразы "ты меня уважаешь!?" с помощью встроенного микрофона) и навестись точно на них.

-------
собссна f31fd из вышеозначенных самая хорошая модель, я прав?

Лучше F30 она только технологией Face Detection. В остальном - те же яйца. Так что F30 можешь смело брать.
-------
Если честно, то я вообще считаю Face Detection вообще фичей сомнительной нужности - скорее маркетинговый ход

Цитата:
В чем заключается прелесть fd ? Только в определении наличия фейса как объекта, который должен получиться резким

Да.

Цитата:
или если фейс найден, то вступают в силу какие-то особые условия съемки ?

Нет. Все остальные параметры устанавливаются исключительно режимом и настройками камеры.

Цитата:
А то в описаниях заостряется внимание только на самом факте четкого определения лиц, а как аппарат учитывает это обнаружение как-то не совсем понятно.

С чисто логической точки зрения учёт данного параметра кроме как для целей фокуса не нужен. Ты ведь можешь снимать, например, людей на фоне пейзажа, в этом случае логично поставить пейзажный режим, но фокус навести по лицам. Если включатся какие-то дополнительные алгоритмы, перебивающие пейзажную программу (например, уменьшение резкости и снижения контраста как в портретном режиме), то это будет неправильно.
Отправлено:14:50 26-03-2007

[/more]

olexok

Цитата:

Народ кто то еще пробовал Fuji f30

Прочитай это:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1097#1

Цитата:

ребята что скажите про Olympus sp-510

Средне. Далеко не выдающийся объектив, неаккуратный баланс белого и алгоритмы обработки + вечные болезни ультразумов на мелких матрицах.

gorynych2005

Цитата:

Как ни странно... картинка с него лучше чем с предшественников

Ничего странного. Fuijifilm планомерно движется по пути улучшения внутрикамерных алгоритмов.

Xmelnoy

Цитата:

Бродил по интернету, фотики рассматривал, нашел два похожих фотика, один канадский, а другой китайский, может кто найдет одно отличие?

А чё их искать, если "из одной бочки разливаем".

Цитата:

Матрица большая 1/1.7 а фотики полное дерьмо, извиняюсь. Вот и большая матрица.

И о чём это, по-твоему, должно говорить?
Вон, в "Формуле-1" у некоторых команд вообще полностью одинаковые моторы (а не только совпадающие по геометрическим размерам), а результат разный.
Аппараты Casio часто использовали оптику Canon - результат от Canon'а тоже отличается очень сильно.

У меня сейчас выбор стоит между Nikon S9 и Canon A630. Понятно что Canon лучше в плане качества снимков, но мне еще интересно и видео поснимать. К тому же Nikon компактнее и дешевле... Что посоветуете?

Acmos

Сам недавно маялся подобным выбором


Цитата:

Canon лучше в плане качества снимков

бесспорно

а качеством видео был приятно удивлен