Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.12.2006 21:35
alend
Краты типа Н реально быстрее, при съемке может это и не заметно, но хоть сливаться фотки быстрее будут.
Вероятно портреная программа снабжена специфичным параметром ББ. Нет мануала под рукой.
72 - это экранное разрешение, как правило все камеры сохраняют jpeg именно так, в приципе без разницы, лишь бы общее количество точек сохранялось.
Автор: Gim2
Дата сообщения: 09.12.2006 18:32
ИМХО шапку надо подправить, OLYMPUS SP-500 UZ надо перенести во 2-ю категорию.Для 3-ей категории он слабоват и по цене не подходит.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 09.12.2006 19:57
sony2001

Цитата:
4 - не может быть чтобы в такой камере качество было лучше чем в 710

Смотря в чём. По шумам Z3 A710 скорее всего обставит.
Раз больше душа лежит к 710-му - бери его и не мучайся.
Потому что снимать более хорошей камерой, но к которой душа не лежит - гиблое дело.

bredonosec

Цитата:
рано!

А теперь уже поздно - у нас уже 10-ое
елы-палы, до НГ-то - три недели всего....

Цитата:
Полный отказ фокусироваться на близких предметах.

Может быть проблемой конкретного экземпляра, а может - проблемой рук конкретных личностей

alend

Цитата:
Что-то у меня при портретной съемке (со вспышкой) всё малость голубит.. Конечно, голубые глаза - это красиво, но..

А остальные режимы нормально?

Цитата:
Может кто подскажет, почему в компе скинутые фотки получаются разрешением 72, кажется 300 должно быть?..

Чем смотришь?

Gim2

Цитата:
Для 3-ей категории он слабоват и по цене не подходит.

С чего это вдруг он слабоват? 10х - самое оно для охоты на НЛО.
Автор: Jek500
Дата сообщения: 09.12.2006 20:18
Кто-нибудь 0 люкса с каким светом сравним?
Меньше чем от свечки?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 09.12.2006 20:30

Цитата:
да как-бы, я упоминал в незапамятные времена (год назад), что приятель купил, и макро показала кукиш.
Во, даж вспомнил, когда упоминал

Цитата:
Первое впечателние от F20 - какая быстрая!
хм, почитав, первое впечатление было "а стоит-то она несколько дороже..." - от 850лт
А что именно быстрое в ней?

Оптик зум всего 3 (а хотелось побольше)

Цитата:
Ну а по съёмке в условиях плохой освещённости Фуджи по-прежнему впереди.
это заметил. Также мелкий размер в плюс,
Да, пошоркав по ттх, не заметил, у неё глубина резкости не меняется вообще? Типа, "что не захотите, потом на фотожабе размоете"?
Остальных фич даже не понял

Мысль мелькнула, а зеркалки в более высоком ценовом диапазоне? О фокусировке через обьектив подумал. Или это только лишний гемор и авто справляется только лучше?
Автор: Jek500
Дата сообщения: 09.12.2006 20:39

Цитата:
Кто-нибудь 0 люкса с каким светом сравним?
Меньше чем от свечки?

Вот например:
Безоблачный солнечный день-100000 люксов
Пасмурный день-20000 люксов
Ранее утро-500 люксов
Ну а 0 люксов........
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 09.12.2006 20:48

Цитата:
А теперь уже поздно - у нас уже 10-ое
Главное, что уже родился! Так ша, за постфактум!

Цитата:
Может быть проблемой конкретного экземпляра, а может - проблемой рук конкретных личностей
да если есть желание, я вон, вспомнил ссылочку )) Кривизной рук я вроде не отличался, может, конкретный экз виной, а может и модель.




Добавлено:
полазив по местным сайтам магазинов, из 2 предложенных вариантов обнаружил только S5600. За 9100 в переводе на рубли. (900лт) Это несколько дороже, чем ожидалось...
Автор: alend
Дата сообщения: 10.12.2006 01:54
Duke Shadow

Цитата:
Что-то у меня при портретной съемке (со вспышкой) всё малость голубит.. Конечно, голубые глаза - это красиво, но..     
А остальные режимы нормально?

Пока не могу точно сказать, не всеми снимала..

Цитата:
Может кто подскажет, почему в компе скинутые фотки получаются разрешением 72, кажется 300 должно быть?..     
Чем смотришь?

В FinePixViewer и Photoshop.

Автор: fakatan
Дата сообщения: 10.12.2006 16:52
Alex_ufa

Доброго дня,
Приобрел я Fuji F20, впечатления очень неплохие, быстрая камера, удобная и функциональная, качество и цветопередача мне нравится.
Единственное что, так это снимки получаются несколько темноваты, хотя и еще не полностью разобрался в настройках - попробую побольше поэксперементировать.

Спасибо за совет, это то что мне было нужно
Автор: alend
Дата сообщения: 10.12.2006 23:28
fakatan

Цитата:
снимки получаются несколько темноваты
У меня тоже темноваты! На дисплее так ярко и красиво, а на компе раза в 2 темнее... думала, что монитор старый и плохо показывает. Интересно, как будет печать...
Автор: knst24
Дата сообщения: 11.12.2006 08:37
Помогите выбрать фотик (цена не принципиальна), все перечисленные праметры имеют практически равный приоритет
1) Короткое время готовности между снимками
2) Большой дисплей с возможностью использования при ярком солнце
3) Приличное качество при автоматическом режиме (поменьше ошибок при определении настроек)
4) Отсутсвие встроенного аккумулятора (нужна возможность смены питания при автономном путешествии)
Автор: sony2001
Дата сообщения: 11.12.2006 09:20
knst24
Если цена не принципиально то советовать сложно. Но на сумму в 300 баксов могу посоветовать Canon Powershot A630 - отличный фотик
1) Серийная съёмка : есть, 1.8 кадр/сек
2) 2,5-дюймовый ЖК-экран с переменным углом наклона
3) отзывы о нем везде только положительные плюс Размер матрицы : 1/1.8"
4) питание 4 батарейки АА
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 11.12.2006 10:49
Jek500

Цитата:
Кто-нибудь 0 люкса с каким светом сравним?
Меньше чем от свечки?

Ну вообще учитывая, что люкс = люмен / кв. м., то это кромешная тьма

bredonosec

Цитата:
Во, даж вспомнил, когда упоминал

По официальным спекам - у FE-120 дистанция фокусировки в режиме макро - от 20 см.
Похоже не врали

Цитата:
А что именно быстрое в ней?

Прежде всего автофокус.

Цитата:
Оптик зум всего 3 (а хотелось побольше)

Ну вообще-то его диапазона вполне достаточно для всех задач, кроме пресловутой охоты за далёкими объектами.

Цитата:
Да, пошоркав по ттх, не заметил, у неё глубина резкости не меняется вообще?

Это почему это?

Цитата:
Остальных фич даже не понял

Каких именно?

Цитата:
Мысль мелькнула, а зеркалки в более высоком ценовом диапазоне?

Намного. $600 готовить надо минимум.

Цитата:
О фокусировке через обьектив подумал. Или это только лишний гемор и авто справляется только лучше?

О фокусировке в смысле ручной? На компактных камерах трудно осуществимая затея в связи с тотальной нехваткой разрешающей способности ЖК-экранчиков.

Цитата:
Так ша, за постфактум!

Поддерживаю

alend

Цитата:
Пока не могу точно сказать, не всеми снимала..

Ну хотя бы по сравнению с теми, что снимала...

Цитата:
В FinePixViewer и Photoshop.

Скорее всего ты смотришь ТЕКУЩЕЕ значение. Поскольку смотришь на мониторе - вот тебе и 72.

Цитата:
На дисплее так ярко и красиво

ПОтому что диапазон цветов ЖК-экранчика в разы меньше диапазона цветов монитора (пусть даже 0,5 млн. против 16 млн.)

fakatan

Цитата:
Единственное что, так это снимки получаются несколько темноваты

В помещении? Поставь экспокоррекцию +1/3 EV.

knst24
Размеры важны?
Автор: Kirer
Дата сообщения: 11.12.2006 11:14
Duke Shadow


Цитата:
и макросъемка хромает

С чего это вдруг


Из-за больших минимальных дистанций фокусировки.
При минимальном фокусном масштаб изображения маленький. А при максимальном (ну и при всех больших) - фокусируется сантиметров с 80-ти да и то с трудом, и в обязательном порядке требует штатива. Хотя и масштаб получается неплохой (но ничего выдающегося).
Правда из-за наличия резьбы по фильтр есь вариант макро с перевернутым полтинником, но это совсем другая тема


Цитата:
Значит, что меньше, чем у конкурентов. На S5600 распространяется в самой меньшей степени, т.к. у него размер пикселя самый маленький.

На S9500 вроде матрица в 2 раза больше, и на ней 9 МП. Т.е. размер пиксела - тот же (примерно). Или я где-то не прав.
Просто на мониторе шумы при ISO более 200 вылезают достаточно сильно. Я вот думаю, может образец такой. Дефектный...
Печатать еще не пробовал (к моему стыду)...
Автор: and0
Дата сообщения: 11.12.2006 12:32
Duke Shadow

Цитата:
Цитата:
что автомат на А710 при искусственном освещении выставляет ISO200 и уменьшает на треть пыху

В смысле?

Путем подбора ручных настроек получил аналогичные автомату фотки при ISO200 и уменьшенной на треть мощности вспышки.
Автор: Chernobl
Дата сообщения: 11.12.2006 13:07
Все, взял только что Fuji F30 домой приеду - буду разбираться... Всем спасибо за помощь в выборе!
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 11.12.2006 14:08
Kirer

Цитата:
Из-за больших минимальных дистанций фокусировки.
При минимальном фокусном масштаб изображения маленький. А при максимальном (ну и при всех больших) - фокусируется сантиметров с 80-ти да и то с трудом, и в обязательном порядке требует штатива. Хотя и масштаб получается неплохой (но ничего выдающегося).

Прежде всего предлагаю начать с того, что дистанция минимальной фокусировки на возможности макросъёмки ну никак не влияет.
Второе: "При съемке в широкоугольном положении объектива FujiFilm S5600 демонстрирует хорошее увеличение" (т.е. возможности макросъёмки - нормальные, бывают и хуже).

Цитата:
Т.е. размер пиксела - тот же (примерно).

Вот именно, что примерно тот же, а если точно посчитать, то S9500 как раз посерединке между F10 и S5600. И по снимкам результат абсолютно идентичный: F10 по шумам значительно лучше S5600 (не скажу сейчас точно, но как бы не в два раза разница по площади между пикселями F10 и S5600) и лучше S9500.

Цитата:
Просто на мониторе шумы при ISO более 200 вылезают достаточно сильно.

В 100% масштабе смотришь?

and0

Цитата:
Путем подбора ручных настроек получил аналогичные автомату фотки при ISO200 и уменьшенной на треть мощности вспышки.

Ориентировался "на глаз" или какой-то определённый параметр?

Chernobl

Цитата:
Все, взял только что Fuji F30 домой приеду - буду разбираться... Всем спасибо за помощь в выборе!

С покупкой!
Автор: kollina
Дата сообщения: 11.12.2006 14:35
Порекомендуйте из списка:
Casio Exilim EX-Z60
Canon PowerShot A540
Panasonic Lumix DMC-LZ3
Fujifilm FinePix A600
Автор: Kirer
Дата сообщения: 11.12.2006 16:11
Duke Shadow


Цитата:
дистанция минимальной фокусировки на возможности макросъёмки ну никак не влияет

Не, ну если поближе фотоаппарат поднести, то и масштаб ведь поболе будет.

Цитата:
Второе: "При съемке в широкоугольном положении объектива FujiFilm S5600 демонстрирует хорошее увеличение"

Наверное, мало экспериментировал...

Цитата:
Просто на мониторе шумы при ISO более 200 вылезают достаточно сильно.

В 100% масштабе смотришь?

В том то и дело, что нет. По размеру экрана (17 дюймов).
Автор: Chernobl
Дата сообщения: 11.12.2006 16:27
хм... а русской инструкции к F30 в комплекте не идет? Может у кого есть в электронном варианте?

Duke Shadow

Цитата:
С покупкой!

пасибки
Автор: alend
Дата сообщения: 11.12.2006 19:05
Chernobl

Цитата:
а русской инструкции к F30 в комплекте не идет?
В комплекте у меня тоже не было, только на англ., но выдали на русском по первому требованию!
Автор: fakatan
Дата сообщения: 11.12.2006 20:05
Мне тоже при покупки F20 не выдали инструкцию, но по требованию все же дали, причем в этой же инструкции находился гарантийный талон, в котором сделали пометку.

Duke Shadow

Установка +1,3 ЕV помогла. Хотел спросить, а где можно почитать о алгоритме и принципах установки данных значений?

Автор: Chernobl
Дата сообщения: 11.12.2006 20:48
Вот блин, надо будет завтра с магазином созвониться и уточнить по-поводу русской инструкции... Да, насчет гарантии: должна быть фирменная?
Автор: alend
Дата сообщения: 11.12.2006 22:15
Chernobl

Цитата:
насчет гарантии: должна быть фирменная?
Да, у меня на F20 фирменная.
fakatan

Цитата:
Установка +1,3 ЕV помогла
Как я понимаю, эта установка действует тока при ручном режиме? В авторежимах всё будет без изменений..
А в компьютере у Вас фотки темнеют по сравнению с экраном фотика??
Автор: fakatan
Дата сообщения: 11.12.2006 22:43
alend
Да только при ручной настройке, а на автомате никакие настройки поменять нельзя.
Да на компе фото темнее чем на экране фотоаппарата. Но после того как я изменил экспозицию стало лучше, хотя все равно темнее.
Погода еще плохая не получается поснимать пейзажи, интересно что получится.

Chernobl

У меня тоже фирменная.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 12.12.2006 04:06
fakatan

Цитата:
Да на компе фото темнее чем на экране фотоаппарата.

Дык элементарно понизь яркость монитора аппарата.... В меню должен быть такой пункт...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.12.2006 07:23
Duke Shadow

Цитата:
Ну вообще-то его диапазона вполне достаточно для всех задач, кроме пресловутой охоты за далёкими объектами.
- Тут как-бы уже неоднократно возникавший момент начет компоновки кадра. Иногда хочется снять обьект целиком, но вблизи (чтоб перспектива заметно искажала контуры, тогда получается красивее), иногда - наоборот: чтоб возможно более прямой оказался, но без лишних подробностей. То есть, зум-кадрировка прямо по натуре с проверкой, "а как будет выглядеть, если вот посюда отрежем? А если посюда?" у меня адЫн из основных струментов сбора композиции, потому-то, собственно, и выложил сие пожелание (побольше оптик зума) первым.
Стандартные блАндинистые снимки типа "я на фоне бронзовой задницы великого..." мне неинтересны, а для других уже надо извращаться, дабы было красиво даж при ограниченных возможностях выбрать расстояние. Или угол.

Цитата:
А что именно быстрое в ней?
Прежде всего автофокус.
- А обычно разве медленно? Где-то полсекунды-секунду замечал. Тут настолько быстрее, что это заметно?
Да, еще, если сьемка с вибрирующего обьекта (не обязательно дрожащие руки! ви не ап том подумали! ) - эта скорость что-то дает? Или это имеет значение только при сьемке быстро пролетающих мимо целей?

Цитата:
Намного. $600 готовить надо минимум.
У.. ясно, тогда полная отмена.

Цитата:
О фокусировке в смысле ручной? На компактных камерах трудно осуществимая затея в связи с тотальной нехваткой разрешающей способности ЖК-экранчиков.
- Да не, та яраза была именно в контексте зеркалок - фокусировать через глазок, как на обычных пленочных зеркалках. )) Как привычнее ))

Цитата:
Да, пошоркав по ттх, не заметил, у неё глубина резкости не меняется вообще?

Это почему это?
- А, сорри, нашел упоминание о диафрагме )) А она меняется только в зависимости от режима?
Цитата:
Остальных фич даже не понял

Каких именно?
- смысл телефокусировки, приоритеты в режимах экспозиции, если нет ручных выставлений диафрагмы или выдержки, "медленная синхронизация" вспышки, технология "естественный свет" и "умная вспышка",

а вообще, пошуровав страницы местных магазинов, чую, что без особого толку: все равно нема. Даж 5600 нашел только в части (с ценой, разнящейся на 18%). В остальных они или кончились, или и не было.

//блин, убивает диз: ну ваще к огнелису никакой приспособленности! и это блин, сони, а не какой-то вася пупкин!
Автор: Chernobl
Дата сообщения: 12.12.2006 07:43
Позвонил я щас в магазин. Сказали, что в комплекте только английская инструкция, да и фирменной гарантии нет... Че-то как-то некрасиво. Начать что ль переписку с компанией Fuji?...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.12.2006 07:59

Цитата:
- А обычно разве медленно?

апд, нашел для 5600 упоминание, что в малоосвещенности на телефокусе от 1 до 4 секунд может фокусироваться
Да, еще, бродя по фотосайтам, случайно наткнулся на указание, что дескать, оптическое увеличение производители ф/а могут врать, мол оно только от соотношения фокальных расстояний зависит (в этом еще вопросов не возникало), а к тому же, момент, что якобы
Цитата:
поскольку "стандартный" глаз имеет фокусное в 50мм (что выражено как "эквивалент 35мм пленки"), то фокусные расстояния меньше 50мм не считаются, а значит если дан диапазон 114-38мм, то это не 3 раза, а 2.28
- Вот насчет этого что-т в голове мусорка получается.
Не улавливаю логики.


Добавлено:
блина,
Получается, выбора как-бы и нету? поскольку 20 в магазах тю-тю, то только 5600?
Ничто другое, там, скажем, соня SONY DSC-H2, или Canon PowerShot A710 (с его стабилизацией) или Kodak Easy Share Z 740, или еще кто угодно в близком ценовом классе не участвуют?
ЗЫ, обнаружил тут, что у 5600 макро от 1 см, а чувствительность 64-1600 (исо), а на других сайтах пишут, от 80 исо или 7 см макро.
Автор: fakatan
Дата сообщения: 12.12.2006 09:29

Цитата:
Позвонил я щас в магазин. Сказали, что в комплекте только английская инструкция, да и фирменной гарантии нет... Че-то как-то некрасиво. Начать что ль переписку с компанией Fuji?...


Так вот я и говорю, что по всей видимости в большинстве случаев продается серый товар, я со 100% гарантией могу это сказать по поводу своего фото, но вот инструкция с фирменным гарантийным талоном давалась дополнительно, что мне не совсем понятно. Хотя в меню есть русский язык.Nikonofil

Nikonofil

Цитата:
Дык элементарно понизь яркость монитора аппарата.... В меню должен быть такой пункт...

Ну так это очевидно......


Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.