» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Если с f30 туго, смело бери 630-ку. У фуджика чуть больше матрица (и лучше снимки) и чуть меньше размеры. Зато экран не поворотный.
Лежали бы рядом на полке, я взял бы Фуджик.

ZVERYSHE4KA

Цитата:

2) Ixus 65 - понравился за огромный экран, компактность и дизайн (качество не знаю)

Качество, естественно, хуже.

Цитата:

А также в сравнении Fuji c Cannon A630, что лучше?

F20, F30 и F31fd по конечному результату лучше А630.
Как справедливо заметил OLDEN брать надо Фуджи. В противном случае - А630. Несмотря на размер. А 4 батарейки - только плюс, фотоаппараты, работающие от двух, часто имеют проблемы с долгой перезарядкой вспышки.

Добрый день ! Подскажите ваше мнение, что лучше взять ? Присмотрел Панас FZ 30 и Canon s3 IS ? Или уж лучше поднакопить деньжат и взять зеркалку ? Ну уж очень хочется большой зум и возможность макросьёмки, причём фотки планирую делать не большие - не больше А4, да и то наверное меньше !

sbss

Цитата:

Подскажите ваше мнение, что лучше взять ? Присмотрел Панас FZ 30 и Canon s3 IS ?

Fujifilm S6500

Цитата:

Или уж лучше поднакопить деньжат и взять зеркалку ?

А сколько ты готов потратить на своё увлечение фотографией? $500, $1000, $1500, $2000, $5000 ???

Помогите выбрать цифровик
в цену до 12000 руб.
что бы хороше делала снимки в сумерках и темных помещениях так и на природе, не очень тяжелую, с большим зумом, сностной записью видео

Flog22
И тебе Fujifilm S6500fd - идеальный вариант

Duke, вы всем советуете Fuji. Вы агент влияния ? А если серьёзно, я сам склоняюсь к Fuji, но недоверчивые гены предков требуют сначала попальпировать самому .

stanichnik

Цитата:

Вы агент влияния ?

Всё, меня раскрыли!!! Это провал!!! Какой теперь из меня агент влияния?!
Конечно агент, мне зарплату в иенах прям у подножия Фудзиямы в конверт упаковывают
На самом деле Фуджи я терпеть не могу, но они это просекли и перед выходом пятого поколения SuperCCD нагло сманили меня - теперь я всем "впариваю" Фуджи

Теперь более подробно разберём твой вариант:

Цитата:

что бы хороше делала снимки в сумерках и темных помещениях

Начиная с пятого поколения SuperCCD Фуджи однозначный лидер по шумам. Плюс существенно доработаные тогда же алгоритмы экспозамера, внутрикамерной обработки и шумоподавления, а также "завязка" с "дурками" типа размножения пикселей поставили Фуджи в один ряд с такими признанными компактостроителями как Canon, Nikon и Olympus.

Цитата:

с большим зумом

Кто есть из современных с большим зумом?! Самый большой ассортимент, конечно, у Панаса. Потом Фуджи. У Сапоп'а есть Sx IS серия. Оля со своими SP-5х0. К несомненным плюсам Фуджи относится то, что есть ультразумы с большой матрицей. Соответственно, Canon S3 IS, Olympus SP-500, 510 и куча Панасоников "пакуют чемоданы", т.к. у них матрица меньше и по первому ключевому пункту они проигрывают.
Хотя, если быть до конца честным, то следовало бы спросить у тебя: а что ты собираешься снимать в сумерках и тёмных помещениях?
Таким образом, остаются Панасы FZ30, FZ50 и Фуджи S6500, S9x00. Прямо скажем, Панасоник ничем особенным в поприще фотодела не отметился. С завидным постоянством вылазят всякие проблемы типа кривого баланса белого, неаккуратного шумодава, откровенно кривых внутрикамерных алгоритмов обработки изображения и прочее.
Из S6500 и S9x00 в общем случае для простого пользователя S6500 выгоднее. Пикселей меньше, а значит и шумов тоже. Возможность прицепа внешней вспышки подавляющим большинством просто-напросто невостребована.
Проверяем

Цитата:

сностной записью видео

...ну чё-то такое было и у S6500 ...

Цитата:

в цену до 12000 руб

...S6500 попадает.

Цитата:

но недоверчивые гены предков требуют сначала попальпировать самому

А это совершенно нормальное и обязательное условие
Здесь только советуют, а не навязывают.

Цитата:

S6500

Да но у нее вес 660 грамм тяжеловато тоскаться с такой дурой

собрался я себе камеру прикупить полазил, почитал ну вроде фуджики все хвалят (из цифровых)

но вот интересная фигня s9500 стоит примерно 550, s9600 450, s6500fd 350 еврорублей
у s6500 как бы лучше отношение матрицы к Мпикселям в сравнении с s9600,
s9600 работает с CompactFlash Card, а вот сильной разницы между s9600 s9500 не вижу.
кто-нить знает чем можно обосновать разницу в ценах?

а то вот думаю взять 6500 или всетаки 9600

вот тут нашел что про них сажите
Casio Exilim EX-Z850
Casio Exilim Pro EX-P700
Canon PowerShot S2 IS
Canon PowerShot A710IS
Sony Cyber-shot DSC-T10
Konika Minolta Dimage Z6

Что самое смешное все новички спрашивающие здесь совета будут снимать на АВТОМАТЕ , а все завсегдатаи форума упорно советуют Фуджи.
НУ НЕ УМЕЕТ ФУДЖИ СНИМАТЬ НА АВТОМАТЕ. Эта камера для продвинутых фотографов ,которые знают толк в фотографии и снимали серьезными камерами для них F-11 и F-30 игрушка ISO выставляют на уровне подсознания наверно . ДЛЯ НОВИЧКОВ: F-11 и F-30 для начинающих плохой выбор . МЫЛЬНИЦЫ ЛУЧШЕ КЭНОН , НИКОН , СОНИ. Лично я поменял F-11 на тётю соню и не жалею об этом . К том же менюшка на фуджи не руссифицирована . Дико извиняюсь перед завсегдатаями этого форума , что я не разделяю ВАШЕГО АВТОРИТЕТНОГО МНЕНИЯ.

Gena69
На счет совсем компактов не скажу, но серия Sхххх очень неплохо снимает и на автомате. За одним "но": ISO все же лучше ставить вручную (автомат имеет поганое свойство его сильно завышать, увеличивая тем самым шумы). А это не требует каких либо сверхпознаний (солнечный снежный день - 64; то же без снега - 100, светлое помещение или пасмурно - 200, темное помещение/сумерки - 400... Дальше не стоит, чесслово Хотя, если печатать 10*15, то вполне сносно и 800). Это покупатели, планирующие снимать на автомате, должны знать (раньше ведь пленку как-то покупали)...
Сапопы тоже неплохо на автомате работают, но как доходит дело до сумерек, фуджи несколько вырывается вперед.

Цитата:

К том же менюшка на фуджи не руссифицирована

Сами себе противоречите . Зачем новичку меню? А вдруг он захочет разобраться, что к чему

Цитата:

но вот интересная фигня s9500 стоит примерно 550, s9600 450, s6500fd 350 еврорублей

А где пасутся такие цены? У нас явно тоскливее

Gena69
Но всёже никто из тех, кто нашёл в себе силы разобраться с ручными выставлялками ниразу об этом не пожалел. На вопрос что лучше здесь честно отвечают. А вопрос что легче наверно в другом топике.

Flog22

Цитата:

Да но у нее вес 660 грамм тяжеловато тоскаться с такой дурой

А ты хочешь большой зум "забесплатно"? Да ещё и "какчественный"(с)Райкин?

Цитата:

Casio Exilim EX-Z850
Casio Exilim Pro EX-P700

Casio - этим уже много сказано

Цитата:

Canon PowerShot S2 IS

Устарел. Смотри S3 IS.

Цитата:

Canon PowerShot A710IS

Это вообще нечто промежуточное между А6х0 и Sx IS. Аппарт нормальный, но надо понимать, что матрица в нём мелкая - отсюда куча проблем. А630 будет много лучше по качеству, а S3 IS по качеству почти тоже самое, а зум намного длиннее.

Цитата:

Sony Cyber-shot DSC-T10

Не знаю, если честно. Но под твои условия он плохо подходит - зум малой кратности.
Предыдущий T9 нормальный аппарат был. Только опять же, не надо требовать невозможного от аппарата с матрицей 1/2.5"

Цитата:

Konika Minolta Dimage Z6

1) KM фотобизнес передала Сони. Пока что есть определённые проблемы с сервисом.
2) Сделала КМ это больше года назад, а Z6 был выпущен задолго до этого события - т.е. аппарат банально устарел
3) Даже в момент выхода Z6 был не самым хорошим выбором.

ocama

Цитата:

а вот сильной разницы между s9600 s9500 не вижу

Потому что её практически и нет Обновлённый процессор, чуть подправленные алгоритмы. Всё!

Цитата:

кто-нить знает чем можно обосновать разницу в ценах?

Такую - не могу объяснить вообще. Может S9500 залежался на полке?!

Gena69

Цитата:

НУ НЕ УМЕЕТ ФУДЖИ СНИМАТЬ НА АВТОМАТЕ. Эта камера для продвинутых фотографов ,которые знают толк в фотографии и снимали серьезными камерами для них F-11 и F-30 игрушка ISO выставляют на уровне подсознания наверно .

Во-первых, почему на уровне подсознания? Неужели так сложно приучить себя выставлять ISO ручками? Как справедливо заметил Kirer - в плёночные времена это всем давалось более, чем легко Сейчас всё ещё проще, т.к. даже самая позорная мыльница предупреждает о "шевелёнке" и можно переснять. А результат на любом аппарате - гораздо более контролируем.
Во-вторых, если бы ты внимательно читал тему, то заметил бы, что данный вопрос тут обсуждался и "это есть не баг, а фича"(с). Та самая "интеллектуальная вспышка". Можешь снять в одинаковых условиях поздним вечером на любимые тобой мыльницы с приоритетом наименьшего ISO и на Фуджи. Обычный снимок в таких условиях: люди и чернота вокруг. Фуджи старается, чтобы и фон проработать без необходимости штатива. Аппарат не всесилен, да и ПО для него люди пишут, поэтому он ошибается и не снижает ISO даже в помещениях, когда вспышки достаточно, чтобы осветить всё. Трудно это понять? Не думаю
В-третьих, НА АВТОМАТЕ СНИМАТЬ НЕ УМЕЕТ НИ ОДНА МЫЛЬНИЦА! Мыльница изначально сделана таким образом, что ей всё надо "подсказывать": тут портрет, тут пейзаж, тут у нас "зелень", тут ещё какая-нибудь "под водой", тут лампы накаливания, а тут - дневного света.

Цитата:

К том же менюшка на фуджи не руссифицирована .

Могу только посочувствовать, что тебе достался такой экземпляр. Возможно, что это вообще была нелегальная партия.

Цитата:

Дико извиняюсь перед завсегдатаями этого форума , что я не разделяю ВАШЕГО АВТОРИТЕТНОГО МНЕНИЯ.

Форум для того и нужен, чтобы каждый мог высказать своё мнение

Duke Shadow
у меня меню на 9500 английская! не видел русскую а что есть?

Techniker

Цитата:

у меня меню на 9500 английская! не видел русскую а что есть?

F20 и F30 по-моему русские я видел у нас.

Duke Shadow
ф20 и 30 енти точно русские
сам видел а вот на 9500 не могу найти и не видел
скорее всего нет в природе

Techniker
Упоминалось о русском меню на 9600-ке, вот только никто пока не подтверждал. А на 9500 точно нет. Не критично это.

Duke Shadow

Цитата:

Цитата: Flog22
Canon PowerShot S2 IS

Устарел. Смотри S3 IS.

OLDEN
трогал и 9600 я но меню чтоб там русское не видел
официально привезенная в россию
гарантия все как положено но нет меню на русском на 9600
я не видел
хотя по меню лазил

VovIK

Цитата:

Не настолько устарел, чтоб платить больше за S3.
Вполне можно и сегодня покупать S2, главное понимать разницу между ними.

Матрица у S3 чуток получше будет...

А что панасоник фз 30, 50 - совсем фигня ? Fujifilm S6500 - намного лучше ?

sbss
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp

Спасибо за ответ ! Но я наверное бестолковый! ( Я прочёл все ссылки на которые указал уважаемый Duke Shadow, но так и не понял почему же так сильно ругают панасоник ? Ведь по результатам сравнивания двух камер- результаты практически одинаковые ( правда при условии съёмки в RAW на панасонике! ) Объясните же пожалуйста, если конечно это Вас не затруднит.


Добавлено:
Дык ещё и камера рассматривалась фуджи 9500 а не 6500 - которую вы мне советовали. А 9500 судя по всему лучше чем 6500

sbss

Цитата:

правда при условии съёмки в RAW на панасонике!

И что тебе непонятно?! То что ты из Фуджи получаешь "готовенькое", то из Панаса тебе придётся ждать несколько секунд, пока запишется на флэшку, а потом ещё дома колупать в конверторе
Далее: хорошие высокие ISO более универсальны в применении, чем стабилизатор.
Ну и заключение-то ты прочитал ведь - результат практически одинаковый, а с Фуджи получать его приятнее
Ещё к несомненным плюсам Фуджи стоит отнести тему на этом форуме, где вопросы её применения обсосаны со всех сторон.

Цитата:

А 9500 судя по всему лучше чем 6500

Лучше она прежде всего "глазком" и возможностью прицепить внешнюю вспышку. А хуже - более многопиксельной матрицей. Остальное - симметрично.
Как показывает практика - внешняя вспышка - редкоиспользуемая функция.
Худший "глазок", конечно, не очень приятно, но скадрировать с его помощью можно без проблем, а требовать всяческих ручных фокусировок - ну так это больная тема всех ЖК-экранчиков. Ну радикально не то у них разрешение.
Зато ситуация с шумами у "похудевшей" матрицы заметно лучше.
Теперь взвесь все за и против и ты поймешь, так ли плоха В ТВОЁМ СЛУЧАЕ S6500

Большое спасибо за ответ ! Буду ещё думать. А может фз 50-лишён недостатко 30-ки ?

sbss

Цитата:

Буду ещё думать.

Материал к размышлениям:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/

Цитата:

А может фз 50-лишён недостатко 30-ки ?

Боюсь разочаровать, но... Панасоник, он и есть Панасоник

Duke Shadow
Nikon 5600 или Pentax Optio M10? Подскажи. Распродажа в одной из Евросетей=)
Эти две модели реально очень дешево. Остальное не очень интересно. Canon A700 - 6950р. если только. Но те ваще по 3300-3400! С полной гарантией. У Никона указано что некомплект - нет З/У, но там ведь все равно не аккум Li-ion, а AAA =) Вот думаю взять себе для таскания просто с собой в любых условиях, или подарить кому нить. Они ведь новые хоть и уценка.