Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: olexok
Дата сообщения: 18.04.2007 15:36
Duke Shadow
скажите а шумы на фото при съемке Fuji f30 высокие?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 18.04.2007 16:48
Acmos

Цитата:
Что посоветуете?

Canon, конечно.
Видео "для галочки" там есть. Не так уж, чтобы совсем ужасно.
А в остальном он на голову выше S9 по всем параметрам.

olexok

Цитата:
скажите а шумы на фото при съемке Fuji f30 высокие?

Смотря с чем сравнивать.
В общем, на рынке компактных камер, SuperCCD HR VI, установленная в F-серии Fuji и в S6500, имеет самые лучшие показатели по уровню шумов среди всех.
Автор: olexok
Дата сообщения: 18.04.2007 16:50
еслисранивать два аппарата Fuji f30 и canon a630 что лучше и чем?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.04.2007 17:04

Цитата:
Fuji f30 и canon a630 что лучше и чем?
ёма.. версия для печати.
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=36&topic=1062
30- рабочее ИСо выше - на 800 еще можно работать (для полумрака хорошо), быстрый фокус.
на 630 - чуть больше зум, чуть больше режимов, чуть крупнее матрица(чем крупнее, тем меньше шума), поворотных экран, чего там еще забыл. Но рабочее исо таки ниже. подробнее - по ссылке
Автор: olexok
Дата сообщения: 18.04.2007 17:17
bredonosec
матрица вроде лучше (крупнее) у fuji 1.7, у canon 1.8. (1.7 лучше ?)
Автор: vipettut
Дата сообщения: 18.04.2007 19:45
olexok, кроме этой мизерной разницы в размере есть более важные параметры, в т.ч. и матриц. Сделай как сказал bredonosec, "версия для печати" и ищи, тут много писалось про оба аппарата
Автор: cerber
Дата сообщения: 18.04.2007 23:09
Был счастливым обладателем Olympus C-770 UZ с приятным качаством фотографий и хорошим видео в формате mp4 до тех пор пока его не скомуниздили.
Теперь стою перед дилемой какой аппарат брать - аналогов по параметрам фото+видео пока не встречал...
Заглядывал в сторону зеркал, но паскать комплект обьективов пока не готов - неудобно как-то да и видео на большинстве нет Поэтому пока ищу что-то со стационарной оптикой хорошего класса и хорошим качеством записи видео (mp4 предпочтителен). Не подскажите в какую сторону смотреть?

Спасибо, Евгений
Автор: gorynych2005
Дата сообщения: 19.04.2007 04:07

cerber
Panasonic FZ-7, Canon IS3
Но лучше брать что-нить с более крупной матрицей - скажем Panasonic FZ-30 или 50.
А если не востребован теледиапазон - то Fuji F11/F20/F30 а лучше F40 - порадуют качеством картинки (малошумностью) - после Olympus C770.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 19.04.2007 07:32
cerber

Цитата:
Теперь стою перед дилемой какой аппарат брать - аналогов по параметрам фото+видео пока не встречал...

Сейчас mp4 только во втором эшелоне.
Я бы посоветовал Fuji S6500 посмотреть - не так болезненно будет терять широкий размах объектива и качеством порадует.
Автор: Sish
Дата сообщения: 19.04.2007 08:12
Таки купил вчера PowerShot A710.

Меня, как неискушённого в этом деле, пока всё устраивает

Да и жену тоже - это ж ей подарок, в первую очередь...

А мир в семье - превыше всяких технических храктеристик
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 19.04.2007 09:28
cerber
Для видео нужен стаб. Лучше тогда S3. На 6500 зум большой, стаба нет, так что у него видео только для галочки. Вопросов с видео больше - по причине 1) MJPEG намного больше MPEG4, 2) запись в сумерках тоже не подарок.
Знаю как обладатель обоих типов видео записи.
Главное в такой камере - это ее компактность, так как основной причины таккой покупки является "всё в одном всегда с собой"

Еще. Для съемки любительского видео важно (даже более чем для фото) поворотный экран, а у 6500 такого нет. К тому же память у 6500 только xD. Для видео это дорого. Тогда уж лучше обратить внимание на 9х00. Но в любом случае - это больше ФОТО чем видео аппараты.

Еще одна гадость в сторону MJPEG - если при MPEG4 можно снять материал достаточной длительности и в любом задрипанном месте перегнать на CD, то MJPEG потребует DVD, которые ой как не всегда хорошо читаются после записи на "общественной" аппаратуре. И время перегнать в номальное видео потребуется для MJPEG.

Думаю, что сейчас выгоднее смотреть в сторону ФОТОапаратов с хорошим качеством фотографий. Далее исходя из размера... Если размер не волнует и нужен для поездок на отдых - мое предпочнение S9600. Фото там отличное, видео не плохое, зум и ! карты CF (для видео самый оптимальный выбор)
Автор: olexok
Дата сообщения: 19.04.2007 09:37
ребята кто то еще пробовал эти два аппарата (fuji f30, и canon a630) пожалуйста скажите свое мнение. я весь в сомнениях.

Добавлено:
Duke Shadow
народ советует взять kodak z740, говорят для творчества возможносте побольше и качество матрици хорошее. Как думаете?
просто я хоче заняться фотографиями серьезно но финансы ограничены до 300 зелных.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 19.04.2007 14:30
Sish

Цитата:
Таки купил вчера PowerShot A710

Поздравляю!

Цитата:
А мир в семье - превыше всяких технических храктеристик

Ага.

olexok

Цитата:
народ советует взять kodak z740

Засунь этому "народу" этот Кодак в руки и отправь в долгий дальний пеший поход.
Нету у Кодака нормальных аппаратов. Нету!!! А некоторые так и вообще - только на звание "кошмар" и тянут.
Автор: olexok
Дата сообщения: 19.04.2007 17:08
Duke Shadow
значит советуешь fuji f30, или canon a630
Автор: o22
Дата сообщения: 19.04.2007 18:47
olexok

Цитата:
ребята кто то еще пробовал эти два аппарата (fuji f30, и canon a630) пожалуйста скажите свое мнение. я весь в сомнениях.

Я держал в руках a630, делал пару кадров по просьбе знакомых.
Он у меня упрямо не хотел наводить на резкость (кубики объекта автофокуса выбирали какую-то левую область).
Так как аппарат у меня в руках был всего несколько минут и я даже не знаю какой алгоритм автофокусировки был установлен (по центру кадра, взредневзвешенный или какой там есть еще...), то я не могу однозначно сказать почему фотик так себя вел.
Да и кадры поучились какие-то тусклые (во всяком случае на экране фотика).
Установлен был полный автомат, поэтому грешить на то, что был выставлен неправильный режим, вроде-бы не стоит.

Что касается f30, то купил себе и пока особых нареканий нет. Во всяком случае сколько гонял его в разных режимах, но такого, чтобы он неправильно сфокусировался не было ни разу (ну разве что если макро было установлено не в тему).
Да и проблем с неверной цветопередачей или яркостью не было.
Ну разве что фотик часто задирает ISO неоправданно в автоматических режимах (перестраховывается, я так думаю). Но это всегда можно ограничить, поэтому проблем нет.
Автор: olexok
Дата сообщения: 19.04.2007 19:04
Duke Shadow
что думаешь о Sony DSC-W55 по сравнению с fuji f30
Автор: Ryzubex
Дата сообщения: 20.04.2007 01:43
тоже сейчас мучаюсь с проблемой выбора, помогите выбрать: Sony DSC-T100, Fujifilm FinePix F30 Zoom, Casio Exilim EX-Z1000, Canon PowerShot A640/630 ? может есть более интересные варианты в пределах 450уе?
Автор: vipettut
Дата сообщения: 20.04.2007 02:31
Ryzubex, если ультразум не нужен, то Fujifilm F40, F30, Canon A630. Остальное фтопку.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 20.04.2007 08:04
olexok

Цитата:
что думаешь о Sony DSC-W55 по сравнению с fuji f30

W55 не щупал. Но на основе общих тенденций могу сказать, что в самом лучшем случае Sony выиграет по балансу белого и работе со вспышкой. И проиграет во всём остальном. В худшем - проиграет и по этим параметрам тоже.

Ryzubex
Нет, более интересных вариантов с небольшим зумом нет.
Автор: olexok
Дата сообщения: 20.04.2007 10:08
KlenYK
я уже всех наверно замучил но хочется мнение разныл пользователей
если сравнивать аппараты то на ваш взгляд какой и по каким причинам стоит выбрать
fuji f30, canon a630, Sony DSC-W55
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 20.04.2007 12:57
olexok

Цитата:
просто я хоче заняться фотографиями серьезно но финансы ограничены до 300 зелных

+ это

Цитата:
KlenYK
я уже всех наверно замучил но хочется мнение разныл пользователей
если сравнивать аппараты то на ваш взгляд какой и по каким причинам стоит выбрать
fuji f30, canon a630, Sony DSC-W55

Не могу авторитетно сказать за f30. Не пользовал фуджиков такого класса, но
По сравнению canon a630 и Sony DSC-W55
я бы предпочел а630, потому как Sony уделяет не много внимания к аппаратам такого класса. Вообще-то мне нравяться аппараты Sony, но только дорогие и лучше полный автомат. Например серии Т.
Но такие вещи не предназначены для серьезного занятия фотографией.
Для такого, я бы рекомендовал дособирать денег и взять фуджик S6500. Он точно оправдает себя. (потому как у Сапопа не нравиться цветопередача)




Добавлено:
PS Сейчас провел первые испытания в раельных условиях - и понял что фуджик 9600 помностью устраивает меня по цветопередаче. Я еще с пленочных времен невзлюбил пленки кодак из-за цвета, а вот цвета фуджи были естественными для моего глаза (странно, я не азиат, а говорят, что фуджик заточен как раз под их цветовоприятие).
Автор: olexok
Дата сообщения: 20.04.2007 14:26
народ кто еще пробовал эти аппараты
если сравнивать аппараты то на ваш взгляд какой и по каким причинам стоит выбрать
fuji f30, canon a630, Sony DSC-W55
Автор: Red_Sun
Дата сообщения: 20.04.2007 19:02
bredonosec
Cпасибо за наводку))) Кста еще смолтрел, кто что плохого скажет о Sony w35 ? f31 конечно лучше?
Автор: Andrey_Wlodimirovich
Дата сообщения: 22.04.2007 01:34
А люди а что есть из таких которыми можно под водой фоткать (без боксов там всяких) Стоит ли на них смотреть или за счет своей возможности клацать под водой они потеряли в качестве .. например как быть с аппаратным зумом и его гермитизацией..?
Автор: Kellton
Дата сообщения: 22.04.2007 13:41
Спасибо большое всем за помощь в выборе фотоаппарата, особенно Duke Shadow. Позавчера купил F-30. Пока очень радует... Подскажите, где можно почитать о процессе фотографирования (настройки, виды съемки, и т.д...)
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.04.2007 20:04

Цитата:
Подскажите, где можно почитать о процессе фотографирования (настройки, виды съемки, и т.д...)
если о фотографировании вообще, то http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=0166#1
если конкретно в связи с Ф30, то разве что ман.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 23.04.2007 09:06
Red_Sun

Цитата:
f31 конечно лучше?

"Вне всякого сомненья"(с)

Andrey_Wlodimirovich

Цитата:
А люди а что есть из таких которыми можно под водой фоткать (без боксов там всяких)

Есть, конечно.

Цитата:
Стоит ли на них смотреть или за счет своей возможности клацать под водой они потеряли в качестве ..

И такое есть.

Цитата:
например как быть с аппаратным зумом и его гермитизацией..?

А никак Большинство таких аппаратов имеют т.н. шахтный объектив, полностью размещающийся в корпусе. В некоторых случаях применяются дополнительные зеркала или призмы, т.к. матрицу удаётся разместить только перпендикулярно объективу. А у большинства из них просто-напросто мелкие матрицы и, соответственно, очень маленькие объективы.
Посмотри серию mju у Олимпуса. Те модели, которые оканчиваются буковками SW.
Более оптимальных вариантов я не знаю, если честно.

Kellton

Цитата:
Подскажите, где можно почитать о процессе фотографирования

Ленгфорд. Теория и практика фотосъёмки.
А также советских авторов. Они написаны во времена тотального фотолюбительства. Поэтому написаны простым и понятным русским языком. Но беда с картинками. Для исправления данного недостатка берётся Ли Фрост
Можно Кораблёв Д. Фотосъёмка: универсальный самоучитель. Не ахти, конечно. Но лучше, чем просто фотоальбом
Автор: Techniker
Дата сообщения: 23.04.2007 15:17
Duke Shadow
благодаря твоим советам взяли девушке f30 + 2Gb XD
восторг все рады и довольны
потестил сам 30 модель
сам не ожидал такого
камера рулить
(пришлось седня девуке потестить альфу попросила она в магазине к киту взяла сигму 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO что то мне очень не понравилась такая линза по моему какая то лабуда)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 23.04.2007 16:09
Techniker

Цитата:
благодаря твоим советам взяли девушке f30 + 2Gb XD
восторг все рады и довольны

Ну чтож, остаётся только пожелать девушке хороших снимков

Цитата:
потестил сам 30 модель
сам не ожидал такого

Ага, есть такая буква.
УдивляЭтЪ, как сказал бы Nikonofil

Цитата:
что то мне очень не понравилась такая линза по моему какая то лабуда

Про Сигму вообще знаю, что надо проверять каждый экземпляр доступный в магазине. Качество - ну шибко гулящее.
По данной конкретной модели могу сказать только, что на dyxum.com имеет очень низкую оценку.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 23.04.2007 17:28
olexok
Из мыльниц лучшие Фуджики, включая "псевдозеркалки (ультразумы)"

Andrey_Wlodimirovich
смотри снимки: http://foto.mail.ru/mail/mvmil56/6/ - снято на PENTAX Optio WP

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.