Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: SuperDee
Дата сообщения: 09.05.2007 23:18
Здравствуйте.
Выбираю компактный аппарат в пределах 9 тыс. рублей ($350).
Требования:
- поддержка карт памяти 4 ГБ;
- сменный литиевый аккум.;
- запись видео 640х480 @ 30 frames.
Пока что в моих фаворитах Pentax A30. Есть что-то лучшее в этой ценовой категории, отвечающее моим требованиям? Я так понял, что Fuji F30 поддерживает лишь 2 ГБ карты (и то неофициально)?

Что скажете, гуру цифровой фототехники?
Автор: Vivien
Дата сообщения: 10.05.2007 06:15
Господа знатоки-профи!!!
Сестра грохнула свой цифровик Canon IXUS 60.
Интересует вопрос, что можно сейчас купить на замену такого же класса. Т.е в нем все устраивает, но не хочется ту же модель (женская логика).
Ультракомпакт, в пределах 300-400у.е
Фуджи и бриллианты не предлагать. Что-то на Горбушке их не любят, и соответвственно ни выбора, а цены зашкаливают.
Хотя не уверена, можно и в другом месте купить, но с ними все понятно.
Только один вопрос: меню в f31/f20 сейчас на русском языке?

И еще: есть ли смысл ремонтировать этот?(слегка съехал объектив), будет ли он после ремонта нормально работать, чтобы мелкому отдать хотя бы.
По цене ремонта ровно половина аппарата.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 10.05.2007 09:19

Цитата:
Попробуйте продолжить список в чем фуджи еще первая.

Xmelnoy, деньги портят людей - они их очень любят. А более демократичной ценовой политики, чем у Фуджи я не видел(китайцы-производители не в счёт)))) Так что это первый аргумент в пользу Фуджи - за свои деньги мы получаем то, за что другие фирмы просят ещё денег, зачастую подменяя понятия))) Ессесно, имхо.

Автор: Xmelnoy
Дата сообщения: 10.05.2007 10:48
Balzam2006

Принимается, за эти деньги более малошумящую матрицу купить невозможно, лучшее соотношение сигнал/шум только у зеркалок.

Уже два пункта.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 10.05.2007 11:35
likbez, на Украине начали предлагать Фуджик S5700 по цене 330-350уе. Почитай про него! Камера новая, поэтому обзоров вряд ли есть, но старались улучшить все недостатки S5600. По новой моде убрали РАВ.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 10.05.2007 16:12
IgoRReHa

Цитата:
А если я например хочу снимать цруглые сутки и много не только фот но и видео какой цифровик купить?

Может быть стоит задуматься о покупке цифровой ВИДЕОкамеры?

Xmelnoy

Цитата:
У Вас на вопрос, сколько будет дважды два, ответ - фуджи.

Читай внимательнее

Цитата:
Попробуйте продолжить список в чем фуджи еще первая.

А смысл?
Давай лучше разберёмся вот в каких вещах: ты сам сказал, что у Фуджи всё как у конкурентов, при этом ещё и малошумная матрица. Просят за этот тандем они денег ровно столько же, что и остальные. Теперь предложи любому человеку Фуджи и что-нибудь ещё на выбор, охарактеризовав их именно в таком ключе. Т.е. прямо к витрине подводишь и говоришь: "Вот есть два аппарата. Стоят, как сам видишь, одинаково. Работают они тоже одинаково. За исключением того, что Фуджи имеет менее шумную матрицу, что позволит тебе Фуджиком снимать движущиеся объекты вечерами и в типовых российских квартирах без последующего проливания слёз над кашей из пикселей".
Вот и проверишь, сколько "адекватных" людей вокруг тебя.

Цитата:
А интересно, если у меня запорожец, то насколько достоинство моей личности упало в Ваших глазах?

Абсолютно ни на сколько. Я не страдаю оценкой людей по имеющимся (или напротив, не имеющимся) у них вещам.

Цитата:
Вообще какую машину должен имет оппонент, чтобы Вы к нему проявили элементарное уважение?

Любую. А может вообще не иметь никакой.

Цитата:
Номером один в этом списке фотоаппарат фуджи, здесь и догадываться не надо

Тебе осталось только прикол про зарплату ввернуть - и план очередного разоблачения выполнен

Red_Sun

Цитата:
люди а как Kodak v803 против f31?

Не видел и даже смотреть не хочу. Кодак несмотря на своё имя делает очень позорные цифровики. Хуже упоминавшихся недавно Панасоников и Самсунгов.
Ну и сам подумай: раз цену снизили в два раза - значит никто его не берёт.

kavkaz07

Цитата:
а я через 2 недели отдыхать еду, поздно задумался....

Нельзя так в спешке фотоаппарат брать. Особенно, если первый.
Срочно иди тренироваться в фотосъёмке. Иначе результаты с отдыха могут быть весьма и весьма плачевными.

Vivien

Цитата:
Интересует вопрос, что можно сейчас купить на замену такого же класса.

Canon IXUS с индексом начинающимся не с буквы i, Sony T (гламурненькие такие аппараты и снимают нормально), Fujifilm Z5fd.

Цитата:
Т.е в нем все устраивает, но не хочется ту же модель (женская логика).

А женская логика никогда не слышала о том, что если что-то работает, то не нужно ничено менять?

Цитата:
Что-то на Горбушке их не любят

В более другие места сходи

Цитата:
меню в f31/f20 сейчас на русском языке?

В последнем F20, который я щупал, было на русском.

Цитата:
будет ли он после ремонта нормально работать

Если для тебя деньги в половину стоимости аппарата не шибко критичны - ремонтируй конечно. Съехавший объектив чаще всего меняется целиком. Так что никаких проблем после починки быть не должно вообще.
Автор: Vivien
Дата сообщения: 10.05.2007 16:26

Цитата:
А женская логика никогда не слышала о том, что если что-то работает, то не нужно ничено менять?

Так это ж скучно, то ли старый, то ли новый. Тем более их будет 2.

Sony T отпадают сразу, из-за собственных карт, либо xD, либо SD, обе есть в наличии дома. Надо ж на чем-то экономить.


Цитата:
В более другие места сходи
уже сходила, если устрою обмен на свой, то мне обломится f31.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 10.05.2007 17:12
Red_Sun

Цитата:
люди а как Kodak v803 против f31?

Duke Shadow
Это люди просто начитались типа такого:
http://mobi.ru/Articles/1796/Canon_PowerShot_A630_Kodak_C875_Sony_DSC-S600_Nikon_Coolpix_L6_Olympus_FE-180_Pentax_Optio_M20.htm
Вот возникают вопросы (не в обиду Red_Sun будет сказано)

Кто смеется, а кто и верит ...
Автор: o22
Дата сообщения: 10.05.2007 17:59
Vivien

Цитата:
Господа знатоки-профи!!!
Сестра грохнула свой цифровик Canon IXUS 60.
Интересует вопрос, что можно сейчас купить на замену такого же класса. Т.е в нем все устраивает, но не хочется ту же модель (женская логика).
Ультракомпакт, в пределах 300-400у.е
Фуджи и бриллианты не предлагать. Что-то на Горбушке их не любят, и соответвственно ни выбора, а цены зашкаливают.
Хотя не уверена, можно и в другом месте купить, но с ними все понятно.
Только один вопрос: меню в f31/f20 сейчас на русском языке?

И еще: есть ли смысл ремонтировать этот?(слегка съехал объектив), будет ли он после ремонта нормально работать, чтобы мелкому отдать хотя бы.
По цене ремонта ровно половина аппарата.


У меня была аналогичная ситуация. Перестал выезжать объектив, при этом раздавались нехорошие звуки. Ремонт обошелся в пол-цены аппарата (того класса).
После ремонта начали вылазить другие неисправности (начал зависать при вспышке, если заряд аккумов был не полный). Доказать, что этот глюк появился в аккурат после ремонта было бесперспективно. Пришлось купить новый аппарат (Fuji F30), старый отдал детям.
Аппаратом доволен. Его преимущества описал Duke Shadow, в принципе по его рекомендации и взял.

Что касается того, что не хочется ту-же модель, то я эту логику понимаю.
Должна-же быть хоть какая-то польза из вынужденной замены фотика.
Я, например, ее извлек.
Автор: Xmelnoy
Дата сообщения: 10.05.2007 18:47
Duke Shadow


Цитата:
Тебе осталось только прикол про зарплату ввернуть - и план очередного разоблачения выполнен


Даже не подозреваю в чем прикол про зарплату и план, ибо вворачиваю здесь не я и про вещи и про деньги. Я здесь собственно про фотоаппараты и про вечное (т.е про одну из российских бед пишу)


Цитата:
Читай внимательнее


Читаю внимательнее.

Мия цитата.

Цитата:
Кроме малошумности матрицы у фуджи всё остальное не лучше, чем у конкурентов.


Ваша цитата:

Цитата:
ты сам сказал, что у Фуджи всё как у конкурентов


Я таких глупостей не говорил. Как-то голословно с внимательностью чтения получилось, передергивание даже получилось. Как можно прийти к выводу об адекватности, если изначально неадекватно воспринята моя цитата. Не лучше = хуже или равно, а не просто равно.

Попробуйте всё же расширить список достоинств Фуджи (если ничего лучшего больше не нашлось) и напишите как знаток и почитатель Фуджи достоинства, которые такие же, как у конкурентов. Не надо увиливать, характеристики все на виду, тесты тоже, не трудно же, зачем отвлекаться на сторонние рассуждения про запорожцы, зарплату. Есть вполне очевидные и объективные технические характеристики, тема техническая, от Вас ждут адекватности ответов на технические вопросы, а не сторонних рассуждений. Будьте любезны, подтвердите свои слова.

Автор: Red_Sun
Дата сообщения: 10.05.2007 20:43
KlenYK
я не обижаюсь, т.к. я не знаю ничего по камерам-поэтому и спрашиваю
Duke Shadow
Автор: ICY_fire
Дата сообщения: 10.05.2007 21:19
Господа, профи... Стоит выбор между A530 и A630(дело в ограниченности денюшек). Честно скажу - в цифровиках почти ноль. Какие возможности я потеряю/приобриту с покупкой той или иной модели.
Впринципе по потребностям уложился бы в 1-ую ценовую категорию, но хотелось бы изредка поснимать и
Цитата:
пейзажи, архитектура/город, спорт

Что же брать?? 530 или подкопить и взять 630. Аль еще может какие альтернативы? =)
Автор: IgoreXXXa
Дата сообщения: 10.05.2007 21:49
Всем привет!
Хочу приобрести первый цифровик, компактный, чтоб постоянно с собой таскать.
Помогите сделать выбор.
Остановился на Sony DSC-W50, но мешают полностью определиться - Sony DSC-W55
и Sony DSC-W70.
Или подскажите, что лучше взять из серии W Sony.

И ещё, имеет ли вес мнение одного человека по поводу "дополнительного мыла"?

"w70 и w50 сделаны на одинаковых матрицах 1/2.5" и высосанные из пальца лишние 1.2мп будут только давать дополнительное мыло на фотках. хотите платить лишние 50б за худшие снимки вперед, из данной серии стоит покупать лишь w50 или сразу w100, сотка уже идет с лушедшей и оптикой и с лучшей матрицей"

Спасибо.
Автор: Vivien
Дата сообщения: 11.05.2007 00:26
o22, похоже идентичная поломка, видно это их слабое место. Ситуация решилась для нас бесплатно, совершенно случайно, поэтому будем приобщать мелкого к искусству.

Я тоже пытаюсь извлечь выгоду, причем для себя. И купить наконец, Фуджи, т.к год назад не повезло, а аппарат по схеме, сейчас мы вам найдем, принесем, нравится, нам-то что, мне не подошел. Откуда они его выковыряли непонятно.

Нашла фирму, вроде недорого на ВДНХ, специализируются на Фуджи, но f30 там нет, только F31. В чем конкретно разница? И какие карты памяти лучше Фуджиковские или Олимпус?

IgoreXXXa, именно так как в цитате, никакого смысла переплачивать.

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 11.05.2007 05:41
Vivien

Цитата:
Так это ж скучно, то ли старый, то ли новый.



Цитата:
но f30 там нет, только F31. В чем конкретно разница?

Разница в наличии у F31fd фичи Face Detection и разных алгоритмов обработки изображения. У F31fd алгоритмы более отточеные и аккуратнее относятся к картинке, но шум из-за этого больше виден.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/

Цитата:
И какие карты памяти лучше Фуджиковские или Олимпус?

Для Фуджи - по барабану. Хоть SanDisk.
Обрати лучше внимание на их тип. H быстрее М, но стоит в два раза дороже. А толку от скорости типа Н на F-серии практически нету.

KlenYK

Цитата:
Это люди просто начитались типа такого:

Ну что ж, типичный образец теста-на-бегу.
Ссылку спрячь под [no][url][/no], а то не влезает в экран

Xmelnoy

Цитата:
и про вечное (т.е про одну из российских бед пишу)

В этом случае ты с выбором темы ошибся.

Цитата:
характеристики все на виду, тесты тоже, не трудно же

Ну так в чём проблема-то? Почему я должен это сделать за тебя?

Цитата:
Есть вполне очевидные и объективные технические характеристики, тема техническая, от Вас ждут адекватности ответов на технические вопросы, а не сторонних рассуждений.

Только вот что-то технических вопросов не видно.
На претензии типа "надоел ты со своим Фуджи" я уже отвечал неоднократно. Даже в шапке не поленился оформить mini-FAQ.

ICY_fire

Цитата:
530 или подкопить и взять 630.

Конечно подкопить. А630 на две головы лучше 530-го.

Цитата:
Какие возможности я потеряю/приобриту с покупкой той или иной модели.

Во-первых, ты приобретёшь не "огрызок", а нормальный ЖК-экран, к тому же ещё и вращающийся.
Во-вторых, более качественную оптику.
В-третьих, матрицу большего размера.
В-четвёртых, полный набор режимов съёмки, а не только автомат и полностью ручной.
В-пятых, работу от 4-х батареек, а не от двух.
В-шестых, более мощную вспышку.
Пункты "во-вторых" и "в-третьих" оказывают самое непосредственное влияние на качество снимков.

Цитата:
Аль еще может какие альтернативы? =)

Ну дык как обычно: Fujifilm F20, F30, F31fd.

IgoreXXXa

Цитата:
И ещё, имеет ли вес мнение одного человека по поводу "дополнительного мыла"?

Человек прав.

Цитата:
Или подскажите, что лучше взять из серии W Sony.

W100
Автор: Xmelnoy
Дата сообщения: 11.05.2007 09:34
Duke Shadow


Цитата:
Ну так в чём проблема-то? Почему я должен это сделать за тебя?


За себя! За свои слова.

Я не утверждал, что у фуджи всё остальное такое же, как и конкурентов.
Среди лучшего пока только шум и цена за этот шум, остальное не лучше (мое утверждение). Противопоставить Вам нечего кроме запорожца.

Можете оставаться голословным и на вопрос "сколько будет дважды два?" отвечать "фуджи", всем несогласным предлагать поношенные запорожцы с барского плеча, для убедительности.


Цитата:
В этом случае ты с выбором темы ошибся.


Очевидно, что не ошибся. Вечные темы всплывают везде, куда не плюнь.

Автор: aar
Дата сообщения: 11.05.2007 09:54
Xmelnoy
Предлагаю вам самостоятельно выявить наиболее превалирующие критерии сравнения аппаратов и с их помощью показать всем то, что вы хотите относительно фотоаппаратов Fuji и иже с ними. Тем самым будет обеспечена формальность сравнения. В виде таблички будет самое то, что надо.
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 11.05.2007 10:31
ICY_fire

Цитата:
Господа, профи... Стоит выбор между A530 и A630(дело в ограниченности денюшек). Честно скажу - в цифровиках почти ноль. Какие возможности я потеряю/приобриту с покупкой той или иной модели.
Впринципе по потребностям уложился бы в 1-ую ценовую категорию, но хотелось бы изредка поснимать и
Цитата:пейзажи, архитектура/город, спорт

Что же брать?? 530 или подкопить и взять 630. Аль еще может какие альтернативы? =)

+ Duke Shadow
Разрешите высказать свое скромное мнение.
Я бы в такой ситуации предпочел 530
1. Фотографии можно делать уже сейчас
2. Если пока собственный уровень на нуле, то не известно до какого он вырастет в ближайшее время пользования. Это определит дальнейшие требования (если пойдет рост) или может оказаться, что такого аппарата достаточно
3. Первый дешевый аппарат частый помошник в случае приобретения более совершенной модели. (иногда просто жалко или не удобно куда-либо брать дорогую технику)
4. Видел результаты работы 530. Стоит он ПолностьЮ своих денег.
5. Не придется сейчас искать дополнительные деньги. (а какие если что понядобяться деньги на усовершенствование мастерства еще не известно)
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.05.2007 10:34
Xmelnoy, не ну зря шумишь в самом деле. Я при покупке фотика вообще не рассматривал вариант Фуджи, пока мне не открыли глаза, так как Фуджи у меня ассоциировалась с холодной цветопередачей плёнки "Фуджи", которую не любил никогда. Теперь считаю, что в сегменте мыльниц - Фуджи признанный мной лидер)))
KlenYK, имхо лучше потерпеть и купить приличный фотик, 530 не очень приличный)))
Автор: KlenYK
Дата сообщения: 11.05.2007 10:58
Xmelnoy

Duke Shadow предлагает то, что знает и в чем уверен. Fuji не настолько разрекламировнная фирма, что бы народ кидался на ее товары. В чем-то это еще один плюс. Реклама Conon и Sony есть на каждом углу. Она призвана, чтобы народ кидался именно на их продукцию невзирая на недостатки. Хорошие вещи рекламировать обычно не надо, но здесь это играет отрицательную роль. Про фуджи мало знают, ей соответсвенно не доверяют. А фирма не тратит деньги на дешевые трюки, как другие - зачем что-то нужное совершенствовать, когда можно увеличить рекламную компанию. Зачем делать хорошо снимающий аппарат, когда можно сделать хорошо рисующий (прямой пинок в сторону Панасоника). Зачем увеличивать какую либо характеристику, которой сможет пользоваться народ (ISO), когда можно ввести нововведение (стаб), которое сыграет два-три раза - 1) есть о чем кричать в рекламе, 2) можно доказать покупателю, что именно он виноват в неполучившемся снимке, 3) сделать ее выгоднее по деньгам
2) - можно спокойно снять в темноте статичный предмет, но вот ребенка в таких условиях снять не получится; а большинство из нас покупает фотоаппарат не для пейзажей, а для желания запечатлеть своих родимых и особенно детей
3) - покупатель увидев, как крута техника по рекламе, с большим удовольствием будет оплачивать разработку новомодных примочек, чем попробует взять сомнительно печально известное высокое (а вдруг и у Фуджи оно не получилось). Есть же и другие аппараты, которые также декларируют высокие изо. Панасоник даже специальные презентации по-этому поводу проводил.

И последний факт. Зачем производить хорошую полупрофессиональную технику типа S6500 и S9600, если недовольному нынешним состоянием цифро-компактов покупателю можно втюхать дешевую, а иногда и уродски обрезанную (типа D40) цифро-зеркалку. Он же потом будет опять не доволен и ему опять начнут втюхивать дорогую оптику. Ему не известно, что его кривые руки ни каким зеркалом и объективами не вылечишь.

Вот так. Маркетинг.


Добавлено:
Balzam2006
А на сколько приличней
Canon A630?
Canon S3?
Fuji 31fd?
Fuji S6500?
Fuji S9600?
Fuji D70?

Просто я видел снимки начинающих людей и 540 и 630. Не отличаюся. Всё определяется фотографом.

А вот бросить в сумку 530 на постоянное место жительство будет проще. Да и две против 4 батареек в этом случае выгоднее.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.05.2007 11:32
KlenYK, двух аккумов АА для серии А не хвататает(На хорошую прогулку народу двух комплектов нехватат) имхо, 4 - предпочтительней.

Цитата:
Просто я видел снимки начинающих людей и 540 и 630. Не отличаюся. Всё определяется фотографом.

На первом этапе возможно, но второй этап наступит всенепременно))) Приоритетные режимы - ужо творческие. Хороший дисплей позволяет хоть как-то оценить полученную фотку. Не рационально покупать фотик на первый этап, выкидывать его и покупать для второго этапа))) А610, А630, если Кэнон.

Цитата:
Fuji D70
, гыы, это ты хорошо сказал))))
Автор: Xmelnoy
Дата сообщения: 11.05.2007 12:06
aar


Цитата:
Предлагаю вам самостоятельно выявить наиболее превалирующие критерии сравнения аппаратов


Это было сделано ранее, мною, критерии поделены на три группы. Листните вверх форум. В списке были пункты "и т.д." поэтому Duke Shadow не только знает об этих пунктах, а также может внести свои и ни в чем не ограничен. Если Вы имеете ввиду, самостоятельно (вместе) с Duke Shadow, выявить эти пункты, то это невозможно. Наш диалог приобрел форму:
- Почём опиум для народа?
- Сам дурак.
Хотя можно было бы назвать точные цифры человеку знающему.

KlenYK


Цитата:
Duke Shadow предлагает то, что знает и в чем уверен. Fuji не настолько разрекламировнная фирма


Уверенность не признак правоты, пока он не смог привести ни одного аргумента в пользу своих слов. Лень искать цитату, но что-то вроде: "во всем равны фуджики с конкурентами, только матрица лучше"

Фирма фуджи очень солидная контора с многолетними традициями создания оптики, которая в рекламе не сильно нуждается и речь совсем не о рекламе. Фотоаппараты от несолидных фирм покупают, как правило люди, которым надо просто щелкать или бренд купить, чтобы понтоваться, кто деньги не считает. Если здесь развернута реклама фуджи, как бедного родственника, то я умываю руки, я предпочитаю беспристрастное обсуждение.

Добавлено:
Balzam2006

Мыльницы фуджи по качеству снимков сравнимы с зеркалками, я уже писал про это. Но это один критерий, причем не простой, качество снимков на бумаге 10Х15 почти у всех фотоаппаратов нормальное. Если у на бумаге 10Х15 снимок снятый в обычных условиях получился некачественным, то это уже не фотоаппарат, а мобильный телефон. А сколько помимо этого критерия других параметров? О них и речь собственно.

Я вот как пришел, свои критерии обозначил


Цитата:
1. Легче по весу.
2. Чтоб был RAW.
3. Ручные настройки.
4. Стабилизатор.
5. Широкий формат.


А мне в ответ:


Цитата:
Так ли тебе нужен пятый пункт? Он ведь подходит только под телевизоры да мониторы. Печать такого формата практически нереальна.
Без стабилизатора рекомендую посмотреть в сторону Fujifilm S6500 (а там и до S9600 недалеко ). Хоть стабилизатора и нет, зато высокие ISO малошумные и по качеству картинки он LX2 уделает без вопросов


Здесь что вновьпришедших за дураков принимают, которые не знают что хотят?

Дьюку спасибо, что от LX отговорил, надо быть объективным, его заслуга. А вообще его выгнать надо с форума, чтоб людям мозги не морочил.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.05.2007 12:44
Xmelnoy, я думаю, что в топик заходит в основном народ, которому лениво часами вычитывать характеристики фотиков и которые хотят услышать совет.

Цитата:
спасибо, что от LX отговорил, надо быть объективным, его заслуга.
За что ж кого гнать, ему бутылку ставить нуно)))

Автор: KlenYK
Дата сообщения: 11.05.2007 12:59
Xmelnoy
Здесь не реклама "бедного родственника" - Фуджи.
Для людей зняющих - да это фирма с опытом. Для понтовых - они форумы читать не будут. А вот для заинтересовавшихся - вот им о объясняют. Раньше такие вещи обсуждались по кухням под рюмочку. Теперь есть форумы, призванные нести информацию от одного человека к другому. Лишь бы был интерес у обоих.
Лично мне нравиться у фуджи имиенно цвето-передача. А вот у Canona нет - эдакий современный кодак-gold.
Я же не наподаю на Duke Shadow за его нелюбовь к Sony, а Вы его даже прогнать намереваетесь.
По качеству отпечатков 10х15, а тем более 15х20, мне предыдущая камера попортила нервы. И поставил я себе задачу решить эти проблемы. Почему-то решение с любого захода оканчивалось в Фудже. Вы-то сможите мне порекомендовать другой аппарат (закалок не предлагать)?
Начал я с SonyH5, посмотрел на СanonS2, далее PanasonicFZ50, но нигде (кроме как на бумаге паспорта) не нашел решения своих проблем. И выигрывали они моей мыльнице только в ЭФР. Ho можите мне поверить, что я очень уважаю технику ВСЕХ этих, но не ВСЮ - вернее не любого типа.
Автор: IgoreXXXa
Дата сообщения: 11.05.2007 14:01
Vivien
Duke Shadow, спасибо.

Но почему никто не рассматривает Sony как фотоаппараты ?
Уже тоже начинаю поглядывать на 31fd, но останавливает то, что нет общего мнения, что он ночью хорошо снимает. Многие ругаются, если не в этой ветке, то на других форумах есть не довольные.
Кто-нибудь знает где сравнивают серию W с другими ЦФК? Дайте ссылку.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.05.2007 14:21
IgoreXXXa, возможно подскажешь, какой снимает ночью хорошо? Чего пишут на форумах?
Вот ссыла http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page00.asp на тестирование Фуджи F30 и Соньки DSC-N2. Прочитай обе части. W-100 дешевле и хуже DSC-N2. Удачи!
Автор: Techniker
Дата сообщения: 11.05.2007 14:37
Я же не наподаю на Duke Shadow за его нелюбовь к Sony, а Вы его даже прогнать намереваетесь.

хе хе у него зеркало то минольта и нравится ему сонька!(строго по секрету)
Автор: IgoreXXXa
Дата сообщения: 11.05.2007 15:03
Balzam2006
Посмотрел, Fudj оказался лучше.
А если рассматривать мыльницы Canon, что посоветуете? Смотрел сравнение W50 и IXUS800, у канона краски больше понравились.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.05.2007 15:13
IgoreXXXa, всё-таки рекомендую почитать обзор подробненько. Возможно станут более чёткими требования к фотику)))
Из Кэнон - А610, А630, А710 IS. Смотри по деньгам))) Чем больше денег просят, тем лучше.
Почитай про них и ещё раз про F31 FD. И вперёд в магазин. Бери в руки фотики, крути, смотри, делай тестовые снимки, проси чтобы показали на компе. Не покажут - значит тебе в другой магазин))) За тебя твой фотик никто не выберет))))
Автор: hunto
Дата сообщения: 11.05.2007 15:53
Balzam2006

Цитата:
Из Кэнон - А610, А630, А710 IS.


Мнения об 710м уж очень противоречивые. Куда лучше остановиться на А630, при чём не только ИМХО.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.