» Выбор цифрового фотоаппарата #5

NT_User
Fujifilm Z3.
Или подождать Z5fd.

Цитата:

все настроойки на дефолте..

Ну так а подкрутить "на собственный выпуклый глаз"(с)?

Цитата:

Duke Shadow

Все таки как ты категоричен в Fuji. Я даж не спорю - в последние пару лет конкуренции с ними (отдельными моделями) в классе компактов не выдерживает никто. Но в данном случае я бы не стал так безоглядно рекомендовать Фуджик. Просто похожая дилемма у нас была в одном магазине. Девушке приглянулись Olimpus MJU какой то (возможно какое то непотребство типа 750-го или 725) и вот были там еще Соня Т (10-ка и 9-ка вроде) ну и Фуджик Z3 как раз (серебристый такой же как Олимп). Так вот пощелкали внутри снаружи, посмотрели фотки на компе (по знакомству выбирали, то есть с чувством с толком с....ну как всегда гемор=)) Ну вот девушке как раз однозначно соня понравилась (ну и дизайном канеш не в последнюю очередь, хотя по мне мыло оно и есть мыло какой бы оно формы не было). А я так глянул -мда при увеличении по шумам Сони просто курит тихо. Но все равно такой аппарат как Sony T50 я в однозначные аутсайдеры не стал бы записывать - все таки Сони серьезно ударилась развивать этот класс как этакий молодежно-попсовый. Один маааленький такой нюансец: T50 - 10900, Z3 - 7800 по прайсу Санрайз-Москва. Так что конечно стоит десять раз подумать даже если очень нравится Сони.
P.S. И все таки признайся - ты тайный агент влияния Fuji?

RAFZZZ

Цитата:

Ну вот девушке как раз однозначно соня понравилась

"Сколько не объясняй девушке, какая машина лучше - всё равно купит красную"(с)народная мудрость.
Нормальные Соня аппараты делает. Только Фуджи всё же чуть-чуть получше
Помнится, когда вышел Z1 (первый Фуджиковский ультракомпакт на SuperCCD V) я был просто откровенно шокирован, когда увидел снимки. Нет, в то время, конечно, уже был успешный F10 на той же матрице, но от размера 1/2.5" ТАКОЙ прыти наверное никто в мире не ожидал.

Цитата:

P.S. И все таки признайся - ты тайный агент влияния Fuji?

Так я же уже признавался
Зарплату, правда, хреново платят - приходится на Минолту снимать

Duke Shadow
Цитата:

Или подождать Z5fd.

Дак он вышел еще в октябре ... видимо только для внутреннего рынка Японии. А в Т10 крутили все что можно, не помогло

NT_User

Цитата:

Дак он вышел еще в октябре ... видимо только для внутреннего рынка Японии.

"Мы рассмотрели Ваше коммерческое предложение по созданию информационной системы и приняли решение приобрести некоторое количество травы, которую Вы курите"(с)
"Откуда дровишки?"(с)
В ноябре на dpreview появился АНОНС данной камеры с указанием сроков выхода "начало 2007 года". Через некоторое время камера появилась на fujifilm.co.uk c указанием времени выхода "январь" и дополнением по расцветкам "март". Даже fujifilm.ru уже расшевелился и на сайте красуется Z5fd. Так что можешь потрясти их на предмет поступлений в ближайшее время А то может уже давно на полках даже пылится

Цитата:

А в Т10 крутили все что можно, не помогло

А зачем тогда говоришь "все настройки на дефолте"? Можно ведь поднять насыщенность и контраст - на некоторых аппаратах это даёт очень даже зверские результаты.

Duke Shadow

Цитата:

А зачем тогда говоришь "все настройки на дефолте"?

при дефолтных настройках качество ужасное..(по сравнению с Фуджиком 6500 ) , а настройка любых параметров только приводит к ухудшению кач-ва ... А матрица на Z1 Z3 иZ5 одинаковая ?? PS сабж купили в Китае, русский язык отсутствует, может в этом косяк

NT_User

Цитата:

по сравнению с Фуджиком 6500

А больше ни с чем сравнить не догадался?

Цитата:

А матрица на Z1 Z3 иZ5 одинаковая ??

Нет. На линейке Z1-Z3 одна и та же. А на Z5 другая. Там даже количество Мп разное. И на Z5 вроде как 6-го поколения SuperCCD должна быть, а на предыдущих - пятого. Хотя, честно сказать, и Z1-Z3 - очень хорошие аппараты.

Цитата:

PS сабж купили в Китае, русский язык отсутствует, может в этом косяк

Соньку-то?! Ну разве что она специально заточена под жёлтые лица А так качество у Сони по всему миру одинаковое.

Duke Shadow

Цитата:

А больше ни с чем сравнить не догадался?

Ну что есть . то есть PS У нас почемуто Z1 дороже Z3 на 1000 руб. , это ведь более старая модель ?!?!

NT_User

Цитата:

при дефолтных настройках качество ужасное..(по сравнению с Фуджиком 6500

Нашел с чем сравнивать! Тыб еще ультракомпакт с Fuji S3Pro сравнил
Наивно сопосталять камеры разных классов.

Цитата:

У нас почемуто Z1 дороже Z3 на 1000 руб. , это ведь более старая модель ?!?!

сплошь и рядом товар из старых поставок стоит дороже новинок

Alex_ufa

Цитата:

Нашел с чем сравнивать! Тыб еще ультракомпакт с Fuji S3Pro сравнил

Да чё мелочиться?! Давай сразу UFO vs Hasselblad

NT_User

Цитата:

У нас почемуто Z1 дороже Z3 на 1000 руб. , это ведь более старая модель ?!?!

сплошь и рядом товар из старых поставок стоит дороже новинок(c)Alex_ufa
Абсолют. Валяется себе на полке и валяется - авось кто купит. Если честно, мне просто откровенно лень переписывать цены в одном местном магазинчике. Но откровенно лежалый товар там стоит ТАКИХ бабок...

Duke Shadow

Цитата:

Альтернативы: Fuji, конечно же: вся S-серия от младших моделей (S5600) до старших (S9600) и Sony серии H (на видеозоне есть сравнение S3 и H5). По деньгам, если честно, не помню, что сколько стоит.

- как раз на днях на соседней доске гражданин из российской глубинки глядел похожий выбор - у них С3 почему-то аж на тыр дешевле 6500, хотя у нас - наоборот - на сотню с чем-то бакинских дороже.

Цитата:

Если оставляешь на берегу - клади так, чтобы вода не достала и всякие личности не умыкнули.

причем второе даже более внимательно! ))))))
Alex_ufa

Цитата:

Есть еще Никон L5 http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/nikon/Nikon_CoolPix_L5_7.2Mpx_38-190mm_5x_F2.9-5.0_56422.html

фигасе, пасиб, бузнать.

Duke Shadow Подскажи тогда , если не дождусь Z5 / что выбрать Z1 или Z3 ?? По хар-кам вроде без разницы ?

NT_User

Цитата:

что выбрать Z1 или Z3 ??

Z3, конечно. Хотя бы из-за экрана (у Z3 он получше) и расцветок

bredonosec

Цитата:

у них С3 почему-то аж на тыр дешевле 6500

У нас Fujifilm S5100 ещё продаётся. Почти за 11 тыр.

Какой-то странный форум: здесь говорят только о Canon и Fuji ,будто других марок не(или это самые лучшие?). Я спрошу совета , что выбрать из NIKON COOLPIX L5, L6 или P4?
Мегапиксели у них разные. но это не главное ( >6 вполне достаточно).
Хотелось бы прочитать мнения владельцев этих дивайсов.
Заранее спасибо.

temnik

Цитата:

Какой-то странный форум

Ага
Ты смотри - кто сюда приходит потом обычно не уходит.

Цитата:

что выбрать из NIKON COOLPIX L5, L6 или P4?

Вне всякого сомнения P4 - это хотя бы больше на нормальный фотоаппарат похоже.
Моё мнение про Nikon (и ответ на вопрос "а почему вы о нём не говорите?") можно прочитать в этой теме чуть раньше.
Лёгкий совет по поиску: вверху есть ссылочка "версия для печати" - жмёшь, потом Ctrl+F

Duke Shadow

Цитата:

Z3, конечно. Хотя бы из-за экрана (у Z3 он получше)

Cпасибо за советы Может еще что нить такого же формфактора порекомендуете с хорошим кач-вом (Юзал вчера Олимпус Мю 730-ужасный шум Никон С9 получше в плане шума (все при одинаковом освещении) но вспышка слабее.

Duke Shadow

Уважаемый Знаток,
у Р4, как оказалось, нет дырочки для глаза (видоискателя) , при наличии солнышка за
спиной на экране вряд-ли что-нибудь разглядишь. Поэтому прошу оценить новый выбор:
CANON A700.

Спасибо.

Посоветуйте выбрать фотокамеру мз следующего списка
Камера нужна для домашнего использования.. и немного для служебнонго использования
(слабоосвещенные строительные объекты - внутрення детализация)
[more=Список..]
Canon PowerShot A540 6.0M, DIGIC II, 4xZoom, 9AiAF, SD/MMC(16MB), TVout, 2.5"TFT, USB 2.0, sound, AA
Canon PowerShot A630 8M, DIGIC II, 4xZoom, 9AiAF, SD/MMC(32MB), TVout, 2,5"TFT (поворотный), USB 2.0, ISO 50…800
Canon IXUS i7 zoom Gold 7.1M, DIGIC III (iSAPS), 2.4xZoom, 9AiAF, ISO 80…1600, 1.8"TFT, SD (16MB), TV-Out, USB, DockStation
Canon IXUS 65 6.0M, DIGIC II (iSAPS), 3xZoom, 9AiAF, 3.0"TFT, SD/MMC (16MB), TV-Out, USB, video VGA+sound, ISO 80…800, sensor control

Olympus FE-240 Black 7.1M 5xZoom, xD-Picture (20MB int.), 2.5"LCD, ISO 64…1000, USB, TV out, Запись видео 640х480 MPEG + звук
Olympus SP-510 UltraZoom 6.0MP, 12xZoom, 2.5"LCD, xD-Picture (10MB int.), RAW, ISO 80…400, video QVGA+sound, AA, USB, TV-out
Olympus m [mju:] DIGITAL 720SW pink 7.1M, 3xZoom, 2.5"TFT, xD-Picture (19.1MB int.), video VGA, Sound, WeatherProof, USB
Olympus m [mju:] DIGITAL 740 Twilight Blue 7.1M, 5xZoom, 2.5"TFT, xD-Picture (17MB int.), video VGA, Sound, WeatherProof, USB
Olympus m [mju:] DIGITAL 750 Midnight Black 7.1M, 5xZoom, стабилиз, 2.5"TFT, xD-Picture (17MB int.), video VGA, Sound, WeatherProof, USB
Olympus m [mju:] DIGITAL 720SW pink 7.1M, 3xZoom, 2.5"TFT, xD-Picture (19.1MB int.), video VGA, Sound, WeatherProof, USB
Olympus m [mju:] DIGITAL 750 Midnight Black 7.1M, 5xZoom, стабилиз, 2.5"TFT, xD-Picture (17MB int.), video VGA, Sound, WeatherProof, USB

SONY Cyber-Shot W70 black 7.2MP, 3xZoom, MStick/Pro (58MB int.), 2.5"LCD, USB, PictBridge, TV-out, Carl Zeiss Lens, MPEG + sound
SONY Cyber-Shot W100 black 8.1MP, 3xZoom, MStick/Pro (64MB int.), 2.5"LCD, USB, PictBridge, TV-out, Carl Zeiss Lens, MPEG + sound
[/more]
Расчитываю на сумму 250-350$
Предпочтение при выборе
1. Интеллектуальность камеры (пользоваться будут женщины (не исключаю блондинки) и дети)... т. е. инструкция для пользования должна выглядеть так : поверни этот рычажок (включи фотоаппарат)... нажми на эту кнопку ( для съемки)... и все!
2. Компактность
3. ...

NT_User

Цитата:

Может еще что нить такого же формфактора порекомендуете с хорошим кач-вом

Canon'ы серии IXUS. Модели БЕЗ первой буквы i в индексе. На 5-6 Мп.
Например, 800 IS неплохая модель, да ещё и со стабилизатором.
Только, боюсь, в сравнении с Фуджи шумы всё равно несколько огорчат

temnik

Цитата:

Уважаемый Знаток

Ой! Не надо так, а то я ещё загоржусь

Цитата:

при наличии солнышка за
спиной на экране вряд-ли что-нибудь разглядишь.

Ну, безвыходных ситуаций, как говорил капитан Врунгель, не бывает.
Как обычно надо всего лишь применить голову. В большинстве таких случаев вполне достаточно сделать так, чтобы тень от головы фотографа падала на экранчик
Поэтому если только этот вопрос отталкивает тебя от покупки - попроси менеджера выйти на улицу и попробуй сам данный эффект.

Цитата:

Поэтому прошу оценить новый выбор: CANON A700

Выбор вполне нормальный. Единственное - у P4 матрица побольше, поэтому шумы на ISO 200 и выше будут заметны на А700 гораздо больше.
Я бы настоятельно рекомендовал рассмотреть вопрос добавления небольшой суммы и приобретения A630 - качество снимков намного более лучшее. Или хотя бы A710 IS - полная копия А700, но у него есть стабилизатор, который позволяет пользоваться дальним концом зума не только на улице, но и в помещениях.

MOZGI SOHNUT
Из этого списка по приведённым требованиям только А630.
И обязательно поискать Fuji F20/F30/F31fd - пока что для слабого освещения лучше аппаратов нет.

Duke Shadow
Спасибо за совет..
И еще вот эта модель:
Canon IXUS i7 zoom Gold 7.1M, DIGIC III (iSAPS), 2.4xZoom, 9AiAF, ISO 80…1600, 1.8"TFT, SD (16MB), TV-Out, USB, DockStation
намного ли она отличается от
Canon PowerShot A630 8M, DIGIC II, 4xZoom, 9AiAF, SD/MMC(32MB), TVout, 2,5"TFT (поворотный), USB 2.0, ISO 50…800
Я не великий спец ... но посмотрел на ISO... 1600 в одной модели и 800 - в другой
не этот ли параметр определяет освещенность объекта?

Добавлено:
Меня интересует не разница в пикселях, и не размер экрана..
Интересует качество снимков

MOZGI SOHNUT
Это вас я видел в Папарации спрашивающего про фуджи F31 :-?

xy
В Одессе?

MOZGI SOHNUT

Цитата:

И еще вот эта модель:
Canon IXUS i7 zoom Gold 7.1M, DIGIC III (iSAPS), 2.4xZoom, 9AiAF, ISO 80…1600, 1.8"TFT, SD (16MB), TV-Out, USB, DockStation
намного ли она отличается от
Canon PowerShot A630 8M, DIGIC II, 4xZoom, 9AiAF, SD/MMC(32MB), TVout, 2,5"TFT (поворотный), USB 2.0, ISO 50…800

Как небо и земля
IXUS'ы с буковкой i - ужасные аппараты.

Цитата:

Я не великий спец ... но посмотрел на ISO... 1600 в одной модели и 800 - в другой
не этот ли параметр определяет освещенность объекта?

Ни один из параметров фотоаппарата не определяет освещённость объекта. Потому что фотоаппарат не является источником света
ISO 1600 на i7 это "для галочки". Причём, для огро-о-омной такой "галочки".

Duke Shadow

Спасибо.. достаточно убедительное разъяснение
Остановлюсь тогда на Canon PowerShot A630

И напоследок..
Мне порекомендовали взять
Canon PowerShot A710 7.0M
Типа стабилизатор... 6-ти кратный зум и проч...
На разницу 8 и 7 мп посоветовали не обращать внимания
Единственное - экран не поворотный
А у меня на видеокамере экран как раз поворотный... очень удобно
Получается нужно выбрать между поворотным экраном и стабилизатором
Хотел узнать - насколько эффективен стабилизатор?

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Хотел узнать - насколько эффективен стабилизатор?

Если честно и откровенно - кому как, на любителя, и смотря в каких условиях будет съёмка производиться.. Т.е., при ЭФР больше 135 мм и выдержках длиннее 1/200 или при меньшем фокусном и выдержках более 1/60-1/30 (прошу прощения, что повторяю общеизвестное) он нужен, но всяко разно даст худшее качество изображения, чем использование штатива. Я бы, всё-таки, выбрал поворотный экран... (Именно из-за его отсутствия не беру очень даже приглянувшийся Фуджик 6500фд).

Цитата:

Я не великий спец ... но посмотрел на ISO... 1600 в одной модели и 800 - в другой не этот ли параметр определяет освещенность объекта?

Серьезное заявление

ИСО 1600 - довольно серьезная цифра, но снимать на мыльнице с такими настройками мягко говоря неприятно... шума много.

Dimtry
Спасибо... остановлюсь тогда на Canon PowerShot A630

А дабы не плодить любителей попинать немного подправлю фразу

Цитата:

Я не великий спец ... но посмотрел на ISO... 1600 в одной модели и 800 - в другой не этот ли параметр определяет освещенность объекта?

Теперь я великий спец и объясняю :
Параметр ISO используется для определения чувствительности матрицы..Большая чувствительность позволяет делать лучшую экспозицию при низком освещении...

MOZGI SOHNUT

Цитата:

Типа стабилизатор... 6-ти кратный зум и проч...

Угу, модные штучки-то

Цитата:

Хотел узнать - насколько эффективен стабилизатор?

Как обычно - 2-3 ступени от безопасной выдержки вверх. И тебе рекомендую поискать в этой теме по слову ЭФР (а ещё точнее по 1/ЭФР) - уже объяснялось подробно не раз.

Цитата:

Большая чувствительность позволяет делать лучшую экспозицию при низком освещении...

"... и решили приобрести пару килограмм той травы, которую Вы курите"(с)
Большая чувствительность позволяет делать более короткую выдержку при заданном освещении и значении диафрагменного числа.

Нужно выбрать фотик в пределах 6000-6500 р в подарок. Предполагается, что снимать будет на ярком свету человек, далёкий от тонкостей фотографии (мой любимый 350D использовался исключительно в режиме "зеленого квадрата"). Поэтому главное - максимальные потребительские качества: поменьше лаг между нажатием на кнопку и съёмкой, хороший автоматический режим, не сильно тупой автофокус. Ну и при этом - чтобы качество снимков было однозначно пригодным для печати 15*20. Если кто уже решил такую проблему - подскажите, что лучше взять.