» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Посоветуйте на какой модели остановиться!
Fujifilm FinePix F40fd
или
Fujifilm FinePix F30, Fujifilm FinePix F30fd
Собственно в F40 привлекает поддержка SD карт памяти.
Еще интересно что значит fd.

VITJGAN


Цитата:

Собственно в F40 привлекает поддержка SD карт памяти.

тип карты памяти не должен быть определяющим критерием (хотя, конечно, приятно, что SD наконец-то всунули), главное шоб снимала.

http://catalog.onliner.by/compare/fujif30+fujif20+fujif31d+fujif40fd/

у F40fd макс. выдержка 3 секунды, против 15-ти у F30 и F31fd,
Вспышка мощнее,
Макро 7 см вместо 5-ти, max ISO 2000 вместо 3200 - это все мелочи

Вообще камера интересная, f41fd будет еще лучше

Пока, мне кажется, лучше всего взять F31fd.

Почитай небольшой тред про фуджики:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=21596526

vipettut

Цитата:

Пока, мне кажется, лучше всего взять F31fd.

в кафе его малех обругали, на тему, что мол, похуже 30-ки.

Alex_ufa

Цитата:

Ультразумы вот:

а как тогда обозвать это?

RAFZZZ

Цитата:

Расстроил нафих..((

Ну а фигли делать?! Суровая правда жизни....

Цитата:

Как далеки мы все ж до идеала.

Любимая фраза: в этом мире с идеальным вообще плохо.

Цитата:

Фуджиков тада не было, а до после Нового года я не хотел ждать.

А один мой знакомый любит говорить: "Хороша ложка к обеду". Дополню: даже если она кривая и неудобная.

Цитата:

Свистит сволочь при съемке видео, когда вокруг тихо.Напоминает как мой знакомый с видеокамерами Canon парился.У него гудение было, это как ему объяснили дефект Кэноновской технологии подавления шума ветра.

Может и у тебя та же проблема? В любом случае я бы обратился в сервис-центр или к продавцу на предмет обмена или хотя бы починки.

Цитата:

Пример то может и показательный....тока что этим A710iS снимать, если при желании A630 может его почти во всем заменить, при более высоком качестве снимков?

1) То, что дальше возможностей 4х объектива А630 (вершина какой-нибудь горы, например).
2) Вечерние пейзажи с рук и пр. вещи, где целесообразно применение стабилизатора.

ZakaTBiz

Цитата:

Ну тогда между компактами именно вот этими..а то разрываюсь..

Canon. А ещё лучше поискать Canon IXUS 800 IS.

VITJGAN

Цитата:

Посоветуйте на какой модели остановиться!
Fujifilm FinePix F40fd
или
Fujifilm FinePix F30, Fujifilm FinePix F30fd

Надоело уже повторять, но F30fd в природе не существует. Есть F31fd.
А так - бери F30 лучше. Наличие приоритетных режимов даст тебе возможность попрактиковаться в фототворчестве.
Если нужен аппарат "нажал-и-так-сойдёт" - бери F20. Смысла ждать F40 никакого - возросшая мегапиксельность только увеличит шумы, FD - фича сомнительной нужности, SD, скорее всего, будет искусственно урезан в функциональности.

Цитата:

Еще интересно что значит fd.

Face Detection.
Специальная функция, введённая в современные аппараты всех производителей по многочисленным просьбам российских пользователей. Рекомендуется к включению на вечеринках, где уже порезан последний огурец, но до торта ещё ящик водки. Особого ума и координации движений не требует - достаточно нажать специальную кнопочку - и автофокус камеры наведётся точно на лица собутыльников. Даже если они уже слабо видны сквозь оливье.
К чести Fujifilm, их реализация FD честно рассчитана на широкую русскую душу и способна обработать за раз до десятка лиц дорогих гостей, найти среди них самых дорогих (ходят слухи, что Фуджи слукавила и нагло использует для этого опознование фразы "ты меня уважаешь!?" с помощью встроенного микрофона) и навестись точно на них.


bredonosec

Цитата:

а как тогда обозвать это?

А как его назвала сама Оля? UZ. Т.е. ultra-zoom. Так и зови

Мне то подскажите болеее развёрнуто...
Именно с 10 mxp надо))
У 900 нету стабилизатора..(


Цитата:

Помогите выбрать менжду 10ко ультразумами

10.0 Mpx 03.0x Optical Zoom Canon Digital IXUS 900 TI 2.5" SD/MMC
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=107233

и


10.4 Mpx 04x Optical Zoom PANASONIC DMC-LX2EE-K Black 2.8" SD,
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=107062

ZakaTBiz
Я ж тебе сказал - Canon.

Цитата:

Именно с 10 mxp надо))

Зачем??? Лишние шумы плодить?
Ты вдумайся: для печати А4 достаточно 6(!) Мп. Более того - с 6 и 7 Мп я спокойно печатал А1 без каких-либо проблем.
Ты часто печатаешь такие плакаты?

Цитата:

У 900 нету стабилизатора..(

Ты знаешь что такое стабилизатор, зачем он нужен и когда применяется? Боюсь, ты будешь очень разочарован
В любом случае, я же порекомендовал тебе взглянуть на Canon IXUS 800 IS - в нём есть стабилизатор. Почему ты этого не сделал и кричишь?

Посоветуйте модель. Понравились: NIKON Coolpix S10 минусы (для меня) мало ручных настроек, сохраняет только jpg. варианты Canon A640 PowerShot, OLYMPUS SP-510 UltraZoom но у него нет экрана с переменным углом. Что из них лучше? Что порекомендуете, хочется, что ни будь сочетающее хороший зум, поворотный экран, сохранение в rew. Бюджет 300-400$

Ivan_Svami


Цитата:

хочется, что ни будь сочетающее хороший зум, сохранение в rew

Что такое для тебя хороший зум?

Зум 3х - Fujifilm FinePix F20, F30, F31d

Зум 4x - Canon PowerShot A630. Лучше взять его вместо А640, т.к. матрицы одинаковые, мегапиксели разные => второй шумит больше, как тут уже сто раз было написано.

Разница между 3x и 4х непринципиальна, если говорить точнее, то фокусные расстояния у A630 и фуджиков примерно одинаковы.

Зум 6х - Canon A710 IS - зум в полтора раза больше + стабилизатор изображения. Но по другим хар-кам он проигрывает A630-му и фуджикам.

Больший зум - Canon S2/S3 IS. Вроде прошивка с поддержкой RAW есть.

Большой (ультра) зум имеет свои недостатки, как-то бОльшие абберации (искажения), т.к. сделать объектив с большим зумом и чтобы он давал картинку без искажений невозможно в этом классе фотоаппаратов. Например, ХА (хроматические абберации) - снимаешь дерево на фоне неба, а на границе цветов появляется третий цвет.

Так что придется выбрать что тебе надо - ультразум с худшим качеством или хорошее качество, но обычный зум.

Nikon S10 я бы не точно брал, Olympus SP-510 - не вертел его, но скорее всего тоже.

Duke Shadow
Со свистом неохота возитца - закупку то в Москве делали, теперь нада накладные искать...человека опять же напрягать.Отдал родителям и забил. Они все равно будут автоматом тока снимать. Ну да вот так вот. Разонравился мне Кэнон очень быстро.
А опять же если до конца тему А710 обсудить - в тех условиях, что ты указал лучше все же что нибудь типа S3 IS использовать мне кажется. Понятно что габаритнее и дороже. Но ведь действительно оптимизирован для режимов ультразум и съемки с рук (IS). А 710-ка напоминает как человек захотел цифровик купить и вместо того чтобы подсобрать лишнюю тысченку, пошел и купил Genius (замечательные просто игрушечки, тока што то дороговаты стали не по статусу)). Так вот получается что как мыльница А710 не особо то лучше А540 (когда тупо щелкают автоматом, я бы вообще рекомендовал бы в таком случае А530), но и не дотягивает до функционала S3 IS. Ты конечно скажешь, что мол вот поэтому он между ними в таком ценовом сегменте находится. Только как человек, у которого по несколько раз в неделю спрашивают, какой фотер купить в диапазоне до 9тыс. (такой основной предел покупателей мыльниц обращающихся ко мне), я те скажу что культуры выбора фотоаппарата у наших людей нет просто как таковой. Естественно я не говорю про хоть немного разбирающихся любителей. Могу даж несколько случаев кратко описать:
IXUS 750 - красивенький корпус, тонкий, 7МП...(девушка лет 18-19)
А610 - поворотный экранчик, солидно выглядит... (парень лет 25)
10D - потому што увидел у фотографа на свадьбе...и ему объяснили што круто (один знакомый бандюган))
А710 - просто стильный корпус (типа симпатичнее чем у 630....не спорю..) и стаб (мой знакомый как раз недавно))
Panas LZ2 - зум 6х, стаб (ну канеш...за такие то деньги...сам чуть не повелся))
Minolta Z3 - ......ну канешно же ЗУУММ (про шумы люди даже не слышали, что это такое)..

Ну и можно продолжать до бесконечности.Так што вот мне волей неволей приходится разбираться в особенностях фотеров разных производителей, чтобы хоть как то где то своим знакомым мозх вправлять)) А мне это очень лень...Вот лезу сюда и трясу специалистов: "дядя объясни")) Кстати извиняюсь за назойливость и еще раз спасибо за терпение
И хотел спросить в очередной раз. Раз уж тема выбора фотера, то мне кажется тема Никонов тут в последнее время совсем не затронута. Чем они хуже/лучше других в диапазоне 6-9 тыс. р.? Просто получается имя солидное, а обзоров их мало в Рунете (меньше Кэнонов))...да спрос на них как то не особо. Чем они провинились?

У Nikon c любительскими фотиками как-то хреново, а с зеркальными камерами отлично

Ivan_Svami

Цитата:

Canon A640 PowerShot, OLYMPUS SP-510 UltraZoom но у него нет экрана с переменным углом. Что из них лучше?

Некорректное сравнение. Аппараты совершенно разных категорий.
В среднем, можно сказать, что А630 (полный аналог А640 кроме цвета корпуса и избавленный от излишней мегапиксельности) по качеству фото будет получше.

Цитата:

Что порекомендуете, хочется, что ни будь сочетающее хороший зум, поворотный экран, сохранение в rew. Бюджет 300-400$

Canon S3 IS. На RAW можно поставить "хакнутую" прошивку, хотя я и не рекомендую этого делать. В случае "помирания" сервисный центр откажет в ремонте.
Я бы рекомендовал отказаться от поворотного экрана, добавить ещё чуть-чуть (по данным price.ru в Москве можно найти за 410-420 уёв) сверху $400 и взять Fujifilm S6500. По совокупным характеристикам он много лучше Canon S3 IS, Nikon S10 и прочих ультразумов.

RAFZZZ

Цитата:

А опять же если до конца тему А710 обсудить - в тех условиях, что ты указал лучше все же что нибудь типа S3 IS использовать мне кажется.

Конечно лучше. А ещё лучше, Марк2 с "трубой" миллиметров на 500 и F2.8

Цитата:

в диапазоне до 9тыс. (такой основной предел покупателей мыльниц обращающихся ко мне)

Ну вот видишь. А ведь хочется за эти деньги и зум подлиннее и модный "штабилисатор". Canon знал, что делал, когда выпускал А700 и A710 IS.

Цитата:

Так вот получается что как мыльница А710 не особо то лучше А540

Абсолютно верно. Матрица одна и та же. Объективчик чуть получше, но не настолько, чтобы это положительно сказалось на качестве конечного результата.

Цитата:

(когда тупо щелкают автоматом, я бы вообще рекомендовал бы в таком случае А530)

У А530 абсолютно поганый экран. Я ещё не рискнул предложить его никому именно по этой причине. Ну и приоритетные режимы у него отрезаны - а это иногда важно.

Цитата:

я те скажу что культуры выбора фотоаппарата у наших людей нет просто как таковой

И я полностью соглашусь.
[more=Немного оффтопа]Только не надо сводить всё исключительно к фототехнике - культуры выбора чего-либо другого у народа тоже нет (посмотри, например, как народ покупает компы).
И причины тут не только в том, что в современном мире объёмы информации значительно превышают возможности человеческого мозга. В условиях современных технологий промывания и забивания мозгов рекламной дрянью сделать осознанный выбор очень трудно. А если ещё на помощь приходят "менеджеры по продажам", так вообще атас.
Вопрос недавно косвенно обсуждался в кафе в русле разговора о непрерывном и намеренном ухудшении техники производителями. Есть желание продолжить - welcome.[/more]

Цитата:

Могу даж несколько случаев кратко описать

Всё именно так и есть. Суета вокруг стабилизатора - это настоящий психоз. Большинство вообще не понимает что это такое и зачем нужно, но абсолютно уверено в том, что им он просто необходим.

Цитата:

то мне кажется тема Никонов тут в последнее время совсем не затронута. Чем они хуже/лучше других в диапазоне 6-9 тыс. р.?

Лучше Никон своим фирменным алгоритмом экспозамера, который обзывают всякими словами типа "консервативный" или "светобоязненный". Получить на Никоне "пережжёное" небо на автомате практически нереально даже в самый яркий солнечный день.
Фактически на этом всё и заканчивается. В подавляющем большинстве случаев ничего интересного Никон предложить не может. Большинство аппаратов имеют только три режима: полный авто (AUTO, "зелёная зона"), программный (P) и сюжетные. В дорогих моделях появляется от случая к случаю приоритет диафрагмы (А).
Тот же Canon в большинстве случаев выглядит много привлекательнее благодаря поворотному экрану, обилию ручных режимов и более светосильной оптике.
Фуджи - однозначно лучше по шумам (даже если сравнивать полностью автоматические модели). Вот и получается, что Никон задвинут на второй план.
А в последнее время всё ещё и выглядит так, что Никон переключился в сегмент зеркальной техники: в сфере компактов выпускаются только ультракомпакты (серия S) и самые простенькие мыльницы (серия L), в которых стоят мелкие матрицы типоразмера 1/2.5". Зато в зеркальном секторе очень большая претензия - D40.

Мда....то есть Nikon лучше не советовать в качестве мыльницы....А профи я думаю, использующие "зеркало" и сами знают что лучше))

Duke Shadow
народ клюет на мегапиксели
честно я раньше сам думал что чем больше тем круче
ну потом созрел почитал стал разбираться
в магазин придешь а там манагер - вау 7 мегов енто круто
вот и покупатель идет домой довольный собой и покупкой

Добавлено:
TOXAzzz
купил жене ей нравится еще и видео снимает
довольна до поросячего визга

RAFZZZ

Цитата:

то есть Nikon лучше не советовать в качестве мыльницы....

Почему? У меня вот, например, ситуация - Фуджи появляется только в одном магазине и то с огромными отставаниями и по диким ценам. Или другой магаз: одни Гнусмасы, немного IXUS'ов и Olympus. А народу как всегда надо "здесь и сейчас". Это ладно есть более другие магазины, а если бы их не было?!
Надо просто учитывать эти Никоновские особенности и делать правильный выбор.

Techniker

Цитата:

народ клюет на мегапиксели

К сожалению народ клюёт не только на мегапиксели

Duke Shadow
в магазин если зайти например там азия сеть и все такое
любой манагер распедалит что чем больше пикселей тем лучше
ну еще зум большой - так енто вообще бомба.
и так везде для народа главное мегов побольше и зум также

Добавлено:
NLO

Цитата:

в порядке возростания цены
SD=MMC=CF -> xD -> MemoryStick

СF на данный момент самые дешевые
1гб брал а дата 120х за 465 рублей


Добавлено:
DoXeR
если честно я взял с9500 с картой на 1 гб(потом на работе поменял ее на 4) аккумуляторы 2500*4 плюс зарядка сумка штатив и чистящее средство==11000 тыщ
поверь в москве ведь и хлеб в двух рядом стоящих магазинах продают с разницей в 20% минимум
так что с 9500 рулит
освоился и учусь потихоньку

Хочу попросить совета по выбору цифровой фотокамеры.
Предполагается два варианта её основного использования (правда, пожалуй, слишком разнящихся):
1) Фотографии ребенка в помещении, в том числе при недостаточном освещении. Желательно хорошее качество портретных снимков, т.е. больше интересует сам объект съемки, чем интерьер.
2) Фотографии различных ландшафтов (парк, лес, озеро, здания) в различное время года. Не вариант - моя девушка\подруга\собака на фоне живописного пруда, а именно фотографии без людей на переднем фоне.

Я рассматриваю не самые дорогие (~8-10 т.р.) и громоздкие камеры, но совсем компакты мне не нравятся, потому как просто не понравилось ими пользоваться по причине не самых коротких пальцев

Уважаемые форумчане, посоветуйте выбор цифрового компакта, основные параметры:
1. Размер (чем меньше и легче тем лучше)
2. Качество фото (получше)
3. Скорость включения, фокусировки
4. Надежность, корпус покрепче

Пока понравились следующие варианты:
1. FUJIFILM FinePix F31fd
2. OLYMPUS [mju:] 750
3. PANASONIC Lumix DMC-FX07EG

Появились в продаже камеры Acer (CE-5430, CE-6430, CU-6530, CP-8531, CP-8660, CP-X530).
Кто что может сказать. В русско-язычной зоне нашел только краткое описание и утверждение,
что Acer не является их производителем. На объективе написано Acer Precision Lens
Если не Acer, то видимо Benq... Нет ли тестов, обзоров ентих зверушек?

Techniker

Цитата:

любой манагер распедалит что чем больше пикселей тем лучше
ну еще зум большой - так енто вообще бомба

Угу. Ещё в корпусе "сигаретная пачка" и со стабилизатором - так вообще мечта

Tramtarator

Цитата:

Пока понравились следующие варианты:

Вот первый и бери - не ошибёшься.

Vol_2005

Цитата:

Кто что может сказать.

А что тут сказать, кроме как "не покупайте фотоаппараты производства фирм, никогда в жизни не имевших никакого отношения к фототехнике"?!
Ты вот, например, стал бы присматриваться к автомобилю, спроектированному и изготовленому, скажем, дружным коллективом доярок?

Цитата:

Acer Precision Lens

На заборе тоже написано...
...а зачастую там и дров нет

Tramtarator
по п1 одинаково примерно
по п2 ф1 возможно несколько выигрышнее
по п3 ф2 очень хорош
по п4 ф2 явный лидер

Хорошо, что покупка несколько отложилась. Насчет терминологии - был не прав,
нужен именно ультракомпакт.
А если сравнить Canon Ixus 800/850 и Olympus Mju 750?
Судя по шапке, Ixus. A чем Olympus хуже?

Приветсвую Всех................

Нужен небольшой совет.
Хочу фотик себе взять, один был, но он упал. ну короче хочу новый.
Остановился на моделе Panasonic Lumix DMC-TZ1.
Что скажите? У кого такой есть. Выбирал по отзывам в инете, отзывы хорошие.

Цитата:

xy

Спасибо!

А как вы оцениваете эти фотоаппараты с точки зрения следующих параметров:

1. Эргономика (кнопки, меню, скорость работы с меню)
2. Удобство использования (выбор режимов съемки, фотографирование)
3. Переливка фото в комп (софт)
4. Количество режимов съемки (ночная, движущиеся объекты

Буду очень признателен за совет!

(Напомню, речь идет о
1. FUJIFILM FinePix F31fd
2. OLYMPUS [mju:] 750
3. PANASONIC Lumix DMC-FX07EG
)

Vol_2005
что айзер что бенк никогда не делали фото и не будут
это попытка влезть в сегмент бюджетников
не очень удачная

IndyVid

Цитата:

А если сравнить Canon Ixus 800/850 и Olympus Mju 750?
Судя по шапке, Ixus. A чем Olympus хуже?

А хотя бы тем, что Olympus использует xD, а Canon - SD; у Оли стабилизация матричная, а у Canon'а - объективная.

Tramtarator

Цитата:

1. Эргономика (кнопки, меню, скорость работы с меню)
2. Удобство использования (выбор режимов съемки, фотографирование)

У первых двух примерно одинаково. Всё равно "кирпич", он и в Африке "кирпич".
Панасоник не щупал и тебе не рекомендую.

Цитата:

3. Переливка фото в комп (софт)

1) В настоящее время все фотики (кроме Сапопа) видятся как внешний диск.
2) Всё равно лучше купить карт-ридер (а для xD и подавно - он совсем карманных размеров) и не мучить батарею аппарата.

Duke Shadow
так ведь и выпускають такие - пипл хавает

Добавлено:
Tramtarator

Цитата:

3. Переливка фото в комп (софт)

-----------------------------------------------
можно карт ридер а можно и через сам аппарат
как удобнее
я вот через аппарат заливаю а не через ридер

IndyVid

Цитата:

А если сравнить Canon Ixus 800/850 и Olympus Mju 750?

ничем Оли не хуже, а может даже и лучше, но я тут не советчик, лучше сами сходите в магазин и пощупайте обе камеры ;)

IndyVid
сделай по пять кадров на каждом и в магазине посмотри
сравнишь
по импирическим чувствам выберешь;)

Techniker

Цитата:

я взял с9500 с картой на 1 гб(потом на работе поменял ее на 4) аккумуляторы 2500*4 плюс зарядка сумка штатив и чистящее средство==11000 тыщ

9500 со всем перечисленным за 11 000руб?
Это по какой суперскидке так повезло-то?

bredonosec
ну вышло так по дилерской цене отдавали плюс с манагером общался
еще кстати она последняя была вот
потому что в одном магазине я нашел фильтра комплект 399 рублей кавей называется
в другом инет магазине нашел за 1040 рублей
так же и с набором континет сет 1
везде по 1200 нашел таки за 550 рублей
ищите
анализируйте
а то многие пришли и купили что им втюхали потом разбираются