Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Zlojangel
Дата сообщения: 25.11.2006 18:19
Duke Shadow

Цитата:
Ну устал человек после трудного рабочего дня. Ну проглядел нолик. Ну переклинило - W5-то - старый аппарат, а W50 сейчас продаётся. Зачем так сразу кричать-то?
По поводу W5 vs. W30 могу тебе сказать, что они примерно одинаковы. Где-то чуть лучше один, где-то чуть лучше другой, но это присматриваться надо. В целом W5 даже чуть хуже на низких ISO - у него картинка испорчена абсолютно неуместным в данном случае шумодавом.


Извиняюсь за наезд ))) думала тут всех держат за дурачков!!! Спасибо за ответ, побежала покупать W 30.
Автор: sijr
Дата сообщения: 25.11.2006 18:21
Извиняюсь за вмешательство, но мне предлагают это:http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s6500/index.htm
за 5оо$ Нигде в инете не могу найти его реальную цену, да и стоит ли его вообще брать, он ведь еще не опробован, а новое не всегда лучше.
Автор: Kellton
Дата сообщения: 26.11.2006 01:33
Arishka
См предыдущую страницу и ранее... Я уже задавал эти вопросы..
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.11.2006 08:51
stoun

Цитата:
Скажите по качеству снимков, какой из ЦФК лучше : OLYMPUS SP-510 Ultra Zoom или Olympus 720 sw.

510 лучше.

Цитата:
И такой вопрос, чем Olympus 725 sw лучше Olympus 720 sw?

5 метров под водой, цветом корпуса. В остальном всё одинаковое.

berkon

Цитата:
Сегодня увидел кэнон А95 за 6000. Откуда интересно он мог взятся в магазине?

Откуда, откуда. Никто не купил - вот и стоит.

Цитата:
А стоит ли брать А95 вместо А530/540?

Нет. Плоховат он по части хроматических аберраций.

Цитата:
compact flash (не знаю есть ли щас такие)

На каждом углу.

Цитата:
Как я понял, Кэнон 530 отличается от 540 меньшим дисплеем, отсутствием двух приоритетных режимов, и качеством видео?

Экран не только меньше, но и хуже по качеству (меньше точек). Меньше мегапикселей на матрице. Приоритетные режимы таки отсутствуют.

Цитата:
так ли сильно нужны приоритет диафрагмы и приоритет выдержки?

Кому как. Если хочешь серьёзно осваивать фотографию - нужны. В принципе их отсутствие отчасти компенсируется сюжетными: портрет - большая диафрагма, пейзаж - наоборот узкая, спорт - короткая выдержка и т.д.

Arishka

Цитата:
но и цена у неё соотвествующая

Покупатель в обувном магазине: - я хотел бы посмотреть качественную, удобную и недорогую обувь.
Продавец: - я тоже...
Про F11, F30, F20, как правильно указал Kellton, начинай отсюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1062&start=500#19

Zlojangel

Цитата:
думала тут всех держат за дурачков!!!

Ага. Нарцицизм в виртуальном пространстве

Цитата:
Спасибо за ответ, побежала покупать W 30.

Хороших снимков!

sijr

Цитата:
Нигде в инете не могу найти его реальную цену, да и стоит ли его вообще брать, он ведь еще не опробован, а новое не всегда лучше.

А ты хорошо искал?
Некоторые уже пощупали. Например, японцы. И фотки в инет выложили. Нормальный аппарат.
Автор: berkon
Дата сообщения: 26.11.2006 10:17

Цитата:
Экран не только меньше.

С другой стороны это даже плюс: батареек вразы будет кушать меньше.

Цитата:
Нет. Плоховат он по части хроматических аберраций.

Да, это я уже выяснил

Цитата:
Кому как. Если хочешь серьёзно осваивать фотографию - нужны. В принципе их отсутствие отчасти компенсируется сюжетными: портрет - большая диафрагма, пейзаж - наоборот узкая, спорт - короткая выдержка и т.д.

Мне кажется всерьез осваивать фото надо не на таких аппаратах Фотик хочу для дома/друзей/пьянок/снимков на природе.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.11.2006 17:58
berkon

Цитата:
С другой стороны это даже плюс: батареек вразы будет кушать меньше.

Это ошибочное утверждение. Зависимость пиксели-батарейки далеко не линейная. Основную долю энергии, направляемой на экран, потребляют лампы подсветки.

Цитата:
Фотик хочу для дома/друзей/пьянок/снимков на природе.

А530/540 вполне с этими задачами справятся.
Автор: berkon
Дата сообщения: 26.11.2006 18:52

Цитата:
Основную долю энергии, направляемой на экран, потребляют лампы подсветки.

Ну если экран маленький (меньше на 2 см, чем у 540), надо полагать что он энергии все равно меньше жрет

Цитата:
А530/540 вполне с этими задачами справятся.

Уже решил. Жду пока появится 540, чтоб заказать в санрайзе через терминал, около 5700, цена просто великолепная. У себя в городе 540 нашел за 7350

Все, ушел заказ, пачиму-то подорожал на 200 рублей 5900 стал стоить. Буду ждать, надеюсь не разочаруюсь покупкой
Автор: mcmood
Дата сообщения: 28.11.2006 11:30
ха! купил тока что перед работой журнал Лучшие цифровые камеры, а там - прямо в тему - рубрика Как выбрать идеальную для себя камеру. инструкция забавная с картинками - я в итоге попал на творческиую фотокамеру))
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.11.2006 11:32
mcmood

Цитата:
я в итоге попал на творческиую фотокамеру

Это как понять?
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 28.11.2006 16:40
Alex_ufaТворческая - это Фуджик 9500, так и просит чтобы творили.
Не зеркалка же и не мыльница!!

mcmood
Колись, что за камера!!?

Да, для себя понял, что лучшая мыльница - Фуджик F30, любительские - полупроф. зеркалки - Никон, а проф. зеркалки - похоже Сапоп... Но у последних тушки по несколько тыр. Это конечно если не учитывать Хассель. А вообще конечно смотреть надо, что для чего и как - везде свои минусы и плюсы.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.11.2006 17:19
Dmitriy_ka

Цитата:
Да, для себя понял, что лучшая мыльница - Фуджик F30, любительские - полупроф. зеркалки - Никон, а проф. зеркалки - похоже Сапоп

Ты забыл про Fuji F31fd, и зеркальный Nikon D2Xs
Автор: Demons
Дата сообщения: 29.11.2006 07:43
по качеству фото что лучше будет Fuji F30 или Canon a640?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.11.2006 09:17
Demons
Фуджи
Автор: Larisa55
Дата сообщения: 29.11.2006 13:22
Я хочу всем сказать спасибо в этой ветке форума! Примерно год назад я выбирала два фотика себе и мужу, мне ребята на этом форуме посоветовали Фуджи F11 и Кенон S70

Изначально планировалось, что Фуджи я отдам мужу а Кенон себе возьму. Но получилось наоборот

Фуджи F11 - просто отличный супер-фотик!!! Я досих пор не могу налюбоваться на него!
Этим летом четыре недели в Крыму в горах он выдержал без единой подразядки!! Был отфоткан не один гиг! Фотки потом сравнивали, у нас были самые лучшие!
Плюс у него еще очень качественная сборка, металлический корпус, сложно его повредить и поцарапать;) Немного сумбурно, но мои впечатления понятны.

В общем я всем его советую, сейчас уже наверно после F11 появились новые модели, но я думаю они не хуже. Я год уже пользуюсь и не перестаю восхищатся. Ну заряд батареи это конечно отдельный разговор, что то невероятное!


Duke Shadow - Спасибо большое!!!
Ребята! Тут действительно помогают людям настоящие специалисты, и плохого не посоветуют.

PS: Муж тоже очень доволен своим Кенон S70.
Автор: Pirat0s
Дата сообщения: 29.11.2006 14:08
Профессионалы фотоискусства меня конечно могут отпинать, но я пользуюсь Samsung S500. И вполне доволен. Все говорят, что отстойный аппарат. Вразумите меня наконец, чем он плох?
Автор: codeguru
Дата сообщения: 29.11.2006 14:40
Хочу себе купить цифровик.
Посоветуйте, пожалуйста, какой выбрать:
Olympus FE-200
Olympus SP-510 Ultra Zoom
Olympus Mju 740 Moonlight Silver
Canon IXUS i7 Zoom Grey
Canon PowerShot A640
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 29.11.2006 15:29
Demons

Цитата:
по качеству фото что лучше будет Fuji F30 или Canon a640?

Разделяю мнение Alex_ufa.

Larisa55

Цитата:
Изначально планировалось, что Фуджи я отдам мужу а Кенон себе возьму. Но получилось наоборот

Ничего удивительного. Главное - мужу в руки не давать, а то есть риск, что назад не вернётся

Цитата:
Duke Shadow - Спасибо большое!!!
Ребята! Тут действительно помогают людям настоящие специалисты, и плохого не посоветуют.

Вот так ведь и запишут... В категории, до которых ещё расти и расти

Цитата:
PS: Муж тоже очень доволен своим Кенон S70.

Очень рад, что у вас так всё замечательно. Удачи, долгой и счастливой семейной жизни и хороших снимков. Заходите к нам ещё, например, фотки с Крыма показать. Только чур - в соответствующих темах.

Pirat0s

Цитата:
Профессионалы фотоискусства меня конечно могут отпинать

Профессионалы могут. Мы не будем

Цитата:
Все говорят, что отстойный аппарат. Вразумите меня наконец, чем он плох?

К сожалению вразумлять нечем. Даже в тестах нигде не засветился.
Так что придётся тебе самому попросить у друзей какой-нибудь фотоаппарат и сравнить.
А вообще яндекс сообщает, что линзы пластмассовые и объектив заклинивает.

codeguru
Ну и разбросы у тебя по параметрам... От крошечек-ультракомпактов до ультразума.
Из приведённого списка золотая середина - Canon A640. И по размерам, и по возможностям.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.11.2006 16:58
Pirat0s

Цитата:
я пользуюсь Samsung S500. И вполне доволен

Видишь ли он в сравнении с "неотстойными" фотки выдает похуже качеством, особенно в сложных условиях.
codeguru

Цитата:
Canon PowerShot A640


Цитата:
Olympus SP-510 Ultra Zoom

Автор: mcmood
Дата сообщения: 29.11.2006 17:00
Dmitriy_ka

Цитата:
Колись, что за камера!!?


пардон, не было на работе))

творческая - это то мнению экспертов лучших цифровых камер - это камера с возможностью подключения внешней вспышки, насадок на объектив, светофильтров. Возможности сравнимые с дорогими зеркалками. Качественная несменная оптика. Оптимальное сочетание габаритов и набора.
Какая подходит под критерии, решай сам)
Автор: ShadowMen
Дата сообщения: 30.11.2006 07:46
Владельцы Panasonic FZ-50. Какие серьезные минусы имеет данный аппарат?
Имеет ли смысл менять FZ-30 ради 2-х лишних мегапикселов?
Автор: qwertyk
Дата сообщения: 30.11.2006 10:05
Простенький вопрос.
Хотелось бы суммировать всю мудрость, накопленную в этой ветке. Какая мыльница лучше для "чайников", если цена не важна, но важно качество съемки на автомате и размер небольшой. Цели съемки самые распространенные: в помещениях, пьянки-гулянки (в том числе в условиях плохого освещения, чтоб хорошие снимки с корпоративки получились), хоть сколько-нибудь приличный макро (снять некий объект на столе и переслать по почте кому-то посмотреть), портретник. Охота на НЛО не нужна, пейзаж тоже не особо, видео туда же, Tif и Raw фтопку.
Еще раз, все это на автомате, максимум - использование сюжетных режимов. Целевая аудитория - граждане, для которых слова выдержка-экспозиция, ISO, ББ и тому подобное - пустой звук. Навел-снял. Фотошоп отменяется, максимум - Save for Web.
Прочитав тему, для себя вывел 2 вида камер: Fuji F20-F30 и Canon 630-640. Остальные либо хуже, либо такие же. Больше склоняюсь к Фуджикам, так как они, цитирую - "короли плохого света", по мнению дпревью.ком. Я не сильно ошибаюсь?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 30.11.2006 12:22
qwertyk

Цитата:
Прочитав тему, для себя вывел 2 вида камер: Fuji F20-F30 и Canon 630-640. Остальные либо хуже, либо такие же. Больше склоняюсь к Фуджикам, так как они, цитирую - "короли плохого света", по мнению дпревью.ком. Я не сильно ошибаюсь?

Нет, не ошибаешься. Более того - ты абсолютно прав.

Добавлено:
ShadowMen

Цитата:
Имеет ли смысл менять FZ-30 ради 2-х лишних мегапикселов?

Ради мегапикселей однозначно нет.
Автор: Chernobl
Дата сообщения: 01.12.2006 07:17
Я смотрю фуджи S6500 fd уже появилась в продаже, а кто знает когда F31 fd появится? Я вот хочу недели через 2 взять F30. Или стоит подождать F31 fd?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 01.12.2006 10:33
Chernobl
Весь вопрос нужна ли тебе технология fd?
Автор: Chernobl
Дата сообщения: 01.12.2006 11:32

Цитата:
Chernobl
Весь вопрос нужна ли тебе технология fd?

вот я и спрашиваю, настолько ли хороша эта технология, чтоб отложить покупку фотоаппарата на несколько месяцев? или не заморачиваться и взять F30?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 01.12.2006 11:53
Chernobl

Цитата:
вот я и спрашиваю, настолько ли хороша эта технология, чтоб отложить покупку фотоаппарата на несколько месяцев?

Тут вопрос как предпочитаешь снимать.
Я, к примеру, пользуюсь фокусировкой по центральной точке и фикс-фокусом, т.к. предпочитаю точно знать на чем сфокусировался.
Если же тяготеть к автоматическим режима и мультизональному автофокусу (т.е. когда камера сама выбирает на чем фокусироваться), то fd будет существенным подспорьем - не надо будет беспокоится, что лица не в фокусе.
Автор: Demons
Дата сообщения: 01.12.2006 14:31
Заказал себе фотик Fuji F30, завтра начальник из коммандировки приедет привезет, меня вот только смущает то что человек написал про фотик на сайте Ультры:

Вобщем скажу вам аппарат хороший если бы не подкачала его надежность. После съемки ~1000 кадров стала проявлятся так называемая гребенка. Наверно процессор глюканул. И еще были случаи самопроизвольного сброса настроек. Вобщем покупайте на свой страх и риск.



А другой человек написал небольшой обзорчик:

Приобрел данный фотоаппарат месяц назад, хочу поделится своими впечатлениями. Основные "+" и "-": «-» 1. Сборка корпуса не самая хорошая. Передняя панель корпуса выступает относительно задней на 1мм в районе кнопки спуска, и немного прогибается при нажатии кнопки вкл/выкл. 2. Крышка батарейного отсека имеет люфт. 3. Автоматический режим не всегда корректен. Это касается как баланса белого (изображение получается несколько "холодноватым"), так и экспозиции (при съемках на улице изображение довольно часто получается недоэкспонированным). Приходится выставлять баланс белого вручную и корректировать экспозицию. 4. Если вспышка стоит в положении "AUTO" приходится выдерживать паузы между кадрами, если этого не сделать то вспышка не срабатывает (даже если она необходима в данных условиях) и кадр получается смазанным. 5. В автоматическом режиме фотоаппарат склонен использовать высокие значения ISO. Приходится ограничивать значение ISO на уровне 400. 6. Экран сильно тускнеет на солнце (с этим можно бороться повышение яркости, но при это цветопередача оставляет желать лучшего). 7. Высокая стоимость используемых карт памяти xD-Picture Card. 8. На снимках хорошо различимы хроматические аберрации. 9. Низкая громкость встроенного динамика. 10. Качество видео уступает фотоаппаратам Canon. 11. Нет полностью ручного режима. «+» 1. Высокое качество получаемых снимков (низкий уровень шума и хорошая резкость). 2. Идеальное качество при использовании светочувствительности вплоть до ISO400, неплохое при использовании ISO800. 3. Большой экран. 4. Хорошо лежит в руке. 5. Удобное размещение кнопок управления. 6. Металлический корпус. 7. Быстрая и довольно тихая работа ZOOMа. 8. Отличная макросъемка. 9. Хорошо работающий «ночной режим». 10. Очень ёмкий аккумулятор (позволяет снимать 450-550 без подзарядки). 11. Малые габариты. 12. Высокое быстродействие. 13. Удобная и понятная организация меню. 14. Неплохая работа автофокуса в условиях недостаточной освещенности. Не смотря на такое количество отмеченных минусов, фотоаппаратом доволен, о выборе не жалею, т.к. конкуренты из компакт класса еще хуже
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.12.2006 06:44
Demons
Думаю, fd не шибко нужен. Перефокусироваться в ситуациях, когда нужен fd почти всегда можно.

Цитата:
Вобщем скажу вам аппарат хороший если бы не подкачала его надежность. После съемки ~1000 кадров стала проявлятся так называемая гребенка.

Что за гребенка? Первый раз про какую-то гребенку в фотоаппарате слышу. В видео - да, есть. Но в фото....
Мучил Яндекс на предмет: "F30 гребенка" и "F30 сброс настроек" - ничего подобного не нашлось.

Цитата:
5. В автоматическом режиме фотоаппарат склонен использовать высокие значения ISO.

Это не минус - это фича

Цитата:
10. Качество видео уступает фотоаппаратам Canon.

Ну кому нужно видео пусть покупает видеокамеру. Побаловаться можно и с таким режимом. Кто-то тут недавно подтвердил мои предположения, что видео в фотоаппарата это баловство на первую неделю после покупки - дальше им почти и не пользуются. Даже если при подборе фотоаппарата видео было указано в приоритетах.
Так что не переживай, а лучше настраивайся на хорошие отношения с новой камерой. Мысли они, знаешь ли, материальны
Автор: alend
Дата сообщения: 02.12.2006 22:09
Выбрала Fuji F30. Но есть еще модель F20, вроде она только сейчас появилась. Цена меньше, а разницу я уловила только в максимальном ISO. Если во всем остальном обе модели одинаковы, то может мне и не переплачивать за ISO3200 в F30?
Мне нужен фотоаппарат для:
-съемки в помещении с проблемным освещением (в театре),
-города, архитектуру...
Цифровика никогда не было. Как там с управлением?
F10 уже совсем не актуально?
Спасибо.
P.S. И как мне его хорошенько проверить при покупке, чтоб битых пикселей не было, ну, и вообще куда смотреть?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 03.12.2006 09:22
alend

Цитата:
Выбрала Fuji F30. Но есть еще модель F20

F20 более "автоматическая" модель, F30 более "творческая".
Харатеристики у них в общем то одинаковые.
У F20 убраны ручные режимы и алгоритмы чуть по-другому более "универсально" запрограммированы.
Для девушки я думаю хороший выбор.
Я во всяком случае собираюсь дарить своей на новый год именно F20

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.