» Выбор цифрового фотоаппарата #5

RAFZZZ

Цитата:

Распродажа в одной из Евросетей=)

Не боишься в конторе с такой репутацией брать?

Цитата:

Nikon 5600 или Pentax Optio M10? Подскажи.

Да фиг знает. Оба откровенное барахло по нынешним временам, если честно
М10, наверное, он хоть поновее. 5600 совсем больной по шумам и тормозной. Распродавался бы 5900 - это было бы шибко лучше

Duke Shadow

Цитата:

Не боишься в конторе с такой репутацией брать?

В своё время я брал в этой конторе Canon PowerShot Pro1, аппарат куда более дорогой (чё-то 18 с копейками отдавал) и весьма-таки остался доволен - кроме недостатков, присущих самой модели, никаких отрицательных эмоций. Фирма - она и в Евросети фирма Скорее всего, фотики завалялись или таки сами евросетевые их поюзали. Но, если есть гарантия, так не всё ли равно?

RAFZZZ
А аппараты действительно однофигственные, но, если брать, чтоб кому подарить или с собой таскать (чтоб не жалко было, если чего вдруг:-\), то лучше Пентакс,
Цитата:

он хоть поновее

и чуть лучше по характеристикам.

Dimtry

Цитата:

Но, если есть гарантия, так не всё ли равно?

Как раз-таки нет
Ты, я так понял, с сервисом евросетевым дела не имел - а как раз там всё очень весело.
Особенно, если учесть, что Евросеть любит барыжить техникой из "серых" поставок - никуда эту технику в случае поломки "не приткнёшь".
А некоторое время назад у них было вообще предебильнейшее условие: сдавать только в их собственный сервис, который находится в Москве и умеет чинить только распространённое.

Duke Shadow
Нет, у меня к Кэнону в гарант. талоне были адреса сервис-центров. К счастью не понадобились... Вообще-то оффтоп уже, сорри, но таки добавлю, что не хотел сам покупать в Евросети, но больше нигде Про1 не нашёл, а хотелось именно его...

Спецы, что можете сказать по поводу LUMIX DMC-LZ5EE-S, можно его сравнить, например, с Canon 710?

Какую из двух выбрать:
Canon a710 или Casio Exilim EX-Z1000

Ruslan X
Сам хотел сначала приобрести такой (причем именно черный)), но спасибо Duke Shadow не сделал столь опрометчивого поступка В целом если сравнивать на "бумаге" чистые характеристики, то Panas круче тем, что дешевле (тока зум меньше Canona) Но если почитать пару тройку статеек, то на практике Панасоник - это попса...для тех кому дела нет до таких понятий как баланс белого, шумы....а про хроматические абберации может выдать в ответ нечто вроде "это по моему кагда руки трясутца" Короче, если хочется достаточно длинный зум, то я думаю что лучше будет Canon A710 ну или чуть более дешевый Olympus SP-510UZ, хотя я думаю Duke опять бы и тут обругал бы Олю за кривой ББ в духе "а зачем вы думаете в Олимпусах RAW?" Но я то выбрал вместо Панасоника Canon A630 - да зум "короче", но он мне и не нужен такой как на A710IS почти нигде, а вот матрица меньше 1/2.5 в данном ценовом сегменте - большая редкость. Да и стаб этот я очень часто компенсирую в ручном режиме меньшей выдержкой.

Цитата:

Casio Exilim EX-Z1000

А к этой фирме у меня стойкое предубеждение. Своего Casio Exilim EX-Z*никогда не было, но подержал в руках аппарат племянника. Погоня за мегапикселями перешла все возможные пределы, имхо. Прочитать про него можно здесь:
http://www.ixbt.com/digimage/casioexz1000.shtml
http://porta.ru/tov21170.htm
http://www.foto.ru/casio_exilim_ex-z1000.html

Приговор ixbt:
Цитата:

"творчески" вмешаться в процесс съемки нет почти никаких возможностей. Зато фотографировать ней сможет даже тот, кто никогда раньше в руках фотоаппарат не держал и не знает, что такое выдержка, диафрагма и т.д.

kama

бери Canon, причем A630. Он по всем параметрам (кроме полуультразума) лучше.

Ruslan X

Цитата:

LUMIX DMC-LZ5EE-S, можно его сравнить, например, с Canon 710?

Сравнить завсегда можно. Canon лучше

kama

Цитата:

Canon a710 или Casio Exilim EX-Z1000

Без всякого сомнения Canon.

Ruslan X, kama
Если вам большой зум нужен "чтобы был" и "это круто" - прислушайтесь к совету vipettut

RAFZZZ

Цитата:

хотя я думаю Duke опять бы и тут обругал бы Олю за кривой ББ

Ну скажем так: "у серии SP есть определённые проблемы с ББ". В целом SP-510UZ неплохой аппарат. Лучше, чем что-нибудь аналогичное из Панасоника

Доброго времени суток! уважаемые господа!
не откажите в консультации:
нужна мыльница для ежедневного ношения в дамской сумочке для сьемки жучков-паучков, макро в само общем понимании этого слова. бюджет около 350-400 единиц. заранее спасибо. :-*

vitinskaja

Цитата:

нужна мыльница для ежедневного ношения в дамской сумочке для сьемки жучков-паучков, макро в само общем понимании этого слова. бюджет около 350-400 единиц. заранее спасибо. :-*

Думаю, что Fujifilm Z3 вполне устроит прекрасную мадам. Особенно в каком-нибудь "экзотическом" цветовом решении типа красного
Также весьма неплохим выбором будут Canon IXUS 800 IS.
Olympus mju-серии.

vipettut

Цитата:

бери Canon, причем A630. Он по всем параметрам (кроме полуультразума) лучше.

Duke Shadow

Цитата:

Ruslan X, kama
Если вам большой зум нужен "чтобы был" и "это круто" - прислушайтесь к совету vipettut

Прочитал тут: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA630/CanonA630_page00.asp
Незнаю что и делать, был настроен купить 710, но после прочитаных результатов склоняюсь к купле 630. Правда в результатах тестов 630 на чуть-чуть превосходит 710, а я как ламер в съёмке чувствую и на 10% не буду использовать все эти навороты,а вот стабилизатором думаю,что пользоваться буду

kama

630й превосходит 710й не по наворотам, а по качеству получаемых фотографий.
Так что бери его.

P.S. Если хочешь перестать быть, как говоришь, ламером, то почитай что такое диафрагма, выдержка, глубина резкости и т.п. Это все очень просто, на уровне урока физики для 8-го класса

P.S.2.: более космический дизайн, черный цвет, стабилизатор, бОльший зум и т.п. фичи реально не нужны в 99% случаев для непрофессионального пользователя компактного фотоаппарата. Заманухи вобщем. Бери 710й токмо если собираешься с тинэйджерами меряться "у кого фотик красивше".

Вот собираюсь прикупить фотик что бы посоветовали в диапазоне 10000руб.
Пока присмотрелся к:
Canno ixus 800
Panasonic DMC-FX07(FX50 как я понял разница только в дисплее)
Fujifilm FinePix F31 fd
ну ещё может Olympus из серии MJU какой нибудь
критерии:
качество снимков
функциональность (по больше ручных параметров)
хорошая ночная сьёмка
компактность

что не волнует:
видео
скорость

slavaman,

фуджик

а в чем разница между f30? (а то я посмотрел на форуме не все довольны ф30)

slavaman
в F31fd есть face detection (определение лиц в кадре). Как по мне, так эта фичя нафиг не нужна. Плюс объем памяти больше - 26 против 10Mb. Но скорострельность одинаковая, так что не знаю на что влияет увеличенный буфер.

с f30 была проблема неточности автобаланса белого, так она наверное осталось. Мне в фуджике понравилась функция "Естественное освещение + Вспышка", а что скажите 28мм панасоника?

Добавлено:
и вроде в фудже стабилизатора нету

стабилизатор нужен для ультразума, напр. 10х, а не 3х как здесь.

kama


Цитата:

в результатах тестов 630 на чуть-чуть превосходит 710, а я как ламер в съёмке чувствую и на 10% не буду использовать все эти навороты,а вот стабилизатором думаю,что пользоваться буду

630 даёт существенно более качественные снимки: у него больше матрица (1/1,8 дюйма против 1/2,5 дюйма у 710). И лучше оптика, т.к. меньше зууум.

К 630 можно прицепить внешнюю вспышку, что позволяет обеспечить намного более качественные снимки в помещениях -- нет "красных глаз", и плоских рож на тёмном фоне, вспышку можно направить в потолок, что даёт естественное равномерное освещение и т.д.

Стабилизатор на том диапазоне фокусных расстояний, что у 630 (от 35 до 140 мм экв. фокусного расстояния), без надобности. Стабилизатор полезен для телесъёмки -- скажем, при 200 или 300 мм экв. фокусного расстояния.

Цитата:

стабилизатор нужен для ультразума, напр. 10х, а не 3х как здесь.

а как насчет длиной выдержки, не будет проблем?

slavaman

Плюс фуджиков в том, что можно ставить большое ISO (и, соответственно, меньшие выдержки).

Это, как давно писал здесь Alex_Ufa: при правильном применении рук и головы, более универсально и дает больше возможностей, чем наличие стабилизатора. Плюс у F30 банально лучше картинка (чем у ixus 800, а про панасы всякие вроде и говорить нечего.)

Хочу купить фотоаппарат в пределах 800€ евро.
Что скажите про эти Panasonic Lumix DMC-FZ50 SONY DSC-R1 Fujifilm "FinePix S9600"
Canon "EOS 400D"
Или что вы можите посоветовать, другие фотоаппараты?

vipettut

Цитата:

630й превосходит 710й не по наворотам, а по качеству получаемых фотографий.
Так что бери его.

VFi

Цитата:

630 даёт существенно более качественные снимки: у него больше матрица (1/1,8 дюйма против 1/2,5 дюйма у 710). И лучше оптика, т.к. меньше зууум.

К 630 можно прицепить внешнюю вспышку, что позволяет обеспечить намного более качественные снимки в помещениях -- нет "красных глаз", и плоских рож на тёмном фоне, вспышку можно направить в потолок, что даёт естественное равномерное освещение и т.д.

Стабилизатор на том диапазоне фокусных расстояний, что у 630 (от 35 до 140 мм экв. фокусного расстояния), без надобности. Стабилизатор полезен для телесъёмки -- скажем, при 200 или 300 мм экв. фокусного расстояния.

Насчёт качества фоток в 630, они более качественны, но не намного.
Стабилизатор придуман просто так, что ли, или инженеры фирмы думали всех на понт взять?
А уж внешней вспышкой я точно пользоваться не буду, дай б-г время на всё остальное найти
Цена 710 на 20 баксов дороже.

Цитата:

Хочу купить фотоаппарат в пределах 800€ евро.
Что скажите про эти Panasonic Lumix DMC-FZ50 SONY DSC-R1 Fujifilm "FinePix S9600"
Canon "EOS 400D"
Или что вы можите посоветовать, другие фотоаппараты?

ну что ник то не может помочь мне?

kama


Цитата:

Насчёт качества фоток в 630, они более качественны, но не намного.

Разница вполне заметна даже на фотографиях размера 10х15.


Цитата:

Стабилизатор придуман просто так, что ли, или инженеры фирмы думали всех на понт взять?

Опыт показывает, что на экв. фокусных расстояниях до 100-140 мм стабилизатор бывает полезен крайне редко. Для съёмок в весьма тёмных сумерках с рук без вспышки. Для страдающих болезнью Паркинсона или старческим дрожанием рук. И т.п.

Не случайно фирма Canon ни в один свой широкоугольный объектив стабилизатор не встроила. А в телеобъективы -- сплошь и рядом встраивается стабилизатор.


Цитата:

уж внешней вспышкой я точно пользоваться не буду, дай б-г время на всё остальное найти

А при чём тут время? Прицепить внешнюю вспышку 5-10 секунд, отцепить 3-4 секунды. Наоборот, с внешней вспышкой Вы время здорово сэкономите: красные глаза со снимков удалять не придётся.

Да и сами снимки в помещении с внешней вспышкой будут намного качественнее, чем с внутренней: не плоские рожи, причём с красными вампирьими глазами, и часто на тёмном фоне, а естественно освещённые люди в хорошо освещённом помещении. Любо-дорого смотреть.

BBG,

У тебя выбор между зеркальной камерой и незеркальным фотиком.

Если деньги есть, безусловно лучше взять зеркалку (выбирать из Nikon и Canon) - выбор в соотв. топике.

Сменные объективы - супер. Саму камеру через пару лет поменяешь, а имеющимися объективами/вспышками будешь пользоваться с новой тушкой дальше (т.е. надо определиться к кому прилепиться - к Canon или к Никон).

Если денег нету и не предвидится, тогда можно подумать о всяких Сони.

Для качества и удовольствия, конечно, лучше взять зеркалку типа Canon 400D/30D или Nikon D70/D50 и пару объективов для начала (напр. портретный фикс 50 или 80мм - светосильный и резкий как понос. И универсальный типа 18-70mm, 28-105mm). Ну и вспышку надо. И фильтры (это уже "копейки").

VFi

А какая внешняя вспышка подходит для 630 и нужно ли будет с собой акумы таскать в сумке?

kama


Цитата:

А какая внешняя вспышка подходит для 630

Вот цитата из Canon A610/A620/A630/A640 : FAQ + ФОТО + ОБЗОРЫ + МНЕНИЯ (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17287#0)


Цитата:

Можно ли использовать с Canon a610 внешнюю вспышку?

Onаv. Можно. Поскольку на Canon a610 нет специального разъема для внешней вспышки, то можно использовать только вспышки, работающие в "ведомом" slave режиме. Это означает, что внешняя вспышка запускается при помощи встроенной в фотоаппарат. Когда "пыхает" встроенная вспышка, ведомая slave вспышка улавливает световой импульс и "пыхает" сама.

--------------------------------------------------------------------------------

Какие модели ведомых slave вспышек можно использовать с Canon a610?

Onаv. Такие вспышки сейчас выпускают несколько фирм, в том числе и Canon - вспышка повышенной мощности HF-DC1. Можно использовать Unomat B24 servo, Unomat B14 servo, Vivitar DF200 и др. При покупке следует обращать внимание на возможность работы вспышки в ведомом режиме (слова slave, servo в названии могут помочь в выборе), ведущее число вспышки, возможность запуска вспышки по первому или второму импульсу, возможность регулировать мощности вспышки, возможности вращения головы вспышки и др. Примеры ведомых slave вспышек можно найти на сайте www.bhphotovideo.com

--------------------------------------------------------------------------------

Как крепится внешняя вспышка к Canon a610?

Onаv. Обычно в комплекте с внешней вспышкой продается специальный кронштейн. Конструкции кронштейнов разнообразны, простейший можно увидеть в расширенном руководстве пользователя камеры Canon a610. Также кронштейны продаются отдельно.

Цитата:

нужно ли будет с собой акумы таскать в сумке?

Для вспышки в большинстве случаев запасных аккумуляторов не нужно. Обычно тех, что имеются во вспышке, хватает на много дней. Разве при особо дальних путешествиях типа многодневного похода в горы может быть целесообразно захватить запасные аккумуляторы. Ну и перед ответсвенной съёмкой целесообразно поставить во вспышку свежие (только что заряженные) аккумуляторы или новые батареи, а также перезарядить аккумулятор самой фотокамеры.

А вот иметь с собой запасной аккумулятор для самого фотоаппарата может быть очень полезно. Мыльницы жрут аккумуляторы как свиньи, а на морозе -- как стадо свиней. И крайне неприятно посередине съёмки узнать, что аккумулятор кончился.