» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Kolianoff
стаб так обязателен? Он при случае сможет помочь вытянуть ну.. 1 стоп выдержки. Вряд ли больше. Никаких супер-друпер преимуществ он не даст, а стоит дорого. В данном ценовом диапазоне лучше вложить в стекло и начинку качественную.
То есть, А630.
(если стаб нужен ради пальцев - есть А710 IS, но матрица у него всего 1/2,5 против 1/1,8" у 630 )

Подскажите вот стоит выбор между Canon PowerShot 540 и Samsung Digimax S700/s800 какой взять.Фоткать нужно много чего но профессионально не надо.Вот в самсунге kf 1/1.8 но ISO всего лишь 400.И какие для них идут карточки, а то я никак не могу разобраться.

vipettut
Duke Shadow
VFi
Спасибо за исчерпывающие ответы
Остановился на 630.
Больше ничего не предлогать

Я остановился на 3-х конкретнных моделях Canon A-640, Olympus SP-510, Olympus u750. Canon бьёт по карману своей ценой, у 510-го Olympusa мне нравиться его охреневший зум(10х). Может кто имел дело с этими фотиками подскажите какой лучшее.

Kolyanoff


Цитата:

Canon A-640, Olympus SP-510, Olympus u750. ... какой лучшее.

Смотря для чего. Если главная цель в жизни -- фотографировать птичку на ветке, то охреневший зум нужен. А в иных случаях от него только вред, так как такой зум ухудшает качество объектива. Тем более что у Олимпуса 510 зум без стабилизатора...

У Canon лучше и матрица (1/1.8 против 1/2.5 у Олимпус), и объектив, то есть снимки на нём будут качественнее.

Если Canon нравится, но цена смущает, надо просто взять Canon A630 -- он ничем не хуже (даже лучше), чем А640, но дешевле.

Думаю 630-й Кэнон мне подойдет. Еще хотелось бы знать следующее: я так понял что в Кэнон можно втыкать 3 вида флэшек SD, MMC и SDHC. Вопрос: какая лучшее, надежнее? И еще- видео снимает со звуком?

Kolyanoff
MMC уже древность. SD официально ограничен 2 гигабайтами, для чего и ввели SDHC - т.е., это самый современный из этих трех стандартов, и для больших размеров следует брать именно его. Если берешь небольшую, то можно и SD.
Надежность в данном случае скорее от производителя и от обращения зависит, и не от стандарта.

Здравствуйте! Не мог бы кто подсказать в чем проблема, взгляните на фото приведенное ниже
http://foto.rambler.ru/users/ilgam123/_photos/
Модель камеры Casio EX-Z5

Duke Shadow
интересно твое мнение по поводу
Kodak EASYSHARE P880
стоит он прилично но стоит ли этих денег
или это агония Кодака

Kolyanoff

Цитата:

3 вида флэшек SD, MMC и SDHC. Вопрос: какая лучшее, надежнее?

Можно почитать здесь: http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml#t11
По моему мнению, для Canon 630 надо выбирать то, что дешевле, а не то, что современней. Тип карты, имхо, особого значения не имеет.

Стоит выбор между Canon PowerShot 540 и Samsung Digimax S700/s800, какие для них идут карточки, а то я никак не могу разобраться и что важнее: ISO 1000(max) и матрица1/2,5 или матрица 1/1,8 и ISO(max) 400. Фотоаппарат будет использоваться для обычных нужд.

Kolyanoff

Цитата:

Склоняюсь к Canonу и Olympusу.

Оба - нормальный выбор.

Цитата:

До этого у меня был Olympus FE-120, так у него через год работы снимки стали получаться не четкими, смазанными.

От сильно многих причин зависит.
В сервис обращался?

RIR

Цитата:

или можно другие модельки тоже этой фирмы купить получше и тоже такой же цены???

Интересует принципиально Canon? Других не предлагать?

wormax

Цитата:

И какие для них идут карточки, а то я никак не могу разобраться.

И для Canon, и для Samsung используются SD.

kama

Цитата:

Спасибо за исчерпывающие ответы

Пожалуйста. Хороших снимков.

murkovich

Цитата:

MMC уже древность.

Ну не скажите, батенька. У MMC вышел новый стандарт. Хотя, догнать SD уже, наверное, ему не светит.

Techniker

Цитата:

стоит он прилично но стоит ли этих денег
или это агония Кодака

Агония вряд ли. Говорят, у Кодака хорошие позиции в Америке.
А что до аппарата - аппаратов Кодака интереснее конкурентов я не видел ни одного. У подавляющего большинства отвратные внутрикамерные алгоритмы. Там и хромой ББ, и неаккуратный шумодав и прочие прелести. А ещё у многих откровенно хромает эргономика.

kit001

Цитата:

Здравствуйте! Не мог бы кто подсказать в чем проблема, взгляните на фото приведенное ниже

Аппарат роняли/купали?
Если такое не разовый случай - однозначно к доктору.

Добавлено:
wormax
Бери Canon.
А от Самсунга лучше моник купи

Как на ваш взгляд фотоапарат Canon DIGITAL IXUS 60, стоит ли его брать???

RIR

Цитата:

Как на ваш взгляд фотоапарат Canon DIGITAL IXUS 60, стоит ли его брать???

"- Доктор, меня все игнорируют!
- Следующий..."
Да стоит, стоит. Обычный нормальный Иксус.
Если так принципиален именно Canon и именно в эти деньги - посмотри А630 - качество у него получше.

Цитата:

И для Canon, и для Samsung используются SD.

А microsd не подойдут?

wormax

MicroSD подойдут (c адаптером, естественно).

Особенно это удобно, если у тебя телефон поддерживает эти карты - сделал фотку, вставил карту в телефон, послал ее по мылу.

Добрый день! Интересует такие возможности:
1. Поддержка RAW.
2. Большой экран (субъективно, понимаю).
3. Возможность съемки страниц книг в библиотеке для последующей распечатки (если это важно --- на хорошем струйнике) --- для личного использования, не супер-профессиональное.
4. Хорошая цветопередача для съемок природы любителем.
5. Приличная съемка портретов любителем.
6. Не очень большой размер и вес.
7. До 500 долларов.

Я тут не очень давно писал о необходимости приобретения в САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ время цифрокомпакта с боксом для подводного плавания. Прямо сейчас в СПб практически ничего нет. Нашлось только это: Pentax Optio S50 + Pentax O-WP4.
Камера как я понял простенькая и не свежая модель.
Но все-таки в целом подскажите как она.

Мучаюсь с выбором F31 или Ixus 850, цена не имеет значения

fdl

Цитата:

1. Поддержка RAW.

А ты знаешь, сколько он будет записываться на флэшку?!
Боюсь, когда попробуешь - снимать не захочешь
Большинство любительских камер пишет RAW не меньше полутора секунд, да зачастую блокирует камеру напрочь - т.е. пока записывается ничего больше делать нельзя.
Если ещё не передумал - смотри Olympus серии SP. Под твои условия: компактность и RAW больше никто не подходит.

Silicoid

Цитата:

Прямо сейчас в СПб практически ничего нет.

С трудом верится. price.ru смотрел?

Цитата:

Камера как я понял простенькая и не свежая модель.

Угу. Очень простенькая и очень несвежая

Цитата:

Но все-таки в целом подскажите как она.

Плохо. По-моему брать это следует только в случае: "уж всяко лучше, чем совсем без фоток остаться".

Demons

Цитата:

Мучаюсь с выбором F31 или Ixus 850, цена не имеет значения

F31fd и не мучайся
850-ый IXUS хорош только широким углом (на котором он, кстати, углы неплохо мылит), в остальном даже 800-ый лучше. А уж Фудж с применением головы и подавно их обоих уделает.

Duke Shadow

Цитата:

А уж Фудж с применением головы

а если без применения головы?

Добавлено:
Или с применением головы с повышенной алкогольной интоксикацией

Demons

Цитата:

а если без применения головы?

Тогда вообще без разницы, чем снимать

Цитата:

Или с применением головы с повышенной алкогольной интоксикацией

У-у-у, батенька....
В таких случаях рекомендуется делать так: применять голову в тот момент, пока интоксикация ещё не наступила, а потом будь что будет
Ты же не будешь в состоянии перманентной интоксикации - настроил на условия съёмки (если вообще это нужно) - а дальше камера и сама справится.
Вариант, по умолчанию, кстати, с F31fd очень хорош и требует коррекций только в небольшом числе случаев. Основная проблема - "интеллектуальная" вспышка. Лечится элементарно. Есть небольшие претензии при съёмке в яркий солнечный день. Лечится тоже очень и очень просто. Вот и всё. Зато для вечерне-ночных пьянок-гулянок в квартирах - самое оно. Быстрый и меньше шумит на высоких ISO.

Посоветуйте, что выбрать:
1. Денег есть 10-15 т.р.
2. Снимать хочу: окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт
3. Хочу также ультразум

Смотрю в сторону Sony H2, Fuji S6500fd.
Также рассмотрю другии варианты.

из перечисленного
Цитата:

Fuji S6500fd

естественно

Фуджи всем нравиться, единственное что отпугивает, так это отсутствие стабилизатора.
Или это не критично?

Afonin77

Цитата:

отсутствие стабилизатора

стабилизатор - не панацея, к тому же за счет возможности использования более высоких изо можно добиться хороших результатов без стаба

Хорошо, соглашусь с вами.
А если еще какие-нибудь конкуренты у Фуджи С6500, в данном ценовом диапазоне.

Afonin77

Цитата:

Фуджи всем нравиться, единственное что отпугивает, так это отсутствие стабилизатора.

А по сюжетам приоритет какой?

Цитата:

А если еще какие-нибудь конкуренты у Фуджи С6500, в данном ценовом диапазоне.

Цитата:

А по сюжетам приоритет какой?

Пожалуй: семья и путешествия.

Afonin77

Цитата:

Пожалуй: семья и путешествия.

Ну тогда за стабилизатором можешь особо не гонятся - в твоём случае его нужность под вопросом. А 6500 интереснее H2.