» Выбор цифрового фотоаппарата #5

а кто-нибудь о Fujifilm A700 что-то может сказать? Я имею ввиду не его ТТХ, а субъективное впечатление о нём. Короче, кто-нить вертел его в руках, делал фотки на него?

дабы долго не шуршать в сравнениях, охота спросить, какие блоки памяти более дешевы -
SD
MMC card
xD Picture Card
или какие-то еще?

bredonosec

в порядке возростания цены
SD=MMC=CF -> xD -> MemoryStick

bredonosec
SD - 2Gb 38$ (помню время, когда 16M стоило 50$)

Dimtry

Цитата:

1. Цветопередача на автомате у "Соньки" больше нравится (ну такой уж я извращенец ).

Цветопередача вообще очень субъективный параметр.

Цитата:

2. Макросъёмка в Pro1 не нравилась с самого начала.

Матрица 2/3 свой отпечаток всё же накладывает. Рекомендую, кстати, проверить по данному вопросу R1 предварительно. Потому что у него матрица ещё больше по размерам.

Цитата:

5. У моего экземпляра Кэнона между линзами объектива появились какие-то "крошки", похоже чешуйки краски.

Да, это известная проблема Pro1. Между линзами попадает пыль.

В общем рекомендация тебе следующая: присмотрись сперва к Fujifilm S6500fd и S9600. По совокупности характеристик эти камеры интереснее для пользователя, чем Sony R1.

Добавлено:
Dimtry
По поводу "зеркала" и старых объективов: сам понимаешь - автофокуса у тебя не будет. Так же невозможно будет использовать режимы, отличные от ручного и приоритета диафрагмы.
С другой стороны - среди старых объективов встречаются очень и очень неплохие, которые вполне нормально ведут себя и на "цифре".

Duke Shadow
Спасибо, переехал
Матрица Сони самого смущает, но, по тем материалам, что я пока что "нарыл", R1 меня значительно больше привлекает, чем Fujifilm'ы. Где я что пропустил, не подскажешь, в чём их преимущества? (Кроме большего зумма и меньшей матрицы).
По старым объективам: я уже писал в ветке по объективам "Зенит" про неудобство их использования (было б не так, думал бы только о зеркалке), однако соотношение цена-качество, имхо, у них непревзойдённое... Но, сорри, снова оффтоп получается

Dimtry
Вообще сложно сказать чем Фуджи лучше R1. Проще сказать, чем R1 лучше. Лучше она прежде всего своим объективом. Более широкоугольный и при том очень хорошего качества. Фактически на этом все преимущества Сони и заканчиваются. По совокупному впечатлению Фуджи более сбалансированый аппарат для каждодневного применения "везде и всюду".
На мой взгляд, покупку R1 стоит рассматривать людям, тяготеющим к сюжетам, где проявляется преимущество Сони в объективе: пейзажи, архитектура и т.п. Если это твоё - бери смело. Потому что в мире компактов такого стекла нет, а в зеркальном - очень дорого.
В остальных случаях обязательно надо подключать к сравнению топовые модели Фуджи и "зеркала" начального уровня. Это не значит, что надо отказаться от покупки R1, просто надо составить правильное мнение.

Спасибо! В том-то и дело, что пейзажи - моё... И макро (цветочки-грибочки). И "везде и всюду" привык снимать. Для этого Сонька явно не самый лучший выбор, но ведь от Кэнона избавляться не собираюсь, да и вряд ли получится из-за пыли между линзами. В обед сходил, подивился на Соньку в магазине живьём - хороша! Но заронил ты во мне сомнения, буду думать и ждать, когда у нас появятся в продаже S9600, чтоб его пощупать (пока только 9500 есть).

Dimtry

Цитата:

буду думать и ждать, когда у нас появятся в продаже S9600, чтоб его пощупать (пока только 9500 есть).

Можешь смело 9500 "потрогать за влажное вымя"(с) - разница с S9600 незначительна.

Народ,спрашиваю тут ибо поиск мало чем помог....
хочу купить себе неочень дорогой макс 9-10 тысяч(это в крайнем случае) фотик,маленьких размеров чтобы всюду можно было с соббой таскать...снимать буду всё:от пейзажей до портретов,вообщем всё что только можно...особо крутой мне конечно не нужен с набором каких то "супер функций" но всё таки...ещё чтобы дисплей был большой и не в 100000 цветов,т.к люблю рассматривать сделаней фотки=)
блин наверна написал муть какую то но всё таки надеюсь на вашу помощь

посоветуйте хороший цифровик пожалуйста:
- 1. съёмка пейзажей, индустриальных объектов, зданий сооружений, людей.
- 2. желателен хороший оптический зум ( возможна частая съемка удаленных объектов)
- 3. будет использоваться для съемки в вечернее время и малоосвещаемых помещений
- 4. желательная устойчивость к небольшим падениям небольшим ударам
- 5. запись нормального видео ( разумеется качество профессиональной камеры мне не нужно ), НЕограниченного по времени ( а от объема карты памяти)
- 6. формат карт памяти желателен SD
- 7. общая надежность аппарата
- 8. перегруженность ручными настройками совсем не обязательна
- 9. исходя из пункта 8, хорошая съёмка на авто
- 10. хорошие аккумуляторы

сейчас у меня Rekam presto 33i

пока присмотрел только Canon PowerShot S3 IS

Добавлено:
а так же
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Panasonic Lumix DMC-FZ20
Nikon Coolpix S4
Panasonic Lumix DMC-FZ7

Добавлено:
Minolta DiMAGE Z5

Добавлено:
+Kodak Z740

какой из этих двух фотоаппаратов лучше?
canon a710, или олимпус 810. спасибо.

Цитата:

какой из этих двух фотоаппаратов лучше?
canon a710, или олимпус 810. спасибо.

судя по отзывам выше, скорее, 710.

такс посомтрел примерно несколько моделей и вот на эти наткнулася...
Fujifilm FinePix Z3,Sony Cyber-shot DSC-W70 ,Fujifilm FinePix V10 ,Sony Cyber-shot DSC-W50...подскажите что лучше...и кст вопрос такой на fujifilm f30 знаю есть функция быстрой фокусировки,а она на всех фотиках новых есть или как?и есть ли она на четырех выше написанных? спасибо

Хочется все же большой такой фотоаппарат )) хочется полупро, просто вот хочется ) склонялся к S3 IS , но тут некоторые товарищи говорят, что у него порой качество хуже чем у A630, что можете предложить ? бюджет до 15000 р. Хотелось бы также миниролики видео снимать в нормальном качестве Сниматься будет все , что попадает на глаза ) от житейских фото до пейзажей ) Что скажете про FUJIFILM FinePix S6500fd ? и как у него с видео ?

Цитата:

Хочется все же большой такой фотоаппарат )) хочется полупро, просто вот хочется ) склонялся к S3 IS , но тут некоторые товарищи говорят, что у него порой качество хуже чем у A630, что можете предложить ? бюджет до 15000 р. Хотелось бы также миниролики видео снимать в нормальном качестве Сниматься будет все , что попадает на глаза ) от житейских фото до пейзажей ) Что скажете про FUJIFILM FinePix S6500fd ? и как у него с видео ?

я выбираю в данный момент из S2 IS
и
FUJIFILM FinePix S6500fd
Если будешь брать кэнон, то бери S2 а не S 3.

А так я пока остановился на фуджи, у него матрица больше, качество будет лучше.. правда минусы в том что экран не поворотный и карты там xD...
А видео, учти там без жатия, качество хорошее.. но влезет мало.

DoXeR
Ну да только разве матрица не поварачивается, а так он точно лучше ) видео я посмотрел тут http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/ качество клевое, а то что не сжатое это у всех так, я в курсе ) я сделал свой выбор , о ее )

и какой ты выбор сделал и по каким причинам?

Фуджи конечно, выше ссылка, во первых 2 моих каприза: большой и черный цвет , качество фото и видео отличное, цена не кусается, то что я хотел xD не так уж сильно и дорого с теми же SD и кардридер есть )

а чем большой? то что большой скорее минус, чем плюс.. видео у них практически одинаковое...
цена подороже кэнона на 3 косаря.... плюс не поворотный экран и неудобное меню..

DoXeR
Панасоники и Кодаки без лишних разговоров следует отправить лесом.
Минолта - устаревший аппарат, который был не очень хорош даже в момент своего появления. Да ещё и Минолта закрыла производство фотоаппаратов совсем (на самом деле передала Сони - но это не шибко важно в данном контексте)
В связи с тем, что тебе нужен хороший зум и съёмка в плохих условиях освещения - лучше Фуджей серии S тебе ничего не подойдёт. Хотя у них и не SD.

Цитата:

Если будешь брать кэнон, то бери S2 а не S 3.

А обосновать?

rob1
Лучше для чего?
Вообще, А710 по совокупным характеристикам интереснее будет.

Ser1OuS

Цитата:

подскажите что лучше...

Фуджи лучше. Причём, Z3, по-моему, так получше V10 будет.

Цитата:

и кст вопрос такой на fujifilm f30 знаю есть функция быстрой фокусировки,а она на всех фотиках новых есть или как?и есть ли она на четырех выше написанных?

Нет. Функция быстрой фокусировки присуща только Фуджи. И то не всем моделям.

Gravip

Цитата:

Что скажете про FUJIFILM FinePix S6500fd ?

Отличный аппарат.

Цитата:

Фуджи лучше. Причём, Z3, по-моему, так получше V10 будет.

Пробовал такой. Го#но. Шумит сильно там где кэноны (А510, А610) давали отличные снимки.
update: ОЙ! Это было коника-минолта, а не фуджи. Сорри

Duke Shadow
любопытство взяло, если (по местным условиям) 6500 идет за 1300 (при этом имея матрицу 1/1,7", что, учитывая ^, выходит 0,88см диагональ), а найкон Д50 с линзой 18-55 идет за 1960 (при этом имея матрицу 23мм*15мм), то имеет ли смысл вообще глядеть на данный класс "псевдозеркал"? Особливо в свете того, что разница цены с настоящими зеркалами не сказать, чтоб особо велика..
Или я чего-то не заметил?

vipettut

Цитата:

Пробовал такой. Го#но. Шумит сильно там где кэноны (А510, А610) давали отличные снимки.

А условия сравнения как обычно не скажем и фотки не выложим?!
Извини, но до телепата я ещё не дорос
Фуджи обладает забавной системой "умной" вспышки. Которая, конечно, даёт снимки с очень хорошим задним планом, но очень уж большим уровнем шумов из-за повышения чувствительности. Вполне возможно ты как раз на это и напоролся. А уж в то, что Z3 по шумам проиграл A510 поверить ну очень сложно.

bredonosec

Цитата:

то имеет ли смысл вообще глядеть на данный класс "псевдозеркал"?

Хорошо. А стоимость объектива (или комплекта) такого же диапазона фокусных (да даже пусть не такого же - облегчу тебе задачу, хотя бы 18-200 истинного = 27-300 в 35 мм. эквиваленте) и, что немаловажно, ТАКОЙ ЖЕ СВЕТОСИЛЫ, ты посчитал?
Есть расхожее мнение, что у пользователя зеркалки на саму камеру уходит только 30% затрат, остальные 70% приходятся на оптику и вспышки.
Как пользователь, скажу, что жить с китом 18-70/3.5-5.6 (у которого, к тому же, эти самые F5.6 начинаются аж с 30 мм.) не то чтобы невозможно, но как-то не очень весело. Особенно по вечерам и в зданиях. Жить с одной затычкой на 18-55 ещё грустнее.
Если интересно, то в теме выбора DSLR dima333a приводил некоторые варианты с D50 стоимостью до $1000. А вообще, имхо, надо иметь $1500 хотя бы частями в течение года.

Duke Shadow,
Я ж сразу исправился: Z3 был KonicaMinolta, а не Fuji. Имхо он проигрывает даже 510-му везде, особенно при недостаточном/сложном свете (не учитывая ультразума + не пробовал макро)

vipettut

Цитата:

Я ж сразу исправился

Не срослось - я видел пост ещё неисправленым. Бывает.
Что Z3 шумит больше А510 - ничего удивительного - в ней на мегапиксель больше. Точно такая же ситуация и между А510 и А520 - при рассмотрении рядом разница заметна. Хотя не такая уж она и ужасающая, надо сказать.

Предлагаю в первую категорию внести камеры Оли мю720/725 - они самые настоящие универсалы - компактные и непробиваемые ;)

Цитата:

Нет. Функция быстрой фокусировки присуща только Фуджи. И то не всем моделям.

А как узнать то это можно?например в Z3 есть она?

xy

Цитата:

Предлагаю в первую категорию внести камеры Оли мю720/725

Так они же больше $200 стоят?!

Ser1OuS

Цитата:

А как узнать то это можно?

Прочитать спецификации у производителя или на сайтах фотоновостей типа dpreview.com.
Только нельзя сказать, что эта функция есть что-то невообразимо интересное и жутко нужное. При её использовании просто сокращается диапазон дистанций фокусировки (например, не от 60 см. до бесконечности, а от метра до трёх) - вот и всё ускорение.