Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Sultan SPb
Дата сообщения: 26.03.2007 14:49

Цитата:
поворотный 2,5"/230000 экран,

может всё таки 2.0" 235 000!?


Цитата:
Тебе вполне подойдёт любой современный Фуджик.
Начиная от F-серии (20/30/31fd) и заканчивая S9600.

ок. спасибо. надеюсь делаю правельный выбор в пользу 9600! иногда зума в 4х не хватает ........!!!
Автор: o22
Дата сообщения: 26.03.2007 15:06
Duke Shadow
Кстати, ты реально тестировал F30/F31fd ?
Стоит-ли 50 баксов переплачивать за F31fd ?
В чем заключается прелесть fd ? Только в определении наличия фейса как объекта, который должен получиться резким или если фейс найден, то вступают в силу какие-то особые условия съемки ?
А то в описаниях заостряется внимание только на самом факте четкого определения лиц, а как аппарат учитывает это обнаружение как-то не совсем понятно.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.03.2007 15:50
o22

Цитата:
Кстати, ты реально тестировал F30/F31fd ?

Нет.
F31fd в наших краях пока не наблюдается.
В "Zed's кафе" кто-то выкладывал парные снимки. Немного изменены алгоритмы обработки изображения, в частности шумоподавления, из-за чего картинка стала чуть хуже. Хотя уровень этого "хуже", имхо, пренебрежимо мал и "греть из-за этого голову" не стоит даже фотографу с претензиями.

Цитата:
Стоит-ли 50 баксов переплачивать за F31fd ?

Кому как. По-моему так нет. Лучше флэшку взять.
Если честно, то я вообще считаю Face Detection вообще фичей сомнительной нужности - скорее маркетинговый ход

Цитата:
В чем заключается прелесть fd ? Только в определении наличия фейса как объекта, который должен получиться резким

Да.

Цитата:
или если фейс найден, то вступают в силу какие-то особые условия съемки ?

Нет. Все остальные параметры устанавливаются исключительно режимом и настройками камеры.

Цитата:
А то в описаниях заостряется внимание только на самом факте четкого определения лиц, а как аппарат учитывает это обнаружение как-то не совсем понятно.

С чисто логической точки зрения учёт данного параметра кроме как для целей фокуса не нужен. Ты ведь можешь снимать, например, людей на фоне пейзажа, в этом случае логично поставить пейзажный режим, но фокус навести по лицам. Если включатся какие-то дополнительные алгоритмы, перебивающие пейзажную программу (например, уменьшение резкости и снижения контраста как в портретном режиме), то это будет неправильно.
Автор: o22
Дата сообщения: 26.03.2007 18:41
Duke Shadow

Цитата:
Ты ведь можешь снимать, например, людей на фоне пейзажа, в этом случае логично поставить пейзажный режим, но фокус навести по лицам. Если включатся какие-то дополнительные алгоритмы, перебивающие пейзажную программу (например, уменьшение резкости и снижения контраста как в портретном режиме), то это будет неправильно.

Логично.
Я думал, разве что вспышка при наличии лиц может быть как-то по другому себя вести. Хотя с другой стороны, если объект расположен близко, то она (во всяком случае судя по описаниям) и так не должна его пересвечивать. И до лампочки, то-ли это чье-то лицо, то-ли это бутылка водки

Дело в том, что мой цифровик забарахлил (а ему уж больше 3-х лет), так я, пользуясь случаем решил прикупить новый. У меня была надежда, что его не отремонтируют или ремонт по стоимости себя не оправдает, но как на зло его отремонтировали, а я уже настроился на покупку нового.
Пофоткал в магазине F30 - ничего, понравился. Писали вроде сильно мягкая кнопка спуска. Вроде ничего, во всяком случае я думал гораздо хуже.
Наверное буду брать.

Добавлено:
Кстати, если сравнивать Fuji F30 и Z3, то качество фоток сильно отличается ?
Спасибо за ответ.

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.03.2007 18:57
o22

Цитата:
Я думал, разве что вспышка при наличии лиц может быть как-то по другому себя вести. Хотя с другой стороны, если объект расположен близко, то она (во всяком случае судя по описаниям) и так не должна его пересвечивать. И до лампочки, то-ли это чье-то лицо, то-ли это бутылка водки

Во, во А то ещё получится - бутылка пересвечена, а лицо - нет
Вообще у Фуджи с её "интеллектуальной" вспышкой и так возни хватает, зачем её увеличивать

Цитата:
Кстати, если сравнивать Fuji F30 и Z3, то качество фоток сильно отличается ?

Если 10х15 печатать, то только на высоких ISO отличишь. А если больше или на экране смотреть, то вообще-то заметно. Всё же на современных SuperCCD именно у серии F самый большой пиксель по размерам.
Автор: o22
Дата сообщения: 26.03.2007 19:36
Duke Shadow
ок, спасибо.

Цитата:
Вообще у Фуджи с её "интеллектуальной" вспышкой и так возни хватает, зачем её увеличивать

Что ты имеешь в виду ? Больше вредит, чем помагает или нужно приспосабливаться ?
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 26.03.2007 22:27
Если из незеркалок - я бы советовал с сенсором побольше, т.е. 2/3, как правило.
Minolta A2/A200, Olympus 8080, Nikon 8800, Sony F828...
Автор: Flikker
Дата сообщения: 26.03.2007 23:46
Здраствуйте Помогите выбрать цифровик: Canon IXUS i7 , Casio EX-S500 или Sony W100.
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 27.03.2007 03:38
Flikker

Что за странный подбор моделей? ....

А что хотелось бы снимать фотером и в каких преимущественно условиях, ну и за какие деньги?

Canon Ixus серии i однозначно не наш выбор (вспомнить хотя бы их дурацкие докстанции). Да и Casio S500 ничем особо не блещет (при этом ценой блещет вполне, в плохом смысле). Sony от W30 до W100 ничем прямо таким особенным (кроме объективов, пиксельности и цены) тоже не отличаются, так что если уж из них брать, то думаю не выше W50.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.03.2007 09:12
o22

Цитата:
ок, спасибо.

Пожалуйста. Хороших снимков с новой камерой

Цитата:
Что ты имеешь в виду ? Больше вредит, чем помагает или нужно приспосабливаться ?

Нужно понять, что такая вещь существует и причины, по которым поднимается ISO при работающей вспышке. И просто принудительно установить ISO поменьше в тех ситуациях, когда необходима такая коррекция.

Nafiganado

Цитата:
Minolta A2/A200, Olympus 8080, Nikon 8800, Sony F828...

Иных уж нет, а те далече....
Это ты сборище пенсионеров решил устроить?

Flikker

Цитата:
Здраствуйте Помогите выбрать цифровик: Canon IXUS i7 , Casio EX-S500 или Sony W100.

Из перечисленного - W100.
Автор: Flikker
Дата сообщения: 27.03.2007 13:07
RAFZZZ

Мне фотик нужен для любителя вечеринки, природу, друзей где то за 300-350$ но что бы был не большой был. И желательно что бы глаз красных не было
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.03.2007 15:03
Flikker
Чем "отца русской демократии"(с) не спасают упоминаемые в этой теме чуть ли не на каждой странице аппараты Fujifilm? Отсутствием в пределах досягаемости?
Автор: Flikker
Дата сообщения: 27.03.2007 16:56
Duke Shadow
Не лежит душа мне к этой фирме своим название и качеству не доверяю выбираю только из 3-х(Casio Sony Canon)
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 27.03.2007 17:18
Flikker

Цитата:
своим название и качеству не доверяю

А Casio, значить, доверяеш? Аргументируй....
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 27.03.2007 17:45
Собственно решил, что из Konica Minolta Dimage Z1 я вырос, хочу подобрать себе полупрофессиональную модель, поможете?

1. Сумма - в пределах 800$
2. Основные объекты - окружающий мир, нужен очень добротный фотоаппарат для заграничных поездок (в общем, чтобы было, "чего привезти" - и сделать хороший фотоальбом), портретной съемки будет мало. Планирую делать панорамы.
3. Чего хочу:
* Два нормальных видоискателя - поворачивающийся дисплей для удобной съемки "от земли" и приличный стандартный видоискатель (Минолтовский достаточно сильно искажает контраст и яркость - да и неудивительно в силу старости модели)
* SD карта - понимаю, непрофессионально. Но мне очень хочется иметь возможность отсмотреть все тут же на КПК. Если SD - все-таки bottleneck в данном случае, уж предупредите пожалуйста.
* наличие какой-нибудь встроенной вспышки
* В целом смотрю в сторону kit-ов с хорошим объективом.

Собственно я перед выбором достаточно долго хожу по магазинам и форумам - читаю и прислушиваюсь, потому что покупать буду надолго. Это, так сказать, пробный шаг - если что-то качественное обещает появиться на рынке через месяц-два, расскажите

Пока на примете Panasonic Lumix DMC-FZ50 или стоит пойти немного дальше, допустим до любительской зеркалки Pentax K110D?

К Nikon у меня небольшое предубеждение, поэтому в их сторону не смотрел
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 27.03.2007 19:00
Flikker

Цитата:
Не лежит душа мне к этой фирме своим название

Ну тут уж ничего, конечно, не попишешь...

Цитата:
и качеству не доверяю

А Canon'у, значит, доверяешь? Про Е18 слышал?
Про Casio - игрока второго эшелона - уж и подавно говорить не хочется.

dgorchak

Цитата:
SD карта - понимаю, непрофессионально

Полный бред...

Цитата:
В целом смотрю в сторону kit-ов с хорошим объективом

Уважаемый, ты уж определись. Если про зеркалки - то в соседнюю тему (ссылка в шапке), если с жёстковстроенным объективом, то сюда.

Цитата:
если что-то качественное обещает появиться на рынке через месяц-два, расскажите

В целом, если ты прицелился на зеркалку, то надо готовить минимум $1500. Можно, конечно, не сразу, но после Минолты зума не будет хватать. За $1500 можно обеспечить себя камерой с нормальными объективами и вспышкой.
За $800 плюс-минус некоторое количество денег можно остановится на Olympus E-510. Как раз должен появится в ближайшее время в продаже. Тут тебе и два объектива в комплекте, и стабилизатор (признайся - привык ведь на Минолте ), и второй видоискатель в виде "экранчега".
Автор: Sultan SPb
Дата сообщения: 27.03.2007 19:14

Цитата:
Не лежит душа мне к этой фирме своим название и качеству не доверяю выбираю только из 3-х(Casio Sony Canon)

хех, да эта фирма будет получше всех вместе взятых!!! о хороших вещах всегда мало говорят, т.к. не хотят делиться ими!
бери Касио, с таким подходом будет тебе щастье, а может и нещастье!

а лучше, сходи в магазин, посчупай всё что понравится,а потом выложи, и тебе помогут сделать оптимальный выбор, именно для тебя!
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 27.03.2007 20:44
Duke Shadow

Цитата:
Полный бред...

Ну просто сложилось такое впечатление после чтения обзоров. Я очень рад, что это неправда


Цитата:
В целом, если ты прицелился на зеркалку, то надо готовить минимум $1500.

Это с ходу многовато, для меня стартовый потолок - 1000, остальное, допустим, могу докупить в течение полугода - это нормально или лучше тогда не замахиваться?


Цитата:
Уважаемый, ты уж определись. Если про зеркалки - то в соседнюю тему (ссылка в шапке), если с жёстковстроенным объективом, то сюда.

Вот как раз еще и не готов определиться - сижу читаю тему с начала, думаю поможет.


Цитата:
За $800 плюс-минус некоторое количество денег можно остановится на Olympus E-510. Как раз должен появится в ближайшее время в продаже. Тут тебе и два объектива в комплекте, и стабилизатор (признайся - привык ведь на Минолте ), и второй видоискатель в виде "экранчега".

Привык, конечно. Спасибо за наводку, кажется, вариант вполне подходящий - с таким дисплеем, пожалуй, превью на КПК не понадобится и вопрос с карточкой отпадет. Да, судя по статьям у буржуев - будет отличная вещь за свои деньги, благодарствую!
Автор: Flikker
Дата сообщения: 27.03.2007 21:02
OLDEN
Casio Тоже не особо но из того что я читаю всю неделю про обзоры и мнения людей видимо самые хорошие. Хотя так же очень часто подчеркивают Canon видел фотки реально сделаные фотиками без всяких Фотошопов на Sony W100 были красные глаза. Это мне в нем не понравилось. Canon именно этой модели не видел а Casio без красных глаз. вот по этому пока больше скланяюсь к Casio ну еще из того опыта вещи от Casio у меня были качественные.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 27.03.2007 21:05

Цитата:
Это с ходу многовато, для меня стартовый потолок - 1000, остальное, допустим, могу докупить в течение полугода - это нормально или лучше тогда не замахиваться?
- ну, вон оля 500 с двумя обьективами (14 - 42 mm lens: 28 - 84 mm + 40 - 150 mm lens: 80 - 300 mm эквивалент - надысь посоветовали присмотреться мне) в россии где-то 750упитанных ефрейторов армии сша стоит. У нас в литве - аж 1041уе. Правда с 1гб карточкой, но эт не столь значительная добавка..
Никон д40 с одной линзой у нас порядка 800уе, с двумя (18-55+55-200) - 1200 или вроде того.
А ведь еще захочется вспышку, запасные акумы, зарядники, карточки, прочие атрибуты..

Автор: Flikker
Дата сообщения: 27.03.2007 21:14
Посоветуйте тогда какую модель Fujifilm можно взять из моих требований? Компактная, без красных глаз, и фоткала в ночи и днем хорошо.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 27.03.2007 21:19
F20, F30.
Автор: dgorchak
Дата сообщения: 27.03.2007 21:32

Цитата:
А ведь еще захочется вспышку, запасные акумы, зарядники, карточки, прочие атрибуты..

Ну поначалу можно и немного потерпеть

А вообще сильно 500 против 510 хуже? А то вдруг я и правда раззадорюсь на доп. аксессуары...
Автор: RAFZZZ
Дата сообщения: 27.03.2007 21:34
Flikker


Цитата:
вещи от Casio у меня были качественные.

Калькуляторы? Шучу.

Если уж брать Соньку за 350$ то уж не W100, бери уж тогда N1 (по крайней мере матрица 1/1,7), экранище здоровый опять же. Красные глаза очень мало зависят от модели ЦФК (если зависят вообще), вот настройки "автомата" у разных моделей могут при одинаковых условиях съемки по-разному демонстрировать эффект "красных глаз". Ну так и надо поэтому в любом случае брать фотер, который технически более совершенен (лучше матрица, алгоритмы обработки, объектив), на нем всегда можно что нибудь подправить. А вот подправить изначальное "мыло" на большинстве Casio (хотя видно в основном лично мне на 19" мониторе тока или при увеличении, но противно!).

И все же зря не слушаешь Duke Shadow, он сам тайно работает на Fuji (хотя тут об этом уже все знают=)), поэтому если к ним какие то претензии есть, то он оперативно отправляет их в Японию, и там уже эти косячки быстренько исправляют, пока агенты Canona курят=)).

Ну а если кроме шуток, то я очень как раз жалею что купил в свое время Canon A630 а не Fuji F30. Потом уже сравнивал позже и слюни ронял на Fuji. Она действительно сочетает в себе много еще недавно несовместимых качеств - компакт размер (причемдаже ближе к ультракомпактам!), нормальный объектив, ну и просто офигительную матрицу, не имеющую аналогов в данном классе.
Автор: Flikker
Дата сообщения: 27.03.2007 23:25
RAFZZZ
А большая разница между F20 и F30?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 28.03.2007 05:02
dgorchak

Цитата:
Ну просто сложилось такое впечатление после чтения обзоров. Я очень рад, что это неправда

На настоящий момент SD ничем не уступают CF.
Более того, акценты рынка уже сместились. Даже крупнейшие производители уделяют внимание разработке новых чипов SD гораздо больше, чем CF.
CF "профессиональнее" следующими вещами:
1) Более быстрые скорости и большие объёмы им даются гораздо легче, чем всем остальным за счёт бОльшего физического размера.
2) Любая карта CF будет работать на любом агрегате, его поддерживающем, т.к. контроллер встроен в карту, а общение происходит по протоколу ATA (отдельные случаи несовместимости есть, но это косяки конкретных производителей, а не система).
3) Теоретически, можно изготовить переходник формата CF с любого из имеющихся типов карт (в пролёте только древняя SmartMedia и обычный MemoryStick - они по размерам больше).
4) Переходник под PCMCIA представляет из себя просто набор проводников, без электроники.

Цитата:
Это с ходу многовато, для меня стартовый потолок - 1000, остальное, допустим, могу докупить в течение полугода - это нормально или лучше тогда не замахиваться?

Очень хорошая ситуация.

Цитата:
А вообще сильно 500 против 510 хуже? А то вдруг я и правда раззадорюсь на доп. аксессуары...

Конечно. Ни тебе стабилизатора, ни LivePreview.
А с дополнительными аксессуарами, боюсь, выйдет тебе пролёт. Ты поинтересуйся, сколько линзы на 4/3-систему стоят

Flikker

Цитата:
скланяюсь к Casio ну еще из того опыта вещи от Casio у меня были качественные.

Электронные часы я бы себе тоже в первую очередь Casio присматривал
Но вот фотоаппараты... Есть, конечно, отдельные удачные модели. Но в целом... удручающе....

Цитата:
А большая разница между F20 и F30?

Небольшая, но ощутимая. Обсуждалось уже неоднократно, отлистай тему на несколько страниц назад.

RAFZZZ

Цитата:
бери уж тогда N1

Истыкай его сенсорный экран и выкини

Цитата:
Красные глаза очень мало зависят от модели ЦФК (если зависят вообще)

Ещё как зависят. Например, Nikon S4 и S10 просто-таки обречены пугать ими с каждого снимка. Появление "вампиров" зависит в первую очередь от расстояния между осями объектива и вспышки. Чем оно больше, тем вероятность красных глаз меньше.

Добавлено:
Flikker

Цитата:
А большая разница между F20 и F30?

Можешь теперь далеко не ходить Ответ в Mini-FAQ в шапке.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.03.2007 12:52
RAFZZZ

Цитата:
жалею что купил в свое время Canon A630 а не Fuji F30. Потом уже сравнивал позже и слюни ронял на Fuji.
А чем так плох оказался 630? Вроде разница матрицы - 1/1,7 и 1/1,8 не столь велика, чтоб видеть, немножко лучший зум - 4 против 3, тож не минус, как и такая удобная штука, как 2,5" поворотный экран (чем еще наводиться, держа кам в вытянутой вверх руке над толпой, или наоборот, запихнув аппарат в какую-то дыру, куда пропихнуть следом голову нет возможности).. ночью чуть лучше - макс выдержка не 4, а 15 секунд, ну и т.д. Правда вес - да поболе будет.
Кроме того, динамика цен смущает: цена Ф30 стабильно падает, и с НГ от точки порядка 1100лт упала до 780, а А630 - висит почти на том же уровне - чуть менее тыщи.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 28.03.2007 12:56
Duke Shadow Подскажите еще , а разница между FUJI Z2 и Z7 кроме дизайна в чем ?? (просто на z2 крышка понадежнее и плотнее закрывается. Щелей как на Z 3 нет..)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 28.03.2007 13:14
NT_User

Цитата:
Подскажите еще , а разница между FUJI Z2 и Z7 кроме дизайна в чем ??

А кто такая Z7 ?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 28.03.2007 14:37
Duke Shadow Опечатка была----------- Z2 и Z3 конечно


Добавлено:
Кстати на оф. сайте появилась 40FD модель

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.