Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 09.09.2006 10:09
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.

Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:

- Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
- Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
- Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
- Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.
- Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать. ценовой диапазон ВЫБОР РУ-БОРДА Обсуждение на Ру-Борде
Автор: Hrulissen
Дата сообщения: 09.09.2006 13:41

Цитата:
Имеется 8000 деревянных.
Хочется нечто небольшое, от 5 MPix, для съемки всего подряд - от детишек
до египетских пирамид (в отпуск собираюсь), с более-менее пристойным
автоматом и возмножностью этот самый автомат при необходимости выключать.
И еще хотелось бы иметь возможность сохранять в RAW.
Сам занимаюсь dtp, какие фотки с цифровиков приносят (JPEG) - каждый день вижу.



Цитата:
Arghett
Пожалуй за такие деньги кроме Олимпуса SP-350 в РАВ никто и не сохраняет...
Fuji S5600 уже дороже...


Вот как раз S5600 и подходит, продаються они по цене от 7,5 т.р.
Правда голые без аккумуляторов и с флешкой на 16 мб.
Автор: Arghett
Дата сообщения: 11.09.2006 09:47
S5600 великоват, с собой таскать неохота. Тем более супруге.
Да и лишнего у него многовато, не хочется за это платить.
Ну и xDнеохота пользоваться, дорогие, больше 1 килорубля
дополнительно выкроить никак.
Супруге охота PowerShot A540, но таки хочется RAW.
Автор: Nafiganado
Дата сообщения: 11.09.2006 11:33
Alex_ufa

Да, согласен - A2 все-таки получше. И еще: зря они кучу кнопок и колёс засунули в A200 внутрь меню
Очень удобная колесатая система в 7x - Ax!
Автор: zf
Дата сообщения: 11.09.2006 12:12
Приветствую.
Хочу ультразум.
Смотрел в сторону Panasonic FZ7, Canon S2 IS
позже - Canon S3 IS, Panasonic FZ30...
перечитав еще, увидел лесные отзывы об Fuji FinePix S9000/9500
...

поможете определиться?
критерии:
1. фтотографировать не умею, но хочу.
2. хочется мануально научиться снимать хорошо.
3. нравится оптика панасоников.
4. нравится серийная съемка.
5. качество хочу хорошее (печатаю правда 10х15, но иногда и 15х20...)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 12:34
zf
S9500 и FZ30 относятся к более "тяжелому" классу чем остальные.
Если действительно хочешь научиться снимать и развить творческие наклонности, то Фуджи наилучший вариант. Кроме 9500 ожидается выход 6500fd и 9600.
Оптика Панасоников к сожалению не подкрепляется качеством отсальной части аппарата.
Arghett
Тогда рассмотри повнимательнее Олимпус SP-350, там еще и разъем для внешней вспышки есть.
Автор: wader
Дата сообщения: 11.09.2006 12:35
Доброе время суток, всем.

Хочется странного, нужен максимально тонкий и плоский фотоаппарат.
Понимаю что качество будет совсем никаким, но большую бандуру таскать с собой постоянно неудобно.

Нужен удобный, легкий фотик. Ну и не совсем плохой.

Нарыл несколько моделей, помогите выбрать что получше:
OLYMPUS Mju-720SW
NIKON COOLPIX S6
PENTAX Optio A10
PENTAX Optio W10

Сумма до $500
Автор: zf
Дата сообщения: 11.09.2006 12:38
Alex_ufa

Цитата:
Кроме 9500 ожидается выход 6500fd и 9600.

Не быдет ли с этими моделями дело обстоять как в случае с Panasonic FZ50?
(в смысле "стало еще хуже")?


спасибо.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 12:38
wader
Обрати особое внимание на Fujifilm F30 - качество фоток потрясающее.

Есть еще Сони Т9, Никон Р4, Канон Ixus 800.
Автор: wader
Дата сообщения: 11.09.2006 13:08
Alex_ufa спасибо!
Почитал обзоры, Fujifilm F30 - то что надо.

Правда, чуть великоват, но вполне подходящая машинка.

На днях буду брать.
Автор: Rins
Дата сообщения: 11.09.2006 14:04
Всем привет !
Присматриваю фотоаппарат в подарок (женщине), соответственно основное требование - компактность (чем меньше и легче - тем лучше) и простота (кнопку нажал и всё), качество не особо важно, но желательно, чтобы лучше, чем на встроенный в мобилу Сумма - 300~400$

Рассматриваемые кандидатуры:
1. http://www.foto.ru/olympus_mju-810_digital.html - радует цифровой стабилизатор изображения, хотя я не уверен, насколько хорошо он будет стабилизироваать
2. http://www.foto.ru/panasonic_dmc-fx01ee-k.html - тоже со стабилизатором, но Панасоник, как я понял - похуже, чем Олимпус
3. http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_v10_black.html
4. http://www.foto.ru/casio_exilim_ex-s600_blue.html

Что скажете ?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 14:26
Rins
Обрати особое внимание на Fujifilm F30 - качество фоток потрясающее, еще и самая быстрая.
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f30.html

Добавлено:
Цифровой стабилизатор компенсирует дрожание рук
Автор: Rins
Дата сообщения: 11.09.2006 14:37
Alex_ufa
Я же написал: качество - не главное, а эта дороговата и толстовата (27,8 мм.)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 14:40
Rins
Сони Т9
Автор: Rins
Дата сообщения: 11.09.2006 15:09
Вот это уже ничё Я только не понял - она видео со звуком пишет или нет ? и есть ли какие-нибудь ограничения на длину видео-клипа кроме ёмкости карты памяти ?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 15:12
Rins

Цитата:
и есть ли какие-нибудь ограничения на длину видео-клипа кроме ёмкости карты памяти

Нету. Есть еще камеры которые пишут MPEG4 на лету...
Автор: Rins
Дата сообщения: 11.09.2006 15:25
А звук ?


Цитата:
Есть еще камеры которые пишут MPEG4 на лету...

Можно поподробнее ? А эта в каком формате пишет ?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 15:27
Rins
большиство фотиков пишет в формате МJpeg, т.е. на гиговую карточку влезает не более получаса видео
Автор: zf
Дата сообщения: 11.09.2006 15:46
Alex_ufa
Как предполагаешь, скоро ли появятся S6500? И приблизительная цена?

Об ультразумах...
Ощущения (был только что в магазине):
Panasonic FZ7 прям таки ложиться в руку, в отличие от Canon S3 IS... Достаточно легкий... Вот, к сожалению, не удалось его включить - аккумулятор был посажен полностью...

И тут у меня тоже вопрос... Как быстро уйдет из магазинов FZ7? Ведь уже FZ50 появился и во всю его берут (забугорье)... Как думаете?
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 11.09.2006 15:52
zf

Цитата:
Как быстро уйдет из магазинов FZ7? Ведь уже FZ50 появился

FZ50 стоит примерно в 2 раза больше, чем FZ7, так что это не совсем конкуренты.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951928&hid=91148&_=121
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.09.2006 15:54
zf

Цитата:
Как быстро уйдет из магазинов FZ7?

О только что появился на замену FZ5, FZ50 - на замену FZ30.
S6500 будет в пределах $500

Добавлено:
lkmnj
zf
FZ7 находитсся в одном сегменте с Фуджи 5600 (не путать с 6500fd!)
FZ50 - c 9500 и 9600
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 11.09.2006 16:00
FZ50 стоит приметро как Sony R1 или некоторые зеркалки, так что за эти деньги FZ50 не лучший выбор, ИМХО.

Добавлено:
Кстати, я как раз FZ7 и купил недавно
Автор: zf
Дата сообщения: 11.09.2006 16:34
lkmnj
А можно свою оценку? И для каких целей брался аппарат?
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 11.09.2006 17:25
zf
Я аппарат выбирал исходя из максимальной универсальности, и что бы по габаритам (вместе с сумкой фотоаппарата) умещался в походную сумку размером чуть больше формата А4.
Каждый из вариантов имел свои преимущества и недостатки, но FZ7 мне понравился небольшими габаритами и ценой.
Оценки после отпуска на море и ок 400-500 снимков:
При съемке на улице качество довольно приличное, по крайней мере меня вполне устаивает. В помещении лучше снимать со вспышкой и поляриком, тогда тоже качество вполне приличное.
Что еще понравилось, в комплект входит зарядное устройство и аккумулятор, которого хватает на день усиленной работы, как минимум; бленда и переходник для насадок и фильтров, ну и крышка объектива еще.
В руке лежит удобно, и доставать из фотосумки за выступ справа тоже удобно.
При слабом освещении автофокус иногда ошибается, но для таких случаев есть ручной фокус.
Автор: zf
Дата сообщения: 12.09.2006 06:49
lkmnj
Спасибо за мнение.

All
А вто если остановиться на ультра зумах и сравнивать Panasonic FZ7 и Fujifilm S5600,
какой предпочтительней для совершенно начинающего, который собирается научиться фотографировать (включая разнообразные семейные съемки)...

Спасибо.
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 12.09.2006 07:30
zf
FZ7 для начинающего фотографа подойдет точно, автоматика работает нормально. Из других ултразумов можно выделить еще Sony H2, но у него дорогие флешки, и судя по тестам на http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp FZ7 получше, чем H2, и уступает только шумами. S5600 хорош тем, что у него управление объективом через кольцо на объективе - это гораздо удобнее. RAW для начинающего фотографа скорее всего не нужен, у FZ7 есть возможность записывать в tiff, но каждый снимок занимает ок 14-16 метров, при таких апперитах на флешках можно раззориться, тем более x-D.
Canon S3 IS и Sony H5 стоят дорого, если добавить еще одну разницу между FZ7 (H2, S5600) и S3 IS (H5) то стоит подумать о Sony R1 или бюджетной зеркалке.
Автор: Hrulissen
Дата сообщения: 12.09.2006 07:48
lkmnj

Цитата:
S5600 хорош тем, что у него управление объективом через кольцо на объективе - это гораздо удобнее.

???? с каких пор????


Цитата:
Canon S3 IS и Sony H5 стоят дорого, если добавить еще одну разницу между FZ7 (H2, S5600) и S3 IS (H5) то стоит подумать о Sony R1 или бюджетной зеркалке.

От души порадавал Такого я еще не читал
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 12.09.2006 08:16
Hrulissen
Цитата:
От души порадавал. Такого  я еще не читал
FZ7 и H2 стоят ок 12 т.р.; S3 IS и H5 стоят ок 15 т.р.; Sony R1 стоит 19 т.р.; Nicon D50, Oly E500, Pentax ist стоят чуть больше 20 т.р. В чем ты видишь прикол?
Цитата:
????с каких пор????
А я то думал, что у него зум управляется через кольцо на объективе, если это не так, то S5600 сильно упал в моих глазах.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.09.2006 08:50
lkmnj
zf
Кольцом на объективе зумируются S6500 и S9500.
Основное преимущество Фуджи 5600 перед Панасоником - лучшая цветопередача и на ПОРЯДОК меньший уровень шумов.
Автор: Hrulissen
Дата сообщения: 12.09.2006 09:32
lkmnj

Цитата:
А я то думал, что у него зум управляется через кольцо на объективе, если это не так, то S5600 сильно упал в моих глазах.

Видимо ты его спутал с 6500.
Чем ты меня порадовал так тем что все в одну кучу собрал. Фуджик за 8 т.р. и как альтернативу ему соню за 19 т.р. и туда же зеркалки. Не кажется ли тебе что эти аппараты к разным классам относяться?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.