Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #5

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.09.2006 22:38
Satarial

Цитата:
Больше всеже склоняюсь к фуджи, но настораживает невозможность работы от батареек и xd - карты. Что посоветуете?

Достоинства ентой камеры перекрывают указанные тобой "недостатки" =)

Цитата:
и возможность нормальной работы на ISO400.

И на 800 не огорчит.... При разумных размерах печати конечно... =)
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 29.09.2006 00:45
Я так понимаю, оптический зум лучше, чем цифровой? Почему?
Что за особенность в формате raw?)
Автор: dragon_fly
Дата сообщения: 29.09.2006 02:34
Цифровой зум ничем не отличается от зуммирования на компьютере, смысла в нем нет
Оптический зум в идеале позволяет приближать фотографируемый объект без потери в качестве.

raw - формат, который сохраняет всю информацию, которая попадает на матрицу камеры.
Дома, в спокойной обстановке можно поменять ББ, шарп, контраст и т.п.

имхо - в любительских фотоаппаратах он не нужен, т.к. слишком долго длиться запись на карту
гораздо более подробно и понятно написано в статье из шапки, конкретно, здесь
Автор: daMIR
Дата сообщения: 29.09.2006 03:14

Цитата:
имхо - в любительских фотоаппаратах он не нужен,

Поспорю- бывает так что ББ и прочие настройки не успеешь установить, а кадр уже упущен. Тем паче что в моем А610 все настройки в меню, и проверить/поправить занимает достаточно много времени. Хотя на работе фоткаю 300D в jpg- ББ отсроил, все остальные параметры тож, и возитьсе с РАВом нехочется, да и место занимает. Так что все зависит от ситуации.
Автор: dragon_fly
Дата сообщения: 29.09.2006 04:45
Тоже поспорю - пока будешь записывать полчаса один кадр в raw, пропустишь еще 10.
Тем паче, что в моем A610 основные настройки успею сделать
если не успеваю, значит, не судьба, ну а я предпочту скорость

теоретически в рав интересно поснимать, но практически ты на свою зеркалку фоткаешь в jpg, хотя есть raw, в 610 его вообще нет
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 29.09.2006 09:40
zf

Цитата:
Я вот, к примеру, не помню по поводу серийной съемки в 5600 или 9500

Куда бы она делась? Есть, конечно. Только "фирменная" Фуджиковская - три первых/три последних.

Satarial

Цитата:
Больше всеже склоняюсь к фуджи, но настораживает невозможность работы от батареек и xd - карты. Что посоветуете?

Если для тебя батарейки очень критичны, то, конечно, не подойдёт.
С другой стороны, батарейки практически нужны только когда ты ходишь/ездишь в "дикие" походы. В остальных случаях найти розетку 220 В хотя бы один-два раза в день труда не составляет. xD, конечно, неприятно, но купишь ты её один раз.

Fraerok

Цитата:
Я так понимаю, оптический зум лучше, чем цифровой? Почему?

Потому что оптический зум есть аналоговый процесс, а цифровой - дискретный.

Цитата:
Что за особенность в формате raw?)

1) Простота изменения таких параметров, как баланс белого (самое главное, что при этом не происходит потери информации)
2) Возможность "вытащить" детали, теряющиеся при ужимании из исходного 10-14 битного изображения в 8 бит JPEG'а.
Автор: PnemPen
Дата сообщения: 29.09.2006 14:29
Совсем уж собрался покупать Кэнон 610, как вдруг забрел сегодня в МКС и что я вижу? Fuji 5600 на 20 грн дороже! По ценнику - 1555 грн (примерно 300 $). И вот теперь думаю: стОит ли брать именно Фуджи 5600? Или у фуджи появились более новые (и достойные) аналоги этого агрегата? Какими минусами ПО ТЕПЕРЕШНИМ ВРЕМЕНАМ (вообще камера всегда считалась отличной) она обладает? Если не считать размера зумового объектива
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.09.2006 14:38
PnemPen
Прямой замены 5600-й у Фуджи пока нет (новая 6500fd - существенно дороже).
Главный недостаток 5600 - это диагональ матрицы 1/2,5, обуславливающая очень высокую глубину резкости и многовато "мыла" (побольше чем у А610).
Автор: PnemPen
Дата сообщения: 29.09.2006 15:58
А большой зум для меня не критичен... Наверное, лучше все же Кэнон
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 30.09.2006 04:23
PnemPen
А ты на ценник Fujifilm F30 не взглянул?
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 01.10.2006 01:11

Цитата:
Я вот, к примеру, не помню по поводу серийной съемки в 5600 или 9500, но в 6500fd она определенно есть.

Что такое серийная съемка?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 01.10.2006 14:30
Fraerok

Цитата:
Что такое серийная съемка?

Это когда нажав и удерживая спуск получаешь несколько снимков подряд
Автор: ElekTpOHuk
Дата сообщения: 01.10.2006 18:08
Здравствуйте, собрался покупать фотоаппарат, нравится Canon PowerShot A630, хочется приобрести стоящую вещь, но настораживает то, что он только что появился в продаже. В связи с выше сказанным жду вашего совета. Может подождать, или посмотреть что-нибудь другое?
Автор: komal
Дата сообщения: 02.10.2006 02:00
Подскажите какой лучше всего выбрать фотоаппарат, если стоимость не очень важна. Но человек не профессианал и скорее всего не будет вазится с настройками, опять же настройки эти в принципе должны быть если вдруг захочется повозится.
С другой стороны фотоаппарат сам должен нормально настраиватся и выдавать качественные фото при минимуме подстироек.
Автор: foramigos
Дата сообщения: 02.10.2006 05:09
Alex_ufa

спасибо))
вы мне советовали когда-то, на 90-какой-то странице, Fuji F30. фотик у меня уже около месяца. Очень рада. Несмотря на то, что это мой первый цифровик, качество фоток потрясающее. Иногда потрясающее даже моего искушенного брата)))

режим авто не ставила с самого начала)) как-то не довелось. Но честное слово, совсем нетрудно поставить исо 200, когда солнце, и исо 400-800, когда темнее. Вот и все "ручные настройки" для новичков))) Ну еще макросьемку какую-нибудь, вспышку. Для начала - хватает с головой.

макросьемка очень приятная. четкий центр и слегка размытый фон - красиво!

Режим "ночь" меня покорил)) окончательно и бесповоротно)) снимать светящиеся нью-йоркские небоскребы одно удовольствие.

батарея!!!! еще ни разу не было проблем с неожиданно севшим аккумулятором. уезжала на два дня...450 фоток. Ни одно деление не упало. Яд))

в общем, всем спасибо)))

Счастливый Человек С Фотиком.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.10.2006 05:54
ElekTpOHuk

Цитата:
Здравствуйте, собрался покупать фотоаппарат, нравится Canon PowerShot A630, хочется приобрести стоящую вещь, но настораживает то, что он только что появился в продаже.

Соответственно, никто его ещё не "щупал". Судя по спецификациям - нормально. Учитывая политику Canon не думаю, что аппарат будет так уж откровенно плох.
Я бы советовал лично посмотреть в магазине в сравнении с Fujifilm F30 (F31fd если появится к тому времени).

komal

Цитата:
Подскажите какой лучше всего выбрать фотоаппарат, если стоимость не очень важна. Но человек не профессианал и скорее всего не будет вазится с настройками, опять же настройки эти в принципе должны быть если вдруг захочется повозится.
С другой стороны фотоаппарат сам должен нормально настраиватся и выдавать качественные фото при минимуме подстироек.

Хм... Может Nikon D80 kit

foramigos
С удачной покупкой!
Автор: ni404
Дата сообщения: 02.10.2006 08:57
Добрый день.
Я вот выбираю между 4-мя моделями.
Canon EOS 350D
Sony Cyber-shot DSC-R1
Fujifilm FinePix S9500
Panasonic Lumix DMC-FZ50

Только не могу никак определиться.
Фотоаппарат подарю девушке-архитектору-дизайнеру.
Думаю будет много фотографировать здания и предметы окружающие.
Прельщает наличие стабилизатора в Сони и Панасонике и мощный зум.
Что посоветуете?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.10.2006 10:01
ElekTpOHuk

Цитата:
нравится Canon PowerShot A630

Тогда А610 вообще очарует! Стоит дешевле фотки - лучше!
komal
Я бы посоветовал Fuji S6500, S9500, S9600, F30
ni404
У Сони стабилизатора нет.
Я бы посоветовал зеркалку или Фуджи.
Сони для пейзажей тоже неплоха весьма, вот только очень тяжелая.
Панасоник FZ50 настоятельно рекомендую избегать - не стоит он вих денег!
Автор: Hrulissen
Дата сообщения: 02.10.2006 10:16
ni404
Достаточно странный набор камер, зеркало начального уровня и три проснбмерки.
Если девушке или тебе будет несложно еще разориться на пару объектовиов, да и таскать их с собой то можно конечно и 350D.

Чем может быть обоснован выбор Соньки р1 для меня вообще не понятно. Если ее цена вполне устраивает, тогда точно можно брать Никон D50

Среди двух оставшихся тебе надо сделать выбор, лучше изображение или наличие оптического стабилизатора.
Я бы выбрал Fuji только подождал бы пару недель и купил бы S9600.

ИМХО.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.10.2006 10:26
Hrulissen

Цитата:
Чем может быть обоснован выбор Соньки р1 для меня вообще не понятно

Если речь идет о съемке архитектуры, то Сони с ее широким углом и хорошей детализацией может оказаться оптимальным выбором.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 02.10.2006 10:32
foramigos
Спасибо за спасибо! Редко кто возвращается, но такие спасибы - лучший совет новичкам.
ni404
Подбери Фуджик по цене и смело дари. Там всё: и макро, и теле и отличная картинка......
Зеркало тоже классно, но доп. хлопоты (для девушки) с покупкой, переноской и т.д. доп. оптики.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.10.2006 10:34
ni404
Присоединяюсь предыдущим ораторам - Фуджи 9500 или 9600 наилучшее вложение денег.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.10.2006 11:08
ni404

Цитата:
Фотоаппарат подарю девушке-архитектору-дизайнеру.

Если есть и готовы потратить денег хотя бы баксов на 500 больше, чем стоят озвученные модели, то 350D + хороший "ширик". С китовым стеклом 350D на архитектуру не "напрыгнуть".
Иначе - Sony R1 - качественный объектив, с хорошим широким углом (24 мм.) для архитектуры важнее высоких ISO, стабилизаторов и прочего.

Hrulissen

Цитата:
Достаточно странный набор камер, зеркало начального уровня и три проснбмерки.

Подобрано по принципу "есть X денег".

Цитата:
тогда точно можно брать Никон D50

Стоимость объектива сравнимого с R1 качества уже добавил?
Автор: PnemPen
Дата сообщения: 02.10.2006 11:25

Цитата:
PnemPen А ты на ценник Fujifilm F30 не взглянул?

Не глянул за неимением такового. У нас вообще Фуджи - редкость
Автор: ni404
Дата сообщения: 02.10.2006 11:26
Да, действительно подобрано по принципу есть Х денег.
А Fujifilm FinePix S9600 появится только через 2 недели?
И чем он лучше 9500.
Что-то не заметил разницы.
Стабилизатор там появится?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.10.2006 11:34
ni404

Цитата:
И чем он лучше 9500

Новый экран, обновленный софт, улучшенный автофокус.
Стабилизатора нет.
Автор: WarHammer_III
Дата сообщения: 02.10.2006 11:40
Доброго времени суток, собираюсь купить фотик не могу выбрать между:
5.0Mpx 12x Zoom Canon PowerShot S2IS 1.8" (SD) и 5.1Mpx 10x Zoom FujiFilm Finepix S5600 xD (xD Picture Card)
оба симпотичные, но не знаю какой лучше.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.10.2006 11:43
WarHammer_III
У каждого есть свои сильные стороны, расскажи что в большей степени будешь снимать
Автор: WarHammer_III
Дата сообщения: 02.10.2006 11:50
В основном уличная фото сьёмка, пейзажи.
Автор: UserOKA
Дата сообщения: 02.10.2006 11:59
На чем остановиться Canon PowerShot A610 или A700?
Может кто еще чего присоветует (можно чего-нибудь со стабилизатором изображения)?
Ограничение 10000 тысяч.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Камеры и оптика Sony/Minolta и др. с А-байонетом (А-mount)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.