» === Zed's Cafe v.XXI ===

Цитата:

Все таки ирландцы тормоза и алконавты, все уже закончили, а тут Дрюня с роялем из кустов
Мы уже на сиски перешли давно

Сам ты керамический, а судя по последним постам/фотка - Вы все тут лучше в дизелях чем в сиськах разбираетесь

Shahoff

Цитата:

Вы все тут лучше в дизелях чем в сиськах разбираетесь

Мы в них не разбираемся, щупаем все подряд

Когда всем всё пофиг, терпеть не в терпёж,
Пора бы уж выпить, да и случай представился,
Бензиново-дизельный выпендрёж
На скорости 100 прямо в сиськи уставился.

Тут кто-то решил было: -"Теме раскрыться,
"Нормальные сиськи иль не настоящие"...
Проще конечно уж было б напиться,
Но в голову лезут моменты крутящие.

Одна лишь надежда есть в день воскресения,
Исправить ошибки, избегнуть провала,
И вспомнить - сегодня у нас День Рождения
Славного, доброго, умницы svala!!!

C Днём Варенья тебя дорогой!

Пойду водки найду http://www.youtube.com/watch?v=Wygf0LaKtrQ&feature=player_embedded

drop

Цитата:

щупаем все подряд

Да, момент щупания даёт хорошую тягу на карданный стержень.
Дизельные сиськи с внушительным задним приводом - сразу покататься захочешь и плевать
сколько калорийного топлива она жрёт.

Цитата:

Дизельные сиськи с внушительным задним приводом - сразу покататься захочешь и плевать
сколько калорийного топлива она жрёт.

нее, когда много жрет - это опасно
В какой-то момент обнаружишь, что это оно на тебе катается, а не ты на нем, причем, ты уже поднять не можешь, кузов деформировался и раздулся, а продать нельзя ))

sval с Днем Рождения!
Всяческих благ и всяческих успехов! )))

sval с Днем Рождения!

Добавлено:
Так что скажите про Nissin Di-866/866 MarkII ? Али сиськи глаза затмилии, никто не хочет заморачиваться столь прозаичным делом как говорить о какой то вспышке, когда тема СисеГ и ДизелеЙ ишшо не до конца(чьего?) раскрыта

sval

Здоровья и успехов!

З.Ы. ты благополучно избежал дискуссии на колесно - бензиновые темы ...
Arabat

Цитата:

у дизеля два преимущества: меньший расход топлива и реже приходится ручку переключать.

и почему-то я в своем дворе нескольких пятиэтажек в центре города из порядка полсотни машин стоящих постоянно и заезжающих регулярно насчитал два дизеля: фольцы оба - один лет 20-и Jetta кажись и второй минивен Transporter что-ли, тоже ветеран. Все остальные пребывают в заблуждении

Zetetic

Цитата:

Так что скажите про Nissin Di-866/866 MarkII ?

Пошто горланите, енто ж усё и прочесть надоть и на Аглицком позырить кого куда его там.

Итак: выглядит хорошо, спеки хорошие, тест вполне на уровне.

Чего подозреваем: There is no free lunch.

А что это значит: нет ни одной вспышки стороннего производителя на рынке, которая бы поддерживала на 100% родные режимы TTL со всеми выкрутасами. Режими i-TTL с отражённым светом, заполняющим светом, моделированием, съёмкой группой вспышек, стробоскопом и т.п - варьирует мощность/продолжительность импульса вспышки в очень точных пределах. Заряд вспышки, её готовность, точность варьирования мощности и консистентность экспозиции - это то, на чём проваливаются тут и там вспышки сторонних производителей. И этот "Ниссин" - не исключение.

А зачем так сложно: Потому что эта вспышка играет с крутыми пацанами в игру "кто у нас топовый".

А реально что: А реально, на младших камерах, не в студии, не в групповой беспроводной съёмке - нужна мощность (она есть), консистентность экспозиции особенно при отражённом импульсе (хз, одиночные тесты этого не показывают) , нормальная цветовая темпертура при многочисленных импульсах (хз, но нет особых причин подозревать плохое), нормальная работа самостоятельного автомата вспышки (хз, нет тестов) и надёжность как конструкции, так и лампы и экрана с модными сенсорными кнопочками (хз. никто не проверял несколько месяцев работы).

А что хорошо: прошивку можно самому обновить, у производителя есть обновления - значит дышит и лягается. Цена - не семечки, конечно, но существенно дешевле "родной" топовой цацки.

Что там злые языки наговорили: есть жалобы на кривые экземпляры (но их поменяли без заморочек на хорошие), консистентность экспозиции (не сюрприз, но если каждый раз надо корректировать в неизвестную сторону, это не радость) и слишком тугой башмак (что есть, то есть). Очень неплохо для хунвейбинского шедевра, про родную и ту будет больше каки.

Стоит ли: есть такие денежки, хочется чего-нибудь такого "топового" но подешевле родной наклейки - да. 99% процентов любительско-домашней съёмки покроется с лихвой и на радость обладателю.

Гонорар за обзор куда слать: бесплатно на этот раз. Тут именины празднуют, деньги на выпивку нужны.

sval

С Днём РожденьЯ, дорогой! ЗдоровьЯ и ОптимизмА!

Добавлено:
Doremi Fasol

Цитата:

Итак: выглядит хорошо, спеки хорошие, тест вполне на уровне.

Цитата:

Стоит ли: есть такие денежки, хочется чего-нибудь такого "топового" но подешевле родной наклейки - да. 99% процентов любительско-домашней съёмки покроется с лихвой и на радость обладателю.

Позволю сабе не согласитЬся... Ибо реально, НИКТО так и близко не подкрался к уровню SB... Вот если брать по "гамбургскому" счёту. Sigma, вроде давненько на ентом поле играет и японская по-происхождению, а таки фуфло редкое. Metz - вроде-бы солидная контора некогда, тоже чудит непАдецки и дохнет не менее рЭгулярно, чем Sigma. Дык с какого-перепугу, чайновское чудилО можно рЭкомендовать к покупке? Да за названые денюжки...

Цитата:

Дык с какого-перепугу, чайновское чудилО можно рЭкомендовать к покупке?

Можно. Ибо все зависит от двух вещей.
1. Денюжки.
2. А зачем оно нам надо.

Для профиспользования, свадеб, к примеру, тут тебе все карты в руки. Говоришь, нельзя, стало быть нельзя. А ежели за вечер десяток раз пыхнуть и ошибка на полстопа, вроде как бы, мелочь, то почему бы и нет?

Nikonofil

Цитата:

Дык с какого-перепугу, чайновское чудилО можно рЭкомендовать к покупке? Да за названые денюжки...

А с того, что за "названные денюжки" достаточно его реальной мощности, зума башки и поддержки ТТЛ просто на уровне передачи данных. Ничего похожего в этом плане нет. Sigma и Metz заявляют одно, а на первом же тесте видишь нечто другое, поэтому они и заслужили наброс каки на рефлектор.

А о всех остальных граблях в сравнении с СБ-шками я написал. И не надо петь слишком громко о "несдыхающих" SB-800 и даже SB-900, кто-нибудь может услышать и помрёт от смеха.

SB-24 до SB-80 - это другие звери с точки зрения надёжности. Что было - того нет.

Doremi Fasol
А что SB900 не радует? По моему вполне надежно.

Цитата:

Цена - не семечки, конечно, но существенно дешевле "родной" топовой цацки.

а сколько?
я наскоро погуглив вышел на китайцев с совершенно идиотской ценой
Цена: $ 1650,00
как-то слабо верится, что китайская пыха может стОить в разы дороже камер ))

Doremi Fasol
Спасибо, вполне коротко и все понятно. Для любителя,коим я и являюсь,самое то.
drop

Цитата:

А что SB900 не радует? По моему вполне надежно.

Цена боле чем в полтора !!! раза более высокая.(17000) У меня есть Метц 36 С2 мануальная. На съемках семейных вечеров пыхаю в потолок, но все установки ручками. Иногда забываешь параметры переставить - брак. Хочется просто, без особых заморочек, снимать и не думать о том, что следует изменить мощность, диафрагму...
У товарища Метц 58, мне нравится там наличие второго рефлектора, на Nissin Di-866/866 MarkI он тоже имеется.

Zetetic

Цитата:

Хочется просто, без особых заморочек, снимать и не думать о том, что следует изменить мощность, диафрагму...

Если хочется - то следует выбрать гарантировано позволяющую делать это родную вспышку, а по поводу
Цитата:

Цена боле чем в полтора !!! раза

у многих народов сложились поговорки, типа: "ми не так бугаты чтоб покупать дешевые вещи" или же "скупой платит дважды"

Zetetic
Не знаю. Мне для моих дел 1-2 вспышек за глаза, да и то далеко не всегда они нужны. Тонкая подсветка п.п. в основном. И очень важно тем не менее, что у никонов грамотно сохраняется б.б., даже при применении цветных фильтров и прочее.
От друзей-репортеров слышал нецензурные эпитеты в отношение Сигмо-мецов и пр. Что то даже и не припомню, что бы кто то с не родной пыхой был.

sval
С днём рождения! Всех благ тебе и терпения.

vladvlad_go
Ежели бы я "бомбил" детские сады со школами, "промышлял" бы свадьбами да корпаративами, то тогда без сомнений взял бы родную 900-ю, да в придачу к ней ещё чего...
Но ради 200-300 снимков в год "для себя" платить лишнее не собираюсь. Кроме того у меня сложилось своего рода убеждение (возможно ошибочное), что вспышка не самое главное при фотосъемке. Повторюсь - я не снимаю для заработка. И ещё из области психологии - не может и не должен вспомогательный инструмент стоить почти столько же как и главный
Это своего рода маркетинг. Помню в 91 году искал для Олимпуса ОМ-1 фокусировочный экран. Во Франкфурте на Майне нашел -100 марок. Для меня эта цена была шоковой. Как столько может стоить простая пластмассовая пластина, когда днем раньше я на барахолке взял объектив 28мм/2,8 за 50марок!? Простая крышка для объектива стоила 10 марок. Мне популярно объяснили - мол ты купил объектив задорого и тебе не жаль будет потратить 10, чтобы его защитить. Мне же было жаль... И эти 10 марок я просидел в баре за пивом с сосиськами

Zetetic
Ну если считаешь излишним отдавать 550 (кстати, можно не обязательно покупать 900, вроде есть помладше, более "демократичные"), отдай чайнам 300, главное - чтоб не пришлось потом "и гидко нести, и жалко бросить"
За SB-700 просят 314 булеров.
Свадьбами я уже давно не занимаюсь, бомблю школы, и мне вспышка нужна для подсветки съемки групповых сюжетов. Начинать в каких-то условиях судорожно прикидывать режим мощности мануальной пыхи, пробовать и переснимать по несколько раз - я посчитал геморным и самоунижающим вариантом. Профессионал - это по-моему не обязательно человек, кормящийся с данного занятия, а подходящий к делу соответственно

Zetetic
Не морочЬ себе голову с покупкой "нонейма"!!! Только чайник думает, что пыха это тупо "мощная лампа"... Ты просто сунешЬ "бабки-в-задницу" и отложишь на время знакомство с РЕАЛЬНЫМИ прелестями никоновской блитцсистемы... Я понимаю, если-бы речь шла о 2-3х кратной разнице в цене. А тут... За эти бабки НАДО покупать SB 700! Которая гарантированно будет корректно работать в ЛЮБОМ режиме. Заранее слышу твои возражения по-поводу мощности. ОтвечаЮ! Нефиг снимать в темноте при iso 100-200... При iso 800-1000, мощи вхватит всегда-и-везде...

vladvlad_go
Чуть ранее я писал:

Цитата:

У товарища Метц 58, мне нравится там наличие второго рефлектора, на  Nissin Di-866/866 MarkI он тоже имеется.

К тому же, SB 700 имеет значительно меньшую мощность.

Zetetic
Nikonofil сформулировал все на 100%, очень советую! В первую очередь по причине
Цитата:

Ты просто сунешЬ "бабки-в-задницу"

В помещении, особенно в пасмурь, я не стесняюсь покрутить колесико и поднять iso

Zetetic

Цитата:

Но ради 200-300 снимков в год "для себя" платить лишнее не собираюсь.

Ну-дА... 300 баксоФ за кота-в-мешке, енто кот чихнулЬ! А добавить ещё 20-30 баксов и получить системную-родную пыху, гарантированно корректно работающую, это непозволительная роскошЬ...

Логика у вас, господин Зубек, фашистская!!! (С) Мама-не-горюЙ

Цитата:

наличие второго рефлектора, на Nissin Di-866/866 MarkI он тоже имеется.

представь, как у китайцев реализована работа с этими двумя излучателями.

vladvlad_go
Nikonofil
Ребята, я понимаю, что Вы хотите с высоты своего опыта дать добрый совет, но 900 меня не устраивает по цене, 700 по мощности. Как я писал у меня есть мануальная с ведущим числом 36, так её мощности реально иногда не хватает. Вполне возможно, что я пожалею в дальнейшем о своем решении, но пока меня более убедил Doremi Fasol
Я Вам благодарен, что Вы пытаетесь отговорить меня от неразумного на Ваш взгляд решения, но думаю, что для меня более оптимальным будет все же Nissin

drop

Цитата:

А что SB900 не радует?

А я не сказал "не радует". Очень даже радует.


Цитата:

По моему вполне надежно.

Надёжность имеет две разновидности: экспозиции и конструкции.
Экспозиция - отличная, великолепная, непревзойдённая, легендарная - выбирай оценку на свой вкус. А конструкция и надёжность в тяжёлых условиях - раньше была в категории "неубиваемая", а у сегодняшних моделей она в категории "не хуже других".

Zetetic
Подведу итог моим размышлениям: вспышка реально мощная, голова крутится и зуммируется, ТТЛ понимается хотя бы на базовом уровне, есть вспомогательная вторая лампа, беспроводной режим и собственная автоматика. Всё это рабочее и тест показывает вполне впечатляющие результаты. Только этот набор уже стоит свою цену. Вопрос будет о консистентности экспозиции и о том, как конструкция выдержит нагрузку в разных условиях.

Меня этот агрегат заинтересовал достаточно, что бы взять его с собой в Антарктику в дополнение к ЭсБэшкам. Если не торопитесь - смогу рассказать о результатах где-то в Октябре. Посмотрим как это чудо работает в прохладненькой погоде и не только. :-)

Doremi Fasol
Цитата:

а у сегодняшних моделей она в категории "не хуже других".

Ну дружище, мир экономит Ты еще F4 вспомни и количество "железа" там В сравнении все современное фуфельная пластмаска

Добавлено:

Цитата:

его с собой в Антарктику

Мне казалось, что китайчатина не соблюдает многие требования по пластмассам. У меня многие "аналоги" рассыпались в руках при -20С уже.

Zetetic

Цитата:

у меня есть мануальная с ведущим числом 36, так её мощности реально иногда не хватает.

Я так и думалЬ... Тебе МАЛО одного чайновского "чуда"??? У неё 36 таких-же, как 58 у сапожного флагмана
МаркетинГГГГ!!! Никон, практически в полном одиночестве остался, с маркировкой мощности своих вспышек. Привычно-Реальной! 36 ведущее - это очччень много. Это практически предел для накамерных вспышек. SB-800 ведущее 38. SB-900 ведущее 34!!! И это ФЛАГМАНЫ линейки Никон. У твоего чуда, реально максимум 22! Так-что ты пребываешь в СИЛЬНОМ заблуждении относительно РЕАЛЬНОГО положения дел на "вспышечном фронте"... И очччень слабо представляешь чё-к-чему... А там всё савсем не так-просто. И увы, даже флагманы снижают планку какчества... За нонеймы даже и говорить не хочется.
300 баксов, таки ДЕНЬГИ. И если ты готов их сунуть-в-зад, то конечно НИКТО не в силах тебе помешать. Потом можешЬ послать большой-горячий прЫвед маЭстре Doremi Fasol...
Хотя... Когда несчем сравнивать, или сравнивать с тем "костылём" что у тебя сейчас, то сойдёт.
Но повторяю, купив нонейм, ты будешь "слушать Карузо в исполнении Рабиновича"...