» === Zed's Cafe v.XXI ===

amnv
Ладно, потом.

Arabat

Цитата:

нелинейное преобразование

- ну это все хорошо известно из
теории аналового сигнала...
Но здесь же обычная интерференция,
возникающая при совпадении некоторых параметров
(когерентность) периодических структур...

А с чего такая паника? Ну вот Вова показал муар в студии на блестящем армянском костюме. Уважаемые друзья фотографы часто испытывают проблемы муара в других ситуациях? Пипл ваще в курсе, что можно купить фильтр например, который позволит нежно бороться с муаром. А сменить точку съемки видимо не позволит гордость фотографа.

drop

Цитата:

А сменить точку съемки видимо не позволит гордость фотографа.

Сменю точку - муар переползет на другие участки.

Цитата:

можно купить фильтр

Если б я был всегда такой умный, как моя Сарра завтра!
А вот теперь буду умнее, и умнее - с каждым новым днем общения в нашем кафе.

Цитата:

Сменю точку - муар переползет на другие участки.

Не совсем так. Тут надо тонкое понимание освещения сцены. При определенном выборе точки съемки все будет ок.
vladvlad_go

Цитата:

Если б я был всегда такой умный, как моя Сарра завтра

Вариантов много, все они идут в группе фильтров блокирующих ультрафиолетовое и инфракрасное излучение в видимом спектре. B+W выпускает его под кодом 486. Есть еще варианты.

Коллега! Спасибо за конкретизацию!
Но мое пожелание в свой же адрес выходит за рамки твоих возможностей - чтоб мне всегда удавалось предусмотреть. Это все-таки наше, отечественное: знал бы - соломки подстелил ...


Добавлено:
drop
Интересуют
Цитата:

Есть еще варианты.

, потому что B+W таки очень прилично стоят ... А Marumi ?
Marumi UV-IR - вот только нет нужного размера ...

drop

Цитата:

А с чего такая паника?

- да любой обмен мнениями интересен
Вот еще инфа - гуглеперевод(кому надо - смотрите оригинал)
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://mansurovs.com/how-to-reduce-moire-in-lightroom-4
Еще
http://nikonrumors.com/2012/02/04/why-remove-the-anti-aliasing-aa-filter-in-the-nikon-d800e.aspx/

    Семён Уралов


ОТ РЕДАКЦИИ. В надежде на то, что всё это не пригодится, мы завершаем обмен опытом с нашими украинскими товарищами. См. предыдущие заметки: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.

Итак, до начала бунта остаётся всего пара дней. Если центральной власти хватит воли и разума, то государственный каркас выстоит. Бунт будет подавлен, заговорщики арестованы, рядовые рэволюсьёнеры сидят по домам. Евроатлантическая пресса и передовая общественность бесятся — ну, и дай им Бог здоровья. Точка кризиса пройдена.

Если же технологии «цветной» революции всё-таки запущены, нас ждут тяжёлые деньки. Причём сколько продлится бунт, не знает никто из нас — всё опять-таки зависит от политической воли и адекватности центральной власти. Каждому из нас надо понять, как действовать в ситуации, чтобы неосторожно самому не стать частью технологии.

Общая рекомендация для любого гражданина — ни в коем случае не поддаваться панике и сохранять здравый смысл. Будут разные слухи, сообщения в интернете и досужие разговоры на работе. Не относитесь ни к чему серьёзно, кроме официальных сообщений — сводок МВД, МЧС, ФСБ и заявлений первых лиц государства. Сохранить холодный рассудок — лучшее, что может сделать гражданин в ситуации бунта.

Но хотелось бы отдельно обратиться к журналистам, редакторам, политологам, блогерам и просто форумным активистам. В общем, ко всем тем, кто имеет какое-либо отношению к СМИ и каналам общественной коммуникации.

Коллеги! Господа! Товарищи! Кому как угодно. Запущенные технологии «цветной» революции так или иначе сводятся к сталкиванию государства в хаос. Но хаотизация сначала начинается в медийной сфере. Каждый из нас должен понимать, что с субботы 3 марта начинается пиковое информационное противостояние за повестку дня. Если инженерам бунта удастся навязать повестку хаоса, — пиши пропало: кризис будет затяжным с высокой вероятностью гражданского конфликта.

Поэтому в разворачивающемся информационном хаосе надо не только сохранять холодный рассудок, но ещё и, услышав любую новость либо слух, прежде чем распространить их, надо вдумчиво разобраться — а не ведёт ли эта новость/интерпретация/слух к хаосу? Ну, и конечно подумать — кому она выгодна. Сомневаешься или не можешь ответить — лучше посоветуйся со старшим товарищем. Сомневаешься и не с кем посоветоваться — задавай открытый вопрос у нас на «Однако» – вместе покумекаем.

Надо помнить, что любой безобидный пост на фэйсбуке или твиттере, запись в блоге и репортаж в новостях — это возможный вклад в хаотизацию медиа-пространства и невольное участие в технологии «цветной» революции. Будет неимоверное количество слухов — о том, что спецназ давит танками молодёжь. Что чеченский батальон имени Кадырова зачищает Замоскворечье. Что танки движутся по Ленинградке. Что рэволюсьёнеры взяли штурмом Останкино. Будут и фотографии, это всё подтверждающие. Будет и видео с места событий. Всё будет очень убедительно и достоверно. Более того – львиная доля всех этих «свидетельств» уже отснята.

Поэтому главное, что может делать каждый из нас, — сохранять предельную бдительность. Потому что после того, как погрузится в хаос информационное пространство бунт станет реальностью. И вот тогда закончатся технологии и начнётся история.

Но хочется верить, что всё это останется в задумке, и технологии «цветных» революций в России не сработают. Что бунт закончится, так и не начавшись. Потому что единственный способ противостоять технологиям — принять волевое решение. Наплевав на мнение мирового сообщества и общечеловеческие процедуры. Как это было сделано в войне с Грузией. Потому что отступать на самом деле некуда.

Источник

pachatok

Цитата:

и технологии «цветных» революций в России не сработают. Что бунт закончится, так и не начавшись.

Так, я думаю, и будет.
...
Фамилию Ивашов, думаю, тоже услышим есчо. И не сильно удивлюсь, если в связке с Путиным.
Бизнес в том виде, который существовал и существует со времен Елцина, тоже похоже, претерпит некоторые изменения - так как потеряет некоторые позиции. (Те кто подсуетился, вывез капиталы и свои тела за рубеж сделали в общем то правильно, но без 100% гарантии своего процветания в дальнейшем).
Запад, вне всякого сомнения будет по этому поводу ср..ать кирпичами, но не долго - у него своих проблем (посерьёзнее выборов президента РФ) на горизонте вырисовывается.
...
Короче не простым кажется получается 2012...
Ну, будем живы - не помрем, как говорится.

vladvlad_go
Самый простой вариант борьбы с муаром это взять объектив попроще и чуток мыльноватый. В альбомах это мало кто заметит, у тебя же не картины во всю стену.

Arabat

Цитата:

это взять объектив попроще и чуток мыльноватый.

Было. Не замечали - не высказывали. Но я то вижу мыло, иначе мне придется каждого фотографировать дважды: рост и пояс, а так я ограничиваюсь одним кадром и потом они терпят поясной портрет с ростового кадра. Поток - приходится приспосабливаться для повышения производительности.

vladvlad_go

Цитата:

Было. Не замечали - не высказывали.

Все же объектив был хоть и мыльный, но, наверное, большой! Внушал уважение Я вот притащил на работу фотик с объективом 18-105(пьяночку одну снять) так многие заахали - ни фига себе какой большой И претензий к фото потом никаких! Естественно не продавал - скинул на комп и кто хотел записали себе.

Цитата:

Ну так а в чем проблема? на то нам идают мегапикселов, да поболе, чтоб не жалко этих деталей было даунсамплинг решает

То совсем мелких деталей на грани разрешения жалко, подавай матрицу без фильтра. То куда более крупных, с муар размером не жалко.

Zetetic

Цитата:

Все же объектив был хоть и мыльный, но, наверное, большой!

Nikkor 24-85 по отношению к 700-ке как раз вполне пропорциональный, можно его квалифицировать как "китовый" , а вот 24-120 уже покрупнее и тяжелее. Передний диаметр 77, фильтр дорогой у нас B+W 200 $
Я тут въехал: мне дешевле будет купить костюм на такой случай ...

pachatok
Смешно... Такой большой, а в сказки веришь

vladvlad_go

Цитата:

Передний диаметр 77, фильтр дорогой

Клиенты испытывают священный трепет В наших краях те, кто ездит по школам, детсадам особо не замарачиваются на "технике". D80 - это лучшее из того что у них видел. И печать у них отвратная! Отдал один раз свои фотки отпечатать и зарекся делать это в дальнейшем. Печатаю для себя дома.

Zetetic

Цитата:

Печатаю для себя дома

На сублимационном? Мне трудно преодолеть стереотип - я ведь более 50 лет практикую фотографию с "мокрым процессом", галоидно-серебрянную ... Хотя одно время изготавливал дома альбомные листы на струйном принтере Epson-800 с последующей ламинацией... Гуано редкое а что было делать? 1998-1999 годы, нищие клиенты, нищие фотографы. Печать на фотобумаге с цифры давала неподъемную себестоимость. А потом удалось печатать год на "Sienna" - 200 dpi и даже глазами различимые полосы, гребенка. Спасла в 2000 харьковская лавочка "Марафон" - они печатают (до сих пор) на Фронтьерах и по адекватной цене, а в родном городе в то время были эти машины, но не было адекватных людей. С тех пор у меня уважительное отношение к первой столице УССР, а про киевское жлобство мнение сложилось еще с молодости.

Epson Stylus Photo T50. Печатаю совсем мало. В основном 15х20 и 10х15 в альбом. Хотя есть задумка отпечатать всё более менее значимое для меня. Просто надо найти подходящую лабораторию. Фото в альбоме все же традиция. Но объёмы этих альбомов устрашают Наши родители этим не заморачивались... и жили счастливо. Говорю о своих.

Nikonist detected

Zetetic
vladvlad_go
Я за рулем тоже очки стараюсь не надевать, но чувствую скоро придется, особенно в темное время суток ...

YourGin

Цитата:

особенно в темное время суток ...

Это да, физиологию не обманешь - старение идет. В молодости гонял ночами на поганых жигулевских фарах и вроде все было видно, а с годами некомфортно становится ночное вождение. А помогут очки? У меня такое впечатление, что исо падает

YourGin

Цитата:

Я за рулем тоже очки стараюсь не надевать,

Если у тебя -, то на права ты должен фотографироваться в очках, соответственно гаишник может привязаться. И все же, если даже небольшой -, нужны очки. Просто нужно учитывать, что в них объекты немного дальше, чем на самом деле. Эта поправка всегда в голове. Так же как переключение передач. Я никогда не задумываюсь, что нужно переключиться, все автоматом выходит.

Zetetic

Цитата:

Если у тебя -

В даль смерили один глаз - (0), смерили другой - (-1), сделали очки - нихрена не вижу. Каждым глазом по отдельности - хорошо. Надеваю очки +2 и все прекрасно вижу и вдаль и в близи, правда читать лучше +3. Парадоксы оптики ...

YourGin
Это не парадоксы оптики, это парадоксы приспособляемости человеческого организма. Ну, привык твой мозг к разным глазам, соответственно и поправку вводит. А к одинаковым, в очках, не привык. Но 0 и -1 это такая мелочь, что не стоит заставлять его привыкать. Тем более, что в сторону минуса зрение у нормальных (не сильно близоруких людей) в таком возрасте обычно не идет. Скорее наоборот.
А что у тебя одни очки, так это ты еще молодой. Гордись! У меня их уже трое разных: для чтения, вдаль и посередине.

Нужен недорогой ноут. Назначение - бродилка в инете, работа с текстовыми редакторами и как сверхзадача - перекодирока видео(нечасто и небольшие объемы)
Стою перед дилемой: на базе i3 вроде производительнее(и сильнее греется под нагрузкой), на базе А4 больше заточен под видео. Типа этих: Samsung NP300E5A-S01RU (HD) & Samsung NP305E5A-S08RU (HD)

Zetetic
Такой?

Вот по этой картинке легко проверить монитор...
Только ее лучше скачать и смотреть не в браузере.
При 100% увеличении черный бант не должен сливаться,
хорошо должны быть видны полутона.
Белый материал не должен иметь пересветов и хорошо видны полутона и
на юбке тоже.

egorful
Нормально у меня все и с бантом и с юбкой. Плохая видимость самых последних градаций черного, это, я думаю, просто недостаток еIPS. С черным у них всегда были небольшие проблемы, зато со всем остальным очень хорошо. Да и с черным тоже терпимо, бант вполне на уровне.

Arabat
- ну тады можно жить!

egorful
Ага! Но видеокарту, видимо, придется поменять. Нету в ее драйвере никаких средств управления цветом.