Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v.XXI ===

Автор: polk90
Дата сообщения: 04.03.2012 15:00
drop
вариантов масса, но тебе, чтоб без отклонений, по NAS есть только две компании которым можно однозначно доверять Qnap и Synology, дальше ограничения только в денежку упирается. судя по ссылкам верным путем идешь.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2012 15:01
dekko
Асусу проще сэкономить - больше своего. И я привел практический пример опробованой модели, мальчик ее пользует активно, ни в чем себе не отказывая - игрушки, серфинг, музычка, фильмы. Пока не плюется, а он скромничать не приучен - если где-то криво - мне было бы слышно
Автор: dekko
Дата сообщения: 04.03.2012 15:07
vladvlad_go
Цитата:
Пока не плюется, а он скромничать не приучен - если где-то криво - мне было бы слышно
Я ж говорю, 750 грин не так и дёшево. За эти деньги у всех массовых производителей довольно приличные модели.
Насчёт примеров, у сестры дешёвый самсунг отпахал в хвост и в гриву четыре года. Жив-здоров.
Но и против Асусов ничего не имею. Но себе взял Dell xps.
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 15:08
polk90
Ага. А как в них сделать "зеркалирование". Ну типа у меня один винт накрылся, я с уцелевшего все прочел? Извени, но с моими тремя классами...
Автор: polk90
Дата сообщения: 04.03.2012 15:11
Kirer
Цитата:
Я стесняюсь
ага, правильно, а то тут все смесятся начнут, пальцем тыкать и на ржачь перейдут. Ты это заканчивай, тут те не фотору, тут все дяденьки взрослые, и какашками кидаются исключительно в политике, так это патамушта что там ничего другого нет.
Цитата:
Вспышка ведь не знает, что ее в потолок направили...
нет, не совсем так, она делает предпых и камера решает какой продолжительности импульс должен быть. Решает исходя из сцены, как она видит. Если результат, в конкретной сцене, тебе нужен другой, то вносишь поправки, к ее мнению.


Добавлено:
drop
Цитата:
Ага. А как в них сделать "зеркалирование"
а там усе у нутрях есть. Подключишь, зайдешь на веб интерфейс и все кнопочками из браузера настроишь. Там все расписано и удобно управляется, и очень понятно. Ты там сам ничего лишнего и не нажмешь.
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 15:16
vladvlad_go

Цитата:
прочел рекомендацию не включать камерный шарп.

Если речь о raw, то отключать надо все. Настройки цвета в "нейтрально". Цветовое пространство aRGB, если есть чем смотреть, ну и так далее. Raw-это просто информация о моменте съемки, максимально возможная для данной сцены применительно к данной камере, но при условии если ты не ошибся с правильной установкой б.б. и экспозиции. Тогда тянуть можно все, ну или почти все

Добавлено:
polk90

Цитата:
Там все расписано и удобно управляется, и очень понятно.

А, то то он курва стока стоит
Автор: Kirer
Дата сообщения: 04.03.2012 15:20
polk90

Цитата:
ага, правильно, а то тут все смесятся начнут

А вдруг

Цитата:
нет, не совсем так, она делает предпых и камера решает какой продолжительности импульс должен быть. Решает исходя из сцены, как она видит. Если результат, в конкретной сцене, тебе нужен другой, то вносишь поправки, к ее мнению.

Это ясно. Просто, по всей видимости, камера то не знает, что увеличив мощность импульса она его пошлет не "в лоб" объекту, а в потолок, и пересвета не произойдет... Хотя хз, как оно там на самом деле.

Кстати, есть где-нибудь почитать про никоновский замер? Именнно про принципы работы. Гугл одну рекламу выдает, а инструкция весьма уныла...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2012 15:22
drop

Цитата:
. Цветовое пространство aRGB

А то, что дефолтом стояло sRGB ? Типа, считают - пользователю и этого с головой хватит?
Мне ж на печать все равно выдавать sRGB.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 04.03.2012 15:23
drop

Цитата:
Если речь о raw, то отключать надо все. Настройки цвета в "нейтрально". Цветовое пространство aRGB, если есть чем смотреть, ну и так далее. Raw-это просто информация о моменте съемки, максимально возможная для данной сцены применительно к данной камере, но при условии если ты не ошибся с правильной установкой б.б. и экспозиции. Тогда тянуть можно все, ну или почти все

Это про РАВ?А раву не пофиг ли все, кроме экспозиции? Или я опять что-то путаю?..
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2012 15:25
Kirer
несколько путаешь: пойдет перекос и вытянуть уже не все удастся. Если бы пофиг - зачем тогда все прочие настройки?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.03.2012 15:25
Kirer

Цитата:
Есть D5100. На нем SB-600. В потолок (белый, низкий). Все корректировки убраны (и на фотоаппарате и на вспышке), замер матричный (сцену сильно светлой не назовешь, по крайней мере до снежного поля очень далеко). На вспышке i-TTL (вроде; по крайней мере горит индикатор TTL и есть предвспышки).
И при этом недодержка субъективно на 1/3 - 1/2 стопа. По крайней мере мне бы хотелось сделать посветлее. Это так и должно быть? В смысле стандартная никоновская недодержка? Или я что-то не то включаю и задаю неправильный режим?

Всё в норме. Экспонометрия посчитана для "прямой пыхи", при работе с отражением от потолка-стены необходима поправка на пыху +1/3 - 2/3... Это просто надо ЗНАТЬ и учитывать...
Автор: polk90
Дата сообщения: 04.03.2012 15:26
drop
Цитата:
Если речь о raw, то отключать надо все. Настройки цвета в "нейтрально"
помоему для рава все предустановки глубоко до одного места. разве что ББ влияет.

drop
Цитата:
А, то то он курва стока стоит
не совсем так, все NAS по такому принципу работают, тут деньги берут как раз за надежность железа, точнее за то как вумно ихние инженеры все подобрали. ну и за бренд (типа за афигенный предыдущий опыт воплотившийся в данном решении), без этого ж тоже никак.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2012 15:30
polk90

Цитата:
помоему для рава все предустановки глубоко до одного места. разве что ББ влияет.

Так он именно это и написал: ББ и экспозиция, надеюсь не считаешь экспозицию лишней?
Чтоб 14 бит прописались в каждом канале "параллельно", без перекоса.
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 15:31
vladvlad_go

Цитата:
Мне ж на печать все равно выдавать sRGB.

Печатать всем в sRGB Обрабатывать вот можно шире и захватывать, оставлять, выбирать.
Kirer

Цитата:
Это про РАВ?А раву не пофиг

Да, раву все пофиг, он резиновый, он пластилин! Но, шкала цвета и замер света, увы сильно связанны. Сними красную бумажку с разной экспозицией и посмотри на цвет

Цитата:
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
Автор: polk90
Дата сообщения: 04.03.2012 15:32
vladvlad_go
Цитата:
Если бы пофиг - зачем тогда все прочие настройки?
для других форматов, и когда NX nef открывает он их умеет учитывать и применять.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 04.03.2012 15:32
Nikonofil

Цитата:
Всё в норме. Экспонометрия посчитана для "прямой пыхи", при работе с отражением от потолка-стены необходима поправка на пыху +1/3 - 2/3... Это просто надо ЗНАТЬ и учитывать...

Ага, ясно! Спасибо большое, а то я думал, что у меня с глазами что-то не так
vladvlad_go

Цитата:
несколько путаешь: пойдет перекос и вытянуть уже не все удастся. Если бы пофиг - зачем тогда все прочие настройки?

Про перекос понятно. Поэтому и цветные фильтры на вспышки и прочее. Но ведь правильное выставление ББ это только выставление точки отсчета. Причем только для жпега, как я понимаю. Раву-то должно быть пофиг... Или нет?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2012 15:34
drop

Цитата:
Обрабатывать вот можно шире и захватывать, оставлять, выбирать.

Ну я примерно так и расценил: не обрезать лишнего на этапе записи.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 04.03.2012 15:34
drop

Цитата:
Но, шкала цвета и замер света, увы сильно связанны

Ну да, тоже логично... Про это я не подумал
Автор: polk90
Дата сообщения: 04.03.2012 15:34
drop
Цитата:
Но, шкала цвета и замер света, увы сильно связанны.
вот, ББ влияет, а остальное не.
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 15:45
vladvlad_go

Цитата:
Ну я примерно так и расценил: не обрезать лишнего на этапе записи.

RAW ничего не обрезает, он ширее широкого Это скорее привычка. Все настроено так, что бы хавать указанный профиль. Большая часть печать sRGB, есть исключения, но с ними трах не детский, но того стоит. Опять же, речь не о фотках в альбом.
polk90
ББ, экспозиция позволяют правильно охватить, т.е. задать диапазон видимых светов и теней и правильное отображение в них цвета! Все же иное для рава вторично, ибо рав-пластелин/глина из которого руки лепят кувшин Однако все остальные выборы критичны для jpeg. Вот там мы режем пластилин до конечного варианта. Рассчитано на прямую печать. Я такую концепцию вижу только, как репортаж, который передается в агентство срочно. Всем остальным стоит подумать
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.03.2012 15:54
polk90

Цитата:
помоему для рава все предустановки глубоко до одного места. разве что ББ влияет.

NX читает ВСЕ камерные установки... С остальными конвертерам по-разному... И в любом случае, лучше иметь максимально правильные экспозицию и баланс (а они оччччень тесно связаны) в исходном файле.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2012 15:57
drop
А можно в воскресенье в Кафе песенку?
http://www.echo.msk.ru/blog/bakusha/863446-echo/

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
максимально правильные экспозицию и баланс

ключевое слово: максимально, ибо абсолютно правильных не существует в реальной практике
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 16:01

Цитата:
(а они оччччень тесно связаны) в исходном файле.

Ооо.
Продолжим.
Для передачи полутонов, малейших переходов цвета, которые видно если ты не тупой барабан? а следишь за cветом.
Йпти, я понимаю, что я давно на ФотоСру не захожу, но мы тут такую "америку" открыли-бомба

Автор: Techniker
Дата сообщения: 04.03.2012 16:02
drop
огласите бюджет)
4 винта рэйд 1 или 5?
все шумные убирать в коридор или кухню как у меня
если нада рэйд то и хот спар тоже туда же
я взял себе http://www.synology.su/products/31
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 16:04
vladvlad_go
Супер-в тему

Добавлено:
Techniker

Цитата:
огласите бюджет)

Мосье, не потйпывайте Все в курсе, что смыло все нах Мы ждемс к лету вменяемых цен
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.03.2012 16:07
drop

Цитата:
Всем остальным стоит подумать

А нефиг тут думать... Для реальной редактуры нужны реальные знания-понятия, чо-куда-и-зачем... + мал-мал сносное оборудование... А-то у большинства ТАКОЕ получается в результате конвертации, что лучше-бы в JPEG долбили...
Многократно проще прилично отпечатать бабушкины файлики с незатейливой мыльницы, чем выправить херню принесённую распальцованым дурачком с топовой зеркалки и пропущенные через Лайтрум...
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 16:08
Techniker

Цитата:
я взял себе http://www.synology.su/products/31

А цена?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.03.2012 16:11
drop

Цитата:
А цена?

Он дёшев и заторможен Но стоит ~14000 руб. Так что для дома и хранения неплохо
Автор: drop
Дата сообщения: 04.03.2012 16:20
Nikonofil
Лёш, я понимаю. Один из немногих тебя понимаю и помню, как ты мне помогал "расправить крылья" в цифровом мире. Потому, что имел опыт "осады дураков" на лабу
Вот все эти равы, аРГБ, мельчайшие изменения цвета... Много туда дошло, до этого барьера? Ответ мы знаем. Дело не в деньгах, совсем не в деньгах. Фотография-это альпинизм, к своей вершине надо идти против правил, против здравого смысла и всего мира...
Верю, что и ты не сдался. Иначе бы не писал тут умных мыслей. Вон даже вертолеты трещат еще винтами
Я как фотограф имею не легкий путь, я все проверял на собственной шкуре. Даже то, что прочел. Меня спрашивают как? Ответ один, упершись в стену я ищу выход, хаотично, нервно, срываясь, крича, но где то есть маленькая щелочка, которая разрушит эту величественную и непреодолимую стену. Сначала на это ушло несколько лет, потом год, потом месяцы, теперь на понимание уходят единицы сравнимые с чирком зажигалки во тьме

Добавлено:
slava_kry

Цитата:
Но стоит ~14000 руб

ху-себе
А то что я нарисовал? Кунапы?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.03.2012 16:36
drop

Цитата:
А то что я нарисовал? Кунапы?

Ну первый вообще два винта содержит ~ 14 тыщ
А второй ~ 22 тыщи без винтов ))
Енто же спец. компы как бы... вот и просят за них не подетски

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: Какую ОС вы используете для видеомонтажа и обработки фото?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.