» === Zed's Cafe v.XXI ===

drop
Цитата:

электроника не может решить вопросы точного визирования, а именно передачи чистых цветов и естественного света, а так же вопросы связанные с точной ручной фокусировкой

да ладно контрастный фокус и до этого был точнее фазового, только тормознутость ему мешала влезть в нишу прошного репортажа. и ручной, он и в африке ручной, как придумают способ мыслью механику позиционировать так и о ручном можно будет забыть. Как не парадоксально тут пока Китай лидирует. У них уже обезьян, моском рулит мех. манипулятором, кормит им себя, с ложки, разным хавчиком, причем довольно аккуратно.
По вопросу передачи цифрой чистых цветов, так все уже решено, тут прогресс пошел другим путем, ща эти цвета уже фиг кому нужны.

drop
...и как по матовому стеклышку визировались..? и цвета чистыя и света...
P.S.Зеркалко останется для рыпортажу,и то не надолго...;)

polk90

Цитата:

планку скорости контрастного автофокуса поставили на уровень фазового

"И это правильно!"(С) Я был удивлен скоростью фокусировки у Samsung NX 11. По ощущениям ничуть не медленнее D3100! Конечно замеры покажут преимущество D3100, но вспоминая незабвенный фуджик 9600.... А drop хоть и молодой, но консерватор Не верит он, видишь ли, в светлое будущее беззеркалок

Zetetic

У беззеркалок пока проблема с подвижными объектами,съемкой в режиме реального времени...
и дело не только в скорости автофокуса,там еще лаг затвора и экрана...
быстродвижущийся объект успевает переместиться,пока сработает затвор,
а то и вообще выпасть из кадра.
Эта проблема пока не решена ни у ГАШа,ни у новой Оли...
Оля ,кстати,очень быстра только с китом... с другими объективами - не так...
Да и вообче,лаг и у зыркалок есть - нет толькя у Лейко-дальномерки

Друзья, ждите чуда

Добавлено:
Zetetic

Цитата:

А drop хоть и молодой,

Был когда то

egorful

Цитата:

...и как по матовому стеклышку визировались..?

Ну при чем тут. Это совершенно разные методики. В этом случае у тебя вся картина перед носом.
Пока все эти электронные шутихи не дотягивают даже до видоискателя D70 по качеству A LV мне напоминает фильм "Хищник", когда фильм идет от лица инопланетного монстра Я не понимаю, чем можно гордиться? Есть очень много методов съемки, где нужно все что я перечислил. Пока электронные видоискатели не более чем игрушка для блондинок. И так еще будет долго в просегменте точно уж. Ну а любительский сегмент всегда жил по принципу "дешевле, еще дешевле и удобней". Ведь большинству не нужно точное представление мира через видоискатель, замер и прочий хлам. Важно увидеть моську любимого мопсика, пусть даже в синем цвете и нажать на спуск, пусть масепусечка-камера сама все сделает, главное что бы в сумочку от шанельки влезала
Я уж молчу, что в сложных условиях освещения, ваши электронные забавы не выдерживают никакой даже детской критики
Zetetic

Цитата:

Я был удивлен скоростью фокусировки у Samsung NX 11.

ЛОЛ, я я D4 Ну и ваще как она с автофокусными линзами работает.

drop

Цитата:

Супер-портрет на мой вкус.

Мне показалось или ГРИП между глазами и ушами? Самой резкой щетина получилась. Прикольный приём. Чуть замыленные глаза за очками будто оправдывают сами очки т.е. появляется ощущение, что клиент таки плохо видит.....

OLDEN

Цитата:

4x5 Kodachrome

Добавлено:

Цитата:

что клиент таки плохо видит.....

Думаю, что фокусировались на очках. Но эффект потрясающий...

egorful
Цитата:

У беззеркалок пока проблема с подвижными объектами,съемкой в режиме реального времени...
и дело не только в скорости автофокуса,там еще лаг затвора и экрана...
быстродвижущийся объект успевает переместиться,пока сработает затвор,
а то и вообще выпасть из кадра.
Эта проблема пока не решена ни у ГАШа,ни у новой Оли...

Lumix DMC-TZ1EE - лаг затвора – всего 0,006 с
FinePix X10 - лаг затвора исключен. возможна Серийная съемка, в формате RAW, со скоростю 5-6 кадров в секунду.

на Olympus OM-D E-M5 пока таких данных не нашел, но ты полагаешь стало хуже?

Проблему лага затвора уже можно считать решенной. Осталась лишь одна проблема, лаг экрана. Вот тут, что-то застопорилось. Кстати, эта же проблема сильно мешает и ручной фокусировке с рук.

Arabat
вот тут да, пичалька.
хотя у этой модели, по картинке, вроде все очень не плохо, но хотелось что-то более конкретное. Отключили бы предпросмотр и поснимали динамику, было бы более понятно.

polk90
- задержка перед срабатыванием затвора есть у всех беззеркалок,
серийная съемка - ни о чем(лаг перед первым срабатыванием),
- мыльницы,электронные затворы - вообще не рассматриваются...
Движение снимать - таки проблематично

egorful
если практически, то это так. а для теории у меня никаких данных нет.
зы. лучше не в браузере, а в обычном проигрывателем посмотреть

drop
40 лет плюс, минус 10 - это ищщо молодой! Встречаются правда индивидуумы, которые и в 20 уже старики. Ты то не из них! Вот ВладВлад (который наш) и в 60 считает себя молодым(душой)! И правильно делает!

egorful
Честно говоря, не очень понятно с чего бы там быть серьезному лагу затвора. Ну надо перед съемкой затвор прикрыть, так на это времени требуется не более, чем на подъем зеркала. Ну надо еще матрицу сбросить, тоже, вроде, времени много не требует. Может, я чего-то не понимаю?

На самом деле именно такие камеры как OM-D или NEX-7 играют роль, они позиционируются как топовые и в них вкладываются..

У других производителей кроме Олика, Панаса и Сони серьезных беззеркалок нет

xy

Цитата:

У других производителей кроме Олика, Панаса и Сони серьезных беззеркалок нет

А как же Fujifilm X-Pro 1 ? Её создатели уиверждают:

- "Самое главное нововведение X-Pro 1 — использование 16-мегапиксельного APS-C X-Trans CMOS-сенсора собственного производства Fujifilm. Структура матрицы отличается от традиционной байеровской, она значительно сложнее. Как утверждает Fujifilm, новая технология позволила отказаться от низкочастотного (low-pass) фильтра и при этом избежать муара."
- "что попиксельное разрешение камеры настолько высоко, что резкость 16-мегапиксельной APS-C камеры сопоставима с резкостью и качеством картинки 21-мегапиксельного фуллфрейма, такого как Canon EOS 5D Mark II, а в некоторых аспектах даже превосходит его. Таким образом, камера позиционируется не просто как конкурент беззеркалок, но также и как успешный борец с полнокадровыми зеркалками. Опять же, новая структура сенсора без низкочастотного фильтра позволила сократить рабочий отрезок и добавило степеней свободы при конструировании оптики."

Картинки с этого Фуджика лично меня впечатлили гораздо больше, чем с Олика.

Zetetic
Про фудж я забыл, но он и не игрок

во-первых нет системы пока никакой

во-вторых, они не собираются быть массовой камерой

ну и много еще чего почему фуджи - это дешевая лейка, но все же очень дрого для масс и вряд ли это изменится

xy
Есть ещё и Самсунг с системой NX. Вот только матрица у них пока разочаровывает.

xy

Цитата:

во-первых нет системы пока никакой

К нему всего было выпущено 3 фикса и больше стекол , насколько я знаю, не планировалось.


Цитата:

во-вторых, они не собираются быть массовой камерой

Это точно http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1484172

Arabat

Цитата:

не очень понятно с чего бы там быть серьезному лагу затвора

- непонятно...но пользователи говорят,что есть...
И на олимпызах,и на сони...Фуджик - вааще тормоз...
Если новый Олик - прорыв,то это здорово...! И для беззеркалок вообще,
и для марки - в частности. Не хотелось бы ее хоронить .





Добавлено:

Цитата:

Есть ещё и Самсунг с системой NX. Вот только матрица у них пока разочаровывает

nx20 - ?

egorful

Цитата:

nx20 - ?

Там , судя по всему такая же как в nx200. По шумам не айс.

Zetetic
- крутил РАВы... и на nx10-11 ничего страшного не видел...
тем более nx200,да и нафига больше 800 ИСО

egorful

Цитата:

тем более nx200,да и нафига больше 800 ИСО

А как черного кота в темной комнате снимать?!
А если серьезно то для бюджетного телевика рабочее ИСО 3200 ну никак не помешает! На NX11 ИСО 1600 точно не рабочее - сам испытал. Детализация никакая! NX 200 (судя по фоткам в инете) ничем практически не лучше. Вспышка, конечно, спасает. Но не всегда и не везде. А вобще NX11 мне понравился.

Добавлено:

На соревнованиях по борьбе русский тренер говорит своему подопечному: у этого американца есть коронный прием, он уже много ребят покалечил,
так-что если захватит лучше сдавайся...
1 раунд, тренер видит что американец применил свой коронник, досматривать не стал, пошел в раздевалку с горя пить...
Слышит русский гимн играет, выбежал: американец отметелинный лежит, а русского награждают. Он спрашивает:
- Как ты выкрутился-то?
- Скрутил он меня, одна рука здесь, другая там, ноги вообще черт знает где... а перед лицом - яйца! ... ну, думаю, терять мне нечего,
и со всей дури укусил... Ты не поверишь что может человек, который сам себя укусил за яйца!!!

Zetetic
Фсьо в этом мире субъективно...
http://soundimageplus.blogspot.com/2011/12/samsung-nx200-review-part-13-comparison.html

Н-да! Похоже окромя политики никто уже ни о чем говорить не может. Как политику запретили, так разговор заглох очень надолго.

нет, просто люди летом на солнце жарятся ))

Вечером тоже?

Arabat
Так предложи тему.
bredonosec
Кто жарится, а кто и нет. Холодрыга на улице стоит пренепреятнейшая. Сижу смотрю футбол.

Тогда вопросик просто случайно возникший. С нормальной вспышкой можно снимать сериями или только одиночные кадры?

Arabat
Можно. Погугли - найдешь. Я на Метце 36 с Никоном снимал (правда не на полную мощность) и небольшие серии.