OLDENЦитата: К вашему сведению западная украина никакую коренизацию проходить не могла.
Мы тебе и говорим о том, что коренизировали, то есть насаждали созданную на основе галицкого диалекта литературную норму, на всей прочей территории нынешней Украины.
Цитата: А в восточных областях эксперимент по империализации удался, что сказывается и по сей день.
Я даже не знаю, это заблуждение, или сознательная позиция...
"Империализировать" восточную Украину можно было бы только при условии, если бы она существовала до этого. Но на территории восточной и южной Украины было пусто, Дикое поле. "Империализировать" здесь можно было только татар и кыпчаков. Может, ты их считаешь коренными исконно-автохтонными украми?
Территории восточной и южной Украины заселялись, будучи частью сначала Московского царства, затем Российской империи. Никого "империализировать" здесь не нужно было, по факту возникновения были частью империи.
vladvlad_goЦитата: спрашивал конкретно: какие ущемления лично он испытывает на практике.
На практике в течение двадцати лет язык, на котором говорит больше половины населения страны, пытаются вытеснить в маргинальную сферу языка нац. меньшинства, придать статус иностранного (в школьной программе уже), привить людям мысль, что это навязанный в процессе "империализации" чуждый нам, исконным украм язык. А значит, и русская культура чужая, оккупантская, империей навязанная. И попытки весьма плодотворны,
OLDEN пример. А среди малолеток, родившихся после '90, эта уверенность доминирует. И ты полагаешь, что проблемы нет? Всё чепуха, раз я могу и по-русски и по-украински уломать клиента? Я не могу согласиться с такой позицией. Для меня русский язык и культура чуть больше, чем только средство бытовой коммуникации.