drop Цитата: многие с кем я дружу много лет (буржуи-фотографы), как бы радостные письма прислали
A почему бы и нет? Камера-то отличная.
Есть "надо" и есть "хочу" - это суть разные вещи.
Кому надо видео - очень радуется. Кому не хватало "скорострельности" - гордится ещё одним кадром в секунду. Кому очень трудно было с телеконвертерами сфокусироваться, или все объективы у него f/8 - радуется новому автофокусу. Кому ещё 4мп погоду делают - счастлив, что кропать кадр можно ещё больше.
Кто мечтал в полной темноте чёрных кошек снимать - убеждает близких, что это именно кошка на снимке c 204800 ISO, а не картина Пикассо снятая украдкой в музее. У кого спина болит - радуется, что камера похудела на 60 грамм. Кто кнопок не видел в сумерках - визжит от восторга, что кнопочки на камере теперь как на телефоне, светятся. Кому деньги в кармане мешали - рад купить новые карточки и аккумы. Особенно радует, что дорогие карточки на найти, а аккумы выдыхаются быстрее.
Есть много чему радоваться, конечно, но кроме существенной разницы в видео всё остальное настолько маргинально, что простому "хочу" не особенно есть за что зацепиться.
Цитата: Но рассуждая с твоей точки зрения получается, что видео теперь баласт/некий сдерживающий фактор для фото. И так будут навязывать во всех реортажных камерах
Да кому там интересна моя точка зрения? У камерной индустрии своя динамика, у потребителей соответственный резонанс, а я, честное слово, вообще не параметр во всём этом со своей точкой зрения.
Кому, например, интересно, что я бы хотел более короткой Х-синхронизации для вспышки?
Кого колышет, что 1/250сек. - это хрень чёртова для "флагманской" камеры? Продавать i-TTL-BL как откровение гораздо выгоднее, чем дать синхронизацию вспышки хотя бы 1/500 сек.
А ты говоришь - видео это балласт. Из меня видеограф - как из козы мотоцикл, но это не причина лишать крутых пацанов возможности выставлять ролики "котик пьёт водичку" и "Отдых в Мухосранске" на ю-тьюбе. :-)