» === Zed's Cafe v.XXI ===

drop
Обрати внимание на смайлик.

Zetetic
Да я понимаю, но они то вроде серьезно

drop

Цитата:

но они то вроде серьезно

Они вООбще -ОООчень серьёзные парни
В армии полтора года с удовольствием общался с двумя таллинцами, фотографами, служили сержантами в фотограмметрической батарее моего развед- арт -дивизиона. Надо отдать должное: с чувством юмора у них было все очень на высоте. Чего не скажу о таких же ребятах из Риги и Литвы, литовец был ну совершенно дикий, наверняка из деревни

drop
ты что то путаешь теплое с мягким, бронированный гелик будет минимум вдвое дороже,
про динамику сказать сложно

поэтому нише свою они найдут ;)

vladvlad_go

Цитата:

литовец был ну совершенно дикий, наверняка из деревни

Наверное как наш
Ну я в Эстонии прожил почти 7 лет, а так же Рига, Юрмала-это места моего детства. В целом, все эти анекдоты про "тормоза" и пр. не соответствуют действительности. Они в общем размеренные спокойные люди, так быстро не живут, как москвичи или там украинцы, не говорят так быстро. Ну типа финов, которые вне Лахти и Хельсинки.

Добавлено:
xy

Цитата:

бронированный гелик будет минимум вдвое дороже

Я написал, что простой. А нафиг он нужен бронированный? А у этого "броня" тоже смешная, от макара. Днище не защищено... гранатку снизу накатил и наслаждайся макаронами по флотски внутри брони этой
Я имел ввиду, что как автомобиль-это не понятный высер. С бронировкой тоже все известно, пульманы, карлосоны и пр. никто не отменял. К примеру винтовки 50 калибра спокойно останавливают бронированную технику попаданием в двигло с расстояния около километра. Поэтому "эстонский вариант"-это в основном от хулиганов

drop
Тем более - это были парни насколько я понимаю после какого-то средне-специального учебного заведения.
Свой "русский" они оценивали очень адекватно: ржали вместе с нами

vladvlad_go

Цитата:

это были парни насколько я понимаю после какого-то средне-специального учебного заведения.

Нет, как раз не с этим связанно. К примеру в приграничных зонах типа Вызу у людей в советское время были домики, сауна и пр. И время текло как то не заметно, вяло и никто никуда не торопился и при этом все успевали.

Вообще-то я служил в интеллигентном подразделении - артиллерийская инструментальная разведка, и народ туда подбирали профильный, но случались и казусы: присылали немного узбеков , грузин из горных сел. И был у нас один сержант из запорожской области, Украина - так узбеки рядом не стояли! Мы, нормальные ребята из Киева, Одессы, Тулы (был даже один москвич, официант из "Праги") не могли на голову надеть откуда в запорожских степях такие чурки!

vladvlad_go

Цитата:

присылали немного узбеков , грузин из горных сел.

Не, у нас очень строго было на счет восточного люда Если волей бюрократических ошибок такие случайно попадали, то их отсылали на хоздвор, а потом нах. куда нибудь, подальше Начальство твердо верило, что "пигмалионам" в армии не место Да из них один хрен даже буратино не выйдет, так поленом и оставались...
Однако те же казахи-отличные были бойцы, устойчивые, не истеричные по натуре, прекрасно русифицированные как правило. А эти, которые за солью с гор, конечно даже не анекдот, а смех сквозь слезы. И не брали их не столько из за низкого уровня интеллекта и отсутствия какого либо образования и понимания, а за не возможность хоть как то контролировать их психику. Это они в инетах джигиты и могут в Мск палить из газулек, когда свои танцы танцуют, а в реале малопредсказуемое (в плохом смысле) амбициозное стадо.

drop
А водители были в большинстве местные, украинские, причем группа ребят вообще служили в сотне км от дома. Так эти привносили такой сочный деревенский юмор и фольклор, что я впитал на всю жизнь многие перлы
Кстати, родной язык у них был таки тот - "несуществующий" И они на нем такое выдавали, что коленки ошпаришь!

Добавлено:

Цитата:

казахи-отличные были бойцы,

были пару человек во взводе. Один - как ты и говоришь, адекватный исполнительный боец, а другой - попался после вуз-а, амбициозный и гнидистый.

vladvlad_go

Цитата:

местные, украинские,

И белорусы...мм, какие им посылки слали! Копченое сало..мм...

drop
Вот белорусов к нам не присылали и салом как раз закармливали: мясной рацион грузили в основном свининой и жирной, так что на сало смотреть противно было. Да еще и подсобный свинарник добавлял. Но разве в годы юности это было принципиально!
Служил я в замечательном городе Кременчуге, полтавщина - добрые и симпатичные "кременчушки"
По годам я так славно проскочил в 1969-1971 между Чехословакией и Даманским.
Часть квартировала практически в центре города, в старых екатерининских казармах. Просторно и уютно. И самое замечательное - прыгаешь через забор и в радиусе 200 метров пять магазинчиков
Так что значительную долю своих двух лет я прослужил на гарнизонной губе. Но освоить положенную мне специальность успел на отлично: теодолит, гирокомпас, топопривязка.

vladvlad_go
Я чего то запутался... CS6 вышел в пакетах пока только, отдельно его и нет официально?

Цитата:

CS6 вышел в пакетах пока только, отдельно его и нет официально?

https://store1.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?event=displayProduct&categoryOID=7240503&store=OLS-US&distributionmethodOID=103

http://store.adobe.ru/catalog/program.php?ID=131110

egorful
В чем прикол. Там 1Гиг установки, а инете везде по 180Мб?

Цитата:

180Мб

- Хде?

egorful
Понятно.

Добавлено:
С Днем Победы всех!

С праздником Победы, друзья!

С Днём Победы!

С праздником !!!

С Днём Победы!

С праздником!
День Победы!



Эдуард Хиль Враги сожгли родную хату [00:03:21]

Zetetic
Досмотрел я "4 дня в мае" ровно до места, где немецкого пацаненка послали "ловить рыбу". Больше я эту блевантину смотреть не смог. Видимо когда режиссер представлял себе русского солдата, то брал за основу образ питерского бандита из 90-х. Мораль и поведенческая модель прям от туда. А посему кино такое смотреть не возможно.
К примеру, "В августе 44-го" очень грамотно разыграны персонажи. Алехин-это такой "тихий аграрий", Таманцев-"нахрапистый нахал" и пр. Все они разные. И нет ни какой героики, а только нудная и ужасная работа на грани фола. А тут "чиста пацаны" все, а Гусёк такой "сострадательный пацан". И все подается, как должное. И вроде, как общая идея всего лишь такая: "Все они 3.14доры и окупанты, но как вкрапления попадались и люди". Идея не новая, усиленно проталкиваемая в том же "Бункере", где Адик типа харизматичный герой, которого никто не понял и весь мир повернулся к нему жопой-трагедия пля понимаешь Нравится мне попытки немецких режиссеров в куче говна искать трагедию. Ну вроде как они тоже люди, а вы им Нюрнберг по самые помидоры закатали.
Мне вот интересно, чего к примеру немецкие прогрессивные режиссеры не хотят снять правдивый фильмец о "Бранденбург" к примеру, Гуська бы взяли на заглавные. У него как раз харизма такая-вроде свой, но приглядеться-перевертыш

где-то сейчас должен вылететь вертолет на поиски пропавшего в джакарте суржа..
сейчас там рассвет..

vladvlad_go
Цитата:

Кстати, родной язык у них был таки тот - "несуществующий"

До чего же упрямый дядька! Продолжаешь делать вид, что не понял, что я имел в виду. Или вправду не понял? Может, я невнятно сформулировал мысль. Тогда разовью её подробней, чтобы не оставалось непоняток.

И то сказать, уже похерили этот разговор, но если дискутировать доброжелательно, то почему бы и нет? Тема-то интересная. Ничем не хуже дизелей =)

Речь шла о том, что "полтавский диалект", якобы считавшийся эталонным, существенно отличается от литературной нормы. Чем? Фонетика, принципы словообразования, склонения-падежи, синтаксис-пунктуация у них идентичны. Поэтому создаётся впечатление, что разницы нет. Но она есть, заключается в словарном составе. Условно говоря, если в "полтавском" народном говоре 10 % польских заимствований и 90 % общерусских корней, то в литературной мове соотношение обратное.

Вот тут есть одна существенная тонкость, которой ты, возможно, как не филолог-лингвист не придаёшь значения. Дело в том, что эта чуждая, искусственно вбитая в литературный язык лексика тобой не воспринимается как чуждая, и ты её наличие-отсутствие не считаешь критическим, и по этому критерию не разграничиваешь мову литературную и народный говор. Как такое может быть? Очень просто, к этим странным словам нас приучили с детства в школах на уроках укр. мовы и литературы. Плюс радио, телевидение. Они нам понятны, а морфологический и фонетический их облик ничем не отличается от народных.

И точно так же для твоих миргородских армейских товарищей, они ведь тоже в школах учились. И смысл этих слов понимают. Но в повседневной жизни пользуются их народными эквивалентами. Это я точно знаю, потому что, говорил уже, батько у меня как раз с Полтавщины. Причём, не из Полтавы, а из обычного села.

Это как если бы кто-то взял, насобирал всяких причудливых слов из отдалённых приграничных диалектов русского языка и создал альтернативный, какой-нибудь "средне-верхнесибирский", вот он, типа, истинно-народный от сохи язык. Всё вроде по-русски, только нифига не понять (В. Даль даёт представление).
Кстати, успешная попытка, только по другому поводу, была.

dekko

Цитата:

миргородских армейских товарищей

Хрен миргородские, чорнобайские - черкасская область. Фамилии там у ребят были чисто "козацкие", это видимо потомки тех же людей, таких же, их соседей, что пришли на Слободу.
Цитата:

"полтавский диалект", якобы считавшийся эталонным,

кем считавшийся, якобы- это справедливо.
Цитата:

не разграничиваешь мову литературную и народный говор.

еще и как разграничиваю! уже ведь усилиями многих тут высказавшихся определили: в практически любом языке литературный и диалекты - это две большие разницы.
И в завершение - я ведь иронически не в твой огород камушек кидал, скорее в севастопольский

Почему люди смеялись и улыбались в послевоенном СССР?
-..."Что считается самым главным из существующих человеческих удовольствий? Всё-таки созидание. Удовольствие от создания стихотворения, картины, новой компьютерной игры, дома, куклы (нужное - вставить) не сравнится ни с чем. Все остальные удовольствия - спорт, еда, танец, скорость и, наконец, потребление по силе воздействия уступают созиданию, творчеству. Причём, потреблять можно не только 'Дольче&Габбану' с яхтами и мобилами за 20.000 евро. Потреблять можно Бетховена, вагантов и прерафаэлитов. Удовольствие - присутствует, но оно не настолько сильно, как если бы человек сам что-то такое создавал."
http://www.perunica.ru/sssr/6259-pochemu-lyudi-smeyalis-i-ulybalis-v-poslevoennom-sssr-.html

От себя добавлю - Многие здесь и,особенно, в соседней ветке занимаются фотографией именно потому, что хотят творить и если получается, то это счастье. Ты творец, а не потребитель и этим все сказано! Думаю, что dropу большее удовольствие доставляет осознание того, что у него получилось что-то, что не стыдно показать людям, чем можно гордиться. Ну а гонорар, что ж это тоже не плохо, скорее даже хорошо. Но вряд ли он воскликнет получая пачку денюжег - " Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" А вот когда увидит свое творение таким, каким его задумал, когда услышит восторженные отзывы о своей работе - тогда да! (Возможно даже пустится в пляс!)