Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe v.XXI ===

Автор: sval
Дата сообщения: 26.05.2012 21:35
Arabat

Цитата:
С нормальной вспышкой можно снимать сериями или только одиночные кадры?

А "нормальная" это, по твоему, какая?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.05.2012 21:42

Цитата:
А "нормальная" это, по твоему, какая?

А это не та, которая у меня (YN460).
Она не хочет, слишком долго заряжается.
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 26.05.2012 21:47
Arabat
В инструкции Yongnuo Speedlite YN-560 написано, что количество пыхов зависит от уровня мощности и свежести батареек. "При мощности 1/8 или ниже, YN-560 обеспечивает скорость серийной съемки со вспышкой – до 8 кадров в секунду" Твоя 460 может чуть похуже.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.05.2012 22:27

Цитата:
Твоя 460 может чуть похуже.

Весьма существенно. Время полного заряда секунд 12 (хотя по инструкции должно быть 4). Правда, вполне возможно, что аккумуляторы уже малость того. Проверить нечем, ибо зарядка самая примитивная.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 26.05.2012 22:37
Какой межсервисный интервал у porsche carrera?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.05.2012 22:39
Arabat

Цитата:
С нормальной вспышкой можно снимать сериями или только одиночные кадры?

Ну вот вроде взрослый, образованый человек... А внатуре глупости спрашиваш... Ведь всё вполне очевидно. Чтоб лупить серию, нужно чтоб пыха быстро заряжалась. Время зарядки зависит от нескольких фактороФ... Мощная пыха, заряжается медленней менее мощной. "Левая" пыха, заряжается медленнее "фирменной". C аккумами заряд ощутимо БЫСТРЕЕ, чем с батарейками... НО! Мощная пыха, для нужной экспозиции может-быть выплюнет только часть заряда и соответственно будет почти мгновенно плюнуть повторно...
Ну и напоследок... Серийная сЪёмка с пыхой, превращает её (пыху) в расходный материал.
В то время как при ГРАМОТНОЙ эксплуатации она практически ВЕЧНА!
Автор: drop
Дата сообщения: 26.05.2012 22:40
Nikonofil

Цитата:
Серийная сЪёмка с пыхой, превращает её (пыху) в расходный материал.

Ты чЁ тут военные тайны раскрываешь? На фото-сру начнутся массовые суициды
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.05.2012 22:41
Arabat

Цитата:
Время полного заряда секунд 12 (хотя по инструкции должно быть 4)

Без комментароФ...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.05.2012 22:46

Цитата:
Ну вот вроде взрослый, образованый человек... А внатуре глупости спрашиваш...

А это вначале у меня глупость спросили, я ответил, а потом засомневался, а вдруг ошибаюсь, проверить-то нечем.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.05.2012 22:51

Цитата:
Ты чЁ тут военные тайны раскрываешь? На фото-сру начнутся массовые суициды

и какой ресурс пыхи?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.05.2012 22:55
Кстати, я пошел по стопам Никонофила. Недавно долго убеждал одного товарища приобрести SB700, он все упирался, очень ему Metz 50 AF-1 хотелось. Убедил.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.05.2012 22:55
bredonosec

Цитата:
и какой ресурс пыхи?

Ты не понимаешь написанного? Или...

Добавлено:
Arabat

Цитата:
Недавно долго убеждал одного товарища приобрести SB700, он все упирался, очень ему Metz 50 AF-1 хотелось. Убедил.

Автор: Arabat
Дата сообщения: 26.05.2012 23:06
Nikonofil
А знаешь, чем его SBшки напугали? Какой-то знакомый "свадебный" фотограф сказал, что SB900 , быстро перегревается и потом долго ждать приходится пока отойдет.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.05.2012 23:12
Arabat

Цитата:
Какой-то знакомый "свадебный" фотограф сказал, что SB900 , быстро перегревается и потом долго ждать приходится пока отойдет.

Ну... ДуракоФ завсегда в избытке... Хотя с SB-900, Никон конечно накосячил на предмет термозащиты. Ея просто отключать надо, ибо НАХЕР не нужна! Та-же SB-800 пашет как проклятая... Ну а спалить сдуру, можно всё...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.05.2012 23:15
Nikonofil
я услышал, что хорошая-плохая, новые батарейки-старые, серии вс "нормально" - меня интересует в числах.
Что такое нормально, и сколько ресурс так и эдак - примерно, порядок цифр.
Автор: drop
Дата сообщения: 26.05.2012 23:17

Цитата:
и какой ресурс пыхи?

От Никонофила и до обеда
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 26.05.2012 23:17
Arabat

Цитата:
Вечером тоже?

ну раз вечер, тогда держи

помните старый анек, что-де мужик купил резиновую женщину и ему пообещали, что она умная, а тот вернул? Мол, что, спрашивают, неумная? - Умная.. - А в чем выражается? - Не дает..

собсно, тадаам!
первый секс-робот.

и его первая фраза - "убери руки!" )))))))


http://www.youtube.com/watch?v=2MeQcI77dTQ

Начинаем бороться за права роботов?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.05.2012 23:45
bredonosec

Цитата:
я услышал, что хорошая-плохая, новые батарейки-старые, серии вс "нормально" - меня интересует в числах.
Что такое нормально, и сколько ресурс так и эдак - примерно, порядок цифр.

У меня стойкое впечатление, что РУССКИЙ язык для тебя ИНОСТРАННЫЙ...
1. Я не писал о "новых-старых" батарейках!
2. Я написал, что при ГРАМОТНОЙ эксплуатации "фирменная" вспышка практически ВЕЧНА!

Термин "вечна" означает, что будет служить так долго, что остапиздит...
Грамотная эксплуатация означает, что надо использовать пыху по-назначению!!! То-бишь для ПОДСВЕТКИ! А не хреначить при ISO 100 в бесконечность...
Автор: 2as
Дата сообщения: 27.05.2012 01:03
Хорошая практика с собой запасной комплект акк для вспышки, фотоаппарата и прочей електроники таскать.
Вчера у старшей дочи последний звонок был. Сначала пыха (SB600) сказала:"есть хочу", а через часик и в фотик акк понадобился )))
Некоторые смотрели на меня с большим удивлением - типа зачем на улице днем и пыхой пользоваться!? )))
Я для примера (больше для себя) и подстраховки делал кадры со вспышкой и без.
Со вспышкой получилось лучше ( на улице я имею ввиду ). Причем в режиме TTL BL получилось лучше, чем просто с TTL. Почему еще не осмысливал - надо доку почитать (освежить в памяти).
В помещении серией попробовал - слишком темно - заряд уходит за раз. Хотя ИСО поднял - чтобы вспышке полегче было, плюс с задним планом можно было манипулировать в каких-то пределах. Потом специально диафрагмой прыгал - на +/- 2 стопа. Когда на сцене один актер - то лучше ЗП в темноту убрать, когда есть многоплановые моменты - то вытащить на свет ЗП. Правда с ГРИП не всегда угадывал - есть брак.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 27.05.2012 01:51
2as

Цитата:
Причем в режиме TTL BL получилось лучше, чем просто с TTL.

Внатуре. НевероятнО!

Цитата:
Почему еще не осмысливал - надо доку почитать

УоТ!!! Читать НАДО! Надо ЧИТАТЬ никоновскую "доку"! ВНИМАТЕЛЬНО! ВДУМЧИВО! И ваши снимки, вовсяком случае технически, будут вполне-себе хороши. Папа-Никон об ентом позаботился...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 27.05.2012 06:01

Цитата:
Грамотная эксплуатация означает, что надо использовать пыху по-назначению!!! То-бишь для ПОДСВЕТКИ! А не хреначить при ISO 100 в бесконечность...

я так понимаю, что пыха для того и служит, чтоб можно было снизить исо до приемлемых уровней шумов, а не шугать на тех же..
Что в бесконечность лупить глупо - это не вопрос. Или ты имел в виду "далеко"? То есть, речь вобще о случаях, когда пых большой мощи пускается?
В смысле, вообще не рекомендуется этого делать, или только не рекомендуется часто?
Кроме того, вопрос серий с пыхой, так понимаю, тоже имеет значение? Никогда этого не делал, но для зарубки на извилине интересно.

Если использовать на всю катушку, то насколько может пыхи хватить? сто? Тыща? 5 тыщ? 20 тыщ кадров?
И где компромисс промеж желанием щадить пыху и снижать шумы? Я про выставление исо.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 27.05.2012 09:11
Вообще-то, вопрос не праздный. Подсветка это, конечно, грамотно, но есть еще ситуации, когда приходится тупо лупить в потолок, ergo на полную мощь.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 27.05.2012 09:17
Nikonofil
Поддерживаю предыдущих ораторов. Тоже интересует вопрос про используемые ИСО при работе со вспышкой. Примерные типовые значения в помещениях, скажем, для Д90, со вспышкой в потолок и со вспышкой прямо на объект через рассеиватель.
Просто нормальная проработка заднего плана (если она нужна) с современными тушками и объективами с VR может достигаться в достаточно широких пределах экспопары. Вот и возникают непонятки, какую установить чувствительность, чтобы и вспышку поберечь и гадость в виде шумов и шевеленки не вылезла.

Добавлено:
Arabat
Как раз изучал чудеса китайского фотопрома и заинтересовала эта контора. 460-я вроде без TTL? Как она в целом, своих 50 баксов стоит? Ответить можно в теме про вспышки

Добавлено:
Ох, чую, сейчас начнется
Автор: Arabat
Дата сообщения: 27.05.2012 09:34

Цитата:
Как раз изучал чудеса китайского фотопрома и заинтересовала эта контора. 460-я вроде без TTL? Как она в целом, своих 50 баксов стоит?

Чисто ручная. 50 баксов вполне стоит. Пыхает нормально и стабильно. Неплохо работает в качестве отдельной с поджигом от встроенной. Недостатки: долго заряжается и дурацкая крышка батарейного отсека, сложно батареи менять.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 27.05.2012 11:54
Arabat
Меня в общем-то 468 II больше интересует. Там крышку батарейного отсека вроде подправили. И ТТЛ есть. Правда она уже 100 баксов Психологический максимум, который смогу себе сейчас позволить.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 27.05.2012 12:06
Подправили. И заряжается быстрее. Насчет ТТЛ ничего сказать не могу, ибо понятия не имею, как он там работает. Но, думаю, через чур уж больших ошибок не допускает. Правда, насчет мощности сильно наврали, реально она для потолка получается слабовата.
Автор: drop
Дата сообщения: 27.05.2012 13:39
Путенлянде траур, "путенские бабушки" проиграли Швеции. Виноваты госдеп, навальный, болотная, белые ленточки и прочие террарюги.
Шесть сотрудников ОМОН и полиции, пострадавших во время массовых беспорядков 6 мая, без очереди получили квартиры.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 27.05.2012 14:01
Arabat

Цитата:
Правда, насчет мощности сильно наврали, реально она для потолка получается слабовата.

Да? Это печально. мне только "от потолка" и интересно Блин, или уже на 622-й ниссин пособирать...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 27.05.2012 14:24
Kirer
Честно говоря, про марк 2 точно неизвестно, ребята еще не успели тест провести. Сужу по просто 468, там вранье просто гигантское, на целый стоп, т.е. в два раза.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 27.05.2012 14:58
Arabat
Вот здесь, в комментах тоже говорится об избыточной самонадеянности китайцев.

Просто тут какая арифметика: 468-я (II) - 100$ (~3150 руб.). Это в китайских магазинах всякой волшебной хрени. А Ниссин 622 II - 4750 руб на ебее. Разница в 1500 уже не особо критичная. Что такое 468-я, более-менее ясно: предельно дешевый китаец, который и не претендует на лавры заменителя родных вспышек. Если бы не мощность, мне бы ее однозначно хватило на первых порах, а потом можно было бы и о СБ задуматься всерьез.
А вот что из себя представляет этот ниссин, не совсем ясно. Одно дело обзоры и отзывы на маркете, другое - опыт реальной эксплуатации человека, который до этого и с родными СБ-шками дело имел. Как бы не вышел тот же предельно дешевый китаец, только с маркетинговыми потугами в сторону SB-700, и, соответственно, необоснованно увеличенной на 50 баксов ценой.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: Какую ОС вы используете для видеомонтажа и обработки фото?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.