» Теория и практика цифрового фото #2

Цитата:

Я почитал статей по RAW. Так вот там пишут, что сильную передержку/недодержку вылечить невозможно, а вот небольшую (+/- 2 EV) - можно

Это от камеры зависит. У меня вот не более -0.7, потом начинается полный бред.

Передержка небольшая только поправляется, насчет +2EV неуверен, что это незаметно пройдет. А вот недодёр можно довольно значительный вытянуть, но за счет ухудшения картинки: "зерно" - цифровой шум придется сильно глушить.

fillall

Цитата:

"зерно" - цифровой шум придется сильно глушить.

Ты последний плагин от Nik'a пробовал-мне очень понравилось

drop
Покуда нет, редко шумодавами пользуюсь - если есть возможность, стараюсь снять так, что бы меньше возни в фотошопе было. Но попробую при случае.

drop

Цитата:

Ты последний плагин от Nik'a пробовал-мне очень понравилось

Всё познаётся в сравнении... Грубоват ОН... И тормоз... С шумами Д300-Д90, изящней-быстрее работает Imagenomik... Выстраивай пресет под конкрЭтный шум и впоследствии быстренько применяй... Результат чищще и с минимальными потерями... Зачастую и Noise Ninja отлично справляется, но у него куда меньше возможностей тонкой подстройки... Но полюбому, ента "парочка" работает БЫСТРЕЙ и аккуратней...

Nikonofil - а что насчёт NeatImage скажешь с профилями для Nikon с сайта ?
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Nikon/download.html

Z4masko

Цитата:

а что насчёт NeatImage скажешь с профилями для Nikon с сайта ?

Да ничего... По результату он сопоставим с перечислеными мной "шумодавами"... НО! На мой взляд, гораздо хуже организован...
Менее интуитивно-понятен.... И потому мне непонятна его популярность... Так-что "один из..." Но не лучший, на мой вкус... За профиля ничего не скажу, не проверял....

Nikonofil
Noiseware давно зохавал мои предпочтения и не отпускает :)
согласен на все 100 ;)

А можно плиз ссылки на статьи или руководства по работе с гистограммой на фотике?
То есть я например знаю что гистограмма должна быть вытянута по горизонтали доконца и это говорит о нормальной экспозиции. Больше я по ней нифига не знаю. Подскажите где почитать

Z4masko

Обчитайся

Google: гистограмма+изображения

aar
Да это всё понятно, но гугл выдаёт лишь про саму гистограмму. А вот как с ней работать применительно к фотику? Вот это хотелось бы почитать

Z4masko

А что ты хочешь с ней делать? Если понял, что она значит, то и применяй соответствующим образом. Завал в ту либо иную сторону — пересвет/недосвет. Если пересвет, то уменьшай экспозицию, если недосвет — увеличивай. И думай, мозги здесь самое главное: возможно, что сюжет требует пересвета/недосвета, и смотреть и ориентироваться на гистограмму не нужно.

xy

Цитата:

Noiseware давно зохавал мои предпочтения и не отпускает

Ну чтож... У тебя хороший вкус...

aar, спасибо буду разбираться
А что можете сказать насчёт родной шумодавилки в Nikon Capture NX ? Я попробовал - вроде хорошо очень шум убирает и детали не уивает, но это моё субъективное мнение.., может даже просто психологически я думаю что она работает лучше, так как родная для фотика (то есть создатели проги знают уже структуру шума фотика)

Z4masko
Цитата:

А можно плиз ссылки на статьи или руководства по работе с гистограммой на фотике?

Вот, хорошо объясняют:
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1340
http://www.webding.in.ua/node/80
http://prophotos.ru/education/3113-gistogramma
http://www.fotoscope.ru/2007/12/27/ponjat-gistogrammu.html

Nikonofil

Цитата:

С шумами Д300-Д90, изящней-быстрее работает Imagenomik

Nik же тоже по такому принципу работает

drop

Цитата:

Nik же тоже по такому принципу работает

По какому ТАКОМУ??? Nik, безусловно не "отстой", НО! Совершенно "не прозрачен", то-бишь не возможно понять его "логику".... И научить его "смотреть на картинку твоими глазами".... =) В высококлассных шумодавах есть возможность "узкопрофильного" подавления... И не только "по-цвету", но и "по-частоте"! А енто крайне важно...

Nikonofil
"Цветные шумы" он давит интересно. Вот что мне понравилось.

Цитата:

научить его "смотреть на картинку твоими глазами"....

Да, он тонко не настраивается.

drop

Цитата:

"Цветные шумы" он давит интересно. Вот что мне понравилось

Ну... сносно... =) Вот чем забавен Noise Ninja? Он выдаёт "диагноз"! =) Типа: "шумовой индекс" 20... 11 Luma и 9 Hroma... Очень наглядно для исследования поведения внутрикамерных алгоритмов... =) Или сравнения конвертеров... Да и работает "по-дефолту" весьма культурно, если не трЭбуется супер-пупер, и "шумовая ситуация" не полныйатас.... По настройкам конечно значительно слабей NoiseWare....

Nikonofil
Я согласен. Nik вроде как шумы давит эффективно, но при этом потеря резкости в деталях не контролирема почти. Я прав или мне приснилось?

drop

Цитата:

Nik вроде как шумы давит эффективно, но при этом потеря резкости в деталях не контролирема почти. Я прав или мне приснилось?

А чё "не прав"? =))) Глазам-своим-не-веришЬ??? =))) Ну не гибок, ОН! Тупо фигачит по заданому алгоритму и всё.... И фигле толку от "локальных пойнтов"? Ить очччень важно контролировать-и-разделять подавление по РАЗНЫМ цветам(каналам) и по разным частотам... И всё-енто с привязкой к СЮЖЕТУ! Ить одно дело ПортрЭт, а другое Пейзаж..... Или группенфото....

Да, ты прав конечно. Мне зато у Nikoф другие плагины нравятся. Тот же шарпей, эффекты и очень удобный интсрументик Viveza

а что под словом "Nik" у вас имеется ввиду? Родное никоновское програмное обеспечение? Если да, то какое именно?

Z4masko
Nik Software

Z4masko
О, уже aar написал. А родное никоновское тоже надо иметь. Желательно все.

Я тоже впечатлился от Вивеци и Дфаин.

Народ, помогите с такой задачкой:
есть две фотки оченьочень старые (ч/б -сканы в моем распоряжении)
изображены там два человека
на одной один нормално получился
на второй другой

фотки почти с одного ракурса, но не совсем
какими тулзами, средствами, приемами можно это дело наиболее качественно совместить :-?

xy
Только слоями в фотошопе и дальше детально совмещать по тонам и пр. Главное что бы зона стыковки была как можно более однородная, без мелких деталей и пр.

xy
ОЧень пригодится функция в фотошопе "Match Color" для подгона параметров цвета, света и т.п. одного фото к другому

drop
Z4masko
у меня ч/б фотки - подгон цвета тут как раз минимальная проблема
а вот для сведения изображений до меня только сейчас дошло использовать панорамные программки :)