Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: Focus McBlur
Дата сообщения: 03.04.2009 15:22
polk90

Цитата:
я сейчас в глубоком паттерне "воспринял все на свой счет",

Ну и зачем? Это не цель, ни явная, ни скрытая. Обсуждая геометрию - всё эмоционально-безопасно и участие соответственно. Обсуждая психологическую и эмоциональную сторону чего-либо - всё насыщенно эмоциями. Это совершенно нормально, но без хладнокровной и общепринятой "структуры" - утонем в море субъективных бурлящих эмоций, без пользы.

GeMir

Цитата:
а моя картинка с выходом тебя, помнится,
тоже порадовала

Не помню "выхода", но последняя твоя картинка (с двумя взглядами на картину) - определённо порадовала, например.


Цитата:
есть проблемы с "почему это по-настоящему хорошо

А у нас нет такой задачи, как ни странно, решить что "по настоящему хорошо".
С другой стороны - понять самих себя и осмыслить своё восприятие - это задача и совсем непростая. Но для этого нам надо будет поговорить о подсознании и о его отношениях с сознанием, о физиологии и её выходках, о психологических шаблонах и почему они существуют, о направленном восприятии, о ... Много чего. Ставить печать "хорошо", или "плохо" - ерунда на постном масле, как самоцель. Абсолютно ничего не значит. И горизонт кривой.


Цитата:
Угу, и сочинения пишутся по "методике трёх шагов": пересказ содержания
в настоящем времени, анализ (суждение, доказательство, суждение,
доказательство...), личное мнение.


Ну и правильно. Эта схема не родилась просто так, а заполнить ерундой можно что угодно, конечно, как по схеме, так и без неё.
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 04.04.2009 08:40
маленькое отступление от психовосприятия и тому подобного))
есть вот такого рода снимки
это разумеется размер уменьшен, а так 3x2 с копейками. можно ли его как-либо отредактировать чтоб было "съедобно" или тока в топку?
если можно , то порядок действий обработки если не трудно.. raw я бы еще смогла вытянуть. но снимки все в jpg :(
Автор: xy
Дата сообщения: 04.04.2009 11:32
Ingullka
загони этот джпег в adobe camera raw и покажи что бы ты смогла вытянуть ;)
Автор: fillall
Дата сообщения: 04.04.2009 11:45
Ingullka
На мой взгляд, очень диапазон тонов узкий - много способов растянуть, самые простые:

И насыщенность цвета - по вкусу.

Добавлено:
Да, еще - матрицу почистить пора.
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 04.04.2009 13:07
xy
fillall
лучше в топку, ясно..

Цитата:
Да, еще - матрицу почистить пора.

это не матрица, это окно.
Автор: fillall
Дата сообщения: 04.04.2009 13:50
Ingullka

Цитата:
было "съедобно" или тока в топку
лучше в топку, ясно..

А чего добиться-то хотелось, какого результата? В узорах инея на стеклах особого смысла нет, просто декоративная картинка обычно получается.
Окна тоже чистить, хотя бы перед съемкой!
Автор: polk90
Дата сообщения: 05.04.2009 04:02
Focus McBlur
Я только о геометрии, в данной работе, потому как я там ничего другого не вижу. Т.е. я, конечно, что-то придумать могу, но вот чтоб мне что-то читалось, неа. Как по мне так там парень уже устал от надцатой постановки, т.к. и его выкладывали не менее старательно, чем предметы, вплоть до полотенца на ногах. Я думаю, им закрыли линии, которые образовывали ноги, это было проще, чем еще и их выстраивать. Честно говоря, я и не вижу, как их можно расположить, чтобы и в общее построение вписалось и тело сохранило естественное положение.

Если об изучении/обучении, по-моему, везде одинаково учат. Т.е. от самого предмета мало что зависит. Хорошо (не редко и лучше чем хорошо) читающих материал преподавателей хватает. При этом на кафедру один, максимум два которые ищут подходящего адепта, чтобы что-то большее, чем материал передать. Это без копания, отчего так. Вот так мне по факту видится. Хотя конечно и таких, которые просто дело заваливают тоже достаточно.

Если моск не захочет, ему фиг что без интенсивной нагрузки привьешь. А если захочет, сам привьет то, в чем ты себя и не заподозришь при объяснении.

Пожалуйста, не надо так радикально возвращаться. Это в имеющемся формате не рабочее направление. То, что ты до этого предложил намного лучше, но вот тяжелый для меня случай оказался. А ведь у девушки, в других работах, и шуточное, и трагическое и красиво нарисованное есть, в общем, с эмоциями. Или может еще что возьмем. Или это я поторопился.
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.04.2009 02:49
Photoflex Lighting School
Автор: Becoss
Дата сообщения: 27.04.2009 16:15
столкнулся с такой проблемой - снимал свадьбу и обратил внимание - у жениха на очень большом количестве снимков закрытые или прикрытые глаза. при чем даже на снимках , где присутствует еще N-е число человек в кадре (у них с глазами все нормально). Выдержки были от 1/100 до 1/1600
Автор: Snif1
Дата сообщения: 27.04.2009 16:56
Becoss
Фотошоп спасёт
Или снимать без вспышки специально его
Автор: aar
Дата сообщения: 27.04.2009 20:44
Snif1

Цитата:
Фотошоп спасёт

Спички в глаза вставить?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 27.04.2009 22:26
aar

Цитата:
Спички в глаза вставить?

Типа того
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 12.06.2009 11:16
вопрос - как поймать молнию??
так среагировать не получается, да плюс камера с задержкой снимает.
пробовала снимать включая неограниченное кол-во кадров, тоже не получается..
и какие должны быть диафрагма и экспозиция чтобы получилось7
Автор: fillall
Дата сообщения: 12.06.2009 12:05
Ingullka
Камера на штативе, и смотрит туда, где молнии появляются, чувствительность минимальная, диафрагма 11-16, затвор открыть и ждать когда жахнет. Сразу после этого затвор закрыть, или следущую ждать. Все это ночью, само-собой.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.06.2009 12:06
Ingullka
В ХА была статья про ловлю молний (и сейчас есть)
В краце, технология состоит вот в чём
Камеру ставиш на штатив, при необходимости зажимаеш диафрагму (в зависимости от окружающего освещения) и задаёш выдержку в несколько секунд (лучше ~10c)
И жмёш на спуск не дожидаясь события.
Соответственно, если в процессе экспонирования бъёт молния, то ты получаеш соответствующий снимок, если нет, снова жмёш на спуск.
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 12.06.2009 12:26
fillall
Snif1
спасибо! :)
тока у меня максимум f8
но я все равно буду пытаться))
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.06.2009 12:44

Цитата:
тока у меня максимум f8

Что за объектив такой странный?


Цитата:
но я все равно буду пытаться))

Выложи что получится
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 12.06.2009 12:54
Snif1
дык, это.. ультразум обыкновенный))
первая ночная гроза моя буит, я надеюсь :D
Автор: fillall
Дата сообщения: 12.06.2009 13:19
Ingullka
Бывают фильтры - нейтрально-серые - на объектив нацепить, и время, в течение которого затвор можно будет держать открытым, увеличится. В конце-концов стекляшку слегка подкоптить, если неохота в магазин бежать.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.06.2009 13:31
fillall

Цитата:
В конце-концов стекляшку слегка подкоптить, если неохота в магазин бежать.

Ты аккуратнее с советами, ато найдутся умники которые подкоптят переднюю стекляшку объектива
Автор: fillall
Дата сообщения: 12.06.2009 13:49

Цитата:
подкоптят переднюю стекляшку объектива

" ... А какая разница?!"
Автор: Ingullka
Дата сообщения: 12.06.2009 14:31
Snif1


Цитата:
Ты аккуратнее с советами, ато найдутся умники которые подкоптят переднюю стекляшку объектива

естественный отбор в действии, хе-хе
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.06.2009 14:41
Вони будет ...
Автор: aar
Дата сообщения: 25.06.2009 08:50
ProPhotoLife.com
professional photo techniques for all photographers



Video Library



These videos cover portrait photography and studio lighting techniques using simple equipment. You’ll also find an introduction to bird photography and a video on building a pinhole camera.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 30.08.2009 17:04
Накипел вопрос, как носить ссобой фотоапарат

Когда снимать предполагается в какомто конкретном месте, всё просто.
Барахлишко в рюкзак, добрался, расчехлился и пошёл снимать.

С съёмкой на ходу немного нетак.
Если камера/сменная оптика/фильтры лежат в рюкзаке, то чтобы начать снимать.
Надо:
Остановиться, снять рюкзак, достать камеру, убедиться что снимать нечего, т.к. слишком долго возился, убрать камеру обратно.

Если камера едет в фотосумке, тут конешно проще. но тогда некуда положить телевик (никкор 70-300)

Какие есть достаточно бюджетные средства, чтобы можно было унести бед рюкзака весь нужный набор?

Фотоаппарат, сменный телевик, набор фильтров
Автор: Arabat
Дата сообщения: 30.08.2009 17:10

Цитата:
Остановиться, снять рюкзак, достать камеру, убедиться что снимать нечего, т.к. слишком долго возился, убрать камеру обратно.

Если речь идет о такой съемке, то единственный вариант - камера постоянно на шее, все остальное в небольшой отдельной сумке. Я примерно так и хожу. Говорят, еще бывает такой пояс с несколькими разными сумочками на нем, видел где-то в журнале.
Автор: aar
Дата сообщения: 30.08.2009 17:12

Цитата:
камера постоянно на шее

Или кистевой ремень — камера постоянно в руке.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 30.08.2009 18:23

Цитата:
Или кистевой ремень — камера постоянно в руке.

не для зеркала..

сам рюкзаком пользуюсь. Думал отдельную сумку купить, но размер как рюкзак, а кроме самой камеры туда ничего не помещается...
Автор: aar
Дата сообщения: 30.08.2009 18:55
bredonosec

Цитата:

Цитата: Или кистевой ремень — камера постоянно в руке.

не для зеркала..
Автор: drop
Дата сообщения: 30.08.2009 19:07
Про кистевые ремни кстати, китайские, все кроме родных надо перешивать или под весом телевика все это лопнуть может

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.