Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: grave69
Дата сообщения: 22.04.2008 02:34
Прошил версия 1.2 Чуйствую хрень какая-то..Смотрю EXIF начальных фот. Software-adobe photoshop cs2 windows. Не цветовое пространство. ACR пользую, так себе конвертер.Надо на NIKON D80 переходить.
Автор: fillall
Дата сообщения: 22.04.2008 03:01
grave69

Цитата:
EXIF начальных фот. Software-adobe photoshop cs2 windows

Это записывается в EXIF после редактирования в фотошопе. На оригинальных (только-только с камеры вытащенных) снимках ты этого не увидишь.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 22.04.2008 05:53
grave69

Цитата:
ACR пользую, так себе конвертер

Ну так более другие есть
Автор: xy
Дата сообщения: 22.04.2008 08:12
grave69

Цитата:
ACR пользую, так себе конвертер

по скорости не ахти, но по удобству к нему, увы, никто и близко не подошел ;)

ЗЫ. для скорости используй Пикасу - там есть кнопка "I'm lucky" ;)
Автор: xy
Дата сообщения: 27.04.2008 02:30
Подскажите, если у кого есть опыт фотоохоты за мелкой живностью (ящерицы, небольшие птицы) какое фокусное расстояние (для 35мм) реально необходимо для этого дела :-?
речь о компромисе светосилы и фокусного для того, чтобы цены не заоблачные были :)

достаточно ли зума до 400мм, или лучше запастись чем-то более дальнобойным :-?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 10.05.2008 13:49
xy
На D40 пользовал 70-300 никкор (не DX).
Впринципе хватало, но возникло желание иметь чтото более длинное ...
Вот что получилось

Но это я ещё в шопом кропил. Могу выложить полные кадры.

Вопрос
Если есть необходимость сделать кадр с какойто высокой точки (2~3 метра от земли).
При остутствии всяких стульев и стремянок.
Вобщемто вариант, прицепить камеру к моноподу или штативу, поставить задержку (или использовать пульт) и поднять повыше.
Но, как при этом навести камеру на цель? Кроме как "на глаз".
Автор: dima333a
Дата сообщения: 10.05.2008 13:57
xy


Цитата:
Подскажите, если у кого есть опыт фотоохоты за мелкой живностью (ящерицы, небольшие птицы) какое фокусное расстояние (для 35мм) реально необходимо для этого дела :-?


Личного опыта у меня не много, но еще так сказать смотрел чем снимают другие. Тут все сильно зависит от типа живности. Дикие мелкие птицы - это ураган, им надо 800мм фокусного, т.к. ближе подобратся очеь сложно, а при их размере кропить приходится много. Если птицы уже привыкшие к людям, да еще их прикормить, то вполне и 400мм будет достаточно. Тоже самое собственно говоря и с ящерицами, или бабочками. К бабочкам бывает можно подойти вплотную, у меня даже на 140мм фокусного получалось снять чуть ли не во весь кадр.

Автор: drop
Дата сообщения: 10.05.2008 14:09
Snif1

Цитата:
Если есть необходимость сделать кадр с какойто высокой точки (2~3 метра от земли).
При остутствии всяких стульев и стремянок.
Вобщемто вариант, прицепить камеру к моноподу или штативу, поставить задержку (или использовать пульт) и поднять повыше.
Но, как при этом навести камеру на цель? Кроме как "на глаз".

Я на дерево залезаю. Второй вариант-серийная съемка с монопода. Ставишь несколько кадров и крутишь его против или по часовой стрелки. Кадра с 20-го может и получишь случайный результат
Автор: Snif1
Дата сообщения: 10.05.2008 14:48

Цитата:
Я на дерево залезаю

Я про тот случай, когда это невозможно


Цитата:
Кадра с 20-го может и получишь случайный результат

Я про более точные рецепты, чтобы попасть первым, максимум вторым кадром
Автор: dima333a
Дата сообщения: 10.05.2008 15:43
Snif1


Цитата:
Я про более точные рецепты, чтобы попасть первым, максимум вторым кадром



Нет ничего проще

Система из двух зеркал как в простейшем перископе вам поможет

Сорри за детскую иллюстрацию
Автор: Snif1
Дата сообщения: 10.05.2008 21:42
dima333a

Цитата:
Нет ничего проще

Ты такую собирал?
Автор: dima333a
Дата сообщения: 10.05.2008 21:48
Snif1


Цитата:
Ты такую собирал?


Не для такого занятия, но собирал. Когда был маленьким, любил выглядывать с балкона. В виду малого роста особо не выглянишь. Вот и рационализаторствовал. Корпус склеил из плотного картона, а зеркала из маминых пудрениц. Конечно что бы зделать все круто и сопрячь с видоискателем потребуется больше усилий. Но тут уж все зависит насколько 'не в моготу' и откуда руки растут. Если есть live view, то все становится проще
Автор: drop
Дата сообщения: 10.05.2008 22:15
dima333a

Цитата:
Ты такую собирал?

Я собирал, в детстве Увы, это не реально. Труба, в ней два зеркала и все это носить за собой! Теоретически, по рецепту dima333a, можно одно жестко зафиксить на камере, а вторым играть в ручную, но это уже из серии как я описал, т.е. кадра с 20-го
Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.05.2008 01:36
Вот именно
Поэтому требуется гениальное инженерное решение
Простое и надёжное, как рычаг
Автор: drop
Дата сообщения: 11.05.2008 01:57
Snif1

Цитата:
Поэтому требуется гениальное инженерное решение
Простое и надёжное, как рычаг

ЛОЛ, все фотографы пользуются раздвижной лестницей, из легких сплавов, около 2м Самое гениальное инженерное решение+мальчик который по сюжету носит лестницы/кофры/штативы/пр. за творящим гением
Автор: dima333a
Дата сообщения: 11.05.2008 04:42
drop
Snif1

Kaк ни крути, но хотябы монопод или ту палку на которой собираетесь поднимать камеру носить прийдется. Более сложный вариант- это что то типа Zigi-view (ссылка), только с разделенной камерой и LCD монитором с помошью кабеля.

К стати, гениальное как рычаг решение - это монтировка. Долбанул живность монтировкой, и снимай нехочу ...
Автор: xy
Дата сообщения: 11.05.2008 09:19
Snif1
drop
dima333a
Спасибо огромное за обсуждение!!

в общем я нацелился на 140-600@4-5.6 ЭФР линзу для проб и ошибок, видимо мне это хватит, а там посмотрим - ибо 300мм явно не хватает ;)
Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.05.2008 12:01
xy
Кинь ссылку на линзу ))

dima333a

Цитата:
Долбанул живность монтировкой, и снимай нехочу ...

Так этож ещё живность догнать надо, или хотябы попасть по ней этой монтировкой ...

А трипод я и так с собой таскаю, когда думаю что он понадобится ))))
Автор: drop
Дата сообщения: 11.05.2008 12:34
xy

Цитата:
в общем я нацелился на 140-600@4-5.6 ЭФР линзу для проб и ошибок, видимо мне это хватит, а там посмотрим - ибо 300мм явно не хватает

А что ты ей снимать будешь? Живность?
Автор: xy
Дата сообщения: 11.05.2008 13:04
drop
ну да, её самую.. для неё и вопрос выше задавал ;)
Автор: Snif1
Дата сообщения: 11.05.2008 23:10
В продолжении темы о животных ...

Ходил сегодня за чибисами ...

Вобщем вкратце ...
Чтобы снять этих тварей на земле, 600мм будет явно мало.
300мм на D40 (читаем~450 на полном кадре) едва хватило чтобы их можно было узнать на фотке.

Вобщем альтернативный путь в том, чтобы звери не пропалили что их кто-то снимает.

К чибисам, в поле подобрался метров на 100.
А мелочь снимал c ~3 метров, т.к. удачно зарылся в кустах
Собственно вот фотки

Автор: abz
Дата сообщения: 12.05.2008 00:01
Snif1

Цитата:
Собственно вот фотки

А что с размерами фотографий у тебя?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.05.2008 00:28
Размер оригинальный, для наглядности.
Для неё-же подпись, чтобы не кинуть на траф хороших людей.
Автор: xy
Дата сообщения: 12.05.2008 11:58
Snif1

Цитата:
Кинь ссылку на линзу ))

http://asia.olympus-global.com/imsg/dslr/lenses/70-300_40-56/
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.05.2008 16:57

Цитата:
Focal Length    70-300mm (35mm equivalent focal length 140-600mm)

Непонятно.
Значит на 35мм получается. ФР 70-300. Этого явно мало для ловли животных.
Для более менее крупных планов, придётся подходить очень близко.

Т.е. пугливую живность нормально снять неполучится. Развечто с переходником, уполторяющим или удваивающим ФР
Автор: xy
Дата сообщения: 12.05.2008 17:19
Snif1
нет, это как
Цитата:
300мм на D40 (читаем~450 на полном кадре)

на твоём никоне 450мм - тут картинка как на 600м ;)
Автор: aar
Дата сообщения: 12.05.2008 18:41
Snif1

Есть


Nikon AF-S Nikkor 600mm f/4 G IF ED VR



но, боюсь, цена у него некрасивая: $ 9,499.95.
Автор: abz
Дата сообщения: 12.05.2008 18:49
aar

Цитата:
но, боюсь, цена у него некрасивая: $ 9,499.95.

А размерище?! Куда на такой небольшой фокус лепить такую трубу?! Сравни с Олимпусовским.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 12.05.2008 18:51
xy
С одной стороны, это переворачивает моё мировосприятие.

С другой стороны, объектив с номиналом 70-300 мм на D40, обеспечивает недостаточное увеличение.
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Добавлено:
aar
Тут где-то выкладывали картинку никоновского мегателевика, размером больше этого.
Не припомниш, как он звался?
Автор: aar
Дата сообщения: 12.05.2008 19:14
Snif1
MF Nikkor Super telephoto Zoom lense 1200-1700mm f/5.6~8.0s P ED IF

abz

Цитата:
А размерище?!

Рот дуракам затыкать.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.