Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 07.09.2015 00:23
Doremi Doredo

Цитата:
Я обычно практикую ETTR с контролем этого канала, потом накладываю в обработке ту кривую, которая мне нужна.

Почитал немного про ETTR. Возникли вопросы.
1. Собственно сама съёмка. Как лучше снимать, например, на Фуджик X-E1?
2. Как обрабатывать? Можно кратко.
Про контроль канала и накладывание нужной кривой не особо понятно.
Заранее спасибо! Завтра (точнее уже сегодня) уезжаю в неблизкую поездку, но по возможности буду следить за темой.
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 07.09.2015 02:40
Alexzzy
Выведите "живую" гистограмму на экран и используя компенсацию экспозиции, потяните её максимально вправо. Синий канал переэкспрнируется раньше других, следите за ним. Это будет иметь смысл только если снимаете RAF, потому что в JPG камера присобачит "симуляцию плёнки" и всё пойдет насмарку.
А в обработке - как хотите, "наложение кривой" оно и есть наложение кривой, которую нарисуете на ваш вкус.

Сомневаюсь в большой пользе такой методики с фуджиными беззеркалками, (отдельный разговор почему), но "для поиграть" - почему бы и нет.
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 09.09.2015 00:53
Doremi Doredo
А чему соответствует "живая" гистограмма (RAF, камерный JPEG, что-то само собой создающееся)? Или по другому, какой принцип её создания?
Как я понял, каналы подрезать по "живой" гистограмме не следует (рассматриваем RAF)?. Интересуют только Фуджики.

Цитата:
Сомневаюсь в большой пользе такой методики с фуджиными беззеркалками, (отдельный разговор почему)

Интересно. Можно описать хотя бы в кратце?
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 09.09.2015 07:57
Alexzzy

Цитата:
А чему соответствует "живая" гистограмма

Не ленитесь. Эксперементируйте, попробуйте понять свою камеру.


Цитата:
каналы подрезать по "живой" гистограмме не следует (рассматриваем RAF)?

А это уже зависит от условий съёмки: если сцена и время позволяют, смотрите на пробные кадры; если нет времени - смотрите на "живую".


Цитата:
Можно описать хотя бы в кратце?

Любая методология происходит от ограничений технологии на данный момент,
а технология - развивается от методологий её применения.

Если такая краткость не совсем понятна, то посмотрим на ЕТТR в свете утверждения выше: ЕТТR начали практиковать лет этак десять назад, из-за определённых технологических ограничений датчиков - SNR (сигнал:шум), разрядность " сырца", дискретизация тональных значений, ДД. Применение ЕТТR, естественно, подразумевало "натуральный сырец", то есть, что сенсор выдал, с тем и работаем.

А сегодня, упомянутые параметры качества изображения " оптимизируются" самой технологией датчиков и внедрены в цепочку камерного создания изображения на разных этапах, что-то в "железе", что-то в камерном п.о.

В фуджиных х-камерах таких " оптимизаций" очень много и сам камерный сырец уже достаточно "поджарен". Имеет ли ЕТТR какое-нибудь существенное влияние на конечное качество изображения вашей камеры - это вопрос, на который вы сами должны ответить, практикуя такую методику съёмки.
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 09.09.2015 12:23
Doremi Doredo
Понял. Спасибо!
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.09.2015 14:20
а что такое ETTR, Единая Теория Трансформации РАВов...? :)
Автор: F225
Дата сообщения: 09.09.2015 15:17
akaGM
Примерно, см тут:
http://fotochki.com/ettr-ili-pravilnaya-ekspoziciya-na-eos-kamere/
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.09.2015 15:35
F225

надо ж, почти угадал :)
спасибо...
Автор: F225
Дата сообщения: 09.09.2015 17:04
akaGM
она была актуальной, когда:
1. динамический диапазон матрицы был мал
2. в светлой части гистограммы содержалась почти вся информация о яркости

Сейчас ДД - вполне достаточен почти для всех разумных сюжетов, многие производители (Сони точно) размазывают информацию более равномерно. Хотя в светлой части регистрируется и сохраняется больше полезной информации (что логично). У Тутубалин по этому поводу много хорошо написало (гугли блог.леха или что-то похожее) вообщем, технодрочерство это все..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.09.2015 17:20
F225

да меня просто аббревиатура незнакомая, скорее, заинтересовала, чем то что за ней стоит...
всё равно -- или автомат, или на глаз :)

тем более, что время между "щёлк" и тем чтО получилось сократилось до секунд без траты расходных материалов, не плёнка же...
а спорт, стритфото и вообще динамические сюжеты меня мало интересуют...
Автор: F225
Дата сообщения: 09.09.2015 18:09
ну вот этот пост имел ввиду:
http://blog.lexa.ru/2014/02/10/sony_a7r_i_drugie_craw_teoriya_ettr_chast_1.html
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.09.2015 00:13
F225

ok, гляну...
Автор: F225
Дата сообщения: 25.04.2016 09:23
Если АФ действительно на столько у новых беззеркалок как тут показывают:
https://youtu.be/xJXZOhuvuBc
то классические зеркалки уже заканчивают свой путь однозначно..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.