» Теория и практика цифрового фото #2

bredonosec

Цитата:

обычный прием наращивания яркости цветов - наложение каналов АВ в режиме умножения.

Обычный прием - увеличение контрастности цветов в увеличении крутизны кривой соответствующего канала.
a - усиление цветового контраста зеленый - пурпурный,
b - сине - желтый
...
Крутизной кривой яркостного канала изменяем контрастность света - тени.

2as
увеличение крутизны кривых - я и сам знаю, и сейчас им выкручиваюсь. Просто оно занимает больше времени - пока концы выставишь ровненько... А тут клик-клик, и эффект тот же, прозрачностью слоя регулируй, если замного.

bredonosec
Щя... допью стаканчеГ... вы о ЛАБ шо ли... Да вы с ума сошли... Зачем такие сложности? ЛАБ-штука кошерная конечно, но интересна только там, где есть очевидные пограничные цвета. Кстати, канал свет/контраст, как бы для усиления этих границ Слабо поработать с RGB для начала.
Ладно, перестану ворчать. Скажу почти научно! Шо бы корректировать в LAB, как бы надо снимать хотя бы правильно, т.е. замерять "0" для цвета и хотя бы попадать в экспозицию этого дня, а не прошлого лета?
abgemacht!?

drop

Цитата:

Шо бы корректировать в LAB, как бы надо снимать хотя бы правильно, т.е. замерять "0" для цвета и хотя бы попадать в экспозицию этого дня, а не прошлого лета?
abgemacht!?

ну, стаканчик - эт, конечно, хорошо, но я не вижу причин мудаться в ргб там, где лаб позволяет в 2 клика действие сделать. Где ргб удобнее - напр, изначальный увод канала в сторону - там его юзаю (хоть не вижу, зачем здесь - облака показывают 54:0:0), а для той задачи мне лаб удобнее.
По поводу собственно вопроса - знач не уточнишь?

зы, еще вариант вычесал - умножить весь слой, а потом Л заменить на подложку в режиме нормал.. но тож дольше и нельзя с разной прозрачностью разные каналы множить..
а тот метод - ну не помню, что не так, блин.. склероз (((

bredonosec
Вот трахен-махен ты устроил? Зачем такой гламур с ЛАБом? Тебе надо насыщенность поднять или что? Внятно скажи.

Цитата:

Тебе надо насыщенность поднять или что? Внятно скажи.

местами - да, тупо быстро поднять насыщенность, но без роста цифрошума и всяких артефактов или кислотных цветов.
Местами - поднять её выборочно - только у конкретных обьектов (выделять с помощью лассо лениво, да и зачем, если можно без)))


Добавлено:

Цитата:

Зачем такой гламур с ЛАБом?

так тупо быстрее ж..
до меня доперло, почему в последнее время вообще фотать не хочется .а обрабатывать тем более - я просто сидел по дофига времени над каждым.. что и привело к тошноте от самой мысли что-то делать. А это быстрее.

bredonosec
Локально изменять зоны, контраст, свет, цвет, насыщенность тебе поможет плагин от Nik Viveza.
Для каких то манипуляций с постоянными данными напиши сценарий в Шопе, назначь на кнопку F1 и будет тебе счастье.

блин..
недосып зло. недосып зло. Недосып зло.
с какого бодуна я решил, что оверлей это умножение - сам не понимаю.
прошу пардону за глупый вопрос.

drop
а что за плуг? интересно стало..

bredonosec

Цитата:

Недосып зло

Зло-зло-злО...


Цитата:

а что за плуг? интересно стало..

Недосып зло.!!!!

bredonosec

Цитата:

а что за плуг? интересно стало..

Цитата:

Локально изменять зоны, контраст, свет, цвет, насыщенность тебе поможет плагин от Nik Viveza.

Выбираешь в кадре зону, потом определяешь ее размер, кружок больше или меньше, а потом в локаольных настройках зоны меняешь цвет, свет и пр.

тут непонятка возникла.. насчет оптимальной обрезки.
Вот есть исходный кадр (ну, пусть не совсем исходный, после напильника уже, но композиция исходная.)


Вроде б устойчиво, лицо, где надо, отрезка только верха меняет акценты с лица мамы на лицо сына, но лишнее как-то в кадре мешается. Помню, что нельзя резать головы, но такой формат -

мне вообще не нравится.
А нравится тот, что совсем неправильный.

Это у меня дефект ощущения, или я чего-то упустил, что мешает нормально воспринимать те, или правило "не резать" - необязательное?

bredonosec
Любое правило можно нарушать, если понимаешь зачем. Но... только, если понимаешь. Кстати, посмотри Картье-Брессона. Резал все подряд и гений.

Мне твой последний тоже нравится. Но я бы остановился на втором.

спасибо..


Цитата:

Но я бы остановился на втором.

вот и я понимаю, что по правилам он, но не нравится просто совершенно.. почему- не понимаю.

Цитата:

но не нравится просто совершенно.. почему- не понимаю.  

например тем что:
1. кактус из головы это сильно.. Еще бы если он вверх рос, то за рог бы сошел, а так - типа косичка?
2. красная точка на подоконнике - классический пример симультантного контраста, особенно на фоне синего халата..
3. тени от пыхи размыть "лопухом" было несудьба?
4. рука, упирающаяся край говорит - на волю, даешь свободу?

F225

Цитата:

красная точка на подоконнике - классический пример симультантного контраста, особенно на фоне синего халата..

Не...

Цитата:

Симультанно порождённые цвета возникают лишь как ощущение и объективно не существуют. Они не могут быть сфотографированы.

Здесь:hxxp://www.linteum.ru/article23.html

А на фотке просто контрастные цвета.
Хотя с Вашей критикой фото в целом согласен.

bredonosec
Цитата:

правило "не резать" - необязательное?

это как-то совсем сокращенное правило, точнее сокращенное от сокращенного. Распространенный вариант (просто сокращенный) звучит как - не резать по суставам. Более верно - резать лучше по цельным частям тела, но не по суставам. И там дальше, всякие уточнения, что и как лучше не резать. Например, лучше колено не резать, потом лучше по локтю не резать, и т.д. В любом случае о "нельзя" нигде не говорится, даже в твоем варианте. и к голове правило не относится, срезать макушку это норма.

F225

Цитата:

например тем что:

но это присутствует на всех трех в равной степени, разве нет?

Цитата:

особенно на фоне синего халата..

вообще говоря, это не халат, а "сидушка для ребенка" - не помню, как зовется правильно - из полосы ткани на индийский манер

, ну да пусть будет "халатом", не суть. В любом случае, красное присутствует тоже на всех.


Цитата:

3. тени от пыхи размыть "лопухом" было несудьба?

что такое лопух?

Цитата:

что такое лопух?

ленитесь, батенька?
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%85&stype=image&lr=11189&noreask=1

Цитата:

трех в равной степени, разве нет?

вцелом да..
Просто у фото не только проблемы с кадрированием, но и с другими вещами...


Цитата:

такое лопух?

ну аналогичную вещь можно и на встроенную сделать и отклонить свет вверх...

polk90


Цитата:

и к голове правило не относится, срезать макушку это норма.

но вроде ж даже тут, в кафе, критиковали (мягко выражаясь) кого-то за обрезанные краем кадра головы, мол, полный ахтунг..

Цитата:

Более верно - резать лучше по цельным частям тела, но не по суставам. И там дальше, всякие уточнения, что и как лучше не резать.

а где есть более полное описание?


Добавлено:
Propil

Цитата:

ленитесь, батенька?

я думал, это фотошоповское )))))

а пыхи отдельной не имею, только встроенное - вверх не отклоняется.
Если зеркало под 45 давать (в потолок) - кадр темный даже при выставлении максимальной силы пыхи - не знает камера, что в потолок отражаешь..

bredonosec
http://www.pixelur.ru/rasseivatel-dlya-vstroennyh-vspyshek-jyc-p6

bredonosec
Цитата:

но вроде ж даже тут, в кафе, критиковали (мягко выражаясь) кого-то за обрезанные краем кадра головы, мол, полный ахтунг..

это пропустил, не помню, нужно смотреть что как, для конкретной композиции. Основная идея такая, если для композиции, то порезать можно все, но лучше постараться резать не по суставам. Голова режется намного легче суставов (это я даже вертикальный вариант имею в виду), а макушка так вообще без проблем. По мне, с макушкой - лучше ее обрезать, или пространство над ней оставить - но край фотографии, ровно над ней, только если по другому никак.

Третий вариант лучший, если в оригинале есть то, к чему ребенок тянется, то я бы это оставил, по крайней мере, чуть больше, чем сейчас. В любом случае я бы фото еще против часовой чуть повернул.


Цитата:

а где есть более полное описание?

вах, в гугле, по мантре - не резать по суставам - и просто статьи наберутся и с обсуждениями.

bredonosec

Цитата:

Более верно - резать лучше по цельным частям тела, но не по суставам. И там дальше, всякие уточнения, что и как лучше не резать.

а где есть более полное описание?

Если фота с самого начала НЕ ЗАДАЛАСЬ, то тут уж как ни режь... к сожалению )))
Иногда лучший выход - переснять, учитывая предыдущие промахи.
Успехов.

Цитата:

но вроде ж даже тут, в кафе, критиковали (мягко выражаясь) кого-то за обрезанные краем кадра головы, мол, полный ахтунг..

макушку резать по-моему можно только при крупных съемках лица или торса, и то не всегда. зависит от фото.

Цитата:

пыхи отдельной не имею, только встроенное - вверх не отклоняется.

можно бумажку на пыху встроенную нацепить, (самому сделать или готовую купитm). а еще лучше купить пыху, можно и у китайцев не дорого(1000р), главное чтоб голова во все стороны вертелась. к пыхе взять лопух или софтбокс 150р, и цветные фильтры. фотки будут значительно лучше.
счас вообще не понимаю как без вспышки снимать в помещениях(когда свет хороший то и без вспышки можно, а когда свет от люстры с экономными ртутными лампами и прочей гадости - считаю убрать его вспышкой обязательно).

2as
Цитата:

Если фота с самого начала НЕ ЗАДАЛАСЬ, то тут уж как ни режь... к сожалению )))
Иногда лучший выход - переснять, учитывая предыдущие промахи.

нефиг там переснимать, хорошее домашнее фото

deMax07
Цитата:

макушку резать по-моему можно только при крупных съемках лица или торса, и то не всегда. зависит от фото.

понятно, значит это брак, по глупости.
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4541
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4539
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4540
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4553
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4577
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4595

polk90

Цитата:

нефиг там переснимать, хорошее домашнее фото

ну если ключевое слово - домашнее, тогда последнее слово за молодой мамой )))

Цитата:

нефиг там переснимать, хорошее домашнее фото
 

на в кус и цвет...

Цитата:

http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4541
http://www.art-in-exile.com/forums/photopost/showphoto.php?photo=4577

1. и много там срезали головы?
2. это, по Вашему, портрет??

2as
ключевое это то, что в данном случае, ничего переснимать не надо. Или вы считаете, что была серьезная фотосессия, и ее результат обязательно необходимо исправлять?

F225
1. это о чем вопрос, сколько процентов считать срезанными, а сколько нет?
2. я где-то написал, что это портрет? или вы мягко подводите к мысли, что в жанровой живописи правила композиции (обрезание голов в частности) отличаются от портрета?

polk90

Цитата:

Голова режется намного легче суставов (это я даже вертикальный вариант имею в виду), а макушка так вообще без проблем. По мне, с макушкой - лучше ее обрезать, или пространство над ней оставить - но край фотографии, ровно над ней, только если по другому никак.

спасибо )

2as

Цитата:

Если фота с самого начала НЕ ЗАДАЛАСЬ, то тут уж как ни режь... к сожалению )))

Скажем так, я позвал даму на кухню (в комнате была большая компания), чтоб сделать несколько фот с этой кенгуряткой - уж очень изящно она её носила. Ребенок как обычно вертелся, я не заставлял принимать какие-то ракурсы, бо недостаточно воображение развито, просто старался ловить, что увижу. В целом сетом неудовлетворен, но как поворачивать моделей, чтоб смотрелись выигрышно, - всё равно не умею. Нет, литературу по позированию читал. Да, внимательно. Да, несколько раз. Но как-то не дает это знания, какой ракурс у какой конкретно девушки будет наиболее выигрышным.
deMax07


Цитата:

а еще лучше купить пыху, можно и у китайцев не дорого(1000р), главное чтоб голова во все стороны вертелась. к пыхе взять лопух или софтбокс 150р, и цветные фильтры. фотки будут значительно лучше.

китайские пыхи за 100 лит?
не видел.. А будет толк? Или наоборот, по 10 попыток на кадр только чтоб в свет попасть?

про цветные фильтры - а можно подробнее?
Потом же придется избавляться от оттенка..

Резать, так резать, в свете обрезательных рассуждений.



А картинка - нелепая и бездарная дрянь и насильное обМадоннивание не сделает её "лучше", прости Господи.