drop
Кстати, ты вроде бы интересовался 645D: http://dementievskiy.livejournal.com/84025.html
Кстати, ты вроде бы интересовался 645D: http://dementievskiy.livejournal.com/84025.html
» Теория и практика цифрового фото #2
EL CAPITAN
Спасибо.
Спасибо.
EL CAPITAN
Цитата:
Ой, до ж, это настолько распространенный прием, особенно когда градиента под рукой нет. Промерил небо, ибо оно должно составлять основной "грозный" элемент композиции. Далее начинаешь тянуть "землю". Самое типичное, предгрозовое небо.
Цитата:
Можешь показать примеры снимков, в которых используются прием с переэкспозицией неба на стоп с последующим "вытягиванием" в конвертере (стр. 68-69)?
Ой, до ж, это настолько распространенный прием, особенно когда градиента под рукой нет. Промерил небо, ибо оно должно составлять основной "грозный" элемент композиции. Далее начинаешь тянуть "землю". Самое типичное, предгрозовое небо.
drop
Перечитай, пожалуйста, указанные страницы. То, о чем ты написал - ровно наоборот описанному в отношении применения к светам/теням
Перечитай, пожалуйста, указанные страницы. То, о чем ты написал - ровно наоборот описанному в отношении применения к светам/теням
EL CAPITAN
Это ты о чем
Добавлено:
А понял, когда "тянут" небо. Есть и такие варианты, более тонкие. В общем зависит от контраста сцены. Да, замечательно проработать стволы деревьев, но небо? На сколько смотря стопов оно уходит от земли. Тут мы имеем дело с таким понятием, как начальная/конечная пороговые точки/значения матрицы, после которых она начинает пвзличать детали в светах/тенях. В любом случае, важен "перепад" между светлой точкой и темной и что ты задаешь в виде начального значения/среднего тона, для замера.
Это ты о чем
Добавлено:
А понял, когда "тянут" небо. Есть и такие варианты, более тонкие. В общем зависит от контраста сцены. Да, замечательно проработать стволы деревьев, но небо? На сколько смотря стопов оно уходит от земли. Тут мы имеем дело с таким понятием, как начальная/конечная пороговые точки/значения матрицы, после которых она начинает пвзличать детали в светах/тенях. В любом случае, важен "перепад" между светлой точкой и темной и что ты задаешь в виде начального значения/среднего тона, для замера.
А еще проще восстановить цвет исторической кистью после перевода снимка в ч\б.
The Making of a Mind-Blowing DIY Sun Photo
http://www.wired.com/wiredscience/2010/10/making-a-sun-photo/
Фотография Солнца.
http://www.wired.com/wiredscience/2010/10/making-a-sun-photo/
Фотография Солнца.
Недоэкспонирование при использовании светосильных (f/1.2, f/1.4) объективов: http://www.luminous-landscape.com/essays/an_open_letter_to_the_major_camera_manufacturers.shtml
Где прячется кнопка "шедевр" или много цвета из ничего
http://skoblov.livejournal.com/94841.html
Цитата:
http://skoblov.livejournal.com/94841.html
Цитата:
о волшебной "пленочной эстетике силами RPP" о которой в последнее время происходит так много сотрясения воздушных масс силами pavel_kosenko и чуть-чуть alextutubalin и о том, как делать то же самое силами лайтрума/ACR используя мой стандартный процесс
EL CAPITAN
Фуфло полное.
Фуфло полное.
drop
Цитата:
Это ты, видать, на пример глянул
Но пробовал ли ты RPP или же DxO FilmPack?
Цитата:
Фуфло полное.
Это ты, видать, на пример глянул
Но пробовал ли ты RPP или же DxO FilmPack? EL CAPITAN
Цитата:
Я про это.
Цитата:
Недоэкспонирование при использовании светосильных (f/1.2, f/1.4) объективов
Я про это.
drop
Тебе только этот момент не нравится? Как же остальные данные с DxO (тесты, рейтинки) - они верные?
Тебе только этот момент не нравится? Как же остальные данные с DxO (тесты, рейтинки) - они верные?
EL CAPITAN
Цитата:
Весьма спорные и противоречивые. Есть люди которые делают машины, а есть передача "ТопГир", которая со стебом на них катается. Брать за основу иформацию "ТопГир" ты же не будешь?
Цитата:
они верные?
Весьма спорные и противоречивые. Есть люди которые делают машины, а есть передача "ТопГир", которая со стебом на них катается. Брать за основу иформацию "ТопГир" ты же не будешь?
drop
Такая ассоциация не совсем корректна. В ТопГир клоуны без каких-либо правил и установок. В то же время DxO описывает условия и принципы, согласно которым производятся измерения. Возможно, есть вопросы к scores, но это каждый может решить сам на основании тех данных, которые предоставляются. Это скорее сделано для популяризации ресурса, кто не хочет разбираться, что такое SNR, и зачем он ему нужен при фотографировании любимой собачки
Такая ассоциация не совсем корректна. В ТопГир клоуны без каких-либо правил и установок. В то же время DxO описывает условия и принципы, согласно которым производятся измерения. Возможно, есть вопросы к scores, но это каждый может решить сам на основании тех данных, которые предоставляются. Это скорее сделано для популяризации ресурса, кто не хочет разбираться, что такое SNR, и зачем он ему нужен при фотографировании любимой собачки
drop
Цитата:
Цитата:
Недоэкспонирование при использовании светосильных (f/1.2, f/1.4) объективовя тоже предполагаю, что для практических съемок фигня, разница должна быть гомеопатическая. но посмотреть ее интересно. Ты не мог бы чем нибудь таким светосильным, но чипованным, в ручном режиме кадр сделать, а потом не меняя настроек закрыть контакты и тот же кадр сделать. Можно будет посмотреть.
EL CAPITAN
Цитата:
Вот вот Тестеры они в общем все такие
polk90
Мм... у меня сейчас 80-200, 70-200, бла-бла...60/2.8, 35/2, 20/2.8... остальные не чипованные либо начинаются с f/3.5
Да не, ну бред это все равно, что там проверять?
Цитата:
В ТопГир клоуны без каких-либо правил и установок.
Вот вот
Тестеры они в общем все такие polk90
Мм... у меня сейчас 80-200, 70-200, бла-бла...60/2.8, 35/2, 20/2.8... остальные не чипованные либо начинаются с f/3.5
Да не, ну бред это все равно, что там проверять?
drop
Что тебе запомнилось при переходе от аппаратов с матрицей CCD-типа на CMOS?
Что тебе запомнилось при переходе от аппаратов с матрицей CCD-типа на CMOS?
drop
понятно, такое не пойдет. там же типО написано, что производители цифро_аппаратов о озвученной фигне давно в курсе, и для открытых дырок (ну там где-то с 1,5 или около того) программно поднимают ISO чтобы это компенсировать. а на 2,8 этой мути итак практически нет. Вот это и интересно было посмотреть.
Shahoff
может сделаешь пару кадров? просто интересно, за шо народ беспокоится.
понятно, такое не пойдет. там же типО написано, что производители цифро_аппаратов о озвученной фигне давно в курсе, и для открытых дырок (ну там где-то с 1,5 или около того) программно поднимают ISO чтобы это компенсировать. а на 2,8 этой мути итак практически нет. Вот это и интересно было посмотреть.
Shahoff
может сделаешь пару кадров? просто интересно, за шо народ беспокоится.
EL CAPITAN
Цитата:
Цена
Цитата:
Ну понятно, что бы этот бред опровергнуть, надо ехать на студию и просить последнюю 24-ку. Круче только "заговор производителей Феррари", говорят они на запредельных скоростях плохо управляемы, но что бы опровергнуть этот бред надо купить красного коня
Самое главное, что съемка на таких открытых дырках-дело ювилирное, требующее огромного многолетнего опыта, а не клац-клац-котег-цветочег. "Управление светом" на таких диафрагмах-наука. Чего там у кого потемнело, у кого посветлело-исключительно кривизна рук ростущих у тестеров из ихней же жопы
Цитата:
Что тебе запомнилось при переходе от аппаратов с матрицей CCD-типа на CMOS?
Цена
Цитата:
программно поднимают ISO чтобы это компенсировать. а на 2,8 этой мути итак практически нет.
Ну понятно, что бы этот бред опровергнуть, надо ехать на студию и просить последнюю 24-ку. Круче только "заговор производителей Феррари", говорят они на запредельных скоростях плохо управляемы, но что бы опровергнуть этот бред надо купить красного коня
Самое главное, что съемка на таких открытых дырках-дело ювилирное, требующее огромного многолетнего опыта, а не клац-клац-котег-цветочег. "Управление светом" на таких диафрагмах-наука. Чего там у кого потемнело, у кого посветлело-исключительно кривизна рук ростущих у тестеров из ихней же жопы
drop
ну дык DxO методику тестов описывает, и там народ с моском, так что к цифрам претензий нет. Какое отношение эти цифры к жизни имеют они не пишут, ибо опять таки умные, это уже самому надо смотреть.
ну дык DxO методику тестов описывает, и там народ с моском, так что к цифрам претензий нет. Какое отношение эти цифры к жизни имеют они не пишут, ибо опять таки умные, это уже самому надо смотреть.
polk90
Цитата:
Напоминает гороскоп на завтра...
Цитата:
Наверное мне веры в новую религию не хватает, я все больше "старовер"
Цитата:
Какое отношение эти цифры к жизни имеют они не пишут
Напоминает гороскоп на завтра...
Цитата:
Всех козерогов ждет успех...
Наверное мне веры в новую религию не хватает, я все больше "старовер"
drop
Цитата:
Цвет, картинка - отличия не впечатлили?
Цитата:
Цена
Цвет, картинка - отличия не впечатлили?
EL CAPITAN
Ну если брать в расчет покаление D2H и D3, то конечно разница огромна. Так же сейчас кажется D1 смешным чем то, а тогда...
Ну если брать в расчет покаление D2H и D3, то конечно разница огромна. Так же сейчас кажется D1 смешным чем то, а тогда...
drop
Из общего впечатления о разнице получаемых картинок ты можешь выделить какие-то конкретные статьи, как то, например, цвета неба стал зеленее, средняя точка экспозиции сместилась, и т.п.?
Из общего впечатления о разнице получаемых картинок ты можешь выделить какие-то конкретные статьи, как то, например, цвета неба стал зеленее, средняя точка экспозиции сместилась, и т.п.?
EL CAPITAN
Ой да все там поменялось. От понимания тональных переходов, до баланса белого.
А что тебя интересует?
Ой да все там поменялось. От понимания тональных переходов, до баланса белого.
А что тебя интересует?
drop
Цитата:
Сам не знаю
А что там с тональными переходами и балансом белого?
Цитата:
А что тебя интересует?
Сам не знаю
А что там с тональными переходами и балансом белого?
EL CAPITAN
Цитата:
Цитата:
ОднозначнО...
Добавлено:
Цитата:
Всё как всегда... Переходы - переходят, ББ относительно белый...
Цитата:
А что тебя интересует?
Цитата:
Сам не знаю
ОднозначнО...
Добавлено:
Цитата:
А что там с тональными переходами и балансом белого?
Всё как всегда... Переходы - переходят, ББ относительно белый...
EL CAPITAN
Цитата:
Ну помнишь ты уже про бб спрашивал и снимки чьито приводил в пример. Все тебя удевлял "желтоватый" оттенок?
Вот тоже желтый свет, цвет, но синее небо и белые облака...даже травка зеленеет...
А вот и разные источники света...
Цитата:
и балансом белого?
Ну помнишь ты уже про бб спрашивал и снимки чьито приводил в пример. Все тебя удевлял "желтоватый" оттенок?
Вот тоже желтый свет, цвет, но синее небо и белые облака...даже травка зеленеет...
А вот и разные источники света...
drop
Давай еще раз: раздели свое впечатление о переходе с CCD на CMOS на отдельные позиции и поделись ими, пожалуйста, в меру сил
Давай еще раз: раздели свое впечатление о переходе с CCD на CMOS на отдельные позиции и поделись ими, пожалуйста, в меру сил
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475
Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.